問：

1996年，我與曹某結(jié)婚，之后育有一子。2007年冬，曹某因觸犯法律被判處13年有期徒刑，2014年10月，曹某因減刑政策提前出獄。2015年4月4日，我與曹某決定協(xié)議離婚?？紤]到一直是我獨自撫養(yǎng)兒子，我與曹某離婚時約定：曹某需在每月４日前向我支付500元生活費，到我再婚為止。離婚后我一直未再婚，而曹某很快再婚，但他卻一直未給過我生活費。近期，我失業(yè)了，生活陷入困頓，便要求曹某支付我與他離婚以來所欠下的生活費。針對我的要求，曹某認(rèn)為，我對該費用一直未主張過，因此按法律規(guī)定，早已超過訴訟時效。請問，曹某的說法對嗎？

答：

《中華人民共和國民法典》第一百九十六條規(guī)定，下列請求權(quán)不適用訴訟時效的規(guī)定：（三）請求支付撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費或者撫養(yǎng)費。而本案雙方約定的“男方每月４日付給女方生活費500元，既然約定為（補償性質(zhì)的）生活費，并非撫養(yǎng)費，因此受法律規(guī)定的3年訴訟時效限制。按雙方約定，你從2015年5月4日未收到當(dāng)月生活費，就已經(jīng)知道曹某違約，導(dǎo)致自己的利益受到侵害，你于2024年6月向曹某主張雙方離婚以來的生活費，難以得到法律的全部支持。你只能對2021年6月至2024年6月這3年的生活費進(jìn)行主張，而超過3年時效期間的生活費，將不會得到法律的支持。