摘要：運(yùn)用文獻(xiàn)資料、錄像觀察、數(shù)理統(tǒng)計(jì)等研究方法，對(duì)張本智和在20場(chǎng)賽事中技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用效果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果顯示：張本智和與我國(guó)不同梯隊(duì)乒乓球運(yùn)動(dòng)員在比賽中四段指標(biāo)的卡方檢驗(yàn)無(wú)顯著性差異，其在發(fā)搶段的搶攻意識(shí)強(qiáng)，得分高。在與我國(guó)不同梯隊(duì)乒乓球運(yùn)動(dòng)員比賽中三局段指標(biāo)和各局間的卡方檢驗(yàn)無(wú)顯著性差異（P＞0.05）。張本智和與我國(guó)不同梯隊(duì)乒乓球運(yùn)動(dòng)員四段指標(biāo)中各段間的卡方檢驗(yàn)有顯著性差異（P＜0.01）。張本智和在與我國(guó)主力選手比賽中第三拍得分最高，第八拍及以后得分率最低；在我國(guó)后備選手的比賽中第三拍得分最高，得出張本智和與我國(guó)不同梯隊(duì)乒乓球選手在比賽中第一至第六拍得分較好，技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用穩(wěn)定，第七拍及以后則為其短板。

關(guān)鍵詞：乒乓球比賽；技戰(zhàn)術(shù)；卡方檢驗(yàn)

[第一作者簡(jiǎn)介：柴亞萍（1992—），碩士，講師，研究方向：運(yùn)動(dòng)技術(shù)表現(xiàn)與分析。

通訊作者簡(jiǎn)介：周艷香（1991—），本科，助教，研究方向：運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練。]

An Analysis on the Effect of Technical and Tactical Implementation of Elite Table Tennis Players based on Chi-square Test

CHAI Yaping， etal.

（Sichuan Institute of Industrial Technology， Deyang 618500， Sichuan， China）

乒乓球運(yùn)動(dòng)是一項(xiàng)技戰(zhàn)能主導(dǎo)類(lèi)的隔網(wǎng)對(duì)抗性運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，在中國(guó)被稱(chēng)為“國(guó)球”，有著廣泛的群眾基礎(chǔ)和深遠(yuǎn)的文化底蘊(yùn)。在70年代初，中國(guó)乒乓球隊(duì)始終貫徹中央的決策，積極開(kāi)展乒乓外交，為打開(kāi)中美兩國(guó)交流大門(mén)進(jìn)而改善世界政治格局起到了重要的作用。中國(guó)乒乓健兒在幾十年?duì)幭葕Z標(biāo)的征程中，還孕育出“胸懷祖國(guó)，放眼世界”“人生能有幾回搏”“勝了從零開(kāi)始”“輸球不輸人”“我是代表集體領(lǐng)獎(jiǎng)的”“打出風(fēng)格、打出水平”“創(chuàng)新才有生命力”等一系列名言警句、格言和故事，被人們經(jīng)久傳誦，成為社會(huì)共有的精神財(cái)富，造就了“中國(guó)乒乓”在世界上不可撼動(dòng)的地位。但隨著“養(yǎng)狼計(jì)劃”、海外兵團(tuán)及海外本土運(yùn)動(dòng)員的崛起，各個(gè)國(guó)家的乒乓球優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員也迅速涌現(xiàn)[1]。例如，日本出現(xiàn)了張本智和、水谷隼、丹羽孝希等一大批優(yōu)秀乒乓球運(yùn)動(dòng)員。其中，日本新生代乒乓球運(yùn)動(dòng)員張本智和在近幾年的國(guó)際乒乓球比賽中大放異彩，先后多次在國(guó)際重要比賽中將中國(guó)頂點(diǎn)選手擊敗，這給中國(guó)乒乓球運(yùn)動(dòng)員帶來(lái)了一定的挑戰(zhàn)[2]。因此，本文將通過(guò)運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法對(duì)日本乒乓球運(yùn)動(dòng)員張本智和與我國(guó)不同梯隊(duì)乒乓球運(yùn)動(dòng)員在近幾年的重大比賽中的技戰(zhàn)術(shù)特征進(jìn)行分析，找出差異，分析張本智和的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)，以期為我國(guó)乒乓球運(yùn)動(dòng)員的技戰(zhàn)術(shù)提供有效參考。

1" 研究對(duì)象與方法

1.1" 研究對(duì)象

本研究以日本新生代男子乒乓球運(yùn)動(dòng)員張本智和對(duì)陣我國(guó)不同梯隊(duì)乒乓球運(yùn)動(dòng)員的比賽為研究對(duì)象。選取了2018-2020年期間其與我國(guó)4位主力選手的12場(chǎng)（與樊振東3場(chǎng)、馬龍4場(chǎng)、張繼科3場(chǎng)、許昕4場(chǎng)）、與我國(guó)4位后備選手的8場(chǎng)（與林高遠(yuǎn)3場(chǎng)、梁靖崑2場(chǎng)、周雨2場(chǎng)、王楚欽1場(chǎng)），總計(jì)20場(chǎng)交鋒賽并進(jìn)行分析。

1.2" 研究方法

1.2.1" 文獻(xiàn)資料法

根據(jù)本文研究的需要，以“技戰(zhàn)術(shù)”“乒乓球比賽”“卡方檢驗(yàn)”等關(guān)鍵詞，通過(guò)搜索全球?qū)W術(shù)快報(bào)、中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)等相關(guān)網(wǎng)站，搜集乒乓球運(yùn)動(dòng)員技戰(zhàn)術(shù)、卡方檢驗(yàn)的相關(guān)文獻(xiàn)，最后整合了30篇相關(guān)文獻(xiàn)仔細(xì)閱讀，同時(shí)在本校圖書(shū)館查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料，瀏覽相關(guān)書(shū)籍，掌握了相關(guān)研究的基礎(chǔ)知識(shí)和最新現(xiàn)狀，能夠科學(xué)地學(xué)習(xí)卡方檢驗(yàn)以及認(rèn)識(shí)了解乒乓球運(yùn)動(dòng)員技戰(zhàn)術(shù)特征，為本篇文章運(yùn)用卡方檢驗(yàn)對(duì)乒乓球運(yùn)動(dòng)員技戰(zhàn)術(shù)實(shí)施效果分析提供研究基礎(chǔ)[3]。

1.2.2" 錄像觀察法

通過(guò)新浪微博官網(wǎng)下載了張本智和與中國(guó)主力選手12場(chǎng)、后備選手8場(chǎng)比賽的視頻。對(duì)張本智和比賽視頻中的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用特征進(jìn)行反復(fù)觀察和記錄，并將所得的數(shù)據(jù)輸入到表格中，進(jìn)行整理分析。

1.2.3" “新四段指標(biāo)”統(tǒng)計(jì)分析法

“新四段指標(biāo)”統(tǒng)計(jì)分析法是由尹華跟等人[4]在根據(jù)前人學(xué)者吳煥群等人[5]提出的“三段指標(biāo)評(píng)估法”、李今亮等人[6]提出的“十段指標(biāo)評(píng)估法”、楊青等人[7]構(gòu)建的“四段指標(biāo)評(píng)估法”、張曉棟等人[8]構(gòu)建的“動(dòng)態(tài)三段指標(biāo)統(tǒng)計(jì)法”以及肖丹丹等人[9]構(gòu)建的“雙三段指標(biāo)統(tǒng)計(jì)法”的基礎(chǔ)上，提出的新的技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)分析方法。該方法主要結(jié)合周星棟等人[10]的研究，即第5拍和第6拍在乒乓球比賽中是攻防轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵，對(duì)發(fā)搶段（第1、第3拍）、接搶段（第2、第4拍）進(jìn)入相持階段起到承上啟下的作用。同時(shí)，在一定程度上也避免了經(jīng)典“三段指標(biāo)評(píng)估法”存在的技戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)不對(duì)應(yīng)以及其他幾種統(tǒng)計(jì)方法存在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)操作相對(duì)復(fù)雜，初學(xué)者難以理解等問(wèn)題。因此，“新四段指標(biāo)”分析法將比賽中的第5和第6拍設(shè)置為轉(zhuǎn)換階段，進(jìn)行單獨(dú)分析，其他階段的設(shè)置分別為發(fā)搶段（第1、第3拍）、接搶段（第2、第4拍）及相持段（第7拍及以后）。

1.2.4" 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

運(yùn)用“新四段指標(biāo)”統(tǒng)計(jì)法設(shè)計(jì)四段指標(biāo)，統(tǒng)計(jì)相應(yīng)的數(shù)據(jù)，然后采用統(tǒng)計(jì)學(xué)中的卡方檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)分析張本智對(duì)陣我國(guó)不同梯隊(duì)優(yōu)秀乒乓球運(yùn)動(dòng)員的20場(chǎng)比賽中的各階段技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)是否存在差異性，并找出各項(xiàng)技術(shù)運(yùn)用效果對(duì)比賽結(jié)果的影響。

2" 研究結(jié)果與分析

2.1" 張本智和比賽中四段指標(biāo)得失分卡方檢驗(yàn)分析

根據(jù)表1所示，通過(guò)對(duì)張本智和與我國(guó)不同梯隊(duì)乒乓球選手比賽中的四段指標(biāo)得失分進(jìn)行卡方檢驗(yàn)。結(jié)果顯示，張本智和與我國(guó)不同梯隊(duì)選手在乒乓球比賽中的四段指標(biāo)得失分卡方檢驗(yàn)所得P＞0.05，說(shuō)明了張本智和在與我國(guó)不同梯隊(duì)選手比賽中技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用效果無(wú)顯著性差異，不影響比賽結(jié)果。但是，從表格中的得失分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)看，可得出張本智和在與我國(guó)主力、我國(guó)后備選手比賽中發(fā)搶段的得分占比最高（與主力占62.7%、與后備占7.8%），失分占比最低（與主力占37.3%、與后備占32.3%），在相持段得分率最低（與主力占33.1%、與后備占30.4%）、失分率最高（與主力占66.9%、與后備占69.6%），突出張本智和在發(fā)搶段技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用上穩(wěn)定，防守能力強(qiáng)，得分高。張本智和與我國(guó)主力、我國(guó)后備選手在轉(zhuǎn)換段、相持段得分要低于失分且失分達(dá)到近70%，說(shuō)明張本智和在此兩段中攻防轉(zhuǎn)換能力較差，技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用效果不明顯，丟分嚴(yán)重。

2.2" 張本智和在比賽中四段指標(biāo)的各段與各段得失分卡方檢驗(yàn)

根據(jù)表2和表3的統(tǒng)計(jì)結(jié)果所示，通過(guò)多方位比較能夠得出更加有效的數(shù)據(jù)。本研究對(duì)張本智和與我國(guó)主力、我國(guó)后備選手比賽中的各段與各段間得失分進(jìn)行卡方檢驗(yàn)。數(shù)據(jù)表明，張本智和在與我國(guó)主力選手比賽中發(fā)搶段與接搶段得分高，值得注意的是張本智和在轉(zhuǎn)換段與相持段中得分低失分高，形成強(qiáng)烈的反差比，且卡方檢驗(yàn)結(jié)果顯示卡方P＜0.01，說(shuō)明張本智和與我國(guó)主力、我國(guó)后備選手在比賽中各段與各段技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用效果之間的得失分卡方檢驗(yàn)有明顯差異性，對(duì)比賽結(jié)果有一定的影響。

2.3" 張本智和比賽中三局段的得失分卡方檢驗(yàn)分析

根據(jù)表4所示，對(duì)張本智和與我國(guó)不同梯隊(duì)乒乓球運(yùn)動(dòng)員在比賽中的開(kāi)局、中局、尾局得失分進(jìn)行卡方檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)。為了方便讀者的理解，本研究分別對(duì)三個(gè)局段進(jìn)行解釋?zhuān)_(kāi)局段：任意一方得分達(dá)到4分前。中局段：一方的得分達(dá)到4分至另一方得分達(dá)到8分前。尾局段：任意一方的得分達(dá)到8分后。結(jié)果顯示，張本智和與我國(guó)主力及后備選手三局段指標(biāo)得失分的卡方檢驗(yàn)P＞0.05，說(shuō)明張本智和在與我國(guó)主力、我國(guó)后備選手比賽中技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用無(wú)顯著性差異。但是，從表中的得失分?jǐn)?shù)據(jù)可以看出，張本智和與我國(guó)主力選手在開(kāi)局中得分比最高（得分200分、占比52.2%）、失分最低（失分183分、占比47.8%）；張本智和與我國(guó)后備選手比賽中在中局段得分最高（得163分占比51.1%），失分比最低（失156分占比48.9%），說(shuō)明張本智和在與我國(guó)主力選手比賽中在開(kāi)局段技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用最好，在與我國(guó)后備選手比賽中中局段技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用最好。且在三局段中，張本智和與我國(guó)主力后備選手得失分相差不大。由此得出，張本智和在與我國(guó)主力后備選手比賽的三局段中得分率不高，失分率較嚴(yán)重。

2.4" 張本智和在比賽的三局段中的各局與各局得失分卡方檢驗(yàn)

根據(jù)表5和表6所示，通過(guò)對(duì)張本智和與我國(guó)不同梯隊(duì)乒乓球運(yùn)動(dòng)員的比賽中各局與各局得失分進(jìn)行卡方檢驗(yàn)。結(jié)果得出，張本智和與我國(guó)主力選手，后備選手各局與各局得失分卡方檢驗(yàn)P＞0.05，無(wú)明顯差異性。從表格的數(shù)據(jù)中可以看出，張本智和與我國(guó)主力選手、我國(guó)后備選手的乒乓比賽三局段中在中局段得分高，值得注意的是其與主力選手比賽在中局段的失分高于得分，說(shuō)明在中局段的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用不穩(wěn)定，賽場(chǎng)狀態(tài)差導(dǎo)致持續(xù)失分嚴(yán)重。在上述的數(shù)據(jù)結(jié)論中，張本智和的優(yōu)勢(shì)在發(fā)搶段，得分高，在三局段中的開(kāi)局段得分最低，失分最低，說(shuō)明張本智和在各段的比賽中開(kāi)局戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用不穩(wěn)定，得分少。

2.5" 張本智和比賽中各拍得失分變化特征分析

通過(guò)對(duì)張本智和與我國(guó)不同乒乓球運(yùn)動(dòng)員對(duì)戰(zhàn)的每拍得失分進(jìn)行折線圖統(tǒng)計(jì)。如圖1-4所示，從張本智和與我國(guó)主力選手12場(chǎng)比賽看，其在第三拍得分最高，說(shuō)明張本智和在與我國(guó)主力選手比賽中第三拍技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用非常穩(wěn)定，開(kāi)局搶攻意識(shí)強(qiáng)，值得注意的是，得分高的同時(shí)，失分嚴(yán)重，很可能是接球上不斷失誤。在第七拍及以后得分都低于失分，說(shuō)明臨近賽末，其拍不占優(yōu)勢(shì)，頻頻失誤。在與我國(guó)后備選手比賽中，同樣是第三拍得分最高，失分也高，說(shuō)明張本智和在第三拍打法兇狠，同時(shí)也表明其防守能力弱，導(dǎo)致失分嚴(yán)重。在第七拍及以后的得分都低于失分，說(shuō)明第七拍及以后是張本智和整體比賽中的短板。

3 "結(jié)論

（1）張本智和與我國(guó)不同梯隊(duì)運(yùn)動(dòng)員的四段指標(biāo)的卡方檢驗(yàn)無(wú)顯著性差異，對(duì)比賽結(jié)果無(wú)顯著性影響；各段與各段指標(biāo)有顯著性差異，對(duì)比賽結(jié)果有顯著性影響。與我國(guó)不同梯隊(duì)運(yùn)動(dòng)員三局段無(wú)顯著性差異，對(duì)比賽結(jié)果無(wú)顯著性影響；各局與各局指標(biāo)無(wú)顯著性差異，對(duì)比賽結(jié)果無(wú)顯著性影響。

（2）張本智和與我國(guó)不同梯隊(duì)運(yùn)動(dòng)員比賽中，在發(fā)搶段發(fā)球搶攻意識(shí)強(qiáng)，技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用穩(wěn)定效果好，得分能力強(qiáng)；接搶和轉(zhuǎn)換階段能力一般，較為穩(wěn)定；在相持段技戰(zhàn)術(shù)使用少，技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用效果差，得分低，搶先上手能力差，防守意識(shí)薄弱。

（3）張本智和在三局段比賽初期，能較快進(jìn)入比賽狀態(tài)，開(kāi)局思路清晰，搶攻意識(shí)明確，得分率高，尾局技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用效果差，防守能力差，意識(shí)薄弱。

（4）張本智和在第三拍打法兇狠，得分能力高，同時(shí)失分也高，第七、第八拍得分能力低，是其短板。

參考文獻(xiàn)

[1]尹華跟，柴亞萍，張葆欣，等.對(duì)日本乒壇新秀伊藤美誠(chéng)主要技術(shù)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)分析與研究[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2017，16（1）：89-94.

[2]尹華跟，周艷香，姜佳君，等.日本新生代乒乓球主力選手張本智和的綜合競(jìng)技實(shí)力評(píng)估及比較研究[J].上饒師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2022，42（6）：103-113.

[3]王紅震，陳婷婷，成波錦.基于卡方檢驗(yàn)的伊藤美誠(chéng)技戰(zhàn)術(shù)分析[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2021，41

（1）：83-88.

[4]尹華跟，周艷香，柴亞萍，等.乒乓球比賽技戰(zhàn)術(shù)效能評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建與應(yīng)用[C]//第十三屆體育科學(xué)大會(huì)論文摘要集，2023.

[5]吳煥群，李振彪.乒乓球比賽中實(shí)力與技術(shù)診斷的方法及其應(yīng)用效果[J].國(guó)家體委科學(xué)研究所學(xué)報(bào)，1989（1）：32-41.

[6]李今亮，蘇丕仁.對(duì)部分世界優(yōu)秀男子乒乓球進(jìn)攻型選手技術(shù)實(shí)力的評(píng)估——兼談十項(xiàng)指標(biāo)評(píng)估法的建立[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，1998（4）：71-76.

[7]楊青，張輝.乒乓球比賽技戰(zhàn)術(shù)“四段指標(biāo)評(píng)估法”的構(gòu)建與應(yīng)用[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，29

（5）：439-442.

[8]張曉棟，肖丹丹，周星棟，等.乒乓球技戰(zhàn)術(shù)動(dòng)態(tài)三段指標(biāo)統(tǒng)計(jì)法的構(gòu)建與應(yīng)用[J].中國(guó)體育科技，

2018，54（1）：80-83.

[9]肖丹丹，周星棟，劉恒，等.乒乓球技戰(zhàn)術(shù)雙三段統(tǒng)計(jì)法的構(gòu)建與應(yīng)用[J].中國(guó)體育科技，2018，54

（5）：112-116.

[10]周星棟，張瑛秋.新球時(shí)代背景下基于板數(shù)特征的乒乓球競(jìng)技表現(xiàn)及對(duì)策研究[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，34（2）：165-171.