【摘要】目的 探討環(huán)泊酚在骨科手術(shù)中對(duì)老年患者應(yīng)激反應(yīng)、認(rèn)知功能的影響及用藥安全性。方法 選取2022年5月至2023年4月濱??h人民醫(yī)院收治的70例老年骨科手術(shù)患者,以隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組(使用丙泊酚麻醉維持)與研究組(使用環(huán)泊酚麻醉維持),各35例。比較兩組患者術(shù)后蘇醒時(shí)間、恢復(fù)定向力時(shí)間,術(shù)前1 d和術(shù)后1 d血清去甲腎上腺素(NE)、皮質(zhì)醇(Cor)、腎上腺素(E)水平、中樞神經(jīng)特異蛋白(S100β),術(shù)前1 d和術(shù)后2 d簡易智能精神狀態(tài)檢查量表(MMSE)評(píng)分,以及術(shù)后2 d內(nèi)不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 研究組患者蘇醒時(shí)間、恢復(fù)定向力時(shí)間均短于對(duì)照組(均P<0.05);與術(shù)前1 d比,術(shù)后1 d兩組患者血清NE、E、Cor、S100β水平均升高,但研究組均低于對(duì)照組(均P<0.05);與術(shù)前1 d比,對(duì)照組術(shù)后2 d的MMSE評(píng)分降低,且術(shù)后2 d研究組MMSE評(píng)分高于對(duì)照組(均P<0.05),但研究組患者術(shù)前1 d和術(shù)后2 d MMSE評(píng)分組內(nèi)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組患者各項(xiàng)不良反應(yīng)發(fā)生情況比較,研究組患者惡心嘔吐、低血壓及注射痛的發(fā)生率均更低(均P<0.05),而研究組患者心動(dòng)過緩發(fā)生率低于對(duì)照組,但組間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 較之丙泊酚,環(huán)泊酚應(yīng)用在老年骨科手術(shù)患者中可有效減輕應(yīng)激反應(yīng)與腦損傷,且術(shù)后認(rèn)知功能恢復(fù)更快,同時(shí)具有更高的麻醉安全性。
【關(guān)鍵詞】骨科手術(shù) ; 丙泊酚 ; 環(huán)泊酚 ; 老年 ; 應(yīng)激反應(yīng) ; 認(rèn)知功能
【中圖分類號(hào)】R614 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-3718.2024.14.0014.03
DOI:10.3969/j.issn.2096-3718.2024.14.005
老年患者常因退行性疾病、骨折、骨質(zhì)疏松等需要接受手術(shù)治療,但老年患者各器官功能衰退,對(duì)麻醉藥物敏感高、代償能力弱,易發(fā)生心腦血管意外等風(fēng)險(xiǎn),因此手術(shù)中麻醉用藥更應(yīng)慎之又慎。丙泊酚是目前常用的靜脈麻醉藥,通過激活γ-氨基丁酸受體(GABA)而抑制交感神經(jīng)興奮性,產(chǎn)生鎮(zhèn)靜效果,其優(yōu)點(diǎn)在于起效快、蘇醒快、作用強(qiáng),但常會(huì)引起劑量相關(guān)的呼吸和心血管抑制,且具有注射痛[1]。環(huán)泊酚是新一代酚類靜脈全身麻醉藥,在丙泊酚化學(xué)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上引入環(huán)丙基,對(duì)GABA具有更強(qiáng)的親和力,起效快速、藥效活性強(qiáng)且術(shù)后蘇醒迅速,對(duì)呼吸系統(tǒng)和循環(huán)系統(tǒng)的抑制作用輕,注射痛不明顯,舒適性高[2]。但環(huán)泊酚在老年骨科手術(shù)患者中的應(yīng)用尚缺乏充分的研究?;诖?,本研究旨在比較在老年骨科手術(shù)患者中應(yīng)用環(huán)泊酚和丙泊酚的麻醉效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2022年5月至2023年4月濱??h人民醫(yī)院收治的老年骨科手術(shù)患者,共計(jì)70例,以隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與研究組,各35例。對(duì)照組中男、女性患者分別為22、13例;年齡62~78歲,平均(70.54±7.32)歲;體質(zhì)量46~66 kg,平均(55.65±
2.78) kg;股骨頸骨折11例,股骨粗隆間骨折8例,股骨頭骨折9例,髖部骨折7例。研究組中男、女性患者分別為20、15例;年齡64~76歲,平均(69.79±5.95)歲;
體質(zhì)量47~65 kg,平均(55.76±2.88) kg;股骨頸骨折12例,股骨粗隆間骨折7例,股骨頭骨折8例,髖部骨折8例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),組間可比。納入標(biāo)準(zhǔn):⑴符合美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(huì)(ASA)分級(jí)[3]中Ⅰ~Ⅱ級(jí)的診斷標(biāo)準(zhǔn);⑵年齡大于60歲;⑶對(duì)本研究麻醉藥物耐受。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴凝血功能障礙;⑵伴隨周圍神經(jīng)病變;⑶伴有嚴(yán)重心、腦、肝、腎功能障礙。濱??h人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)本研究,所有患者及其家屬均簽署知情同意書。
1.2 麻醉方法 患者進(jìn)入手術(shù)室后開始監(jiān)測其血壓、呼吸、脈搏氧飽和度、心電圖及體溫,術(shù)中做好保暖措施。麻醉誘導(dǎo):靜脈推注咪達(dá)唑侖注射液(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H20067040,規(guī)格:2 mL∶2 mg)2 mg、枸櫞酸舒芬太尼注射液(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H20054171,規(guī)格:1 mL∶50 μg)0.4 μg/kg體質(zhì)量、羅庫溴銨注射液(廣東星昊藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20213778,規(guī)格:5 mL∶50 mg)
0.6 mg/kg體質(zhì)量。麻醉維持:兩組患者在腦電雙頻譜指數(shù)(BIS)監(jiān)測下開啟動(dòng)環(huán)靶控輸注模式,對(duì)照組給予丙泊酚乳狀注射液(西安力邦制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H19990282,規(guī)格:20 mL∶0.2 g)血漿靶濃度5.5 mg/L泵注,研究組予以環(huán)泊酚注射液(遼寧海思科制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20210007,規(guī)格:20 mL∶50 mg)血漿靶濃度0.3 mg/L泵注。環(huán)泊酚與丙泊酚的輸注速率由自動(dòng)反饋系統(tǒng)依據(jù)BIS變化自行調(diào)節(jié)(BIS范圍維持45~55)。待患者從清醒狀態(tài)轉(zhuǎn)為麻醉狀態(tài)后,給予患者氣管插管與機(jī)械通氣。手術(shù)開始前5 min追加舒芬太尼0.15 μg/kg體質(zhì)量,
手術(shù)開始后每隔30 min追加1次維持適當(dāng)麻醉深度,劑量為0.1 μg/kg體質(zhì)量,同時(shí)每隔30 min追加1次羅庫溴銨維持肌肉松弛狀態(tài),降低反射概率,劑量為
0.15 mg/kg體質(zhì)量,術(shù)畢前30 min停止給肌松藥,手術(shù)結(jié)束前15 min停止給麻醉藥。
1.3 觀察指標(biāo) ⑴蘇醒相關(guān)指標(biāo)。記錄兩組患者術(shù)后蘇醒時(shí)間、恢復(fù)定向力時(shí)間。⑵應(yīng)激反應(yīng)。術(shù)前1 d和術(shù)后1 d在患者清晨空腹時(shí)采血10 mL,經(jīng)3 000 r/min離心10 min,取上層血清,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)法對(duì)患者的腎上腺素(E)、皮質(zhì)醇(Cor)及去甲腎上腺素(NE)水平進(jìn)行測定。⑶認(rèn)知功能。術(shù)前1 d和術(shù)后1 d血清制備方法、檢測方法同⑵,檢測血清中樞神經(jīng)特異蛋白(S100β)水平;通過簡易智能精神狀態(tài)檢查量表(MMSE) [4]對(duì)兩組老年患者術(shù)前1 d與術(shù)后2 d的認(rèn)知功能予以評(píng)價(jià),總得分為30分,得分與認(rèn)知功能成正比。⑷安全性。術(shù)后2 d內(nèi)觀察患者惡心嘔吐、心動(dòng)過緩、低血壓、注射痛等發(fā)生情況,以評(píng)估麻醉藥品的
安全性。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 26.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料首先采用S-W法檢驗(yàn)符合正態(tài)分布,以( x ±s)表示,兩組間比較采取獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),手術(shù)前后比較采用配對(duì)t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者蘇醒相關(guān)指標(biāo)比較 對(duì)照組患者蘇醒時(shí)間、恢復(fù)定向力時(shí)間分別為(11.49±1.68) min、(18.90±
2.09) min,研究組患者蘇醒時(shí)間、恢復(fù)定向力時(shí)間分別為(9.41±1.57) min、(16.58±2.20) min,研究組患者蘇醒時(shí)間、恢復(fù)定向力時(shí)間均短于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t蘇醒時(shí)間=5.352,t恢復(fù)定向力時(shí)間=4.523,均P<0.05)。
2.2 兩組患者應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)水平比較 與術(shù)前1 d比,術(shù)后1 d兩組患者血清NE、E、Cor水平均升高,但研究組均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表1。
2.3 兩組患者認(rèn)知功能比較 與術(shù)前1 d比,術(shù)后1 d兩組患者血清S100β水平均升高,但研究組低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);與術(shù)前1 d比,對(duì)照組術(shù)后2 d的MMSE評(píng)分降低,且術(shù)后2 d研究組MMSE評(píng)分高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),但研究組患者術(shù)前1 d和術(shù)后2 d MMSE評(píng)分組內(nèi)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
2.4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 研究組患者惡心嘔吐、低血壓及注射痛的發(fā)生率均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),而研究組患者心動(dòng)過緩發(fā)生率低于對(duì)照組,但組間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。
3 討論
隨著年齡的增長,老年人出現(xiàn)機(jī)體協(xié)調(diào)能力下降、肌肉與韌帶松弛、骨質(zhì)疏松等情況導(dǎo)致容易發(fā)生骨折,手術(shù)是治療老年骨折患者的常用方案。全身麻醉適應(yīng)證廣,可以抑制整個(gè)中樞神經(jīng)系統(tǒng)的傳導(dǎo),使患者神志消失、全身痛覺消失、反射抑制及骨骼肌松弛,從而順利完成手術(shù)。丙泊酚通過增強(qiáng)GABA及甘氨酸受體或抑制谷氨酸受體從而減弱興奮性神經(jīng)突出的傳遞,對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生抑制作用,具有麻醉誘導(dǎo)起效快、蘇醒迅速、長時(shí)間輸注無明顯蓄積等特點(diǎn),但注射痛及呼吸、循環(huán)抑制作用也十分
明顯[5]。
環(huán)泊酚的藥理機(jī)制與丙泊酚相似,但其在丙泊酚化學(xué)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上增加了環(huán)丙基,形成手性結(jié)構(gòu),具有更高的GABA受體結(jié)合能力,使靶點(diǎn)選擇性更高,對(duì)其他靶點(diǎn)的抑制率更低,效價(jià)是丙泊酚的4~5倍,可降低了藥物的使用量,藥物清除更快,可快速恢復(fù)患者意識(shí)[6]。本研究顯示,研究組患者蘇醒時(shí)間、恢復(fù)定向力時(shí)間均短于對(duì)照組,這表明環(huán)泊酚相比于丙泊酚具有更快的恢復(fù)
速度。
手術(shù)、麻醉、插管等均為應(yīng)激源,可激活下丘腦 - 垂體 - 腎上腺軸(HPA),導(dǎo)致應(yīng)急激素NE、E、Cor等釋放增加,作用于心臟、大腦等多個(gè)靶器官,使機(jī)體產(chǎn)生應(yīng)激反應(yīng),引發(fā)機(jī)體激素分泌紊亂,患者免疫力下降,過度的應(yīng)激損傷可損傷神經(jīng)元,誘發(fā)腦細(xì)胞炎癥損傷及凋亡,致使患者術(shù)后出現(xiàn)認(rèn)知功能障礙[7];同時(shí)麻醉藥物通過影響神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)揮鎮(zhèn)靜、催眠的效果,隨著時(shí)間延長,麻醉作用會(huì)逐漸消散,藥物對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)的影響也會(huì)逐漸恢復(fù),而老年患者機(jī)體代謝速度明顯下降,對(duì)麻醉藥物的代謝緩慢。血清S100β蛋白是腦損傷的早期標(biāo)志物,中樞神經(jīng)系統(tǒng)細(xì)胞發(fā)生損傷時(shí)會(huì)導(dǎo)致S100β分泌增加,通過檢測其水平有助于評(píng)估患者術(shù)后腦損傷程度與預(yù)后。MMSE可評(píng)估老年人認(rèn)知功能障礙,在臨床上用于篩查認(rèn)知損害。本研究中,相較于對(duì)照組,術(shù)后1 d研究組患者血清NE、E、Cor、S100β水平均更低,術(shù)后2 d MMSE評(píng)分更高,這表明與丙泊酚比,環(huán)泊酚能夠減輕患者術(shù)后應(yīng)激反應(yīng),對(duì)患者術(shù)后認(rèn)知功能的影響更小。分析其原因?yàn)?,環(huán)泊酚親脂性較丙泊酚低,使其在體內(nèi)分布更廣泛、更均勻,能夠提供充分的鎮(zhèn)靜深度,抑制氣管插管反應(yīng);且相較于丙泊酚,環(huán)泊酚具有更強(qiáng)的GABA受體結(jié)合能力,對(duì)中樞神經(jīng)抑制作用更強(qiáng),通過抑制中樞神經(jīng)系統(tǒng)疼痛信號(hào)的傳遞,減少疼痛刺激,從而抑制應(yīng)激反應(yīng),進(jìn)而抑制炎癥因子的釋放,減輕對(duì)神經(jīng)元的損傷[8]。同時(shí),環(huán)泊酚相比于丙泊酚的用藥總量更少,且在絕大多數(shù)組織中消除較快,清除率無劑量依賴性趨勢,因此術(shù)后認(rèn)知功能恢復(fù)也越快[9]。本研究中,研究組患者惡心嘔吐、低血壓及注射痛的發(fā)生率均低于對(duì)照組,而研究組患者心動(dòng)過緩發(fā)生率低于對(duì)照組,但組間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,這表明相比于丙泊酚,環(huán)泊酚的安全性更高。分析其原因可能是,環(huán)泊酚的用藥總量相對(duì)較少,因此具有更寬的安全窗,且清除率較高,術(shù)后低血壓、惡心嘔吐的發(fā)生率更低。研究組注射痛發(fā)生率較對(duì)照組明顯降低,原因?yàn)楸捶拥淖⑸渫磁c脂肪乳劑中藥物的水相濃度相關(guān),丙泊酚可通過直接刺激靜脈血管壁促進(jìn)組胺的釋放,激活血管的傷害性感受器,引起注射痛,而環(huán)泊酚的水相濃度更低造就了其注射痛輕的
優(yōu)勢[10]。
綜上,較之丙泊酚,環(huán)泊酚應(yīng)用在老年骨科手術(shù)患者中可有效減輕應(yīng)激反應(yīng)與腦損傷,促進(jìn)患者術(shù)后恢復(fù),且術(shù)后認(rèn)知功能恢復(fù)更快,同時(shí)具有更高的麻醉安全性,建議將環(huán)泊酚作為老年患者全麻手術(shù)的一線用藥。
參考文獻(xiàn)
黃建國, 陳志洪. 丙泊酚聯(lián)合右美托咪定在高齡骨科手術(shù)患者中的麻醉效果及其對(duì)應(yīng)激反應(yīng)及認(rèn)知功能的影響[J]. 臨床合理用藥雜志, 2023, 16(6): 117-120.
吳金龍, 許敏, 王莉珍, 等. 環(huán)泊酚與丙泊酚對(duì)髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者圍術(shù)期炎癥指標(biāo)和術(shù)后恢復(fù)情況的影響[J]. 中國臨床保健雜志, 2023, 26(4): 556-559.
鄧小明. 現(xiàn)代麻醉學(xué)[M]. 4版. 北京: 人民衛(wèi)生版社, 2014: 910-914.
周小炫, 謝敏, 陶靜, 等. 簡易智能精神狀態(tài)檢查量表的研究和應(yīng)用[J]. 中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志, 2016, 31(6): 694-696, 706.
張輝, 賈淑紅. 丙泊酚復(fù)合瑞芬太尼靜脈麻醉對(duì)老年骨科手術(shù)患者免疫及認(rèn)知功能的影響[J]. 貴州醫(yī)藥, 2022, 46(8): 1252-
1253.
黃騰, 周脈濤, 張?jiān)伱罚?等. BIS監(jiān)測下丙泊酚與環(huán)泊酚閉環(huán)靶控輸注在老年膝關(guān)節(jié)置換術(shù)中麻醉效果的比較[J]. 中國現(xiàn)代手術(shù)學(xué)雜志, 2023, 27(4): 332-336.
王彥爽, 崔云峰, 溫翔, 等. 腰椎旁神經(jīng)阻滯聯(lián)合全麻對(duì)髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者血清COR、NE、E水平的影響[J]. 中國醫(yī)藥科學(xué), 2020, 10(2): 111-114.
朱鋒, 鄧義江, 周再銀, 等. 環(huán)泊酚與丙泊酚的藥效動(dòng)力學(xué)特性比較[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究, 2023, 21(24): 1-5.
陳靖, 朱蕓燕, 張傳武, 等. 環(huán)泊酚在臨床麻醉中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J]. 國際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志, 2023, 44(10): 1111-1115.
易強(qiáng)林, 莫懷忠, 胡慧, 等. 環(huán)泊酚與丙泊酚在老年患者無痛胃鏡檢查中的比較[J]. 臨床麻醉學(xué)雜志, 2022, 38(7): 712-715.
1 作者簡介:畢宏,碩士研究生,副主任醫(yī)師,研究方向:臨床麻醉。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志2024年14期