摘 要：數(shù)字賦能鄉(xiāng)村公共文化服務，實現(xiàn)供給轉(zhuǎn)型是當前鄉(xiāng)村公共文化服務的重要任務。目前，在數(shù)字賦能鄉(xiāng)村公共文化服務的供給轉(zhuǎn)型過程中仍存在以下問題：鄉(xiāng)村公共文化服務供給不平衡、供給質(zhì)量不高、社會治理功能尚未完善、數(shù)字賦能的保障機制不健全等?；诖?，本文提出數(shù)字賦能要重點促進均等可及、高質(zhì)量供給和社會治理等方面，同時要為數(shù)字賦能提供健全的機制保障。

關(guān)鍵詞：數(shù)字技術(shù)；鄉(xiāng)村公共文化服務；供給轉(zhuǎn)型

黨的二十大報告指出，實施國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略，健全現(xiàn)代公共文化服務體系，創(chuàng)新實施文化惠民工程。當前數(shù)字技術(shù)不斷加速迭代，我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢前所未有，數(shù)字賦能鄉(xiāng)村公共文化服務的現(xiàn)實意義不容忽視。鄉(xiāng)村公共文化服務作為現(xiàn)代公共文化服務體系的重要組成部分，也步入了數(shù)字化發(fā)展的快速軌道。鄉(xiāng)村公共文化服務在新的歷史時期，必須通過數(shù)字賦能實現(xiàn)供給轉(zhuǎn)型。

一、數(shù)字賦能鄉(xiāng)村公共文化服務供給轉(zhuǎn)型的意義

數(shù)字技術(shù)的發(fā)展將重塑鄉(xiāng)村公共文化服務。通過數(shù)字賦能，鄉(xiāng)村公共文化服務的供給將會日益均衡、提質(zhì)增量，更好發(fā)揮社會治理功能，向助力鄉(xiāng)村振興方向轉(zhuǎn)型。

（一）數(shù)字賦能使得鄉(xiāng)村公共文化服務供給日益均衡

一方面，供給均衡體現(xiàn)在空間方面，即區(qū)域間的供給均衡，包括東西部地區(qū)之間的均衡和城鄉(xiāng)之間的均衡。另一方面，供給均衡體現(xiàn)在鄉(xiāng)村受眾之間的均衡，實現(xiàn)“兜底供給”，滿足鄉(xiāng)村弱勢群體的文化需求。數(shù)字技術(shù)將服務資源放到數(shù)字化媒體平臺，使公共文化服務全天候、無差別地為廣大民眾進行供給服務，從而達到供給均衡。

（二）數(shù)字賦能使得鄉(xiāng)村公共文化服務供給提質(zhì)增量

在供給質(zhì)量上，公共文化服務數(shù)字化實現(xiàn)“提質(zhì)供給”，由“實”到“虛”的供給內(nèi)容以靈活多樣的方式呈現(xiàn)出來，有力提升了供給效果。在供給數(shù)量上，數(shù)字技術(shù)不僅能夠傳播現(xiàn)有的公共文化內(nèi)容，還可以通過數(shù)字挖掘及創(chuàng)新，創(chuàng)造出海量的公共文化服務資源。

（三）數(shù)字賦能使得鄉(xiāng)村公共文化服務供給更好發(fā)揮社會治理功能

在公共事務與治理領域，公共文化服務是推進國家文化治理體系與治理能力現(xiàn)代化的組成部分。當前，數(shù)字信息和通信技術(shù)的使用是社會、經(jīng)濟、文化等領域進行活動的重要手段。大數(shù)據(jù)、人工智能、移動互聯(lián)網(wǎng)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)和區(qū)塊鏈等數(shù)字技術(shù)對鄉(xiāng)村公共文化服務的賦能，可以有效幫助其鞏固和拓展基層治理功能，從而實現(xiàn)基層的“政治治理—經(jīng)濟治理—文化治理”三重治理目標。

（四）數(shù)字賦能使得鄉(xiāng)村公共文化服務供給有效助力鄉(xiāng)村振興

鄉(xiāng)村振興是鄉(xiāng)村全面的振興，鄉(xiāng)村公共文化服務的供給日益均衡、提質(zhì)增量、發(fā)揮社會治理功能與鄉(xiāng)村振興的全面性相契合。

二、數(shù)字賦能鄉(xiāng)村公共文化服務供給轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實困境

（一）鄉(xiāng)村公共文化服務的發(fā)展不平衡

一是東西部地區(qū)發(fā)展不平衡。受資源稟賦、經(jīng)濟條件等客觀原因影響，東西部地區(qū)公共文化服務數(shù)字資源配置尚不均衡。西部公共文化服務投入與東部地區(qū)相比有一定的差距。二是城鄉(xiāng)發(fā)展速度不平衡。城市地區(qū)依靠豐富的資源優(yōu)勢，公共文化服務發(fā)展快速，而鄉(xiāng)村公共文化事業(yè)的建設主要依賴于各級政府的撥款，發(fā)展較為遲緩，城鄉(xiāng)公共文化服務差距逐漸加大。三是群體間的發(fā)展不平衡。不同社會群體在共享鄉(xiāng)村公共文化服務方面存在差距，留守兒童、殘疾人等鄉(xiāng)村弱勢群體體驗公共數(shù)字文化服務的機會較少。

（二）鄉(xiāng)村公共文化服務的高質(zhì)量供給尚未實現(xiàn)

在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施過程中，經(jīng)過各級政府一段時期的努力，鄉(xiāng)村公共文化服務的量達到了一定的規(guī)模，但是各地鄉(xiāng)村公共文化服務的質(zhì)仍需提高。第一，公共文化服務場所利用率低。村莊文化大禮堂、農(nóng)家書屋、各種音樂設備等多數(shù)處于“睡眠”狀態(tài)，有的公共文化服務場所敞開大門卻無人坐班，此類場所實用性不強且修建位置偏僻，多位于村莊角落，用處不大。第二，文化供給創(chuàng)新性不足。各地事前未了解受眾的個性化需求，存在嚴重的同質(zhì)化現(xiàn)象，“送戲下鄉(xiāng)”“送影下鄉(xiāng)”活動不夠靈活，事先未充分了解村民需求，戲劇、電影等服務內(nèi)容較為過時，質(zhì)量不高，未能充分滿足村民文化生活需求。第三，文化體育設施供需矛盾突出。有的村文化室體育設施（健身器材）十分現(xiàn)代化，但這些健身器材卻很少有人使用，因為根本不適用于老年人鍛煉。第四，鄉(xiāng)村地區(qū)數(shù)字化基礎設施建設與數(shù)字技術(shù)的應用還比較薄弱，在鄉(xiāng)村公共文化服務過程中，缺乏沉浸式體驗的數(shù)字化場景和空間。第五，公共文化服務供需不平衡。人民群眾的個性化文化服務需求日趨凸顯，服務供給端未能與民眾需求端有效對接互動，鄉(xiāng)村公共文化服務供需兩端匹配程度仍有較大提升空間。

（三）鄉(xiāng)村公共文化服務的社會治理功能尚未健全

習近平總書記明確指出，要注重發(fā)揮文化引領風尚、教育人民、服務社會、推動發(fā)展的作用。數(shù)字經(jīng)濟背景下，各類文化依托現(xiàn)代數(shù)字媒介廣泛傳播，鄉(xiāng)村價值觀念、本土特色文化遭受沖擊，進而導致鄉(xiāng)村文化治理失靈。而現(xiàn)階段，鄉(xiāng)村公共文化服務仍局限在送文化服務這一層面上，服務主體運用數(shù)字技術(shù)拓展鄉(xiāng)村公共文化服務社會治理功能的意識不足。整體來看，鄉(xiāng)村公共文化服務實現(xiàn)價值引領、凝聚鄉(xiāng)村力量、發(fā)展鄉(xiāng)村經(jīng)濟、激發(fā)鄉(xiāng)村文化活力的機制還不夠成熟，尚未形成“政治治理—經(jīng)濟治理—文化治理”的社會治理新格局。

（四）鄉(xiāng)村公共文化服務體系建設的數(shù)字賦能保障機制尚未完善

第一，多主體參與數(shù)字化服務供給的制度保障不夠完善。鄉(xiāng)村公共文化服務主要由政府包辦，參與供給的主體較為單一，新興數(shù)字文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)參與鄉(xiāng)村公共文化服務的動力不足，數(shù)字化供給的廣度和深度有限。第二，資金保障不夠完善。數(shù)字賦能鄉(xiāng)村公共文化建設需要空間場地和配套的媒介設施，這需要大量的資金投入，而地方政府資金壓力較大，導致建設項目難以落地。第三，人才保障不夠完善。鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化站工作人員多為兼職，且多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化站站長兼職其他工作，工作任務繁重，很難集中精力開展高質(zhì)量群眾文化工作。行政村也很少為本村的綜合性文化服務中心配備專職人員，多為村干部兼職，無法常態(tài)化開展文化活動。鄉(xiāng)村公共文化服務數(shù)字化建設專業(yè)人才則更為稀缺，嚴重影響了鄉(xiāng)村公共文化服務建設的數(shù)字賦能。第四，數(shù)字賦能的考核監(jiān)督保障不夠完善，尚未建立一套可復制、可推廣的鄉(xiāng)村公共文化服務數(shù)字化建設標準和考核評價體系。

三、數(shù)字賦能鄉(xiāng)村公共文化服務供給轉(zhuǎn)型的策略

（一）數(shù)字賦能鄉(xiāng)村公共文化服務供給，實現(xiàn)均等可及

實現(xiàn)均等可及是破除文化服務供給發(fā)展不平衡這一困境的必由之路。數(shù)字技術(shù)賦能可以形成資源共用共享、線上線下融合、立體覆蓋的公共文化服務格局，從而實現(xiàn)鄉(xiāng)村公共文化服務的均等可及。首先，要運用數(shù)字技術(shù)，大力開發(fā)數(shù)字文化資源和虛擬數(shù)字文化體驗空間。例如，利用大數(shù)據(jù)技術(shù)，將優(yōu)質(zhì)文化資源數(shù)字化并通過數(shù)字媒介平臺跨區(qū)域傳播，向全體民眾開放，實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)文化資源的均等共享。其次，要大力推進數(shù)字基礎設施建設，這是文化資源“進村入戶”的重要一環(huán)，是實現(xiàn)公共文化服務全覆蓋的前提。各地要積極響應政策，切實加快推進“數(shù)字中國”“國家文化專網(wǎng)”和“國家公共文化云”建設，加快實現(xiàn)基層數(shù)字文化資源服務網(wǎng)絡的互聯(lián)互通，為基層民眾提供全天候服務，彌補線下服務的不足。最后，打通數(shù)字經(jīng)濟惠民的“最后一公里”。各地需要特別關(guān)注數(shù)字化建設底子薄、發(fā)展慢的區(qū)域，及時填補鄉(xiāng)村公共文化服務“洼地”，決不讓任何區(qū)域掉隊，這也是實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化的應有之義。例如，佛山市持續(xù)推進建設圖書館聯(lián)合體系，各區(qū)縣積極響應，在轄區(qū)內(nèi)完善總分館體系建設，并拓展在鄉(xiāng)村的縱深布點，新建村圖書館（室）、圖書驛站、自助讀書學習室、圖書服務站，改造升級農(nóng)家書屋，落實文化信息共享工程、公共數(shù)字文化工程，配備電子閱覽設備等。

（二）數(shù)字賦能鄉(xiāng)村公共文化服務供給，實現(xiàn)高質(zhì)量跨越

以人為本的高質(zhì)量鄉(xiāng)村公共文化供給是鄉(xiāng)村公共文化服務的核心命題。各地可以應用數(shù)字技術(shù)，打造以“數(shù)字化＋云化＋人工智能化”為核心的文化新基建、新場景、新平臺，保證供給內(nèi)容的質(zhì)量。首先，數(shù)字化的文化新基建為鄉(xiāng)村公共文化服務提供了全新的空間場所。其次，數(shù)字化的文化新場景改變了原有的文化服務方式。數(shù)字化服務可以治理農(nóng)民數(shù)字化貧困，提高農(nóng)民對數(shù)字技術(shù)的接受程度，促進公共文化服務供給的“適老化”。老年村民使用易操作的數(shù)智化設備，在使用數(shù)智設計時達到身臨其境的效果，獲得優(yōu)質(zhì)的沉浸式文化體驗。最后，數(shù)字化的文化新平臺能夠充分了解群眾的需求，滿足個性化的文化需求。數(shù)字化的一站式文化服務平臺運用互動零距離、訴求零障礙的手段，將“定菜單”“評菜單”的權(quán)利賦予用戶，后臺進行大數(shù)據(jù)反饋和分析，再創(chuàng)新“菜單”，從而實現(xiàn)從需求的收集到資源的高效供給。這意味著，村民可以利用手機或鄉(xiāng)村文化站的數(shù)智設備，進入數(shù)字文化服務場景，開啟“點單式”的文化娛樂享受過程。這種自下而上的公共文化需求傳導方式，將個性化定制公共文化服務變成現(xiàn)實。在實踐中，浙江省開展的“指尖藝術(shù)導師”“文化超市”“文化有約”等文化服務形式已經(jīng)為全國創(chuàng)造了良好的示范，此類舉措有效解決了當?shù)毓参幕展┬枋Ш獾膯栴}。

（三）數(shù)字賦能鄉(xiāng)村公共文化服務供給的社會治理

以云計算、人工智能、移動互聯(lián)網(wǎng)和元宇宙等為代表的數(shù)字技術(shù)，能夠為鄉(xiāng)村公共文化服務搭建通往社會治理的“高架橋”。政治治理方面，數(shù)字技術(shù)會改變新時代價值觀念的傳遞形式，使鄉(xiāng)村公共文化服務成為新時代價值引領、政策宣傳的主陣地。數(shù)字化的公共文化服務平臺以優(yōu)化呈現(xiàn)方式、拉近距離為指引，提供智能交互體驗等服務，加深群眾對政策的理解，增強群眾對政策的認同。例如，紀念建黨百年期間，數(shù)字媒體積極承擔社會責任，吸引廣大民眾廣泛參與，發(fā)揮正能量引導作用，營造了濃厚的愛黨愛國氛圍。經(jīng)濟治理方面，在鄉(xiāng)村公共文化服務的過程中，數(shù)字技術(shù)可以將數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟深度融合，融合生產(chǎn)要素，重塑鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)形態(tài)和發(fā)展模式，使之成為推進鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展的新動能。例如，建設數(shù)字化的農(nóng)家書屋，將現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)以靈活的方式呈現(xiàn)，指導農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，發(fā)展智慧農(nóng)業(yè)，助力農(nóng)民增收。各地可以開展電子商務的大眾化培訓，塑造一批網(wǎng)絡博主，發(fā)展線上經(jīng)濟，以直播帶貨等方式促進當?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品的銷售。文化治理方面，鄉(xiāng)村公共文化服務不僅要“送文化”，還需要運用數(shù)字技術(shù)對鄉(xiāng)村本土特色文化進行開發(fā)性建設，推動文化再造，激發(fā)鄉(xiāng)村文化活力，實現(xiàn)鄉(xiāng)村文化“內(nèi)生式”發(fā)展。此外，還可以利用數(shù)字修復與智能生成技術(shù)革新傳統(tǒng)文化的保護與傳承，傳承優(yōu)秀鄉(xiāng)村文化，推進鄉(xiāng)風文明建設。例如，貴州的“村BA”利用線上直播，展示本土特色文化，形成文化IP品牌，增強文化自信。

（四）多維度保障鄉(xiāng)村公共文化服務供給轉(zhuǎn)型的數(shù)字賦能

第一，完善參與主體多元化的保障機制。各地要鼓勵以新興數(shù)字文創(chuàng)企業(yè)為代表的社會專業(yè)化主體參與鄉(xiāng)村公共文化服務的數(shù)字化建設，并給予財政補貼、稅收減免等政策優(yōu)惠。第二，強化資金保障。設立各級層面的專項引導資金，將與公共文化服務活動有關(guān)的項目統(tǒng)籌納入公共財政預算。文化數(shù)字化建設的財政預算資金要向困難地區(qū)傾斜，盤活多方資金，吸引社會資本，有效發(fā)揮財政資金對社會資本的杠桿撬動作用。第三，完善人才政策保障。重視數(shù)字文化專業(yè)人才建設，加強人才引進和培育工作，培養(yǎng)一批懂技術(shù)會管理的基層數(shù)字文化能人，選拔專職人員，為鄉(xiāng)村公共文化服務數(shù)字化建設提供人才支撐。第四，健全考核監(jiān)督機制。要形成統(tǒng)一的考核標準，建立健全鄉(xiāng)村公共文化服務數(shù)字化建設考核監(jiān)督與評價體系。第五，完善鄉(xiāng)村公共文化服務體系建設的數(shù)字賦能保障機制，以助力鄉(xiāng)村公共文化服務的跨越式發(fā)展，高質(zhì)量推進鄉(xiāng)村振興。

參考文獻

[1] 張紅鳳，楊方騰，井欽磊．公共文化服務與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展：基于耦合協(xié)調(diào)度模型的政策啟示[J]．經(jīng)濟與管理評論，2022（2）：58-70.

[2] 高書生．國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略：背景與布局[J]．河北師范大學學報（哲學社會科學版），2022，45（5）：11-18.

[3] 傅才武，秦然然．中國文化治理：歷史進程與演進邏輯[J]．蘭州大學學報（社會科學版），2022，50（3）：11-22.

[4] 朱尉，高兆強．十四五時期公共文化服務推動鄉(xiāng)村振興的認識糾偏與進路探析[J]．圖書與情報，2021（1）：70-76.

[5] 華鈺文，陳雅，王錳．我國東部鄉(xiāng)村公共文化服務數(shù)字化建設的用戶需求研究：以江蘇省為例[J]．國家圖書館學刊，2023，32（6）：61-71.

[6] 何曉龍．家庭制度轉(zhuǎn)型與農(nóng)村公共文化服務供給機制創(chuàng)新[J]．南京農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版），2023，23（4）：94-106.