【摘要】有清一代，極重修志。清初為修纂《大清一統(tǒng)志》，曾多次下令全國(guó)各地修纂方志，其中包括著名的東北方志《盛京通志》。《盛京通志》以盛京地區(qū)為主，吉林與黑龍江附載，是清代第一部官修東北地方志。自康熙二十三年至乾隆四十九年經(jīng)五次續(xù)修，體例漸漸完善，內(nèi)容逐漸豐富，為東北志書集大成之作。分析《盛京通志》各版本作者、修纂背景、修纂原則以及資料來源，總結(jié)各版本修纂的特點(diǎn)及缺失，從而為研究東北地區(qū)提供參考。

【關(guān)鍵詞】清代；官修方志；《盛京通志》；版本

【中圖分類號(hào)】K249 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-8264（2024）30-0059-03

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2024.30.018

清代是中國(guó)歷史上較為重視修志的朝代。方志記錄了某一地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等各方面的狀況，為統(tǒng)治者管理和控制這一地區(qū)提供便利。東北地區(qū)是滿族肇興之地，因其特殊的地理位置，故該地區(qū)的修志活動(dòng)尤為重要。

盛京作為清代留都，是清朝統(tǒng)治東北的中心。清統(tǒng)治者為“追述祖功宗德” ①，下令“修纂《大清一統(tǒng)志》，以昭來茲” ②。清朝修纂《大清一統(tǒng)志》，經(jīng)康熙、乾隆、嘉慶三朝，使得方志的修纂工作普遍開展，康熙帝也“敕奉天府尹先修《盛京通志》” ③，《盛京通志》的修纂成為清初東北修志的高潮。

《盛京通志》共有康熙二十三年刻本、雍正十二年抄本、乾隆元年刻本、乾隆十三年刻本和乾隆四十九年刻本五個(gè)版本。

一、康熙二十三年本

首部《盛京通志》纂成于康熙二十三年（1684），由鎮(zhèn)守奉天等處將軍伊把漢，副都統(tǒng)穆恭、佟寶，奉天府府尹董秉忠等四人任總裁，奉天府府丞邊聲廷、張鼎彝監(jiān)修，佐領(lǐng)哲備、錦州府知府孫成等七人纂輯。

此本修纂歷經(jīng)十年，是一部結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、體例得當(dāng)?shù)闹緯?。清朝從順治時(shí)期始修地方志，此時(shí)期賈漢復(fù)修纂完成《河南通志》《陜西通志》，此兩志因內(nèi)容全面、體例嚴(yán)謹(jǐn)，被禮部視為各省修志參考，故《盛京通志》仿其體例進(jìn)行編纂。但由于盛京為陪都，與河南等地區(qū)不同，又參照《明一統(tǒng)志》中北京、南京、中都、興都各省的體例，將原來在前的建置志置于京城志、壇廟志、山陵志、宮殿志之后，將人物志置于帝王志、名宦志之后，如此該志體例便同其他地區(qū)有所區(qū)分，彰顯了其特殊地位。在體例上，編者并不完全按照禮部規(guī)定進(jìn)行修訂，而根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整，從而修纂成具有盛京地區(qū)特色的志書。此本分三十二卷，首圖一卷，卷首附四篇序，即奉天府府尹董秉忠、府丞邊聲廷、張鼎彝、錦州府知府孫成序，于遼寧省圖書館、上海圖書館、北京圖書館等館藏。

《盛京通志》大量記載了東北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、軍事、風(fēng)俗等內(nèi)容，彌補(bǔ)了東北地區(qū)資料匱乏的缺漏。編者詳考?xì)v史典籍，充分利用盛京地區(qū)官署所藏檔冊(cè)，多次查閱檔案文書，對(duì)存疑的地方再三考訂，不妄下定論，“凡事關(guān)國(guó)朝典制，皆咨請(qǐng)四部、內(nèi)務(wù)府歷查舊案，往返再三，然后入志” ④“不敢以俗說附會(huì)” ⑤，表現(xiàn)了編者修志的嚴(yán)謹(jǐn)求真的態(tài)度。此外，編者對(duì)建置沿革、山川道路等內(nèi)容“詳加稽訪”“詢其源流”，即在編修志書時(shí)實(shí)地考察源流，詳考史實(shí)，注重口述史料，卻不直接采用傳言。如此，此本編者秉著謹(jǐn)慎求實(shí)的態(tài)度，使之成為一部具有地方特色、符合實(shí)際的志書。且此后的各版本均延續(xù)了這一特點(diǎn)，并在此基礎(chǔ)上逐步完善。

作為清代第一部官修東北通志，康熙二十三年本的修成標(biāo)示著清初盛京地區(qū)修志工作的圓滿完成。然而由于朝廷“限三月成書”，快速修志之風(fēng)彌漫全國(guó)，因此，此本內(nèi)容敘事簡(jiǎn)略，體例亦不完備。

二、雍正十二年本

雍正十二年（1734）本，由奉天府府尹呂耀增、奉天府丞王河主持，永平府教授魏樞參與纂修，此本現(xiàn)藏于北京圖書館。

此本據(jù)康熙廖騰煃本增修，共三十三卷，圖十一幅，即除廖騰煃本增萬壽亭圖外，此本另增黑龍江形勢(shì)圖。卷首除了保留康熙二十三年本四篇序文外，另增康熙五十年廖騰煃的續(xù)修序文。另外，此本體例同舊本無太大變化，僅在卷首“仿廣東志例”增典謨志，鈔為十冊(cè)。典謨一門，增補(bǔ)了康熙及雍正時(shí)期的皇帝詔敕，其典制部分內(nèi)容源于《大清會(huì)典》及各衙門留存的文書檔案。此外，《盛京通志》有雍正十三年再稿本，四十八卷，圖增至十四幅，為宋筠接任奉天府尹后同王河重新商榷定稿。相較于雍正十二年本，此本卷數(shù)不同，但志目相似，今已亡佚。

此本較康熙二十三年本在內(nèi)容上有較大增補(bǔ)，編者詳考典籍及制度，對(duì)前志中記錄的山川、城池、道里遠(yuǎn)近等信息重新勘探，修訂訛誤，對(duì)前志漏載的內(nèi)容如未完全記載的人物、名宦等相關(guān)內(nèi)容及時(shí)補(bǔ)充，同時(shí)增加了貢物部分的內(nèi)容。在各位編者的努力下，此志的內(nèi)容更為豐富，且記載錯(cuò)誤的內(nèi)容亦得到了進(jìn)一步的修正。

三、乾隆元年本

乾隆元年（1736）本由升任奉天府府尹呂耀曾、府尹宋筠以及前署奉天府府尹奉天府府丞王河為總裁，永平府教授魏樞纂修，此本于遼寧省圖書館、吉林省圖書館、大連圖書館等館藏。

此本于雍正十三年增補(bǔ)成定稿，乾隆元年刊印，共四十八卷，首圖一卷。編者利用各地新搜集的資料，在前志基礎(chǔ)上對(duì)體例做了大量添改，其中，將關(guān)梁志改為關(guān)隘志，在藝文志中增御制，又加雜志。且此本輿圖增為十四幅，即“今增奉天、黑龍江形勢(shì)圖各一，北鎮(zhèn)廟圖一，千山圖一，旅順海防圖一，共圖十有四” ⑥，然而在此本圖卷中并未發(fā)現(xiàn)“旅順海防圖”，與凡例敘述不同。此本將舊本三十三卷增為四十八卷，即將典謨志、山川志、職官志、人物志、孝義志、藝文志由一卷增為二至六卷。然而初稿本附十一幅圖，再稿本與刻本均為十四幅圖，兩者雖志目相似，但卷數(shù)不同，故乾隆元年刻本所據(jù)為雍正十三年再稿本。

編者對(duì)前志缺失的人物事跡及文學(xué)作品等內(nèi)容亦有所增加。編者廣泛收錄當(dāng)?shù)刂⒏?、教授等進(jìn)士或舉人出身的文人作品，且收錄的文獻(xiàn)多以表現(xiàn)本地風(fēng)土人物為主。除此之外，編者善于運(yùn)用地方大量的檔案、志書以及“兼訪耆舊” ⑦等，使得此本人物形象更為生動(dòng)，由此展現(xiàn)出獨(dú)特的地方特色，在一定程度上體現(xiàn)了補(bǔ)史的作用。乾隆元年本在繼承前志的基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新與發(fā)展，運(yùn)用豐富的史料對(duì)前志進(jìn)行補(bǔ)充和糾正，為之后的修訂打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

四、乾隆十三年本

乾隆十三年（1748）本，由軍機(jī)大臣汪由敦主持重修，并交由武英殿刊印。乾隆九年清高宗在首次東巡途中因“舊纂通志一書未為精核” ⑧，命中央官員汪由敦負(fù)責(zé)修纂事宜。

此本在乾隆元年本的基礎(chǔ)上，并前志四十八卷為三十

二卷，將典謨志分為圣制和御制，合壇廟、宮殿、山陵為一卷，刪去苑囿志（牧政附）；星土置于建置沿革前，首次增加建制沿革表；關(guān)隘、驛站合為一卷，并改為關(guān)郵；又增兵防、忠節(jié)和文學(xué)；合隱逸、流寓、方伎、仙釋為一卷，風(fēng)俗、物產(chǎn)、雜志為一卷，其余體例在順序上亦有所調(diào)整，即“釐其欠第，補(bǔ)其缺逸，并首卷帙，使無復(fù)雜” ⑨，可見，此本體例更為精核。

此志除了在體例上有所調(diào)整外，在內(nèi)容上也刪繁就簡(jiǎn)、訂正謬誤。此志增補(bǔ)諭旨內(nèi)容，并增清初開國(guó)人物，以較大篇幅描寫先祖的豐功偉績(jī)，試圖通過先祖?zhèn)冏詮?qiáng)進(jìn)取的精神，喚起民族的共同記憶，從而增強(qiáng)民族凝聚力。此志編者未前往盛京進(jìn)行實(shí)地訪查，資料多援引由朝廷修纂、保存的典籍及中央編訂的史書，這一全新文獻(xiàn)的使用不僅豐富3vhBmvnS7YFzn1m5i3CQhA==了此志的內(nèi)容，且在材料的運(yùn)用上逐漸由地方史料向中央典籍的過渡。此外，從方志的命名看，“欽定”二字，體現(xiàn)出修纂權(quán)由地方官員向中央官員集中的趨勢(shì)，更表現(xiàn)出統(tǒng)治者對(duì)此志的重視程度，從而彰顯其統(tǒng)治權(quán)威⑩。因此，從乾隆十三年本開始就具有了不同于前面三次修纂的政治文化內(nèi)涵。

此志對(duì)前志缺漏或不詳細(xì)的內(nèi)容，作了重要的增補(bǔ)，不僅續(xù)記了乾隆元年至乾隆十二年的內(nèi)容，彌補(bǔ)了這時(shí)期史料的空白，同時(shí)保留了部分乾隆四十九年本所未載的內(nèi)容，對(duì)乾隆四十九年本內(nèi)容有一定的補(bǔ)充和參考。此本較為稀見，現(xiàn)收藏于遼寧省圖書館、浙江省圖書館、故宮博物院圖書館、中國(guó)第一歷史檔案館等。

五、乾隆四十九年本

乾隆四十九年（1784）本，歷經(jīng)五年付梓，由武英殿刊刻并收入《四庫全書》，共一百三十卷，三十五幅圖。此志是乾隆皇帝在第三次東巡盛京因“舊本盛京通志敘事簡(jiǎn)略，體例亦多未合” ?，命軍機(jī)大臣派人重修，由阿桂、于敏中、和珅等七位朝廷高級(jí)官員任修書館總裁，禮科掌印給事中劉謹(jǐn)之、吏部考功司員外郎程維岳總纂，總裁、修纂、校對(duì)共二十八人。

此本相較前面幾次修纂變動(dòng)最大。編者詳細(xì)訂正前志缺失的內(nèi)容，增設(shè)綸音、天章等門類，將圣訓(xùn)詔諭、碑記、詩文置于卷端；訂正建置疆域、山川、城池，悉載國(guó)語舊名；詳訂吉林、黑龍江邊門、戶口田賦等內(nèi)容；增志兵防；增遼金宗室，載開國(guó)功臣事跡；風(fēng)俗物產(chǎn)遵欽定《滿洲源流考》編纂，旁采異聞為雜志；藝文按時(shí)代分歷朝藝文和國(guó)朝藝文；旗田、官莊等內(nèi)容多詳細(xì)，滿族風(fēng)俗習(xí)慣等也多有涉及。

此本為最后一次修纂，是歷次修纂中規(guī)格最高、編纂最為嚴(yán)格的一本。此本涉及整個(gè)東北地區(qū)，除補(bǔ)充盛京地區(qū)內(nèi)容外，還對(duì)吉林、黑龍江地區(qū)遺漏或缺失的內(nèi)容進(jìn)行增補(bǔ)，內(nèi)容更為廣泛。編者大量收錄清朝歷代帝王的御制詩文，作品多以東巡盛京以及歌頌先祖及故鄉(xiāng)為主，將其置于卷端，并運(yùn)用“謹(jǐn)稽五朝《實(shí)錄》、《圣訓(xùn)》” ?等《清實(shí)錄》和其他官修重要典籍。此外，編者將編纂重點(diǎn)放在開國(guó)事跡上，涉及滿洲源流、開國(guó)史事等關(guān)乎本朝歷史的內(nèi)容則由官員“分卷進(jìn)呈，具經(jīng)欽定”，可見，此舉便于乾隆帝樹立正統(tǒng)的歷史觀，闡明其統(tǒng)治權(quán)力來源的正統(tǒng)性?。以上內(nèi)容占全志超四分之一，體現(xiàn)乾隆帝試圖以官修方志的形式，保存清朝興起的歷史記憶，達(dá)到思想控制的目的。

此本歷經(jīng)康雍乾三個(gè)朝代，收錄了乾隆四十九年前較為豐富的史料，內(nèi)容由最初的三十二卷增至一百三十卷，是清代東北地區(qū)重要方志，現(xiàn)收藏于遼寧省圖書館、長(zhǎng)春師范大學(xué)圖書館、故宮博物院圖書館、清華大學(xué)圖書館等。

六、其他版本

《盛京通志》有康熙五十年（1711）奉天府重刻本，由奉天府府尹廖騰煃、府丞呂履恒督修、奉天府治中李舜卿、通判嚴(yán)舒、遼陽州知州事張禹錫監(jiān)修。此本因“頒行日久，印刷滋多，梨棗蒙翳” ?，據(jù)康熙二十三年本補(bǔ)刻重刊。但此本僅在藝文之首加上御制典詔、詩文，增一圖即萬壽亭圖，附廖騰煃的萬壽亭頌，并被此后幾個(gè)版本繼承，圖上標(biāo)有“大清康熙五十年三月十八日敬立”，標(biāo)明此為康熙重刊所補(bǔ)。此本較為罕有，于南京圖書館等藏。

此外，還有咸豐二年（1852）補(bǔ)刻本，奉天府府丞提督學(xué)政雷以諴為督修，奉天府通判兼署承德縣事金州廳同知興泰等三人為監(jiān)修。雷以諴咸豐二年以“此地藏書家迄無善本” ?為由，對(duì)乾隆元年本重加補(bǔ)刻，再行刷印，又因“歲月深久，版刊字跡脫落彌多” ?，修補(bǔ)換版三萬余字。此本傳世罕有，于遼寧省圖書館、南京圖書館等藏。

另有乾隆四十四年（1779）活字本，于北京大學(xué)圖書館、遼寧省圖書館等藏；五十四年補(bǔ)錄校正編入《四庫全書》，紀(jì)昀等抄校四庫全書寫本，于北京圖書館、故宮博物院圖書館等館藏；“民國(guó)”六年鉛印本等，藏北京圖書館、故宮博物院圖書館等。

《盛京通志》共修纂五次，刻本五種，鈔本兩種，補(bǔ)刻本兩種，活字本一種，此后又鉛印本一種，可見清統(tǒng)治者對(duì)該地區(qū)修志的重視。

康熙年間，在朝廷編修《大清一統(tǒng)志》的推動(dòng)下，盛京地區(qū)修志活動(dòng)興起。《盛京通志》內(nèi)容豐富、體例完備，所述內(nèi)容以盛京地區(qū)為中心，涉及吉林、黑龍江兩地，且中央檔案、地方檔案等均有參考，是盛京地區(qū)所修志書集大成之作?？滴醵昕瘫臼乔宕撞颗愣贾緯瑢?duì)清代東北修志具有開創(chuàng)之功；雍正十二年抄本內(nèi)容較為粗糙；乾隆元年刻本傳世較廣。以上三個(gè)版本為康熙、雍正時(shí)期所撰，皆為配合修纂《大清一統(tǒng)志》。故而，此三個(gè)版本官莊、旗田等目?jī)?nèi)容詳盡，是盛京地方特色的體現(xiàn)。乾隆十三年刻本較為稀見，流傳不廣，但內(nèi)容簡(jiǎn)嚴(yán)精核；乾隆四十九年刻本是清代最后一次官修通志，內(nèi)容最為完善，體例最為完備。以上兩個(gè)版本，編者廣泛運(yùn)用中央編纂和保存的典籍、檔案等，大量增添滿洲起源傳說和先祖開國(guó)事跡的內(nèi)容，均通過修纂方志的形式強(qiáng)調(diào)清朝統(tǒng)治地位的合法性。此時(shí)《盛京通志》更是一部體現(xiàn)統(tǒng)治者政治文化觀念的東北地方總志，也是政治權(quán)利認(rèn)同的載體。?

《盛京通志》經(jīng)康雍乾三個(gè)朝代的幾次續(xù)修和重修，是清前期重要的東北方志修纂活動(dòng)。以上版本詳細(xì)記述了東北地區(qū)歷史地理、政治經(jīng)濟(jì)、人物事跡等內(nèi)容，由于各版本修纂時(shí)間、修纂人員及背景，以及統(tǒng)治者的重視程度不同，故而不可避免地出現(xiàn)各版本的文獻(xiàn)特征、內(nèi)容精細(xì)程度的差異。此書的反復(fù)修訂既是清廷加強(qiáng)地區(qū)管理的需要，也是統(tǒng)治者彰顯國(guó)力的有效手段?？傮w來說，《盛京通志》展現(xiàn)了東北地區(qū)獨(dú)特的時(shí)代風(fēng)貌，對(duì)研究東北地區(qū)有不可替代的價(jià)值。

注釋：

①②③（清）董秉忠等修：（康熙）《盛京通志·張鼎彝序》，清康熙二十三年（1684）刻本。

④⑤（清）董秉忠等修：（康熙）《盛京通志·凡例》，清康熙二十三年（1684）刻本。

⑥⑦（清）呂耀曾等修：（乾?。妒⒕┩ㄖ尽し怖罚迩≡辏?736）刻本。

⑧鄂爾泰等編：《國(guó)朝宮史》卷三十，北京古籍出版社1987年版。

⑨汪由敦等修：《欽定盛京通志·凡例》，韓國(guó)國(guó)立中央圖書館藏乾隆十三年刻本。

⑩?張一弛：《清代“大一統(tǒng)”政治文化的構(gòu)建——以〈盛京通志〉的修纂與傳播為例》，《中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)》2018年第6期，第163-165頁。

?（清）阿桂、于敏中等修：（乾?。稓J定盛京通志·上諭》，清乾隆四十九年（1784）武英殿刻本。

?（清）阿桂、于敏中等修：（乾?。稓J定盛京通志·卷首（凡例）》，清乾隆四十九年（1784）武英殿刻本。

?（清）阿桂、于敏中等修：（乾?。稓J定盛京通志·國(guó)朝藝文十六》，文淵閣四庫全書本。

??（清）呂耀曾等修，魏樞等纂：（乾?。妒⒕┩ㄖ尽ぐ稀罚迩≡辏?736）刻本。

?楊念群：《“大一統(tǒng)”與“中國(guó)”“天下”觀比較論綱》，《史學(xué)理論研究》2021年第2期，第87頁。

參考文獻(xiàn)：

[1]（清）呂耀曾等修.（乾?。┦⒕┩ㄖ綶O].清乾隆元年（1736）刻本.

[2]（清）董秉忠等修.（康熙）盛京通志[O].清康熙二十三年（1684）刻本.

[3]（清）汪由敦等修.（乾?。J定盛京通志[O].韓國(guó)國(guó)立中央圖書館藏乾隆十三年刻本.

[4]（清）阿桂，于敏中等修.（乾?。J定盛京通志[O].清乾隆四十九年（1784）武英殿刻本.

[5]（清）阿桂，于敏中等修.（乾?。J定盛京通志[O].文淵閣四庫全書本.

[6]鄂爾泰等編.國(guó)朝宮史[M].北京：北京古籍出版社，1987.

[7]張一弛.清代“大一統(tǒng)”政治文化的構(gòu)建——以《盛京通志》的修纂與傳播為例[J].中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，（06）：163-165.

[8]楊念群.“大一統(tǒng)”與“中國(guó)”“天下”觀比較論綱[J].史學(xué)理論研究，2021，（02）：87.

作者簡(jiǎn)介：

邵余潔，女，漢族，浙江溫州人，碩士研究生，研究方向：歷史文獻(xiàn)學(xué)、東北方志。