摘 要：隨著新能源汽車行業(yè)的蓬勃發(fā)展，市場對能耗和續(xù)航的要求不斷提高，作為動力電池管理系統(tǒng)的重要組成部分，動力電池的熱管理越發(fā)重要。文章對電池冷卻技術(shù)進行了簡要介紹，重點對直冷技術(shù)的特點、難點及改善路徑進行了分析，并通過數(shù)值模擬方式對比了不同熱管理策略對直冷降溫性能和能耗的影響，為直冷系統(tǒng)的應用提供參考。仿真表明，不同的直冷控制邊界直接影響到電池降溫性能及能耗，在一定范圍內(nèi)隨著冷板出口壓力的提高，電池降溫速率加快，但能耗未見明顯差異。

關(guān)鍵詞：新能源 熱管理 電池直冷 能耗

隨著新能源汽車的蓬勃發(fā)展、市場份額不斷攀升，汽車電動化發(fā)展趨勢明顯，動力電池也成為行業(yè)風口，其發(fā)展受到越來越多的關(guān)注。動力電池對溫度要求十分苛刻，鋰電池最適宜的工作溫度為15～40℃，溫度過低，電池活性降低、內(nèi)阻增大甚至出現(xiàn)析鋰，鋰枝晶刺穿隔膜會引發(fā)短路；溫度過高，電池副反應加劇，產(chǎn)熱量急劇升高，嚴重時會引發(fā)起火、爆炸等安全事故[1]。

近年來，各種電池熱管理技術(shù)飛速發(fā)展，冷卻方面，從早期的自然冷卻、風冷，到目前應用廣泛的液冷，熱管理技術(shù)日益成熟，隨著新能源汽車對能耗的要求越來越高，冷媒直冷技術(shù)以其低能耗、低成本、效率高的優(yōu)勢，逐漸受到行業(yè)關(guān)注。董玉燦等介紹了電池相變材料等冷卻方式的特點及散熱影響因素[1]。

基于GT-suite、Amesim、Flowmaster、Star-CCM等軟件的數(shù)值模擬是熱管理常用的快捷驗證方式，本文主要對電池冷媒直冷技術(shù)進行簡單介紹，并通過GT-suite數(shù)值模擬方式，對比不同熱管理策略下電池降溫效果及能耗差異。

1 電池冷卻技術(shù)方案介紹

電池冷卻技術(shù)方案有自然冷卻、風冷、液冷、冷媒直冷、浸沒式冷卻等[2]。

冷媒直冷是制冷劑在電池冷板內(nèi)蒸發(fā)吸熱從而為電池冷卻。熱管理架構(gòu)上通常將電池冷板與空調(diào)蒸發(fā)器并聯(lián)，冷板前采用電子膨脹閥控制制冷劑流通。冷媒直冷相變潛熱大、冷卻效率高，應用車型如比亞迪驅(qū)逐艦DMi等。

與液冷系統(tǒng)相比，冷媒直冷熱管理系統(tǒng)在系統(tǒng)成本、輕量化等方面都有較大的優(yōu)勢，但系統(tǒng)開發(fā)難度大，是未來熱管理系統(tǒng)開發(fā)的主要方向[3]。

相比于液冷，直冷具有以下優(yōu)勢：

（1）直冷兩相換熱，降溫速率快，用于電池冷卻的高壓能耗低于液冷；

（2）直冷系統(tǒng)安全性好，相比液冷泄漏后的風險低；

（3）系統(tǒng)零件數(shù)量少，不再需要水泵、膨脹水壺、chiller，同時管路更加簡潔，且制冷劑加注量相比液冷使用的防凍液重量大大減小，有利于整車輕量化，節(jié)能降本降能耗。

浸沒式電池冷卻是將電池直接浸泡于不導電的冷卻液中進行冷卻，如氟化液、烴類化合物、脂類、硅油等。相比于間接式液冷，浸沒式冷卻具有結(jié)構(gòu)簡單、均溫性好等特點。浸沒式冷卻對電池包密封性要求高，需關(guān)注漏液及腐蝕問題[4]。

2 冷媒直冷熱管理技術(shù)特點分析

2.1 直冷熱管理技術(shù)特點

直冷是一種利用相變潛熱的換熱技術(shù)，相對于傳統(tǒng)的液冷顯熱換熱，直冷熱管理具有如下特點：

（1）兩相區(qū)飽和溫度變化較小，冷板均溫性較好，并且相變過程的汽化潛熱其遠大于單相的顯熱，因此兩相區(qū)具有良好的冷卻能力，但是制冷劑過熱以后換熱性能急劇下降，容易造成局部過熱；

（2）相變換熱過程中流體流態(tài)受換熱面熱流密度、流體干度、流體壓力等共同影響[5]。

2.2 直冷熱管理技術(shù)難點及改善路徑

電池包直冷熱管理是一種具有潛力的高效電池換熱技術(shù)，但同時直冷熱管理技術(shù)存在以下難點：

2.2.1 雙蒸系統(tǒng)的流量分配

電池冷卻器即直冷板通常與HVAC中空調(diào)蒸發(fā)器并聯(lián)，空調(diào)和電池的工況負荷及控制邊界差異較大。當空調(diào)系統(tǒng)處于雙蒸模式時，兩個蒸發(fā)器互相擾動，系統(tǒng)控制難度大，不易實現(xiàn)雙路系統(tǒng)流量的合理分配[7]。軟件方面，ECM需要兼顧空調(diào)舒適性和電池熱管理性能的要求，控制策略及標定過程更加復雜。硬件方面，對制冷劑回路的流量控制精度及響應速度提出了更高要求。

電池直冷回路的流量控制通常有兩種方式：（1）使用截止閥+熱力膨脹閥；（2）使用電子膨脹閥。

相比于傳統(tǒng)的熱力膨脹閥，電子膨脹閥控制精度高、響應速度快，更適合電池熱管理系統(tǒng)，電子膨脹閥可以設置更低的過熱度，減少過熱度振蕩，提高系統(tǒng)能效[6]。還可以避免因電磁閥動作帶來的系統(tǒng)制冷劑的擾動，從而引起空調(diào)出風溫度的波動[7]。

2.2.2 電池直冷板流量分配設計

電池的均溫性與冷板流道設計強相關(guān)。相比液冷，直冷板流道設計更為復雜。直冷板設計時需對流道走向、入口型式、流道寬度等進行設計校核，并通過三維仿真對比不同結(jié)構(gòu)設計的均溫性；根據(jù)冷板尺寸，必要時可采用兩個或多個電子膨脹閥，相比單個電子膨脹閥，多閥方案可有效提高冷板均溫性，但是會造成成本的增加。

2.2.3 蒸發(fā)過程的動態(tài)控制

直冷采用兩相換熱，兩相區(qū)均溫性優(yōu)于液冷，但這一過程依靠冷媒氣液兩相流的流型與冷媒干度[8]。進入過熱區(qū)后，此時制冷劑已完全汽化成過熱蒸氣，而單相的氣態(tài)表面?zhèn)鳠嵯禂?shù)遠低于氣液兩相換熱[9]，換熱能力下降，大幅提高了電池的最高溫度，同時也會導致電芯之間溫差加大。蒸發(fā)過程的動態(tài)控制需要合理設計膨脹閥的控制策略[9]。冷板出口過熱度目標需合理。過熱度設置過高，冷板末段換熱不足。過熱度偏低則會加大壓縮機液擊風險[10]。對于熱泵系統(tǒng)，一般需要在壓縮機回氣前設置氣液分離裝置防止液擊。

2.2.4 耐壓與密封問題

制冷劑系統(tǒng)蒸發(fā)壓力可以達到3～5bar，至少是液冷系統(tǒng)的3倍，直冷系統(tǒng)對耐壓和密封的要求大大提高。

2.2.5 系統(tǒng)回油問題

電池直冷板并聯(lián)在制冷劑系統(tǒng)中，冷板面積越大、制冷劑流程越長，制冷劑流速越低，壓縮機回油越困難，容易引起壓縮機潤滑油缺油失效的問題[11]。提高制冷劑在管道中的流速、蒸發(fā)壓力有助于潤滑油回流[12]。在系統(tǒng)硬件設計及匹配時，應盡量避免管道直徑過大、流道過長、直角彎等導致的制冷劑流速損失。

3 直冷熱管理控制策略研究

3.1 仿真模型介紹

直冷的控制邊界如蒸發(fā)壓力、流量等直接影響到熱管理的性能及能耗。為了研究直冷蒸發(fā)壓力與電池降溫性能及能耗的關(guān)系，以某車型磷酸鐵鋰電池直冷熱管理系統(tǒng)為例，搭建GT-suite仿真模型。該模型包括動力電池等效電路及換熱模型、空調(diào)模型，如圖1所示。

3.2 仿真工況

本次仿真使用的制冷劑為R134a，環(huán)境溫度38℃，濕度50%，制冷劑干度0.3。采用電池恒功率放電工況，直冷邊界定義如表2所示，三者邊界僅出口壓力不同，忽略冷板流阻，即對應的蒸發(fā)壓力、溫度不同。壓縮機轉(zhuǎn)速控制策略較復雜，為了簡化模型，壓縮機根據(jù)電芯溫度做反饋，采取PID方式控制開關(guān)[13]。當電芯溫度達到設定閾值時，壓縮機轉(zhuǎn)速升至ncom，當溫度達到冷卻關(guān)閉閾值時，關(guān)閉壓縮機。EXV開度根據(jù)直冷板出口壓力及過熱度采用PID控制。

3.3 不同蒸發(fā)壓力的電池冷卻性能及能耗仿真分析

電芯溫度變化如圖2所示。

由圖2可知，case1（3.5bar）電池降溫速率為0.93℃/min，case2（4.5bar）電池降溫速率為1.17℃/min，case3（5.2bar）電池降溫速率為1.31℃/min，case2、case3降溫速率比case1分別提升了25.8%、40.8%；由圖3可知制冷劑體積流量case1＜case2＜case3，即在該壓力范圍內(nèi)，蒸發(fā)壓力越高，降溫速率越快。蒸發(fā)壓力越高，電池與冷板的溫差越小，但是由于制冷劑流量的加大，降溫速率反而越快。

由圖4、圖5可知，壓縮機功率case1＜case2＜case3，壓縮機電耗case1=1.19kWh，case2=1.18kWh，case3=1.16kWh，三者相當。蒸發(fā)壓力升高，壓縮機功率加大，但電池降溫速率快、壓縮機工作時間縮短，壓縮機總體能耗差異不大。由于仿真時對壓縮機轉(zhuǎn)速控制策略做了簡化處理，壓縮機工作狀態(tài)與實車表現(xiàn)存在差異，能耗表現(xiàn)僅作趨勢性參考。

4 結(jié)語

本文對電池冷媒直冷的特點及開發(fā)難點、改善路徑進行了簡要介紹，并通過數(shù)值模擬的方法對某直冷電池包不同控制策略下的降溫性能及能耗進行了對比分析，結(jié)論如下：

（1）在閥前過冷度、直冷板出口過熱度等邊界一致的情況下，在一定范圍內(nèi)，提高蒸發(fā)壓力可以增加制冷劑流量，從而提高電芯降溫速率。

（2）蒸發(fā)壓力升高，壓縮機功率加大，但降溫速率快、工作時間縮短，壓縮機總體能耗差異不大。需要指出的是，由于仿真時對壓縮機轉(zhuǎn)速控制策略做了簡化處理，壓縮機工作狀態(tài)與實車表現(xiàn)可能存在差異。

（3）電池降溫效果與制冷劑流量、制冷劑與電芯的溫差有關(guān)，在一定范圍內(nèi)提高蒸發(fā)壓力可以增加制冷劑流量，但蒸發(fā)壓力過高會導致傳熱溫差減小，對換熱不利，推測直冷系統(tǒng)應存在一個最優(yōu)的蒸發(fā)壓力使電池降溫效果最佳。

參考文獻：

[1]余海軍，謝英豪，李長東.廢舊電動汽車用動力電池運輸安全的試驗研究[J].安全與環(huán)境工程，2014，21（05）：170-173+180.

[2]董玉燦，張禮憲，孟慶發(fā)，等.純電動汽車電池散熱管理的對比研究[J].汽車實用技術(shù)，2020（10）：1-3+25.

[3]崔明璐，王好成，張向陽.動力電池冷媒直冷熱管理系統(tǒng)開發(fā)與驗證[C]//河南省汽車工程學會.第十九屆河南省汽車工程科技學術(shù)研討會論文集.豫新汽車熱管理科技有限公司，2022：2.

[4]李哲，張華，盛雷.新能源汽車浸沒式鋰離子電池冷卻技術(shù)研究進展[J/OL].制冷學報，1-12[2024-01-25].

[5]李非凡.電池熱管理直冷基本控制特性研究[D].長春：吉林大學，2019.

[6]中國制冷學會/中國汽車工程學會.中國新能源汽車熱管理技術(shù)發(fā)展[M].北京：北京航空航天大學出版社，2022：89.

[7]張榮榮，張根祥，Edwin Stanke，等.電子膨脹閥在電動汽車空調(diào)和電池冷卻系統(tǒng)中的應用[J].制冷與空調(diào)，2018，18（05）：77-80+85.

[8]高帥，王俊博，朱佳慧，等.制冷劑相態(tài)變化對動力電池直冷系統(tǒng)溫控性能的影響分析[J].制冷學報，2023，44（03）：58-66+80.

[9]楊世春，周思達，張玉龍，等.車用鋰離子電池直冷熱管理系統(tǒng)用冷媒研究進展[J].北京航空航天大學學報，2019，45（11）：2123-2132.

[10]余雄輝，黃慧康，鐘綠草.油溫過熱度對壓縮機運行可靠性分析[J].環(huán)境技術(shù)，2022，40（04）：71-76.

[11]趙宇，嵇天煒，瞿曉華，等.電動汽車熱泵空調(diào)系統(tǒng)綜述[J].制冷與空調(diào)，2020，20（07）：72-81..

[12]劉蘊青，崔勇，陳引生.壓縮機帶油率對空調(diào)系統(tǒng)性能影響研究[J].低溫與超導，2019，47（11）：82-85+90.

[13]張新宇.鋰離子電池組直冷式熱管理系統(tǒng)仿真分析[D].南昌：南昌大學，2022.