應(yīng)用型本科高校的培養(yǎng)目標(biāo)是培養(yǎng)能夠適應(yīng)社會(huì)需求和適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高素質(zhì)應(yīng)用型人才。實(shí)踐教學(xué)作為應(yīng)用型本科教育的重要組成部分,在學(xué)生專業(yè)素養(yǎng)培養(yǎng)、實(shí)踐能力培養(yǎng)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)等方面具有重要作用。隨著社會(huì)對應(yīng)用型人才需求的增加,應(yīng)用型本科高校作為培養(yǎng)應(yīng)用型人才的主要陣地,其教學(xué)質(zhì)量直接關(guān)系到學(xué)生的就業(yè)能力和社會(huì)適應(yīng)能力。因此,建立一套科學(xué)、合理、可操作性強(qiáng)的實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系,是提升實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量、優(yōu)化實(shí)踐教學(xué)流程、培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神與實(shí)踐能力的高素質(zhì)人才的關(guān)鍵。
一、實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)存在的問題
課題組通過調(diào)研和查閱文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),國內(nèi)外針對實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的研究成果多集中在實(shí)踐教學(xué)的具體環(huán)節(jié)和方法上。針對應(yīng)用型本科高校實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的系統(tǒng)性研究還較少,尚未形成一套完整的評(píng)價(jià)體系。在實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)上還存在著評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)過于片面、評(píng)價(jià)方法不科學(xué)、評(píng)價(jià)主體單一、評(píng)價(jià)過程缺乏有效的反饋機(jī)制、實(shí)踐教學(xué)與理論教學(xué)脫節(jié)等問題。未能建立科學(xué)客觀的評(píng)價(jià)體系,導(dǎo)致實(shí)踐教學(xué)過程中存在的問題不能真實(shí)反映,沒有形成良好的反饋機(jī)制,從而進(jìn)一步影響實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量的提高。
(一)實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)比較片面
在傳統(tǒng)的教學(xué)理念下,教師通常把實(shí)踐教學(xué)看作是對理論知識(shí)的一種補(bǔ)充,其重要性沒有得到充分認(rèn)識(shí)。在實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)時(shí),往往采用與理論教學(xué)類似的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),而忽略了實(shí)踐教學(xué)的獨(dú)特性和綜合性。目前應(yīng)用型本科高校現(xiàn)有的評(píng)價(jià)體系往往只關(guān)注某些特定的教學(xué)環(huán)節(jié)或評(píng)價(jià)指標(biāo),而忽略了實(shí)踐教學(xué)的整體性和綜合性。對學(xué)生的評(píng)價(jià)結(jié)果主要源于考試成績、實(shí)驗(yàn)成果、實(shí)習(xí)成績等。在應(yīng)用型本科教育中,應(yīng)更加注重對學(xué)生綜合應(yīng)用素質(zhì)的評(píng)價(jià)。
近年來,隨著實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量被眾多應(yīng)用型本科高校所重視,其相繼制定實(shí)施一系列人才培養(yǎng)方案,通過建立實(shí)驗(yàn)室基地、申請實(shí)驗(yàn)室和教研教改項(xiàng)目等措施,鼓勵(lì)教師提升實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量。但實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量成果如何,又是如何評(píng)價(jià)的,這些問題卻沒有得到解決,僅是靠一紙實(shí)驗(yàn)報(bào)告成績單對教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià),缺乏對教師實(shí)踐教學(xué)和學(xué)生實(shí)踐收獲的反饋。
目前的實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)往往只涉及教師和學(xué)生。而在實(shí)踐教學(xué)過程中,參與方眾多,有實(shí)驗(yàn)室管理人員、實(shí)驗(yàn)室教學(xué)中心、教務(wù)處、校內(nèi)外企業(yè)實(shí)習(xí)基地、企業(yè)導(dǎo)師等多方主體涉及,缺乏對實(shí)踐教學(xué)場所以及校內(nèi)外實(shí)踐教師的評(píng)價(jià)和考核,不足以支撐應(yīng)用型本科高校培育具有實(shí)操能力、創(chuàng)新思維的學(xué)生,同時(shí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)比較單一,不夠全面。
(二)實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)的方法不夠科學(xué)
目前一些應(yīng)用型本科高校在實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)方面未能與行業(yè)需求緊密結(jié)合,導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)際應(yīng)用存在偏差。實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)中存在大量主觀評(píng)價(jià),如教師或?qū)W生的個(gè)人感受、經(jīng)驗(yàn)判斷等。這些評(píng)價(jià)往往缺乏客觀性和科學(xué)性,不能準(zhǔn)確地反映實(shí)踐教學(xué)的真實(shí)質(zhì)量。許多實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量采用靜態(tài)評(píng)價(jià)方法,忽略了實(shí)踐教學(xué)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程。這種靜態(tài)評(píng)價(jià)方法不能反映實(shí)踐教學(xué)真實(shí)的一面,僅憑學(xué)生的實(shí)驗(yàn)報(bào)告、實(shí)習(xí)報(bào)告進(jìn)行評(píng)分,只關(guān)注實(shí)踐教學(xué)的某個(gè)方面,如教師的教學(xué)水平或?qū)嵺`教學(xué)設(shè)施的完善程度,而忽略了其他重要因素,如學(xué)生的學(xué)習(xí)效果、實(shí)踐教學(xué)與理論教學(xué)的結(jié)合程度等。這種片面的評(píng)價(jià)方法不能全面反映實(shí)踐教學(xué)的實(shí)際情況,未能將企業(yè)實(shí)際用人需求標(biāo)準(zhǔn)納入評(píng)價(jià)體系,忽略了實(shí)踐教學(xué)的多樣性和復(fù)雜性,難以全面反映實(shí)踐教學(xué)的真實(shí)質(zhì)量,同時(shí)與應(yīng)用型本科高校培養(yǎng)具有創(chuàng)新能力、實(shí)踐能力較強(qiáng)、專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)扎實(shí)的德智體美勞全面發(fā)展的高素質(zhì)人才目標(biāo)也有所偏差。
(三)實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)過程缺乏有效的反饋機(jī)制
應(yīng)用型本科高校的實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)信息多以“學(xué)生一指導(dǎo)教師一二級(jí)學(xué)院一教務(wù)處”的順序進(jìn)行反饋,各管理部門之間的反饋通道太長,相互之間基本沒有太多聯(lián)系。各執(zhí)行部門之間不能進(jìn)行及時(shí)的交流和協(xié)調(diào),無法以有效的方式來實(shí)現(xiàn)對教師和學(xué)生在實(shí)踐教學(xué)中的信息反饋,當(dāng)學(xué)生收到教師的過程性評(píng)價(jià)反饋后,實(shí)踐教學(xué)已經(jīng)結(jié)束。學(xué)生在實(shí)踐教學(xué)過程中,因?yàn)闆]有及時(shí)從教師那里獲得過程性評(píng)價(jià)反饋,所以很難對自己的實(shí)踐教學(xué)活動(dòng)做出相應(yīng)的調(diào)整和改善。
二、實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建
應(yīng)用型本科高校建立科學(xué)、全面、客觀的實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系是學(xué)校教學(xué)質(zhì)量保障體系的重要組成部分,通過實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系,可以對學(xué)生知識(shí)、能力和素質(zhì)等方面的培養(yǎng)質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)控和評(píng)估,確保學(xué)生能夠達(dá)到預(yù)期的培養(yǎng)目標(biāo)。同時(shí)也為教師提供反饋和指導(dǎo),幫助教師了解自身的教學(xué)水平和需要改進(jìn)的地方,激勵(lì)教師不斷提高教學(xué)水平和專業(yè)素養(yǎng),推動(dòng)學(xué)校的教育教學(xué)改革和創(chuàng)新,提高適應(yīng)性和競爭力。
(一)建立科學(xué)的實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量的特點(diǎn)和評(píng)價(jià)目標(biāo),制定合理且科學(xué)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該涵蓋教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)資源、師資力量等方面,并且要注重實(shí)踐教學(xué)的實(shí)際效果和學(xué)生實(shí)踐能力的提升。為了使實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)更加貼近實(shí)際需求,可以將行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)引入評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中。實(shí)踐教學(xué)應(yīng)與學(xué)生的職業(yè)發(fā)展相結(jié)合,為學(xué)生未來的就業(yè)做好準(zhǔn)備。學(xué)校、企業(yè)、行業(yè)之間應(yīng)建立有效的溝通機(jī)制,共同參與實(shí)踐教學(xué),以提高實(shí)踐教學(xué)的針對性和實(shí)用性。通過與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的對接,可以更好地培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力和職業(yè)素養(yǎng)。隨著實(shí)踐教學(xué)的發(fā)展和改革,實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該定期更新,這樣可以確保評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)始終與實(shí)際需求保持一致,從而發(fā)揮最大的指導(dǎo)作用。
(二)建立有效的實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)反饋機(jī)制
實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)反饋流程過長,導(dǎo)致無法及時(shí)得知指導(dǎo)教師的過程性評(píng)價(jià)和學(xué)生對實(shí)踐教學(xué)活動(dòng)的評(píng)價(jià)。因此,實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)不應(yīng)單憑實(shí)驗(yàn)報(bào)告、實(shí)驗(yàn)成績單來評(píng)判教師和學(xué)生的教學(xué)和實(shí)踐成果,要更加注重在實(shí)踐過程中學(xué)生的所感所得,應(yīng)結(jié)合實(shí)踐教學(xué)的各個(gè)環(huán)節(jié)來進(jìn)行評(píng)價(jià)。以課題組的計(jì)算機(jī)組成原理課程為例,在對學(xué)生進(jìn)行實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)中,涵蓋了除實(shí)驗(yàn)報(bào)告外一系列實(shí)踐教學(xué)過程中的評(píng)價(jià),如課前預(yù)習(xí)及做題情況、學(xué)生在實(shí)踐過程中是否有提出創(chuàng)新性的觀點(diǎn)、是否具有清晰的邏輯思維能力、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和完成的思路是否明確、撰寫實(shí)驗(yàn)代碼的正確率和突破性如何、繪制電路圖的方法是否創(chuàng)新、文件保存是否規(guī)范等。
(三)加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)隊(duì)伍教師資源
實(shí)踐教學(xué)教師的教學(xué)水平、職業(yè)素養(yǎng)、實(shí)操能力、實(shí)驗(yàn)水平等是提高實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵要素。因此在實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)中,要注重對教師隊(duì)伍的培養(yǎng)和建設(shè)。加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)隊(duì)伍教師資源需要從多個(gè)方面人手,包括招聘和選拔具備實(shí)踐教學(xué)能力的教師、建立實(shí)踐教學(xué)導(dǎo)師制度、加強(qiáng)校企合作、建立實(shí)踐教學(xué)團(tuán)隊(duì)、增加實(shí)踐教學(xué)投入和完善實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)體系等。對于應(yīng)用型本科高校,實(shí)踐教學(xué)的要求會(huì)比研究型本科高校更高。為了提高實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量,可以適當(dāng)鼓勵(lì)實(shí)踐教學(xué)教師與企業(yè)合作,共同開展實(shí)踐教學(xué)活動(dòng)。通過校企合作,教師可以了解企業(yè)的實(shí)際需求和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),提高實(shí)踐教學(xué)與行業(yè)需求的契合度。組建由不同專業(yè)背景的教師組成的實(shí)踐教學(xué)團(tuán)隊(duì),共同設(shè)計(jì)和開發(fā)實(shí)踐教學(xué)課程,分享經(jīng)驗(yàn)和資源,提高整體實(shí)踐教學(xué)水平。課題組所在學(xué)校的應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)院,通過選拔一批具備豐富實(shí)踐教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的教師擔(dān)任導(dǎo)師,指導(dǎo)和幫助年輕教師提高實(shí)踐教學(xué)能力。通過導(dǎo)師的傳幫帶,可以加快年輕教師的成長。同時(shí)每學(xué)期企業(yè)都會(huì)派出高層管理人員給學(xué)生授課,學(xué)校也會(huì)派出教師到企業(yè)學(xué)習(xí)實(shí)踐操作流程和技能,這在一定程度上提高了實(shí)踐教學(xué)的質(zhì)量。
(四)建立實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量日常評(píng)價(jià)機(jī)制
實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)通常是在學(xué)期末以問卷調(diào)查的形式展開,所以教師無法根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果在本學(xué)期進(jìn)行教學(xué)方法等的調(diào)整和改進(jìn),這就與實(shí)踐教學(xué)相關(guān)課程的人才培養(yǎng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)產(chǎn)生了偏差。與此同時(shí),學(xué)生未能看到教師實(shí)踐教學(xué)的改進(jìn)和調(diào)整,會(huì)缺乏再次評(píng)價(jià)的動(dòng)力,不斷的惡性循環(huán)終會(huì)影響教學(xué)評(píng)價(jià)工作的開展。建立實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量定期評(píng)價(jià)和隨機(jī)評(píng)價(jià)機(jī)制是確保教學(xué)質(zhì)量的重要手段。根據(jù)實(shí)踐教學(xué)的目標(biāo)和要求,制定日常評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)。這些標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)應(yīng)包括實(shí)踐教學(xué)的各個(gè)環(huán)節(jié),如教師的教學(xué)態(tài)度、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、學(xué)生的學(xué)習(xí)效果等。同時(shí)組建一個(gè)由專業(yè)人士組成的日常評(píng)價(jià)團(tuán)隊(duì),定期對實(shí)踐教學(xué)進(jìn)行評(píng)價(jià)。這個(gè)團(tuán)隊(duì)可以由學(xué)校內(nèi)部的教師、行業(yè)專家或企業(yè)代表組成,以確保評(píng)價(jià)的客觀性和準(zhǔn)確性。以課題組所在的應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)院為例,擬采取在每次實(shí)踐教學(xué)課后,教師及時(shí)收集學(xué)生的反饋意見,可以通過與學(xué)生面對面交流、小組討論、在線調(diào)查等方式進(jìn)行。院部督導(dǎo)人員將日常評(píng)價(jià)結(jié)果及時(shí)反饋給學(xué)生和教師,幫助學(xué)生了解自己的學(xué)習(xí)狀況,為教師提供改進(jìn)教學(xué)的建議。教師能依據(jù)學(xué)生的反饋意見,適時(shí)地調(diào)整教學(xué)方式與內(nèi)容,以滿足學(xué)生的學(xué)習(xí)需求。結(jié)合日常評(píng)價(jià)的結(jié)果,對實(shí)踐教學(xué)進(jìn)行全面地評(píng)估和改進(jìn),以提高實(shí)踐教學(xué)的整體質(zhì)量。
(五)強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量管理機(jī)制
全面客觀地評(píng)價(jià)實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量,需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量,尤其是要構(gòu)建校內(nèi)和校外兩個(gè)層面的評(píng)價(jià)體系,既要考慮實(shí)踐教學(xué)目標(biāo)與學(xué)校整體培養(yǎng)目標(biāo)是否一致,又要考慮學(xué)校實(shí)踐教學(xué)對社會(huì)、行業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)度,同時(shí)還要考察用人單位對學(xué)校畢業(yè)生的滿意度。
通過構(gòu)建校內(nèi)督導(dǎo)體系,加強(qiáng)對實(shí)踐教學(xué)全過程的監(jiān)控與管理,保證實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量的提高。院部督導(dǎo)組由領(lǐng)導(dǎo)、教研室主任、實(shí)驗(yàn)室主任及骨干教師組成,定期組織教師對實(shí)踐教學(xué)進(jìn)行聽課,并對講課教師的教學(xué)內(nèi)容、方法、效果進(jìn)行評(píng)價(jià),將督導(dǎo)評(píng)價(jià)結(jié)果及時(shí)反饋給講課教師,并給出改進(jìn)建議,最后對教師改進(jìn)的情況進(jìn)行追蹤,確保教學(xué)質(zhì)量得到持續(xù)提升。采取分組監(jiān)管制,根據(jù)學(xué)院教師總數(shù)和督導(dǎo)組成員的數(shù)量,將教師分成若干組,每組3名教師,每個(gè)督導(dǎo)組成員負(fù)責(zé)一組教師的督導(dǎo)工作。督導(dǎo)組成員與所負(fù)責(zé)的教師進(jìn)行溝通,了解教師的教學(xué)計(jì)劃和內(nèi)容。制訂每月的聽課計(jì)劃,確保每月至少聽2節(jié)課,并確保每個(gè)教師每學(xué)期至少被聽課4次。在下一個(gè)月,督導(dǎo)組成員對被督導(dǎo)的教師進(jìn)行重點(diǎn)追蹤,對其改進(jìn)的情況進(jìn)行評(píng)估,對于需要進(jìn)一步改進(jìn)的方面,提供更多的指導(dǎo)和建議。
構(gòu)建校外的多元化監(jiān)督主體對于保證實(shí)踐教學(xué)的質(zhì)量非常重要,通過引入更多的行業(yè)專家和企業(yè)人員,實(shí)踐教學(xué)更加貼近實(shí)際需求,有助于培養(yǎng)出真正符合行業(yè)和企業(yè)要求的畢業(yè)生。以課題組所在學(xué)校的應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)院的實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)為例,學(xué)院在實(shí)踐教學(xué)的全過程中邀請企業(yè)人員進(jìn)行指導(dǎo)和監(jiān)督。企業(yè)人員參與實(shí)踐教學(xué)的成績評(píng)定,并根據(jù)評(píng)定結(jié)果提供反饋和建議,幫助教師和學(xué)生改進(jìn)和提高。
(六)建立持續(xù)改進(jìn)與優(yōu)化機(jī)制
實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)的最終目的是促進(jìn)教學(xué)質(zhì)量的持續(xù)改進(jìn),提升學(xué)生的綜合實(shí)踐能力,從而保障人才培養(yǎng)的質(zhì)量。要建立一個(gè)持續(xù)改進(jìn)的長效機(jī)制,需要形成“評(píng)價(jià)—反饋—改進(jìn)—再評(píng)價(jià)”的循環(huán)體系,確保實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量的持續(xù)提升,從而更好地滿足行業(yè)需求和學(xué)生發(fā)展需要。
建立多方位的信息反饋渠道是提高實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵,全方位地收集實(shí)踐教學(xué)過程中的信息,確保評(píng)價(jià)信息的準(zhǔn)確性和完整性。課題組所在學(xué)校需要在每個(gè)班級(jí)中設(shè)立一名信息員,負(fù)責(zé)定期對實(shí)踐教學(xué)效果進(jìn)行評(píng)價(jià)和信息收集。信息員可通過觀察實(shí)踐教學(xué)過程、與學(xué)生交流等方式,收集學(xué)生的意見和建議,并及時(shí)反饋給相關(guān)教師和教學(xué)管理人員。學(xué)校教學(xué)質(zhì)量檢測與評(píng)價(jià)中心負(fù)責(zé)全校實(shí)踐教學(xué)的質(zhì)量監(jiān)控和評(píng)價(jià)工作。中心成員可采取隨機(jī)聽課、問卷調(diào)查、學(xué)生訪談等方式,了解實(shí)踐教學(xué)的情況,定期發(fā)布督導(dǎo)簡報(bào),將評(píng)價(jià)結(jié)果反饋給各二級(jí)學(xué)院。院校兩級(jí)督導(dǎo)人員對實(shí)踐教學(xué)開展情況進(jìn)行隨機(jī)督導(dǎo),重點(diǎn)檢查實(shí)踐教學(xué)過程、教師教學(xué)質(zhì)量、學(xué)生實(shí)踐成果等方面,并將督導(dǎo)結(jié)果及時(shí)反饋給相關(guān)教師和二級(jí)學(xué)院,作為持續(xù)改進(jìn)的依據(jù)。各二級(jí)學(xué)院根據(jù)反饋結(jié)果,為實(shí)踐教學(xué)制訂整改計(jì)劃,并向教師下發(fā)整改要求和措施,以確保實(shí)踐教學(xué)問題得到及時(shí)整改。
三、結(jié)語
實(shí)踐教學(xué)是應(yīng)用型本科高校中至關(guān)重要的教學(xué)環(huán)節(jié),對于培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力和應(yīng)用技能具有不可替代的作用,同時(shí)也是教育體系中非常重要的一部分,它能夠幫助學(xué)生將理論知識(shí)轉(zhuǎn)化為實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),提高他們的實(shí)際操作能力和問題解決能力。構(gòu)建一個(gè)客觀、公正、科學(xué)的實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系更加有利于人才培養(yǎng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),也為迎合經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要培養(yǎng)出實(shí)踐能力強(qiáng)的綜合應(yīng)用型人才。
實(shí)踐教學(xué)需要學(xué)校建立一個(gè)專業(yè)的實(shí)踐教學(xué)監(jiān)督組織,對實(shí)踐教學(xué)進(jìn)行閉環(huán)的質(zhì)量評(píng)估,從而構(gòu)建起一個(gè)能夠促進(jìn)各方積極參與的持續(xù)改進(jìn)機(jī)制。實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系應(yīng)該對實(shí)踐教學(xué)各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行評(píng)估,如教師的教學(xué)水平、實(shí)踐教學(xué)設(shè)施的完善程度、學(xué)生的學(xué)習(xí)效果等。此外,評(píng)價(jià)體系還應(yīng)該包括對實(shí)踐教學(xué)進(jìn)行反饋和改進(jìn)的機(jī)制,以確保實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量的持續(xù)提高。在實(shí)施中要堅(jiān)持以人為本,使評(píng)價(jià)系統(tǒng)的嚴(yán)謹(jǐn)性和科學(xué)性得以體現(xiàn),確保實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的發(fā)展。 (責(zé)任編輯:徐婷)