摘要 ［目的］探明適于樟木小葉煙和大寧煙不同有機(jī)肥料施用措施，為擴(kuò)大廣西曬煙種植規(guī)模提供科學(xué)依據(jù)。［方法］采用田間試驗(yàn)，研究施加復(fù)合肥、煙草專用有機(jī)肥、農(nóng)家肥（桐子枯、花生麩、雞糞和火土灰）的不同肥料組合對(duì)樟木林小葉煙和大寧煙的生長(zhǎng)、調(diào)制后煙葉物理特性和化學(xué)成分的影響。［結(jié)果］對(duì)樟木林小葉煙而言，Z2和Z4處理煙株發(fā)育較好，其中葉面積能達(dá)810.58 cm2；Z2處理單葉重最大，其填充值較Z1處理增加了29.03%；對(duì)于樟木林小葉煙和大寧煙而言，總糖和還原糖含量分別在Z2與Z4和D1和D4施肥處理下最好，樟木林小葉煙相對(duì)大寧煙是低煙堿低鉀高氯。［結(jié)論］樟木林小葉煙和大寧煙有機(jī)肥加復(fù)合肥的施用措施中，樟木林小葉煙和大寧煙可分別每株多施加花生麩和雞糞與桐子枯、雞糞和火土灰農(nóng)家肥來(lái)代替煙草專用有機(jī)肥，對(duì)煙株生長(zhǎng)發(fā)育和品質(zhì)形成更好。

關(guān)鍵詞 曬黃煙；農(nóng)家肥；有機(jī)肥；生長(zhǎng)；品質(zhì)

中圖分類號(hào) S572 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611（2024）14-0127-06

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.14.028

Effects of Different Fertilizers on Agronomic， Physical and Chemical Properties of Zhangmulin Small Leaf Tobacco and Daning Tobacco

SHOU An-fa1， TIAN Meng-qiang2， HE Zi-hua1 et al

（1. Hezhou City Company of Guangxi Zhuang Autonomous Region Tobacco Company， Hezhou， Guangxi 542899;2.Henan Agricultural University， Zhengzhou， Henan 450000）

Abstract ［Objective］To explore different organic fertilizer application measures suitable for Zhangmulin small leaf tobacco and Daning tobacco， and provide scientific basis for expanding the planting scale of sun-cured tobacco in Guangxi. ［Method］ Field experiments were conducted to study the effects of different fertilizer combinations of compound fertilizer， tobacco specific organic fertilizer， and farm manure （tung seed blight， peanut bran， chicken manure， and clay ash） on the growth and physicochemical properties of Zhangmulin small leaf tobacco and Daning tobacco. ［Result］For Zhangmulin small-leaved tobacco， the growth of tobacco plants in Z2 and Z4 treatments was better， with leaf area reaching 810.58 cm2;Z2 treatment had the largest single leaf weight， and its filling value increased by 29.03% compared to Z1 treatment;for Zhangmulin small leaf tobacco and Daning tobacco， the content of total sugar and reducing sugar was the best under fertilization treatments of Z2 and Z4， D1 and D4， respectively. Compared to Daning tobacco， Zhangmulin small leaf tobacco were low in nicotine， low in potassium and high in chlorine.［Conclusion］In the application measures of organic fertilizer and compound fertilizer for Zhangmulin small leaf tobacco and Daning tobacco， peanut bran and chicken manure， tung seed blight， chicken manure， and clay ash can be applied to each plant of Zhangmulin small leaf tobacco and Daning tobacco to replace tobacco specific organic fertilizer， which is better for the growth and quality of tobacco plants.

Key words Yellow sun-cured tobacco;Farmyard manure;Organic fertilizer;Growth;Quality

基金項(xiàng)目 廣西壯族自治區(qū)煙草公司賀州市公司科技計(jì)劃項(xiàng)目“賀州特色曬黃煙品種種質(zhì)資源保護(hù)與開(kāi)發(fā)研究”（2022008）。

作者簡(jiǎn)介 首安發(fā)（1972—），男，廣西富川人，高級(jí)農(nóng)藝師，從事煙草栽培與植物保護(hù)研究。*通信作者，高級(jí)農(nóng)藝師，從事煙草栽培研究。

收稿日期 2023-08-25

曬黃煙是利用陽(yáng)光調(diào)制而成的煙葉品種，是混合型卷煙的特色原料之一［1-3］。廣西曬黃煙主要分布在賀州的昭平縣、八步區(qū)、平桂區(qū)，2000—2013 年面積均在 1 000 hm2 以上，2006 年最高達(dá)2 880 hm2，但由于卷煙工業(yè)需求訂單銳減，到2014年面積驟降至474.7 hm2，收購(gòu)量只有約 200 t，2015 年后成零星種植［4］。樟木林小葉煙和大寧煙作為廣西賀州地方性晾曬煙極具特色的品種，2個(gè)品種煙葉均表現(xiàn)為葉片小，接近香料煙，吸味醇和，香氣濃郁，受到煙民的喜歡，且作為民間饋贈(zèng)佳品，價(jià)格昂貴，供不應(yīng)求。

目前樟木林小葉煙和大寧煙原產(chǎn)地?zé)熮r(nóng)一直延續(xù)傳統(tǒng)純有機(jī)肥栽培技術(shù)，不施用任何化學(xué)肥料，利用有機(jī)肥種類為本地產(chǎn)農(nóng)家肥，有花生麩、桐子枯、雞糞等。樟木林小葉煙施用花生麩、雞糞土雜肥，而大寧煙則施用火土灰、桐子枯、雞糞，曾嘗試過(guò)更換麩肥品種，但所生產(chǎn)煙葉吸食風(fēng)格特征

受到影響，導(dǎo)致顧客難以接受，故施肥技術(shù)仍保持傳統(tǒng)方式。從土壤營(yíng)養(yǎng)學(xué)角度分析，煙田施用有機(jī)肥不僅可使土壤中的微生物數(shù)量明顯增加，提高土壤酶活性，改善土壤物理性狀，并對(duì)煙株根系的生長(zhǎng)發(fā)育以及煙葉品質(zhì)的改善發(fā)揮積極的作用［5-9］。在施用有機(jī)肥的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步結(jié)合化肥施用效果得到提升，在兼顧土壤可持續(xù)發(fā)展的同時(shí)增加了作物產(chǎn)量，提高了作物品質(zhì)。筆者在傳統(tǒng)有機(jī)肥的施用中添加化肥的使用，以達(dá)到提高煙草品質(zhì)和產(chǎn)量的雙重目標(biāo)；通過(guò)施肥種類的不同，對(duì)樟木林小葉煙和大寧煙農(nóng)藝性狀、物理指標(biāo)和化學(xué)成分的分析，得到一種適合提產(chǎn)保質(zhì)的施肥搭配，為擴(kuò)大賀州曬黃煙種植規(guī)模提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況和材料

試驗(yàn)于2021年3—9月在廣西壯族自治區(qū)賀州市富川縣黃龍村進(jìn)行，品種為樟木林小葉煙和大寧煙，煙苗來(lái)自原產(chǎn)地?zé)熮r(nóng)同期培育的煙苗，試驗(yàn)地前茬作物為藥材百部，試驗(yàn)土壤為紅壤土，土壤基礎(chǔ)理化性狀為pH 5.23，有機(jī)質(zhì)含量9.1 g/kg，堿解氮含量122.96 mg/kg，速效鉀含量160.06 mg/kg，有效磷含量32.6 mg/kg，總體與大寧煙原產(chǎn)地高山荒坡地黃壤土的pH、有機(jī)質(zhì)含量相近，N、P、K稍偏高。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)施肥種類為煙草專用有機(jī)肥（N∶P2O5∶K2O=2.4∶2∶2）、復(fù)合肥（N∶P2O5∶K2O=12∶9∶24）、農(nóng)家肥（花生麩、桐子枯、雞糞、火土灰），各種肥料的施用按照株計(jì)算。樟木林小葉煙和大寧煙種植密度為30 000株/hm2，株行距75 cm×45 cm。施肥處理：①火土灰150 g/株、桐子枯50 g/株、雞糞100 g/株和復(fù)合肥10 g/株；②火土灰150 g/株、花生麩50 g/株、雞糞100 g/株和復(fù)合肥10 g/株；③火土灰150 g/株、有機(jī)肥100 g/株和復(fù)合肥10 g/株；④有機(jī)肥100 g/株和復(fù)合肥10 g/株。樟木林小葉煙和大寧煙不同施肥處理見(jiàn)表1。

試驗(yàn)于3月19日開(kāi)始移栽，移栽同時(shí)定根水施菌利素灌根，以上各處理施用硫酸鎂75 kg/hm2、鉬多微3 000 mL/hm2，滴灌，團(tuán)棵前、旺長(zhǎng)前進(jìn)行小培土和大培土。以上各處理按照當(dāng)?shù)責(zé)熑~管理措施進(jìn)行。煙葉按照樟木林和大寧原產(chǎn)地調(diào)制方法進(jìn)行成熟采收和曬制。

1.3 測(cè)定指標(biāo)與方法

1.3.1 農(nóng)藝性狀。

到煙葉采收前7 d選擇10株參照YC/T 142—2010《煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查測(cè)量方法》測(cè)量煙株的農(nóng)藝性狀。調(diào)查記載各處理株高、莖圍、最大葉長(zhǎng)、最大葉寬、有效葉片數(shù)等農(nóng)藝指標(biāo)。

1.3.2 物理特性。

物理特性測(cè)定指標(biāo)主要有葉長(zhǎng)、葉寬、厚度、單葉重、抗張強(qiáng)度、含梗率等指標(biāo)。 測(cè)定方法參考文獻(xiàn)［10］。

1.3.3 化學(xué)成分。

煙葉常規(guī)化學(xué)成分測(cè)定采用連續(xù)流動(dòng)分析儀，總糖、還原糖、煙堿、總氮、氯、鉀含量的測(cè)定分別參照煙草行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)［11-15］規(guī)定的方法進(jìn)行。

1.4 數(shù)據(jù)分析 數(shù)據(jù)處理借助于 Excel 2022、SPSS 26、Origin 2021統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行，并進(jìn)行LSD多重比較，小寫字母表示差異顯著性在5%水平。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施肥處理對(duì)樟木林小葉煙和大寧煙農(nóng)藝性狀的影響

由表2可知，不同施肥處理煙株株高和有效葉片數(shù)無(wú)顯著差異；在莖圍上，Z2、Z4處理顯著高于Z3處理，Z4處理莖圍最大，為8.78 cm，表現(xiàn)為Z4＞Z2＞Z1＞Z3；在最大葉長(zhǎng)、最大葉寬和葉面積上，Z2處理顯著大于Z1、Z3，其葉面積較Z1和Z3處理分別增加了23.60%和32.08%?？傮w而言，通過(guò)對(duì)樟木林小葉煙農(nóng)藝性狀的分析，施加花生麩對(duì)煙株生長(zhǎng)期發(fā)育較施加桐子枯效果好；對(duì)比Z3和Z4處理，多施加火土灰對(duì)樟木小葉煙生長(zhǎng)發(fā)育作用效果不明顯。

由表3可知，不同施肥處理煙株株高和有效葉片數(shù)無(wú)顯著差異；在莖圍上，D1、D3顯著大于D2、D4，D1莖圍最大，為8.53 cm，表現(xiàn)為 D1＞D3＞D2＞D4；在最大葉長(zhǎng)和最大葉寬上，D1、D3顯著大于D2、D4，其中D1處理最大葉長(zhǎng)和最大葉寬最大，最大葉長(zhǎng)和最大葉寬分別比D2和D4增長(zhǎng)了11.17%和14.76%、9.79%和29.54%；在葉面積上，D1處理葉面積最大，為887.69 cm2，表現(xiàn)為D1＞D3＞D2＞D4?？傮w而言，D1施肥處理大寧煙生長(zhǎng)發(fā)育較好；通過(guò)對(duì)大寧煙農(nóng)藝性狀的分析，說(shuō)明在同時(shí)施加火土灰、雞糞和復(fù)合肥的情況下，施加桐子枯對(duì)煙株生長(zhǎng)發(fā)育較施加花生麩效果好；農(nóng)家肥代替煙草專用有機(jī)肥也可以給大寧煙生育期提供充足的養(yǎng)分，其中在施加有機(jī)肥未施加火土灰的情況下，會(huì)造成大寧煙生長(zhǎng)株高較高，莖圍較小。

由圖1可知，在不同施肥處理下，不同農(nóng)家肥對(duì)樟木林小葉煙和大寧煙會(huì)產(chǎn)生不同的效果；在最大葉長(zhǎng)和最大葉寬上，大寧煙葉片偏長(zhǎng)而窄為柳葉型，樟木林小葉煙偏短而寬為榆葉型；在株高和有效葉片上，樟木林小葉煙和大寧煙整體差異不明顯。整體而言，有機(jī)肥和復(fù)合肥混配對(duì)于煙株生長(zhǎng)有一定促進(jìn)的作用，農(nóng)家肥和煙草專用有機(jī)肥對(duì)煙株生長(zhǎng)的作用能夠達(dá)到一致。

2.2 不同施肥處理對(duì)樟木林小葉煙和大寧煙物理特性的影響

對(duì)不同施肥處理調(diào)制后樟木林小葉煙和大寧煙的物理參數(shù)進(jìn)行方差分析和多重比較（表4、5）。由表4可知，Z2的單葉重和含梗率最大；Z2的填充值顯著大于Z1、Z3、Z4，相對(duì)Z1處理增加了72.81%；Z1的拉力最大，Z2次之，二者存在顯著差異。總體而言，Z2施肥處理對(duì)增加葉片干物質(zhì)積累效果較好。

由表5可知，不同施肥處理單葉重、厚度和拉力存在顯著差異；單葉重以D1最大，D3次之；葉片厚度D4顯著大于D1、D2、D3，其中D4約為D1和D3處理的1.5倍；拉力為D1＞D4＞D2＞D3，D1相對(duì)D3增加了88.55%?？傮w而言，D1施肥處理拉力最大，葉片具有較好的柔韌性。

由圖2可知，不同施肥處理樟木林小葉煙和大寧煙物理指標(biāo)存在顯著差異；樟木林小葉煙Z2的單葉重最大，而大寧煙D1的單葉重最大；葉片厚度除第3個(gè)施肥處理外，其他處理樟木林小葉煙均小于大寧煙，大寧煙含梗率相對(duì)樟木林小葉煙較高?？傮w而言，大寧煙和樟木林小葉煙受到肥料影響會(huì)產(chǎn)生不同的效果。

2.3 不同施肥處理對(duì)樟木林小葉煙和大寧煙化學(xué)成分的影響

由表6可知，Z2的總糖和還原糖含量顯著大于其他施肥處理，總糖和還原糖最低為Z3，Z2相對(duì)Z3的總糖和還原糖分別高5.05百分點(diǎn)和4.97百分點(diǎn)；Z2的煙堿含量最低為2.82%，煙堿含量最高為Z4；各處理鉀含量Z3最高，Z4次之；各處理氯含量和總氮無(wú)顯著差異；Z2的糖堿比顯著高于其他處理；Z4的氮堿比最低，與其他處理存在顯著差異；鉀氯比最高為Z3?？傮w而言，Z2的兩糖含量高，煙堿低，說(shuō)明Z2的施肥搭配相對(duì)其他處理能夠提高煙葉的品質(zhì)；Z1的鉀低氯高，鉀氯比小于4，說(shuō)明該施肥搭配對(duì)于煙葉品質(zhì)形成產(chǎn)生了不好的影響；糖堿比較低，可能是曬煙調(diào)制工藝對(duì)于總糖和還原糖的形成產(chǎn)生了影響，導(dǎo)致煙葉中兩糖含量不高。

由表7可知，D1和D4的總糖和還原糖接近，都顯著高于D2和D3；D1的煙堿顯著高于其他處理，表現(xiàn)為D1＞D2＞D3＞D4；D4的鉀含量最低為2.71%；各處理氯含量和總氮無(wú)顯著差異；兩糖比中D3最低為0.90，最高為D4；D4的糖堿比顯著高于其他處理；氮堿比D2、D3和D4相同，與D1差異顯著；除D3和D4處理外，其他處理鉀氯比無(wú)顯著差異。總體而言，D1和D4的施肥搭配更有助于調(diào)制后煙葉中總糖和還原糖的形成；D1的施肥措施會(huì)使煙堿含量增加；大寧煙中糖堿比也較小。

由圖3可知，相同施肥處理樟木林小葉煙和大寧煙的煙葉化學(xué)成分存在顯著差異；對(duì)于樟木林小葉煙和大寧煙而言，總糖和還原糖含量分別在Z2和Z4與D1和D4的施肥處理下最高；各處理大寧煙的煙堿含量均比樟木林小葉煙的煙堿含量高；除Z1相對(duì)含量低外，樟木林小葉煙其他處理鉀含量均比大寧煙高，氯含量表現(xiàn)為大寧煙各處理低于樟木小葉煙各處理；樟木林小葉煙和大寧煙的各處理總氮含量變化趨勢(shì)與煙堿含量變化趨勢(shì)相一致?？傮w而言，樟木林小葉煙相對(duì)大寧煙是低煙堿低鉀高氯，這與施肥種類存在一定關(guān)聯(lián)。

3 討論

尹輝［16］研究表明，原產(chǎn)地大寧煙的株高為72.7 cm，樟木林小葉煙與大寧煙都類似香料煙；該研究表明有機(jī)肥和化肥的混配提升了煙株農(nóng)藝性狀指標(biāo)，這與曾慶賓等［17］研究結(jié)果相似，有機(jī)肥和化肥配施能夠提高煙株長(zhǎng)勢(shì)，主要原因?yàn)闊o(wú)機(jī)肥料所含營(yíng)養(yǎng)成分單純且含量高，肥效發(fā)揮速度快，但后勁不足，而有機(jī)肥中營(yíng)養(yǎng)成分雖多，但含量偏少，且其中的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)多呈有機(jī)物狀態(tài)，需經(jīng)過(guò)生物分解礦化后才能被植物吸收利用，因此肥效較慢，持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng)。

喻曦等［18］研究表明，煙葉的農(nóng)藝性狀和內(nèi)在品質(zhì)的形成與肥料的種類和用量有密切的關(guān)聯(lián)，不同種類的肥料營(yíng)養(yǎng)特征不同，所以煙葉的生長(zhǎng)和品質(zhì)會(huì)受到不同的影響［17］；該研究中，同等的肥料量，改變不同肥料種類對(duì)于樟木林小葉煙與大寧煙的農(nóng)藝性狀和品質(zhì)的形成有明顯差異，主要表現(xiàn)為改變桐子枯和花生麩的肥料搭配中，對(duì)樟木林小葉煙為施加花生麩比施加桐子枯的生長(zhǎng)發(fā)育狀態(tài)和品質(zhì)形成較好，對(duì)大寧煙而言，桐子枯效果更好，與其研究結(jié)果一致，該研究表明不同施肥種類對(duì)不同品種農(nóng)藝性狀和品質(zhì)的形成作用不同。

4 結(jié)論

有機(jī)肥加復(fù)合肥的施用措施有利于樟木林小葉煙和大寧煙改善其農(nóng)藝性狀和品質(zhì)。樟木林小葉煙和大寧煙的生長(zhǎng)發(fā)育較好的處理分別為Z2與D1，說(shuō)明煙草專用有機(jī)肥的效果能夠被農(nóng)家肥所代替，節(jié)約煙農(nóng)肥料投入，對(duì)于樟木林小葉煙和大寧煙桐子枯與花生麩的有不同影響；在Z3與Z4農(nóng)藝性狀比較中，二者無(wú)明顯差異，說(shuō)明施加火土灰對(duì)樟木林小葉煙生長(zhǎng)發(fā)育的影響較??；在D3和D4農(nóng)藝性狀比較中，未施加火土灰會(huì)造成大寧煙株高和莖圍小。樟木林小葉和大寧煙Z2與D1的單葉重最大，說(shuō)明適合的農(nóng)家肥比施加煙草專用有機(jī)肥更有利用煙葉干物質(zhì)積累。總糖和還原糖含量分別在Z2與Z4和D1和D4的施肥處理下最好，說(shuō)明不同曬煙品種選用適合的農(nóng)家肥能夠?qū)熑~品質(zhì)的形成起著一定作用；樟木林小葉煙相對(duì)大寧煙是低煙堿低鉀高氯，說(shuō)明樟木林小葉煙對(duì)火土灰利用率不高。

煙葉最終使用價(jià)值的體現(xiàn)是煙民對(duì)吸食質(zhì)量的認(rèn)可。該試驗(yàn)通過(guò)在原產(chǎn)地以外的烤煙產(chǎn)區(qū)對(duì)樟木林小葉煙和大寧煙進(jìn)行不同肥料配方試驗(yàn)，對(duì)比試驗(yàn)設(shè)計(jì)下的2個(gè)小葉型曬黃煙品種的田間農(nóng)藝性狀、調(diào)制后煙葉的物理特性和化學(xué)成分的差異，后續(xù)將進(jìn)一步對(duì)試驗(yàn)煙葉與原產(chǎn)地?zé)熑~進(jìn)行評(píng)吸質(zhì)量對(duì)比，以評(píng)吸質(zhì)量結(jié)果的優(yōu)劣作為是否適宜該施肥設(shè)計(jì)條件下異地規(guī)模種植的依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

［1］ 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所.中國(guó)煙草栽培學(xué)［M］.上海：上海科學(xué)技術(shù)出版社，2005.

［2］ 王寶華，吳幗英，劉寶法，等.地方晾曬煙普查鑒定及利用的研究［J］.中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，1992（2）：45-54.

［3］ 孫福山，王傳義，劉偉，等.南雄優(yōu)質(zhì)曬黃煙品質(zhì)評(píng)價(jià)研究［J］.中國(guó)煙草科學(xué)，2006，27（3）：32-35.

［4］ 閆新甫，羅安娜，王欣，等.全國(guó)近十年曬煙生產(chǎn)和市場(chǎng)變化分析［J］.中國(guó)煙草科學(xué)，2020，41（5）：97-104.

［5］ 劉添毅，李春英，熊德中，等.烤煙有機(jī)肥與化肥配合施用效應(yīng)的探討［J］.中國(guó)煙草科學(xué)，2000，21（4）：23-26.

［6］ 曹鵬云，魯世軍，張務(wù)水．植煙土壤有機(jī)質(zhì)含量與有機(jī)肥施用概況［J］.中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，2004，10（6）：40-42.

［7］ 武雪萍，朱凱，劉國(guó)順，等.有機(jī)無(wú)機(jī)肥配施對(duì)煙葉化學(xué)成分和品質(zhì)的影響［J］.土壤肥料，2005（1）：10-13.

［8］ 時(shí)向東，劉國(guó)順，袁秀云，等.不同肥料對(duì)烤煙葉片組織結(jié)構(gòu)的影響［J］．河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1998，32（S1）：101-105.

［9］ 徐敏，張翔，何雷，等.煙田施用不同有機(jī)肥對(duì)土壤特性和煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，49（5）：147-150，184.

［10］ 鄧小華，陳冬林，周冀衡，等.湖南烤煙物理性狀比較及聚類評(píng)價(jià)［J］.中國(guó)煙草科學(xué)，2009，30（3）：63-68，72.

［11］ 國(guó)家煙草專賣局.煙草及煙草制品 水溶性糖的測(cè)定 連續(xù)流動(dòng)法：YC/T 159─2019［S］.北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2019.

［12］ 國(guó)家煙草專賣局.煙草及煙草制品 總植物堿的測(cè)定 連續(xù)流動(dòng)（硫氰酸鉀）法：YC/T 468─2021［S］.北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2022.

［13］ 國(guó)家煙草專賣局.煙草及煙草制品 總氮的測(cè)定 連續(xù)流動(dòng)法：YC/T 161─2002［S］.北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2004.

［14］ 國(guó)家煙草專賣局.煙草及煙草制品 氯的測(cè)定 連續(xù)流動(dòng)法：YC/T 162─2011［S］.北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2011.

［15］ 國(guó)家煙草專賣局.煙草及煙草制品 鉀的測(cè)定 火焰光度法：YC/T 173─2003［S］.北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2004.

［16］ 尹輝. 異地栽培對(duì)大寧曬煙生長(zhǎng)和品質(zhì)的影響及調(diào)控研究［D］.南寧：廣西大學(xué)，2014.

［17］ 曾慶賓，謝檸枍，余偉，等.有機(jī)無(wú)機(jī)肥配施對(duì)烤煙生長(zhǎng)及產(chǎn)質(zhì)量的影響［J］.貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，49（3）：12-18.

［18］ 喻曦，楊中義，周冀衡，等.有機(jī)無(wú)機(jī)肥配合施用對(duì)烤煙生長(zhǎng)和產(chǎn)質(zhì)量的影響［J］.湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（2）：84-86.