摘 要:新疆作為中國西部地區(qū)的重要經(jīng)濟樞紐,對外貿(mào)易開放度的提升對于促進地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展、加強國際合作具有重要意義。本文通過對新疆對外貿(mào)易開放度的測算與分析,探討提升新疆對外貿(mào)易開放度的路徑。首先,從新疆對外貿(mào)易的現(xiàn)狀出發(fā),分析了新疆對外貿(mào)易的基本情況;其次,運用相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)和指標,對新疆對外貿(mào)易開放度進行量化測算,分析新疆對外貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀和存在的問題;最后,文章提出新疆對外貿(mào)易開放度的具體路徑和措施,以期為新疆地區(qū)對外貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展提供參考和借鑒。研究認為,新疆應加快新質(zhì)生產(chǎn)力的建設,優(yōu)化對外貿(mào)易結構,加強國際合作與交流,以促進對外貿(mào)易的健康快速發(fā)展。
關鍵詞:“一帶一路”;新疆外貿(mào);對外貿(mào)易開放度;國際貿(mào)易;區(qū)域經(jīng)濟
中圖分類號:F242;F061.5 文獻標識碼:A 文章編號:2096-0298(2024)07(b)--04
新疆作為我國重要的對外貿(mào)易合作區(qū)域,其對外貿(mào)易開放度的高低直接關系到區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展水平和對外合作的深度?!缎陆S吾爾自治區(qū)“十四五”規(guī)劃》強調(diào)要平衡對外引進和豐富資源、對外市場開發(fā)的戰(zhàn)略。此舉目的在于促進境內(nèi)外市場的需求對接、進出口貿(mào)易的均衡發(fā)展、商品及服務的交流以及內(nèi)外資的投資增長與國際擴散的協(xié)調(diào),主動采取國內(nèi)發(fā)展政策,最大化地利用廣闊國內(nèi)市場,使資金流向新疆,引領行業(yè)向西部遷移,重新調(diào)整對外開放的戰(zhàn)略布局,建立多層次、立體互聯(lián)、清晰分級和層遞式發(fā)展的國際化經(jīng)濟結構。加強在國際產(chǎn)業(yè)上的合作,增強海外商業(yè)合作區(qū)與邊境邊貿(mào)合作區(qū)的動力。2023年10月21日,國務院正式發(fā)布了《中國(新疆)自由貿(mào)易試驗區(qū)總體方案》。該方案明確提出了堅持推進高水平對外開放的戰(zhàn)略導向,并強調(diào)了推動對外貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展的重要性。在此背景下,文章旨在通過精準測算新疆對外貿(mào)易的開放度,全面而深入地剖析其開放程度的當前狀況以及存在的潛在問題,為新疆進一步開放對外貿(mào)易提供切實可行的參考意見和策略建議,以助力其在新時代的對外開放大局中取得更為顯著的成果。
1 國內(nèi)外關于貿(mào)易開放度測算的研究
為了度量貿(mào)易開放程度,學者們開始對外貿(mào)易依存度進行探討。小島清(1987)最早用外商經(jīng)貿(mào)比重來界定國家經(jīng)濟的開放程度。這個衡量方法易于實施且結果明顯,在20世紀60年代至70年代成為量度經(jīng)濟開放性的優(yōu)先選擇,并且一直沿用至今。以色列經(jīng)濟學家布魯門塔在1972年提出了一個理念,認為貿(mào)易的依存性與國民經(jīng)濟產(chǎn)出效率及人民生活質(zhì)量存在正相關性。原因在于生產(chǎn)量豐富的國家常常具備更高的產(chǎn)品國際市場競爭力,而且隨著生活水平的提升,消費者對商品的要求不僅數(shù)量上升,其消費趨勢也趨向更廣泛的多樣性,因此進口量會逐步增加。2006年,Jay與Kenneth(2006)提出,貿(mào)易開放度實質(zhì)上是一個包羅諸多方面的復雜概念。它不僅僅反映了一個國家或地區(qū)經(jīng)濟與國際經(jīng)濟的關聯(lián)緊密程度,更涵蓋了該國或地區(qū)對外貿(mào)易對國際貿(mào)易的實質(zhì)性貢獻。為實現(xiàn)對該綜合觀念的精準評估,他們創(chuàng)造性地引入了一個稱作CTI的新指數(shù),旨在對原有的比值方法做出關鍵的校正與提升。改革開放以后,隨著中國日益拓展的對外開放政策以及外貿(mào)活動的迅速增長,我國的貿(mào)易自由化水平不斷攀升。眾多國內(nèi)學者紛紛將研究焦點轉(zhuǎn)向貿(mào)易開放度,例如張慶君(2009)表明,對外貿(mào)易開放度本質(zhì)上是指在一個國家或區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展過程中,通過參與國際貿(mào)易活動與全球經(jīng)濟發(fā)展的緊密程度以及與國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)之間的聯(lián)系來顯現(xiàn)其在特定時期對國際市場在進口和出口方面的依賴性。王正淳等(2023)利用面板數(shù)據(jù),采用中介效應模型,實證檢驗數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平通過開放度對進出口貿(mào)易的影響,數(shù)字經(jīng)濟在全國范圍內(nèi)可通過開放度推動進出口貿(mào)易的發(fā)展。
2 新疆對外貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀
2.1 對外貿(mào)易總體規(guī)模
新疆,地處祖國的最西邊,周邊相鄰國家從東北至西南分別與蒙古國、俄羅斯聯(lián)邦、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗、巴基斯坦、印度8個國家接壤。近年來,隨著國家“一帶一路”的深入推進,新疆對外貿(mào)易發(fā)展取得了顯著成就,逐漸成為我國西部對外開放的重要門戶。
表1顯示,新疆地區(qū)2013—2023年的進出口貿(mào)易總額呈現(xiàn)出總體上升的趨勢。具體而言,進出口貿(mào)易總額從2013年1706.87億元上漲至2016年3673.30億元,由于全球經(jīng)濟低迷,新疆的進出口貿(mào)易額經(jīng)歷了一定的波動,進口值呈下降趨勢,出口值相對穩(wěn)定,進出口總額在2016年出現(xiàn)了近11年的最低值,僅有1188.16億元,加工貿(mào)易在2016年出現(xiàn)下降趨勢,全球范圍內(nèi)貿(mào)易保護主義升溫,中國外貿(mào)面臨的外部政策環(huán)境趨緊,這些因素共同作用,導致2016年對外貿(mào)易額的下降。從2017年開始,新疆的外貿(mào)開始逐漸恢復,即使2020年受疫情影響,進出口總額也在穩(wěn)步提升,特別是在疫情結束后的2022年和2023年,新疆的進出口貿(mào)易額實現(xiàn)了顯著增長,2023年進出口總值為3537.3億元,達到近11年的最大值;進口額為3024.86億元,相比于2013年的1379.62億元,增長了近一倍,出口值為548.44億元,有明顯提升。這一增長趨勢既體現(xiàn)了新疆積極參與國際經(jīng)濟合作和競爭的姿態(tài),也展示了在“一帶一路”倡議下不斷加強與沿線國家和地區(qū)經(jīng)貿(mào)往來的成果。
2.2 對外貿(mào)易開放度測算與比較
在全球化日益加劇的今天,貿(mào)易開放度已成為評價一個國家經(jīng)濟增長中進口與出口貢獻的重要指標,其衡量標準本文依據(jù)劉信恒(2020)的研究,進出口開放度以“某一國的進出口總額/某一國的GDP”作為評價指標,這一比值越高,表示該國進出口開放度越顯著,即該國在國際貿(mào)易中的參與度越高。高貿(mào)易開放度意味著該國能夠更充分地利用國際市場,擴大出口,增加外匯收入,從而推動經(jīng)濟增長。同時,高貿(mào)易開放度也意味著該國能夠更方便地引進國外先進的技術和設備,提高生產(chǎn)效率,進一步促進經(jīng)濟增長。這種開放的經(jīng)濟環(huán)境為企業(yè)提供了更廣闊的發(fā)展空間,激勵其提高生產(chǎn)效率,優(yōu)化產(chǎn)品質(zhì)量,并推動整個行業(yè)的進步,引入外來資本為國內(nèi)經(jīng)濟的發(fā)展注入了新活力,為數(shù)字經(jīng)濟的壯大提供了有力支持。
圖1是新疆貿(mào)易開放度和全國貿(mào)易開放度指標,圖1直觀地展示了我國對外貿(mào)易的發(fā)展態(tài)勢以及新疆對外貿(mào)易總體情況。首先,從整體趨勢來看,全國貿(mào)易開放度受到了世界經(jīng)濟的疲軟影響,呈現(xiàn)出一定的波動。2013年,我國對外貿(mào)易開放度達到0.45的高峰,但隨著時間的推移,全球經(jīng)濟形勢的復雜多變導致我國對外貿(mào)易總體有所下降。截至2023年,全國貿(mào)易開放度為0.33,自2016年起,該指標便一直處于動態(tài)波動中。其次,在新疆地區(qū),貿(mào)易開放度呈現(xiàn)不同走勢。新疆的貿(mào)易開放度總體呈U型,2015—2023年,新疆的對外貿(mào)易開放度總體處于上升狀態(tài),尤其是在疫情結束后的2023年,新疆自貿(mào)區(qū)的成立為對外貿(mào)易注入了新的活力,加速了對外貿(mào)易開放的速度。
盡管新疆的貿(mào)易開放度不斷提升,但與全國貿(mào)易水平之間仍存在差距。這種差距的存在,既可能是因為新疆在地理位置、資源稟賦、產(chǎn)業(yè)基礎等方面的,也可能是因為新疆在參與國際經(jīng)濟合作和競爭中仍有待加強。
在西北五省貿(mào)易開放度的比較中,排在第一的是陜西,第二是新疆,第三是甘肅,第四是寧夏,第五是青海。從圖2可以看出,2014—2021年,新疆與陜西在外貿(mào)上的差距逐漸擴大,2013年習近平總書記提出“一帶一路”后,西安依托其領頭羊產(chǎn)業(yè)之優(yōu)勢,不斷淘汰舊物引進新品,努力開發(fā)針對海外市場的產(chǎn)品,在不斷變化的市場需求中精準對接,從而逐步成長為國內(nèi)首屈一指的內(nèi)陸物流交匯點。該城市的物流體系已廣泛貫穿絲路經(jīng)濟區(qū)內(nèi)各個國家,具備高效物流分發(fā)的功能,推動了產(chǎn)業(yè)生態(tài)的蓬勃發(fā)展,使之與絲綢之路經(jīng)濟帶的地緣布局相得益彰,這對于提升陜西省的國際貿(mào)易量無疑起到了巨大的推動作用。新疆作為“一帶一路”必經(jīng)之路,在西北五省中處于中等偏上的水平,并且從2021—2023年新疆外貿(mào)開放度與陜西的差距大幅縮減,與其他三省的差距越來越大,尤其是自貿(mào)區(qū)建立以來,2023年新疆貿(mào)易開放度與陜西的貿(mào)易開放度幾乎持平,新疆得天獨厚的優(yōu)勢正逐步展現(xiàn)出其內(nèi)生動力,發(fā)展勢頭強勁。
3 新疆對外貿(mào)易存在的問題
3.1 新質(zhì)生產(chǎn)力不足
新疆因其豐富的自然資源和獨特的地理位置而聞名。然而,盡管擁有這些優(yōu)勢,新疆的企業(yè)在生產(chǎn)過程中仍面臨新質(zhì)生產(chǎn)力不足的問題,這在一定程度上限制了其在國際市場上的競爭力。首先,新疆地區(qū)長期以來以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)為主導產(chǎn)業(yè)。這種產(chǎn)業(yè)結構導致新興產(chǎn)業(yè)和高新技術的發(fā)展相對滯后。與內(nèi)地一些發(fā)達地區(qū)相比,新疆在新質(zhì)生產(chǎn)力的培育和發(fā)展上顯得較為薄弱。這種狀況使得新疆的產(chǎn)品在國際市場上缺乏足夠的競爭力,市場占有率也相對較低。其次,從外貿(mào)出口的角度來看,新疆本地生產(chǎn)的出口產(chǎn)品占比甚少。據(jù)統(tǒng)計,新疆外貿(mào)出口的商品中,將近70%的產(chǎn)品是由內(nèi)地廠商生產(chǎn)制造形成。這進一步證明了新疆地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力的不足。由于缺乏先進的生產(chǎn)技術和高效的生產(chǎn)流程,新疆本地企業(yè)難以生產(chǎn)出具有競爭力的產(chǎn)品,從而在國際市場上立足。最后,新疆地區(qū)的人才資源相對匱乏。高素質(zhì)、高技能的人才是推動新質(zhì)生產(chǎn)力提升的關鍵因素。然而,由于歷史、地理等多方面的原因,新疆地區(qū)在吸引和培養(yǎng)人才方面面臨著諸多挑戰(zhàn)。這導致新疆企業(yè)在技術創(chuàng)新、產(chǎn)品研發(fā)等方面缺乏有力的支持,限制了新質(zhì)生產(chǎn)力的提升。
3.2 貿(mào)易結構單一,規(guī)模較小
2023年,在新疆的貿(mào)易出口中,機電產(chǎn)品和服裝類占比高達62.9%,這意味著一旦這些行業(yè)受到國際市場波動的影響,新疆的出口貿(mào)易將面臨巨大沖擊。在進口方面,金屬礦、天然氣、農(nóng)副產(chǎn)品、銅材等商品占據(jù)了總進口額的82.9%。這種相對單一的貿(mào)易結構不僅使新疆的外貿(mào)面臨國際市場波動的巨大風險,還限制了其與其他國家和地區(qū)的貿(mào)易合作潛力,對其未來的經(jīng)濟發(fā)展和國際貿(mào)易地位的提升構成了挑戰(zhàn)。2023年,新疆的貿(mào)易開放度只有0.0028,外貿(mào)規(guī)模較小也是導致貿(mào)易開放度較低的原因之一。這一數(shù)字遠低于全國平均水平,甚至在國際上也不容樂觀。盡管新疆的外貿(mào)規(guī)模較小,但不能忽視其在促進地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展、提升人民生活水平等方面的重要作用。隨著全球經(jīng)濟一體化的深入發(fā)展,新疆作為一個重要的邊疆地區(qū),其外貿(mào)發(fā)展的潛力和空間仍然巨大。
3.3 國際合作深度有待提升
雖然“一帶一路”計劃促進了新疆與周邊鄰國間的商貿(mào)聯(lián)系日漸緊密,但合作層面尚需進一步加強,根據(jù)海關發(fā)布的信息,新疆對外貿(mào)易合作的國家有30個,但來往較深的主要分布在中亞地區(qū)的數(shù)國,與歐洲各國的貿(mào)易往來則顯得相對有限。此外,新疆與周邊國家的貿(mào)易合作主要以初級產(chǎn)品為主,缺乏深加工和高附加值的產(chǎn)品,導致貿(mào)易合作的價值鏈較短,合作深度有限,也制約了對外貿(mào)易的進一步發(fā)展,新疆亟待與周邊鄰國及地區(qū)建立更為緊密的經(jīng)濟與貿(mào)易伙伴關系,擴大共事的范疇,提升合作的深度,促進交易與資本流動的便捷,以期達成互惠互利的雙贏局面。
4 優(yōu)化路徑
4.1 加強創(chuàng)新驅(qū)動,提升新質(zhì)生產(chǎn)力
為了提升新疆對外貿(mào)易的競爭力,必須致力于加強新質(zhì)生產(chǎn)力的培育。這一目標的實現(xiàn)需要政府、企業(yè)和社會各界的共同努力。在此過程中,政府的作用尤為關鍵。政府可以發(fā)布一系列切實有效的措施,以激勵各公司增加在科技革新方面的資金投入。這樣的投入不僅有助于企業(yè)提升技術水平,還能推動其進行技術創(chuàng)新與商品開發(fā),從而促進行業(yè)的整體提質(zhì)換代。在此過程中,政府可以提供稅收減免、資金扶持等優(yōu)惠政策,以鼓勵企業(yè)加大創(chuàng)新力度,提升產(chǎn)品質(zhì)量,拓展市場份額。
除了政府的支持,企業(yè)和社會各界也需要積極參與新質(zhì)生產(chǎn)力的培育。企業(yè)應加大研發(fā)投入,加強與高校、科研機構的合作,引進和培養(yǎng)高素質(zhì)、高技能的人才。同時,企業(yè)還應注重技術創(chuàng)新和品牌建設,以提高產(chǎn)品的核心競爭力。
在人才培養(yǎng)和引進方面,新疆應充分利用自身的地域優(yōu)勢和政策優(yōu)勢,吸引更多優(yōu)秀人才來疆發(fā)展。政府可以出臺更加優(yōu)惠的人才政策,為人才提供良好的工作和生活環(huán)境。同時,新疆還應加強與國內(nèi)外高校、科研機構的合作,共同培養(yǎng)高素質(zhì)、高技能的人才,為新疆新質(zhì)生產(chǎn)力的提升提供有力支撐。
4.2 優(yōu)化貿(mào)易結構,擴大貿(mào)易規(guī)模
出口貿(mào)易是拉動經(jīng)濟的“三駕馬車”之一,新疆發(fā)展?jié)摿薮螅陆某隹诋a(chǎn)品和進口產(chǎn)品結構單一,積極調(diào)整貿(mào)易結構,在鞏固傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的基礎上,加強新興產(chǎn)業(yè)的培育和發(fā)展,拓展新的貿(mào)易領域和市場。同時,加強與內(nèi)地和沿海地區(qū)的經(jīng)濟合作與交流,實現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補。鼓勵企業(yè)加大對高附加值產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn),提高出口產(chǎn)品的質(zhì)量和競爭力,擴大貿(mào)易規(guī)模,提升貿(mào)易開放度。為了提高新疆的貿(mào)易開放度和外貿(mào)規(guī)模,首先繼續(xù)深化基礎設施建設,改善交通條件,為外貿(mào)活動提供更加便捷的條件。其次,推動產(chǎn)業(yè)結構升級,發(fā)展具有國際競爭力的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品,提高新疆在全球市場中的份額。
4.3 深化國際合作,拓展合作領域
新疆應不斷深化與“一帶一路”沿線各國及地區(qū)的商務合作,擴大合作的范圍與深度,強化與鄰近國家的商貿(mào)交流及投資合作,促進貿(mào)易和投資的便捷化,新疆周邊國家的基礎設施建設相對落后,而新疆本身的基礎設施建設則相對完善。這一優(yōu)勢使得新疆在深化基礎設施建設合作領域方面具有巨大的潛力。通過分享經(jīng)驗、提供技術支持和開展聯(lián)合項目,新疆不僅可以助力周邊國家改善基礎設施,還能進一步鞏固和拓展自身的國際經(jīng)濟合作網(wǎng)絡。在加強與鄰近國家合作的同時,新疆還應積極增強與歐洲等地區(qū)的商業(yè)聯(lián)絡。通過舉辦經(jīng)貿(mào)洽談會、加強商會間的溝通與交流、推動企業(yè)互訪等方式,努力推動與歐洲等地區(qū)的商務合作邁向更高的水平與更廣的領域。這不僅有助于提升新疆在全球經(jīng)濟中的地位和影響力,還能為新疆的企業(yè)帶來更多發(fā)展機遇和市場空間。
參考文獻
劉信恒.國內(nèi)市場分割與出口產(chǎn)品質(zhì)量升級: 來自中國制造業(yè)企業(yè)的證據(jù)[J].國際貿(mào)易問題,2020(11):30-44.
王其猛,王誼巧,吳倩.新疆對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展研究[J].對外經(jīng)貿(mào)實務,2024,42(1):46-51.
劉瑩,馬雪梅,賈曉芳.新發(fā)展格局下新疆對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展研究[J].商業(yè)觀察,2023,9(23):40-44.
吳媛媛. 新疆外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展水平評估及其優(yōu)化路徑研究[D]. 烏魯木齊: 新疆農(nóng)業(yè)大學, 2022.
張慶君.遼寧省對外開放度的測算與比較研究[J].國際商務(對外經(jīng)濟貿(mào)易大學學報),2009(5):45-50.
小島清.對外貿(mào)易論(中文版)[M].天津: 南開大學出版社,1987.
布魯門塔.日本經(jīng)濟的成長要因[M].東京:日本經(jīng)濟新聞社,1972.
高小紅,周茂榮.貿(mào)易開放度測度研究述評[J].經(jīng)濟評論,2008(6): 145-150+156.
Jay Squall i and Kenneth Wilson 2006.“A New Approach to Measuring Trade Openness.”http://www.cbs.curtin.edu.au/files/squall-iwilson.pdf September20.
王正淳,王洪海,王融. 數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對進出口貿(mào)易的影響研究: 基于中國省級面板數(shù)據(jù) [J].大陸橋視野, 2023(11): 46-48.