想象一下這樣的場(chǎng)景：月黑風(fēng)高之夜，在一條燈光昏暗的小巷里，你影影綽綽看到對(duì)面走來(lái)一個(gè)身形高大且似乎膚色與自己不同的男性。此時(shí)，除了你們兩個(gè)，這條小巷里沒(méi)有其他人。請(qǐng)問(wèn)此時(shí)你是選擇和對(duì)面的壯漢相向而行，還是調(diào)轉(zhuǎn)方向、加快步伐離開(kāi)巷子？可能不少人會(huì)選擇后者，因?yàn)槿绻麑?duì)方帶有惡意，那么自己將會(huì)承受難以預(yù)計(jì)的損失。

事實(shí)上，上述的反應(yīng)已經(jīng)成為很多人甚至是動(dòng)物的某種生存本能。不過(guò)如果你再?gòu)?fù)盤(pán)一下上面的心理活動(dòng)，這其實(shí)是一種在保命邏輯下的“簡(jiǎn)化算法”。因?yàn)樵谒查g的直覺(jué)判斷中，身形、膚色和男性等關(guān)鍵詞，可能都是促使你退出小巷的“觸發(fā)點(diǎn)”。而之所以這些詞匯會(huì)成為觸發(fā)點(diǎn)，則是基于一個(gè)普通人的日常生活經(jīng)驗(yàn)，例如對(duì)所在街區(qū)、城市狀況的了解。在很短的時(shí)間內(nèi)，一些口耳相傳的刻板印象以及未必可靠的統(tǒng)計(jì)數(shù)字就會(huì)被調(diào)用出來(lái)，歷歷在目了。

若再深究一步，人們之所以會(huì)不自覺(jué)地運(yùn)用“簡(jiǎn)化算法”，恰恰是因?yàn)樾畔⒉蝗?。給人“貼標(biāo)簽”雖然是不完全準(zhǔn)確的，卻是相對(duì)安全的。不過(guò)我們也可以思考相反的情況：如果信息完整，例如我知道迎面走來(lái)的那個(gè)人具體是誰(shuí)，甚至不用那么具體，而是簡(jiǎn)單知道他的年齡和職業(yè)，就有利于我們做出精準(zhǔn)的判斷。科幻電影《匿名者》（Anon，安德魯·尼科爾執(zhí)導(dǎo)，2018年）就設(shè)想在未來(lái)的城市中，法律規(guī)定每個(gè)人都要在眼睛里植入一枚芯片—它可以通過(guò)增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)，在一個(gè)數(shù)據(jù)框中實(shí)時(shí)顯示每個(gè)路人的基本信息，而且你看到的一切將會(huì)被拍攝并上傳到云端。這相當(dāng)于將每個(gè)人都變成了流動(dòng)的監(jiān)控?cái)z像頭。犯罪將變得幾乎不可能，除非當(dāng)事人完全不顧及后果。當(dāng)然影片試圖引發(fā)出一種倫理上的困境，讓人們意識(shí)到“絕對(duì)安全”的代價(jià)—個(gè)人的私密時(shí)刻會(huì)被上傳……

英國(guó)演化人類學(xué)家羅賓·鄧巴認(rèn)為，基于現(xiàn)有的腦容量，一個(gè)人一輩子有效交往的人數(shù)是一百五十個(gè)。不論你是否接受這個(gè)結(jié)論，都可以開(kāi)一個(gè)“腦洞”：倘若某一天人類的記憶力有了極大的突破（如借用電子存儲(chǔ)設(shè)備），這個(gè)數(shù)字是否會(huì)被極大地提高，屆時(shí)就不需要“簡(jiǎn)化算法”了呢？直觀而言，倘若你認(rèn)識(shí)城市里的每一個(gè)人，叫得出他們的名字，身形、膚色和性別等標(biāo)簽可能就不那么重要了，不安全感是否也會(huì)因此降低很多呢？知識(shí)不一定讓人自由，或許可以使人少些成見(jiàn)吧。