魏本亞

摘? ?要：李吉林是一位善于發(fā)現(xiàn)問題與解決問題的實踐家。其圍繞兒童語言學習難點開展了10年實驗，建構了情境教學行動學習模型；發(fā)現(xiàn)學習效率低下的問題，建構了情境教育行動學習模型；發(fā)現(xiàn)兒童學習課程與兒童需求脫節(jié)，建構了情境課程行動學習模型；發(fā)現(xiàn)兒童認知與情感脫節(jié)，建構了情境學習范式。李吉林的成功有內(nèi)因也有外因，內(nèi)外因整合助推實現(xiàn)了一位教育家的成就。

關鍵詞：李吉林；情境教育；行動學習模型

李吉林是一位小學語文教育家，她用近60年的時間創(chuàng)造的情境教育學派，影響了中國的基礎教育教學改革。情境創(chuàng)設已經(jīng)成了當下課堂教學的基本要素，情境教育教學理念也進入實踐，形成了學習方式變革的動力。李吉林由一位中師畢業(yè)生成長為具有廣泛影響力的教育家，這與她持之以恒、踔厲奮發(fā)的行動學習分不開。借助“行動學習模型”理論解構李吉林的實踐研究歷程，對我們認識名師成長規(guī)律有著方法論意義上的價值。

一、“行動學習模型”的內(nèi)涵與特征

美國哥倫比亞大學維多利亞教授·馬席克（Victoria J. Marsick）結合多年的教育實踐，建立了相對成熟的“行動學習模型”1，指出新手教師與專業(yè)教師自主學習過程中隱含的一種行為軌跡，這種軌跡的核心就是“課堂實踐—反思—鏈接理論—自主建構”。四者既層層推進，又相互統(tǒng)整。

基于已有研究，名師的行動學習模型呈現(xiàn)以下特點：

其一，階段性。名師的行動學習是基于階段時間內(nèi)遇到的問題而開展的，這個學習的時間跨度是不確定的，具有偶然性。名師遇到的問題不一，解決的難度不一，學習的周期就有很大的不確定性，學習的知識也不一定是結構性的知識。

其二，有效性。名師的學習目的非常清晰，那就是要解決問題。這種學習可能會呈現(xiàn)多種類型，如向書本學習，向身邊的教師學習，向專家學習，等等。借助學習，尋找破解難題的方法，追求效益最大化。

其三，偶然性。名師的學習就是基于不同的問題情境，不斷汲取各方的智慧力量，形成自己破解難題的力，這種力不是事先預定的，而是偶然發(fā)生的。

二、李吉林四級行動學習模型的建構

1.李吉林“情境教學”行動學習模型建構探索

李吉林“情境教學”行動學習模型的建構經(jīng)歷了10年，這是她自己的第一個行動學習模型。

（1）破解課堂教學的難題

教學難題無處不在，有的教師會躲避，躲避就失去了進步的機會；有的教師會正視，正視就贏得了創(chuàng)新的先機。

①正視教學難題

1976年，李吉林重回南通市第二附屬小學工作。她發(fā)現(xiàn)，小學生每天都要識字寫字，花費了大量的時間用來記憶、書寫，可是學習效果并不好。教師累，學生累，家長也累，而且效果差，是這一時期小學語文教學的難題。

②開展教學實驗

面對難題，李吉林開始了自己的教學嘗試。圍繞《小馬過河》這篇課文，她創(chuàng)設兩個情境：讓學生演示小馬動作，歡蹦著走進教室，同時說“我們班得紅旗啦！”，訓練說一句描寫人物說話時動作、神態(tài)的句子；教師微笑著向學生問好：“小朋友好！”要求學生描繪教師的神情語言。1 經(jīng)過簡單的實驗，教學得到了意想不到的效果。

（2）反思實驗結果

初步嘗試取得了成功，李吉林擴大了實驗范圍。第二層次的實驗是通過觀察情境，引導兒童獲取作文題材。這次實驗是引導兒童到大自然中觀察“金色的秋天”，兒童創(chuàng)作熱情高漲；李吉林又把課外觀察與現(xiàn)實聯(lián)想結合起來，完成“一瓶墨汁”情境寫作實驗。

李吉林反思道：“觀察情境教作文，是提高學生作文水平的有效途徑，觀察情境，把孩子帶到永不枯竭的活的源泉中。在這翻騰著絢麗浪花的源流面前，孩子們思維活動積極展開，儲存的詞語也一下子變得那么鮮明而富有感情色彩，孩子們情不自禁地尋找那些生動詞語去描繪眼前情境，那是智慧的啟迪，也是語言的學習，而且是美的享受。”2 “概括地說，情境教學對兒童智力發(fā)展的諸方面來講，是非常有效的。這就把我的實踐提升到理論上去評價，我一下子明白了情境的創(chuàng)設和兒童智力品質發(fā)展之間具體是個什么關系?！? “在那個時候，我逐漸形成了一個理念，那就是‘一切為了兒童的發(fā)展，我的情境教學的坐標也隨之鮮明地確立起來了?！? 由此可以發(fā)現(xiàn)，李吉林對情境教育的認識是逐步深入的。

（3）學習相關理論

李吉林的行動學習體現(xiàn)為“非結構化理論知識學習”。李吉林閱讀過《小學生心理特點》一書，系統(tǒng)學習了學習心理學；關注過英語學科的“情景教學”；進而研究王國維的《人間詞話》，厘清了“意境說”；研究劉勰《文心雕龍》，明白了“情以物遷、辭以情發(fā)”的道理。同時，李吉林閱讀了馬克思“人的全面發(fā)展理論”，學習系統(tǒng)論、信息論與控制論。這些理論是非結構化的，但是在李吉林情境教學這里都得到了整合。

（4）自主建構

李吉林于1980年在《人民教育》發(fā)表《一年級口頭作文初探》一文，1980年在《江蘇教育》《云南教育》等刊物上發(fā)表研究成果9篇。而1986年的《情境教學實驗與研究》報告則是對這一階段的成果最好的總結，李吉林提出了情境教育的理論依據(jù)、類型與原則、情境教學五要素等重要觀點。

2.李吉林“情境教育”行動學習模型建構探索

（1）破解教育的難題

1985年，中共中央頒布《關于教育體制改革的決定》，拉開教育改革的序幕。1986年，情境教育改革開始在學校實施。經(jīng)過兩年多的摸索，1988年，李吉林優(yōu)化教學內(nèi)容結構，形成了“識字、閱讀、寫作三線起步”以及“四結合單元教學”的實踐路徑。1990年，李吉林勾畫了《著眼發(fā)展，著力基礎，全面提高兒童的素質》情境教育實驗方案，語文、數(shù)學、思想品德、科學常識、音樂、圖畫、體育、歷史、地理這些學科全面鋪開情境教學。如，思想品德課教師認識到道德教育必須與情感相伴，道德教育要從兒童做起；數(shù)學課情境教育則把“數(shù)”與“形”結合起來，由“形”拓展“情”。

（2）反思實驗結果

經(jīng)過多年的教育教學實驗，李吉林認識到：“‘五要素符合兒童心理特征和發(fā)展規(guī)律，具有普遍意義，情境教學不僅僅屬于語文教學，它同樣屬于整個小學教育。”1 情境教育需要拓展教育空間，拉近師生之間的距離。而拓展教育空間有三個渠道：一是通過教育節(jié)、教育周活動，二是通過主題性大單元教育活動，三是通過野外情境教育活動拓展教育空間。

情境教育之情境包括“有情之境”和“活動之境”。有情之境是指情感要貫穿教育教學全過程，讓學生的情始終在激蕩；活動之境是指讓學生在具體的活動中參與其中，活動起來，真正地獲得體驗。

（3）學習相關理論

李吉林自學了心理學家洛扎洛夫的“外語超級教學法”，研究了“學習心理學”和“學習空間理論”，對“隱性課程的影響”等論題進行了深入思考。

（4）自主建構

歷經(jīng)14載，情境教育實驗取得了豐碩的成果，李吉林發(fā)表相關研究論文28篇，并出版了著作《情境教學與實驗》；1998年8月21日，李吉林在國務院主持的座談會上做了題為“運用情境教育，著力提高學生素質”的發(fā)言，受到了領導的高度認可；1998年，李吉林創(chuàng)立江蘇省情境教育研究所；2000年，李吉林完成《為全面提高兒童素質探索一條有效途徑》實驗報告，得到了國家教委領導的充分肯定。

李吉林從教育空間、心理距離、主體、目標四個方面構建情境教育的基本模型。在實驗的基礎上，總結凝練了情境教育原理，包括暗示誘導原理、情感驅動原理、心理場整合原理、角色轉換原理。至此，情境教育體系逐漸清晰。

3.李吉林“情境課程”行動學習模型建構探索

李吉林在完成情境教育試驗之后，就著手開展情境課程實驗。與前兩段實驗不同，這項實驗事先做好實驗方案，再按部就班地組織實施。

（1）破解情境課程開發(fā)的難題

1996年，李吉林提出了“情境課程”想法，但是到2002年國家“十五”課題立項，情境課程才真正開始實驗。2001年，國家啟動基礎教育課程改革，關于課程是什么樣子，一線教師并不清楚，課程怎么開發(fā)，一切都是未知數(shù)。李吉林認為，情境應該具有民族文化的意蘊、傳統(tǒng)審美的品位。李吉林提出了“兒童、知識、社會”情境課程開發(fā)的三個維度，三個維度之間是互動、開放、有機統(tǒng)一的。

情境課程包括三大板塊：第一，學科情境課程，堅持把知識鑲嵌到美、智、趣的情境中，將學科課程與兒童的活動結合起來。李吉林團隊開發(fā)了“平行四邊形表面積計算”“南通號子”“真想變成大大的荷葉”課程，成為當時國家課程校本化實施的典范。第二，主題大單元活動課程，在學科之間進行融通，把學校一個學期的教學重點縱向連接起來，使之形成一個持續(xù)的過程。李吉林團隊開發(fā)了“南瓜節(jié)”“花生節(jié)”等典型課例。第三，野外情境課程，這一類課程讓兒童親近自然，感受自然之美，滲透道德，讓兒童體認人與自然的關系。

（2）反思課程開發(fā)實踐

國外已有經(jīng)驗可循，比如，1989年左右，英國的“綜合教育日”、德國的“合科教學”、瑞典的“超越學科的學習單元”這些都是創(chuàng)新實踐。李吉林團隊在借鑒國外先進經(jīng)驗的基礎上，提出了自己的本土課程設想：以德育為主導，以語文學科為龍頭，以學生為主體，各科教學協(xié)同互動。經(jīng)過一系列情境課程的開發(fā)，李吉林團隊總結了課程開發(fā)的操作要義：以美為境界，以思為核心，以情為紐帶，以兒童活動為途徑，以周圍世界為源泉，為課程開發(fā)提供了技術支持。

（3）學習相關理論

馬克思關于人的全面發(fā)展理論是教育的重要理論，其論述了“為什么要培養(yǎng)全面發(fā)展的人”，以及“怎樣培養(yǎng)全面發(fā)展的人”。馬克思在教育哲學層面給我們指明了方向，但是要將這種哲學思想轉化為實踐，還需要具體的理論支撐。李吉林團隊重點研究了心理學暗示理論和心理場，從心理學角度找到了實踐依據(jù)。在此基礎上，李吉林又深耕了“意境說”理論，把劉勰的文藝批評思想與王國維的詞論有機融合，形成了自己的情境理論。

（4）自主建構

李吉林團隊開發(fā)了“學科情境課程”“主題性大單元活動課程”“野外情境課程”“過渡性情境課程”。學科情境課程圍繞“美”“智”“趣”三個維度創(chuàng)設情境，把學科課程與兒童活動結合起來。主題性大單元活動課程強調(diào)學科之間的融合，這類課程不是追求熱鬧，而是讓兒童在活動中提升關鍵能力。野外情境課程是借助大自然情境開展的學習活動，讓兒童親近自然、認識自然。過渡性情境課程關注與小學銜接的學前課程。在世紀之交開發(fā)出這些課程，且能夠自成體系，在國內(nèi)也是不多見的。

4.李吉林“情境學習”行動學習模型的建構探索

2014年，李吉林情境教育榮獲了國家基礎教育特等獎，這是對李吉林幾十年潛心教研的最好褒獎。在榮譽面前，李吉林沒有就此止步，而是選取了“情境學習”這個難題尋求突破。李吉林雖然沒有形成自己的“情境學習”體系，但是建構了自己的情境學習范式。

（1）破解課堂學習的難題

課堂教學效率一直是世界性難題。小學生引起智力發(fā)育水平與智能組成類型不同，學習效率總有很大的差異性。李吉林探索的情境作文獲得了極大的成功，學生面對真實的世界其實都能寫出很好的文章。同時，小學生閱讀教學雖有變化，但是效果并不明顯。李吉林開始破解“情境閱讀效率不高”的難題。她結合閱讀課文，用語言創(chuàng)設學習情境，讓兒童分角色表演。潛心研究初讀、細讀、精讀三個階段的情境閱讀路徑，初步探索出兒童閱讀中的入情、動情、移情的基本規(guī)律。情境閱讀的四大特點也就逐漸顯露出來：形真、情切、意遠、理寓其中。

（2）反思改革實踐

經(jīng)過實驗，李吉林發(fā)現(xiàn)，兒童的閱讀只是停留在認知層面。閱讀一篇課文，學生就只讀懂課文寫了什么，從中明白一些道理，但是情感并沒有被激發(fā)出來。一般的語文教學認為，兒童閱讀了文本，學到了知識，就可以轉化為情感。實踐證明，這種轉化效果非常不明顯。中國古代的文論強調(diào)“情動則辭發(fā)”，既然“情”如此重要，閱讀就要讓兒童的“情”動起來。讓兒童入情、動情、移情，就是情境閱讀的關鍵。

（3）學習相關理論

李吉林學習了腦科學與學習科學。兒童的學習是一個世界性的難題，而腦科學許多研究成果都已經(jīng)揭示了這方面的規(guī)律，我們教師不知道，還在盲目試探。她認為，如果我們能夠學習借鑒腦科學、神經(jīng)語言學、學習科學最新的研究成果，就可以轉化為現(xiàn)實的教學生產(chǎn)力。

（4）自主建構

李吉林構建了“情境學習范式”：其一，境中做，兒童在真實的情境中學習，學習是借助活動開展的，學習過程就是做事過程；其二，境中學，把抽象的知識符號與生活場景結合，讓知識變得可知、可親、可感；其三，境中思，學習能讓兒童變得聰明，聰明的標志就是善于思考，因此，要讓兒童在做事中學會思考；其四，境中冶，用美陶冶兒童心靈，具體地說就是感受美、理解美、表達美、創(chuàng)造美。

三、李吉林“四階段一體化模型”建構

李吉林用近60年的時間探究“行動學習模型”，經(jīng)歷了情境教學、情境教育、情境課程、情境學習四個階段。每個階段，李吉林面臨的問題不同，學習的理論不同，因而建構了不同的模型（見圖1）。

1.持續(xù)不斷地解決教學問題

李吉林破解課堂教學難題經(jīng)歷了四個階段：第一階段，破解兒童學習語言的難題；第二階段，破解兒童多學科學習的難題；第三階段，破解兒童學習課程開發(fā)的難題；第四階段，破解兒童學習認知的難題。第一階段是解決語文學科內(nèi)部的問題，讓兒童在真實的情境之中享受學習樂趣；第二階段是解決多學科共性的問題，讓兒童學得更好；第三階段是解決兒童學習課程問題，現(xiàn)有的課程是兒童應然的課程，不是兒童需要的課程；第四階段是回歸學習本質，破解學習情知難題。

2.持續(xù)不斷地學習新的理論

李吉林是一位終身學習者。其一，探索情境教學，她學習王國維的“意境說”，從中獲取理論的啟迪；她研究劉勰的“言意理論”，從中尋找理論支撐。其二，探索情境教育，她學習馬克思關于人的全面發(fā)展理論，學習英語的情景教學方法，她學習心理學、場境理論，思考全人培養(yǎng)的大問題。其三，探索情境課程，她學習課程理論，深研人的全面發(fā)展理論，琢磨空間理論。其四，探索情境學習，她學習腦科學、心理學、神經(jīng)語言學、學習科學等相關理論。李吉林的理論學習不求高深，但求學以致用。

3.持續(xù)不斷地反思、實驗

教學反思是一種對教學實踐的省察與檢視。這種反思可以是微觀的，如對課堂教學步驟方法的思考；也可以是宏觀的，思考整體的不足與變化。李吉林的反思始于實驗研究，遇到問題，她就會運用做課題的方式，借助實驗去科學解決問題，據(jù)此，她相繼主持了“八五”“九五”“十五”“十一五”國家課題。

4.持續(xù)不斷地實踐建構并超越

李吉林不斷探索、實踐，完成了四個階段行動學習模型的建構，也實現(xiàn)了教學改革的一次次跨越。本文梳理了李吉林建構的實踐成果（見表1）。李吉林的過人之處就在于，她不斷地實踐建構，不斷地自我超越。探究教育的每一階段既是一個完整的過程，又是下一個階段的起點。

四、成功原因解析

1.深耕課堂教學

（1）把育人當作教學的主旋律

李吉林幾十年如一日，始終奮斗在小學教學第一線。一位80多歲的老人，每天風雨無阻趕到學校，聽課、研課，關注兒童成長。在李吉林心中，教育就是最重要的事情，它關涉兒童的成長與幸福、關系國家的發(fā)展。葉瀾先生指出：“‘成長永遠是教育所最關心的！教育要用人類文明‘養(yǎng)其正，成其人?！? 把兒童的成長當作教育教學的頭等大事，這就是李吉林最樸實的追求。李吉林在平凡的崗位上為黨育人，為國育才，做出了不平凡的貢獻。

（2）把解決問題當作自覺追求

早在1978年，李吉林發(fā)現(xiàn)兒童學習語言的困難，她就想辦法去解決，創(chuàng)造性地發(fā)現(xiàn)在真實情境中可以提高學生學習語言的效果。2016年，李吉林發(fā)現(xiàn)情境與認知是有機的整體，將二者有機整合就能提高兒童學習效果。從情境教學到情境學習范式，用了40多年，這是李吉林不斷挑戰(zhàn)自我的過程。

（3）把創(chuàng)新當作教學的生產(chǎn)力

在60年的教學過程中，李吉林始終走在教學改革的前沿。1962年，李吉林開始思考“文道”統(tǒng)一的問題，強調(diào)語文教學不能把“育人”丟了。1978年，李吉林強調(diào)語文不能只有教化，要回歸語文本體。1980年代中后期，李吉林開始研究教學效率的問題，開創(chuàng)了情境教學的先例。1990年代后期，李吉林帶領其團隊開發(fā)情境課程，比國家啟動課程改革早了10年。創(chuàng)新不是為了標新立異，而是按照語文教育規(guī)律辦事，如此教學就有了內(nèi)生動力。

2.不斷深度反思實踐

反思是名師的品格，反思的高度決定名師成長的高度。李吉林的反思不是簡單的教學敘事，而是深度思考教學的問題。李吉林的反思呈現(xiàn)以下特點：

（1）追問語文教育教學的本質

1960年代，在“文道”之爭時，李吉林用自己的課例給予回應，字詞教學不是簡單地教知識，知識也具有育人的功能。她認為，只強調(diào)知識，忽視育人，那就不是語文教育。1980年代，面對片面追求“工具性”的現(xiàn)象，李吉林發(fā)出了作為一名一線教育工作者的吶喊，“語文不能沒有人文性”。新世紀的課程改革，李吉林又用親身實踐告訴人們：語文教學要關注實踐性與綜合性。今天我們強調(diào)語文綜合實踐活動、跨學科學習，與李吉林所踐行的語文教學實踐十分相似。李吉林始終思考學科的本質，所以她的反思就有了思想的高度。

（2）用研究的方式反思

李吉林反思教學不是簡單地主觀判斷，而是借助實驗，用事實幫助自己進行反思。教學即研究，把教學當作研究來做，把研究當作教學的一部分，如此，教學與研究就可以相得益彰。

李吉林的研究可以分為四個方面：第一，課堂教學匯報展演。呈現(xiàn)最真實的研究成果，也是一線教師最喜聞樂見的方式。她先后承辦了上海市教師考察匯報展演、北京市教師考察匯報展演、情境教學匯報展演。這些研究就是教學，教學也是研究成果。第二，課題研究。李吉林先后主持“八五”教育部重點課題“情境教學實驗與研究”，“九五”教育部重點課題“情境教育促進兒童素質發(fā)展的實驗與研究”，“十五”教育部重點課題“開發(fā)情境課程的實驗與研究”，“十一五”教育部重點課題“情境教育與兒童學習的實驗與研究”，每一個階段都有高層次課題研究做支撐。第三，論文論著發(fā)表。李吉林先后發(fā)表論文84篇，僅在《教育研究》上就發(fā)表論文7篇。此外，還出版了著作24部。第四，教學研究成果獲獎。她榮獲過全國特等獎1次，全國一等獎5次，江蘇省政府獎10次，江蘇省教育廳獎3次。李吉林把教學當作研究來做，實現(xiàn)了理論向實踐的轉化，也實現(xiàn)了從實踐中生成理論。

3.不斷豐富理論修養(yǎng)

（1）自主學習非結構化理論知識

李吉林研究王國維“意境說”、劉勰“言情說”，并融會貫通，形成了“情境教育”理論。這種理論源于古代的經(jīng)典理論，又有所創(chuàng)新。如此，理論不是盲目地照搬，而是基于中國實踐的自主創(chuàng)新，這種中國化的理論就有了創(chuàng)造價值。李吉林用一己之力創(chuàng)造了屬于中國的理論，這是使命感使然。

（2）從名家、大家處汲取理論修養(yǎng)

李吉林得到過學術界大家的支持：第一類，高校的學術大家。如黃濟、王策三、杜殿坤、高文、裴娣娜、朱小蔓、蘇步青、呂型偉、瞿葆奎、顧明遠等。上海師范大學的惲昭世、柴崇英、謝淑貞既是導師也是研究伙伴；劉佛年對李吉林的專業(yè)發(fā)展起到了重要的引領作用。第二類，小學語文界“三面紅旗”——斯霞、霍懋征、袁瑢。三位大家在不同場合給予李吉林以指導。

4.不斷地實踐生成

優(yōu)秀的教師之所以優(yōu)秀，是因為他們善于把理論轉化為實踐，或者由實踐生成理論。李吉林的過人之處就在于，她巧妙地運用了“教學即研究”這個轉化點。達克沃斯指出：“一旦我們愿意接受學科內(nèi)容真正的復雜性，我們發(fā)現(xiàn)這些復雜性甚至藏匿于最不可能之處。我希望教師發(fā)展的能力之一就是能夠在看似簡單甚至很基礎的材料中發(fā)現(xiàn)意料之外的復雜?！藗冋窃谟赂业孛鎸@種復雜性的過程中才發(fā)展了真正的理解?！?

李吉林是善于生成的實踐家。在教學過程中，她創(chuàng)造了“情境教學”“情境教育”“情境課程”“情境學習”，這一個個成果都是她孜孜以求的實踐結晶，她根據(jù)實踐的需要踐行研究，進行創(chuàng)造。這四個成果排列似乎不合邏輯，但是這正是李吉林60年耕耘的實踐邏輯，分別解決了不同時期語文教育的問題。

李吉林用畢生精力研究情境教育，在情境教學、情境教育、情境課程、情境學習四個階段都有發(fā)現(xiàn)，有創(chuàng)造，最終開創(chuàng)了情境教育學派。李吉林的成功與其行動學習有密切的關系，她的學習不是簡單地讀幾本理論著作，而是借助理論研究解決現(xiàn)實問題，或者面對實際問題用理論去闡釋實踐。李吉林是一位不愿意照搬別人理論的實踐者，她總是結合真實的教學實際，發(fā)現(xiàn)別人發(fā)現(xiàn)不了的問題，且能夠提出自己的解決方案。李吉林的實踐昭示教育工作者：立足實踐，發(fā)現(xiàn)問題，反思實踐，學習理論，借反思與理論之力破解難題。唯有如此，實踐問題才能不斷解決，教師發(fā)展的理想才能變?yōu)楝F(xiàn)實。

On Practical Construction and Factor Analysis of Li Jilins

“Action Learning Model”

WEI Benya

（School of Chinese Language and Literature， Jiangsu Normal University， Xuzhou Jiangsu，? 221116）

Abstract： Li Jilin， an educational practitioner who is adept at identifying and solving problems. She conducted a 10-year experiment focusing on the difficulties in childrens language learning and constructed a situational teaching action learning model. She tried to address the problem of low learning efficiency ， developing a situational education action learning model. She also found the disconnection between childrens learning curriculum and their needs ， creating a situational curriculum action learning model. Finally， she discovered a disconnection between childrens cognition and their emotions ， establishing a situational learning paradigm. Li Jilins success was driven by both internal and external factors， with their integration propelling her achievements as a successful educator.

Key words： Li Jilin，situational education，action learning model