吳浩東 吳祖儀 趙寧 胡毛毛 吳沛峰
摘 要:為有效辨識駕駛員的駕駛意圖,提高混合動力汽車整車燃油經(jīng)濟(jì)性,提出了一種根據(jù)駕駛員實(shí)時需求功率及發(fā)動機(jī)萬有特性來即時調(diào)整發(fā)動機(jī)、電機(jī)扭矩分配的方法。通過對整車燃油消耗量的分析,構(gòu)建了整車實(shí)時瞬時燃油消耗率最小目標(biāo)函數(shù),從而實(shí)時計算并調(diào)整整車扭矩分配,使發(fā)動機(jī)、電機(jī)維持綜合效率最高狀態(tài)運(yùn)行。試驗(yàn)結(jié)果表明,此方法可使百公里油耗降低5.01%。
關(guān)鍵詞:混合動力汽車 燃油經(jīng)濟(jì)性 最小瞬時燃油消耗率 扭矩分配
隨著近些年燃油價格上漲及國家對新能源汽車的大力支持,新能源汽車逐步成為汽車發(fā)展的主要方向。其中,由于純電動汽車存在的續(xù)航及充電問題,混合動力汽車得益于其優(yōu)越的動力性和經(jīng)濟(jì)性,逐漸成為越來越多消費(fèi)者購買新能源汽車的首選目標(biāo)。
對于混合動力汽車來說,其競爭力就在于油耗高低。目前針對燃油經(jīng)濟(jì)性主要的控制方法是使發(fā)動機(jī)一直維持在最優(yōu)工作區(qū)內(nèi),但由于實(shí)際行駛過程中工況復(fù)雜多變,很難保證發(fā)動機(jī)工況穩(wěn)定性。針對此問題,本文通過優(yōu)化混合動力汽車扭矩分配來使發(fā)動機(jī)實(shí)時運(yùn)行在瞬時燃油消耗率最小點(diǎn)。
1 模型設(shè)計
1.1 動力總成萬有特性
基于上述問題,首先要得到實(shí)時瞬時燃油消耗率?;旌蟿恿ζ囍械尿?qū)動模塊包括電池、電機(jī)、發(fā)動機(jī),各模塊在不同工況下的實(shí)際效率都不同,因此單獨(dú)使用發(fā)動機(jī)萬有特性得出的并非最準(zhǔn)確的瞬時燃油消耗率。在實(shí)際測試瞬時燃油消耗率時,需在臺架上搭建完整的動力總成模塊,包括發(fā)動機(jī)、電機(jī)及電池,測量不同工況下的實(shí)時燃油消耗量,得到動力總成的萬有特性map。如圖1為動力總成萬有特性map,越靠近中心則瞬時燃油消耗率越低,單位:g/(kWh)。
從圖1中可以得出發(fā)動機(jī)及電機(jī)運(yùn)行的優(yōu)點(diǎn),但固定點(diǎn)運(yùn)行會使低速時NVH較差或高速時功率不足,因此實(shí)際應(yīng)用時需選取多點(diǎn)進(jìn)行工況覆蓋?;诎j(luò)線原則,可得出發(fā)動機(jī)各功率下瞬時燃油消耗率最低的點(diǎn),連成線則如圖1中曲線所示,其線上任一點(diǎn)均為當(dāng)前發(fā)動機(jī)功率下瞬時燃油消耗率最低的點(diǎn)。
理論上,如果使發(fā)動機(jī)運(yùn)行在圖1中的曲線上,則其運(yùn)行點(diǎn)始終為當(dāng)前需求功率下瞬時燃油消耗率最低的點(diǎn)。但實(shí)際并聯(lián)行車時,由于發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速與實(shí)際車速的相關(guān)性,發(fā)動機(jī)工作點(diǎn)無法嚴(yán)格按照工況點(diǎn)運(yùn)行,否則會導(dǎo)致功率不夠或溢出,此時就需要電機(jī)介入補(bǔ)足扭矩或以多余扭矩充電。本文樣本車輛動力總成架構(gòu)如圖2所示。
本文主要研究方向?yàn)榘l(fā)動機(jī)實(shí)時最小燃油消耗對油耗的影響,因此其他諸如阻力、電平衡、模式切換等因素已在試驗(yàn)驗(yàn)證前完成數(shù)據(jù)優(yōu)化,初版數(shù)據(jù)中已完成這部分內(nèi)容的集成,且已在初版數(shù)據(jù)中集成發(fā)動機(jī)萬有特性,但集成方式為當(dāng)前油耗優(yōu)化策略中普遍采用的方式,仍與本文優(yōu)化方向有所不同:1、普遍采用的優(yōu)化方式為集成發(fā)動機(jī)萬有特性,本文中基于1.1章節(jié)邏輯集成動力總成萬有特性,包含了不同扭矩轉(zhuǎn)速下的電機(jī)效率,主要在于低轉(zhuǎn)速區(qū)間的差別,下文中有詳細(xì)運(yùn)行點(diǎn)圖比較;2、并聯(lián)過程中由于要考慮發(fā)動機(jī)直驅(qū)最優(yōu)還是嚴(yán)格跟隨經(jīng)濟(jì)線最優(yōu),初版數(shù)據(jù)中暫時采用直驅(qū)模式,具體效率比較下文中會有詳細(xì)對比。
1.2 串并聯(lián)工況區(qū)分
1.2.1 串聯(lián)工況
發(fā)動機(jī)串聯(lián)運(yùn)行時,由于發(fā)動機(jī)可自由運(yùn)行,因此可以嚴(yán)格按照瞬時燃油消耗率最低的工況運(yùn)行。如固定點(diǎn)運(yùn)行,除上述NVH與功率需求問題外,還需考慮整車能量流。串聯(lián)行駛時,由于發(fā)動機(jī)和發(fā)電機(jī)組與驅(qū)動軸脫開,實(shí)際運(yùn)行工況可以嚴(yán)格跟隨最低燃油消耗率曲線,由此發(fā)動機(jī)運(yùn)行時為理論上的最優(yōu)工況。
1.2.2 并聯(lián)工況
并聯(lián)工況由于發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速與車速強(qiáng)相關(guān),無法完全按照最優(yōu)線工作(否則會導(dǎo)致低功率需求時電池過充或高功率需求時過放,無法維持正常SOC區(qū)間)。而且,并聯(lián)時發(fā)動機(jī)傳遞效率如表1所示,從表中可以看出發(fā)動機(jī)直驅(qū)效率要高于充電后再由電池輸出功率,因此實(shí)際策略中需實(shí)時對當(dāng)前發(fā)動機(jī)扭矩及經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行計算,得出當(dāng)前可以直驅(qū)的最佳扭矩。
具體計算方法如下:
直驅(qū)時:
固定發(fā)動機(jī)功率時:
式中:
P為當(dāng)前整車需求驅(qū)動功率(kW);
PE1為當(dāng)前需求功率P時發(fā)動機(jī)并聯(lián)直驅(qū)時的發(fā)動機(jī)功率(kW);
PE2為當(dāng)前需求功率P時發(fā)動機(jī)固定工作點(diǎn)的總功率(kW),其中用于驅(qū)動,為多余功率充電后可用于低功率需求時補(bǔ)扭的功率;
PED為固定發(fā)動機(jī)功率時的發(fā)動機(jī)功率(kW);
PBC為發(fā)動機(jī)多出功率對電池充電的功率(kW);
PBD為發(fā)動機(jī)不足功率使用電池放電對應(yīng)的功率(kW);
U1為發(fā)動機(jī)功率為時當(dāng)前轉(zhuǎn)速的熱效率(%);
為并聯(lián)直驅(qū)時發(fā)動機(jī)綜合效率(%);
為發(fā)動機(jī)功率為時當(dāng)前轉(zhuǎn)速的熱效率(%);
為并聯(lián)固定工作點(diǎn)發(fā)動機(jī)功率高于當(dāng)前需求功率時發(fā)動機(jī)綜合效率(%);
為聯(lián)固定工作點(diǎn)發(fā)動機(jī)功率低于當(dāng)前需求功率時發(fā)動機(jī)綜合效率(%)。
由于動力總成萬有特性map已知,以上公式中P、發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速都可實(shí)時讀取,、、已知,因此可實(shí)時計算與或的值實(shí)時比較大小,即可隨時判斷當(dāng)前工況下更經(jīng)濟(jì)的發(fā)動機(jī)運(yùn)行狀態(tài),實(shí)時選擇瞬時燃油消耗率最低策略。
2 實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證
為驗(yàn)證上述策略,將此策略集成后轉(zhuǎn)載入如圖3所示的HEV車輛中,分別以原始數(shù)據(jù)及優(yōu)化后的策略進(jìn)行WLTC測試,運(yùn)行點(diǎn)對比如圖3,試驗(yàn)結(jié)果見表2:
如上所述,本研究中,車輛已通過集成發(fā)動機(jī)萬有特性及其他基礎(chǔ)措施對油耗進(jìn)行了初步優(yōu)化。而通過上述的瞬時燃油消耗率最低策略,為對偏離經(jīng)濟(jì)區(qū)的工況進(jìn)行約束,優(yōu)化低轉(zhuǎn)速工況后油耗有明顯改善,降低3.43%,同時SOC略有上漲。(圖4、表3)
應(yīng)用上述策略后,并聯(lián)時發(fā)動機(jī)工作點(diǎn)明顯收縮但仍沒有完全按照經(jīng)濟(jì)性分布,油耗優(yōu)化1.64%,試驗(yàn)匯總?cè)缦?,共降低油?.01%。(表4)
3 結(jié)語
本文針對動力總成萬有特性對發(fā)動機(jī)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行實(shí)時計算和對比,從而達(dá)到優(yōu)化油耗的目的。在混合動力汽車受到普遍關(guān)注的當(dāng)下,此研究可以顯著降低混合動力汽車油耗,由于車輛在不同工況、不同里程及不同溫度下特性都不同,所以在實(shí)際進(jìn)行最低燃油消耗率計算時,需要更詳盡準(zhǔn)確的動力總成模型,特別是系統(tǒng)效率及萬有特性方面。
參考文獻(xiàn):
[1]吳昌軍,許輝,丁鎮(zhèn)濤,李港,趙春領(lǐng).并聯(lián)式混合動力汽車最優(yōu)控制方法[J].農(nóng)業(yè)裝備與車輛工程,2021,59(05):33-36.
[2]朱東彬,王喜洋,李艷文.混合動力電動汽車能量管理策略研究進(jìn)展[J].機(jī) 械設(shè)計與制造,2020(03):293-296.
[3]錢立軍,邱利宏,辛付龍.插電式四驅(qū)混合動力汽車控制策略設(shè)計及優(yōu)化[J].西南交通大學(xué)學(xué)報,2015,50(06):1114-1121+1129.