“我不明白，為什么每家每戶的門口都要弄這么一塊草坪？”秋生皺著眉頭。

確切地說，不是一塊，正對門口的步道把草坪一分為二。當然我沒有糾正他。我覺得這個問題只是反映了秋生的一種情緒，其實他并不想知道答案——畢竟是周末，難得能多睡一會兒的日子，卻一大早被叫到這里看一具尸體；而我恰恰相反，只要時不時弄出個把頭條，也許未來的某一天，我也能住上這種門前帶草坪的小別墅？

這是我們這個城市有名的別墅區(qū)，幾乎照搬歐美影視里常見的那種精英社區(qū)，規(guī)劃整齊，單門獨戶，鄰里之間都保持著安全距離，無論是物理上還是心理上；最亮眼的當然就是每戶門前的草坪，都被精心修剪過，仿佛是一位手藝精湛的托尼老師推出的綠油油的小平頭。

但我還是回答了秋生的問題：“草坪是身份的象征嘛，就好比蛇皮袋子，上面打上個LV的標志，那就不僅僅是一個普通的蛇皮袋子，而是一個LV的……蛇皮袋子。而草坪，就相當于LV的標志?！?/p>

秋生依然不解：“為什么非得是草坪？住這么好的房子還不夠體現(xiàn)身份？”

我耐心給他解釋，這是有歷史原因的。古代歐洲的那些封建老爺們，他們頭上掛著各種標簽，什么薩克森公爵啊，巴伐利亞選帝侯啊，聽著都挺高大上。但其實呢，你去他們的莊園看看，城堡周圍密密麻麻的都是豬圈、羊圈、馬廄、菜地……到處污水橫流臭氣熏天。為什么會這樣？因為爵爺們窮啊。有限的空間，要物盡其用。如果某位爵爺家專門弄出一塊除了草什么都不長的草坪，這草還不能割了喂牲口，那才說明這位爵爺真的不差錢，是不是倍兒有面子？到了后來，不管有錢的沒錢的，都必須整出這么一塊草坪。

歐美的房產(chǎn)商把草坪作為精英住宅的標配，有著延續(xù)了一千多年的心理基礎，差不多刻在基因里了。而中國的土豪們并不理解這一點，只不過是簡單模仿，就仿佛他們以為把自己的孩子送進伊頓公學，就能培養(yǎng)出一個貴族了。

所以，歐美精英們對自家草坪的狂熱，在中國是見不到的。在難得的周末的早晨，像個園藝工人一樣推著剪草機忙活——為什么要受這份罪？物業(yè)是干嗎的？不過，今天的確碰到了例外。本案的目擊證人告訴秋生，案發(fā)的時候，他正好在修剪自家的草坪。

證人家的草坪上被勘查現(xiàn)場的警察用白粉畫了個直徑一米左右的圈，他對此頗為不滿，但也無可奈何。他告訴警方，今天早上他照例修剪草坪，不料剪草機的把手突然脫落。他只好關掉了馬達，正因為馬達關掉了，他才聽見了受害者的呼救，否則他也不會注意到離他家五十米開外的地方發(fā)生了什么。

我對他所謂的“照例”表示懷疑，頂多也就是心血來潮吧——剪草機不知在雜物間放了多久，長期不使用也不保養(yǎng)，螺絲生銹松動，把手才會脫落的吧？當然，這應該與本案無關，他愿意這么說，我將就聽著就好，沒必要揭穿他。

剪草機的把手就是在白粉圈出的位置脫落的，現(xiàn)場勘查人員還在這個一米范圍的白圈里找到了一個螺母，正是固定把手用的，從側(cè)面證實了證言的可靠性——只有站在這個圈里，才能看見五十米開外道路拐角處的案發(fā)現(xiàn)場，他家院子的其他任何地方都做不到這一點。而這位正在修剪草坪的證人在恰當?shù)臅r間恰好處于這個獨一無二的位置，成了本案唯一的目擊者，就連監(jiān)控視頻都不如他的證言管用。

按說這么高檔的小區(qū)，監(jiān)控探頭應該到處都是，而且維護良好，不論哪個犄角旮旯發(fā)生什么情況，都能收入眼底?？墒聦嵡∏∠喾?，監(jiān)控探頭的確不少，維護得也不錯，就是沒什么用處——精英們都有強烈的保護個人隱私的意識，堅決反對任何監(jiān)控探頭（不論是其他住戶的還是物業(yè)的）對準自家的門窗，而這些人都交著天價物業(yè)費，一個都不能得罪。這樣一來，就形成了一個搞笑的局面：精英們不許物業(yè)的監(jiān)控探頭對準自家門窗，卻把打理門口草坪的活兒交給了物業(yè)……他們是怎么做到邏輯自洽的？

當然，最頭疼的還是警察。警方只找到了受害人在小區(qū)的道路上晨跑的畫面，但只要一接近某座住宅，畫面就沒了。他路過某座住宅的時候是不是遇到了住宅的主人——也許就是潛在的兇手，他們之間是不是發(fā)生了什么，不得而知，在找到其他目擊者（這恐怕很難）之前，暫時只能聽那個唯一證人的說法。

不過，我對證人說了什么不感興趣，我只知道他撒謊了，盡管我不清楚原因。

那么，讀者朋友，您知道為什么我認為證人在撒謊嗎？

（7月31日截止答案，參考答案見第8期，“七月偵探榜”見第9期）

責任編輯/季偉

插圖/子駒