遠游

2024年5月15日，斯洛伐克班斯卡-比斯特里察，總理羅伯特·菲佐遇襲現(xiàn)場

一位71歲的老詩人，朝著總理喊話，后者走近與他握手時，老人卻連開了5槍，擊中其手臂和腹部。

這是發(fā)生在歐洲中部小國斯洛伐克的一幕。當?shù)貢r間5月15日下午2時，該國總理羅伯特·菲佐，參加完漢德洛瓦市的政府會議后，走出政府大樓與民眾交流，就此遭到槍擊。

這個人口只有543萬的小國家，平時基本上難以登上國際新聞的顯眼位置，如今成了歐洲的焦點。原因無他，這是20年來歐洲首次發(fā)生政府首腦遇襲事件，而且還發(fā)生在一個歐盟成員國，一個法治和社會秩序相對穩(wěn)定的地方。

但更特殊的是，斯洛伐克接壤烏克蘭，靠近俄烏戰(zhàn)爭前線。在這個親俄勢力和親歐勢力彼此拉鋸的國家，菲佐以極右翼立場，靠著“親俄反美”的競選綱領(lǐng)，贏得了議會選舉，并在上臺后立即切斷了對基輔的軍事援助，加之司法改革、打壓媒體等一系列政策，惹得國內(nèi)撕裂嚴重。

而嫌疑人的復(fù)雜成分，也增加了暗殺的復(fù)雜性。作為一個詩人和前保安，嫌疑人曾公開反暴力、包容移民，但又加入極端親俄組織，堅定了反移民的立場，行兇者這幅標簽混亂的畫像，讓歐洲的領(lǐng)導人們感到震驚。

目前，菲佐的情況穩(wěn)定了下來，但沒有脫離危險。兇手的動機還在進一步調(diào)查，但槍擊案件的“政治化”已經(jīng)開始。菲佐的盟友，政府的部長們，將槍擊歸結(jié)于政治動機，是反對派和媒體醞釀的結(jié)果。內(nèi)政部長馬圖斯·蘇塔伊-埃斯托克則稱，斯洛伐克已處于內(nèi)戰(zhàn)邊緣。

更大的層面上，斯洛伐克仇恨政治引發(fā)的撕裂，讓整個歐洲都感到了不安。

“詩人之怒”

槍擊事件后，警方很快逮捕了一位71歲的老人，名為尤拉·琴土拉（Juraj Cintula）的當?shù)鼐用?，并且認定其為單獨行刺者。

當?shù)孛襟w聯(lián)系到了槍手的兒子，他表示不知道父親的意圖、計劃和行動，還否認父親患有精神疾病。但證實了琴土拉是合法持有槍支：他曾經(jīng)擔任一個購物商場的保安，因此擁有持槍資格。

2024年5月15日，安全人員逮捕槍手尤拉·琴土拉

體現(xiàn)在這位71歲老人身上的撕裂，是這個國家的映射。

記者們走訪了他居住的公寓小區(qū)，與他一墻之隔的鄰居表示，琴土拉平時幾乎沒有任何可疑的行跡。

琴土拉在藝術(shù)上較為活躍，喜歡寫詩，出版了三部詩集，還是斯洛伐克作家協(xié)會的會員。人們察覺不到他身上有任何異常，甚至，早些年，他還創(chuàng)辦過一個反暴力運動的組織，喊出的口號是：“我們可以不滿，但不要暴力！”

由于菲佐鮮明的親俄立場，在刺殺事件發(fā)生后，有媒體認為行刺者可能是親烏人士。但人們很快發(fā)現(xiàn)，琴土拉在2016年加入過一個激進的民間武裝組織，“斯洛伐克應(yīng)征者”，該組織有顯著的親俄傾向，不過在2022年已經(jīng)停止運營。

他近些年發(fā)表的“詩作”，立場也跟菲佐的反對收納難民政策頗為相近，而早些年他并不這樣。轉(zhuǎn)折發(fā)生在2016年，在商城工作的他，遭到一個吸毒的移民男子襲擊，從此徹底轉(zhuǎn)變了對待移民的態(tài)度。

然而，去年選舉期間，琴土拉并沒有投票支持菲佐，鄰居表示，琴土拉反對菲佐縮緊媒體的做法。

體現(xiàn)在這位71歲老人身上的撕裂，是這個國家的映射。

2022年俄烏沖突爆發(fā)，一個直接后果就是歐洲整體通脹率被拉高。作為和烏克蘭接壤的沖突地區(qū)前線國家，斯洛伐克除了面臨通脹壓力，還遭到了烏克蘭的難民沖擊，讓菲佐找到了重新奪回權(quán)力的縫隙。

作為跟俄羅斯同屬于斯拉夫民族的國家，斯洛伐克歷史上曾經(jīng)借助沙俄帝國的“泛斯拉夫主義”找到了民族獨立的理論來源，民間親俄底蘊勢力深厚。

2023年大選中，俄烏戰(zhàn)爭成了焦點。當時的調(diào)查中，戰(zhàn)爭被認為該國面臨的最重要問題，但在援烏問題上，支持者與反對者幾乎各占一半。

這個靠近沖突前線的國家，就此迅速撕裂成兩個陣營，對俄羅斯友好的，親歐盟與西方的，彼此拉鋸，相互攻訐。

菲佐打出反對援烏、反對北約和歐盟東擴的牌，結(jié)合幾年來人們對當時親歐政府在民生議題上的不滿，最終成功第三度奪得組閣權(quán)。

菲佐重新上臺后，立即切斷了斯洛伐克對基輔的軍事援助。在今年1月，他指責烏克蘭“完全處于美國的影響和控制之下”，因此“不是一個獨立的主權(quán)國家”。上臺不到一年，首都布拉迪斯拉瓦幾乎每隔一兩個月，就爆發(fā)大規(guī)模反對菲佐的示威游行。

斯洛伐克總理羅伯特·菲佐

野心不死的菲佐，其所作所為跟如今的特朗普腳本幾乎相似。

近期，更是因為主張關(guān)閉一家“傳播西方虛假信息”的公共媒體，菲佐在社交媒體遭到了廣泛的攻擊。4月10日，他還發(fā)出警告說，反對派助長的有毒社會情緒，可能會導致政界重要人物被謀殺。

誰知一語成讖，被害者竟是他自己。

無論是支持還是反對菲佐，普通民眾在這種激烈對抗的輿論氛圍中也逐漸被激化。跟當初襲擊韓國政治人物李在明的兇手相似，琴土拉加入各種立場相異的民間政治組織，最終在政治情緒越加極端化和情緒化的環(huán)境下，走上了肉體傷害政客的道路。

特朗普的學生

步入政壇之初的菲佐，跟當下的菲佐，無論是政治立場還是個人體態(tài)，都發(fā)生了巨大的變化，仿佛是兩個完全不同的人。

在2023年第三度執(zhí)政的59歲“老狐貍”菲佐，給公眾的印象是：民粹、親俄、疑歐、口沒遮攔。而在2006年，第一次當上總理的年輕菲佐，可不是這個樣子。

他是中間溫和左翼政黨“方向—社會民主黨”的創(chuàng)始人之一；當時斯洛伐克剛加入歐盟2年，菲佐和他的政黨奉行嚴格的反腐政策，跟過去冷戰(zhàn)時期的“舊人物”進行了清晰的切割，同時又在歐盟支持的市場化浪潮中，保持各種富有社會福利意味的左翼措施。

隨著特朗普在美國的崛起，不少原本立場溫和的民選領(lǐng)導人，也從特朗普身上“吸收經(jīng)驗”，菲佐也成了一個“特朗普學生”。

十多年過去了，經(jīng)歷兩次下野，如今第三次執(zhí)政，那個溫和左翼政黨領(lǐng)袖早已遠去。蛻變成“斯洛伐克特朗普”的菲佐，已經(jīng)學會了特朗普的一整套競選哲學：利用底層社會的反精英主義情緒，在公開場合羞辱自己不喜歡的記者；通過社交網(wǎng)絡(luò)輸送各種圍繞“全球主義”和“猶太人集團”的陰謀論，弱化國家公共機構(gòu)的可信度，培養(yǎng)忠于自己而不是國家的民眾。

但這劑“特朗普藥方”帶來了強烈的副作用。由于菲佐對記者、學者、少數(shù)族裔和性少數(shù)等各類群體長期用羞辱性的詞語和陰謀論攻擊，斯洛伐克的政治矛盾逐漸變得激化。反對和支持菲佐的陣營，不再只是在議會廳里博弈，而是把對峙情緒帶到了各城市的大街小巷里。

2018年2月28日，斯洛伐克布拉迪斯拉發(fā)，調(diào)查記者楊·庫丘克及其未婚妻之死引發(fā)民眾舉行大型示威游行

在過去立場不同但走出議會大廳還能握手言和的日子已經(jīng)遠去，雙方口中多了你死我活的情緒化咒罵聲。

2018年2月21日，斯洛伐克調(diào)查記者楊·庫丘克及其未婚妻被發(fā)現(xiàn)在家中被短距離射殺身亡。庫丘克專注于調(diào)查斯洛伐克政府高層的貪腐丑聞，在死前，正好在調(diào)查菲佐一名助手與黑幫的聯(lián)系，被認為是得罪了菲佐的勢力而招致了殺身之禍。庫丘克的死，引發(fā)了斯洛伐克社會的劇烈情緒反應(yīng)，并且在同年3月觸發(fā)了斯洛伐克自冷戰(zhàn)結(jié)束后規(guī)模最大的示威游行。這次丑聞，也促使了菲佐政府的第二次倒臺。

第二次下臺后，野心不死的菲佐，其所作所為跟如今的特朗普腳本幾乎相似：一邊官司纏身，一邊利用社交媒體宣揚自己遭到“索羅斯勢力”“全球主義者”“猶太人集團”的迫害，把自己裝扮成為本國精英機器的受害者，并最終等來了咸魚翻生的機會。

可以說，受益于政治撕裂和分化的菲佐，最終也遭到了反噬，由他參與助推的仇恨政治，也差點斷送了他的性命。

歐洲怕了

在過去，斯洛伐克這樣的歐洲國家，政府領(lǐng)導人和普通民眾之間近距離接觸并不困難。特別是在冷戰(zhàn)結(jié)束后，步入經(jīng)濟繁榮時期的歐洲，政治刺殺事件幾乎絕跡。政府總理近距離跟民眾合照，或者像普通民眾那樣購物、喝酒和逛街，也不是新鮮事。在過去，光著上身的菲佐，在多瑙河畔遛狗的畫面，也是在普通民眾眼里見怪不怪的事情。

如今，這種景象一去不復(fù)返了。然而，這種影響還不局限于斯洛伐克。

在歐盟內(nèi)部，菲佐因為跟大多數(shù)國家在俄烏問題上采取相異的立場，被當作是異類。但自從遇刺事件發(fā)生后，歐盟多國領(lǐng)導人都紛紛表態(tài)譴責。因為政治氣氛惡化而產(chǎn)生的暴力乃至對自身人身安全的威脅，成為相當一部分歐洲政治人物的關(guān)切點。

波蘭總理圖斯克表示，在菲佐遇刺后，他也收到了死亡恐嚇。圖斯克還在社交媒體賬號上發(fā)出各種留言截圖，其中包括有“斯洛伐克給我們示范了該如何處理圖斯克的方法”等字句。在經(jīng)濟發(fā)達程度更高的德國，單是一個星期內(nèi)就發(fā)生了3起襲擊議員的暴力事件。

隨著歐洲議會選舉將在6月初鋪開，27個成員國的政治氣氛也變得緊張起來。盡管歐洲議會并非主權(quán)國家的立法機構(gòu)，缺少跟選民直接相關(guān)的民生議題，在一些重大決策上，更多起到的是建議或者傳達民意的作用，但不少國家的反對派，都把這種選舉視作給本國執(zhí)政者一次下馬威的好機會。

一些歐盟國家的重要外交轉(zhuǎn)向，極有可能在歐洲議會選舉中首先呈現(xiàn)出預(yù)表。在英國舉行脫歐公投前兩年的2014年歐洲議會選舉中，主張脫歐的“英國獨立黨”壓倒了英國國內(nèi)執(zhí)政的保守黨和主要在野黨工黨，躍升成為歐洲議會中代表英國的第一大黨。根據(jù)歐洲政治新聞網(wǎng)站Euractiv的預(yù)測，民粹右翼政黨，很可能會在這次選舉中斬獲豐富。

與此同時，在東歐，以匈牙利、奧地利和斯洛伐克為首的“普京理解者聯(lián)盟”不斷擴大，也必然加劇分化歐洲人的共識。

隨著地緣政治變得越加險惡，全球化退潮大環(huán)境下多個行業(yè)面臨轉(zhuǎn)向，歐盟多個國家面對眾多議題難以達成共識。

各國國內(nèi)的各派，用各種你死我活的語言相互攻訐，執(zhí)政黨和在野黨之間的關(guān)系早不如過去那般融洽，這給民眾帶來的撕裂和分化，是必然會加劇的。

菲佐遇襲事件給本已充滿爭議的歐洲環(huán)境，增添更多的不安因素。

誰是下一個“菲佐”？可能是每個歐洲政治人物不得不捫心自問的。

責任編輯何承波 hcb@nfcmag.com