作者簡介：王宗國，高級(jí)工程師，主要從事農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)推廣工作；研究方向：高性能免耕精密播種技術(shù)。

摘 要：當(dāng)前，諸城市在大豆玉米帶狀復(fù)合種植機(jī)械化生產(chǎn)過程中，存在種植方式與機(jī)械化生產(chǎn)不協(xié)調(diào)、“宜機(jī)化”有短板等問題，總體上農(nóng)機(jī)農(nóng)藝融合不深入、不全面，導(dǎo)致農(nóng)機(jī)作業(yè)能力受限，制約了農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展。本文中，諸城市大豆玉米帶狀種植示范模式有效集成了大豆玉米帶狀復(fù)合種植全程機(jī)械化關(guān)鍵技術(shù)，促進(jìn)了基礎(chǔ)理論研究、應(yīng)用技術(shù)和技術(shù)應(yīng)用推廣的有機(jī)結(jié)合，為擴(kuò)展大豆種植、提升大豆產(chǎn)能貢獻(xiàn)了新的技術(shù)路徑。

關(guān)鍵詞：復(fù)合種植；機(jī)藝融合；種植模式

為推廣應(yīng)用大豆玉米帶狀復(fù)合種植機(jī)藝融合新技術(shù)，2022年諸城市組織實(shí)施了大豆玉米帶狀復(fù)合種植機(jī)藝融合示范項(xiàng)目。在省、市農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門指導(dǎo)和市政府統(tǒng)籌協(xié)調(diào)下，按照實(shí)施方案要求，與市直有關(guān)部門、鎮(zhèn)、村及農(nóng)機(jī)合作社密切配合，認(rèn)真組織實(shí)施，抓好各項(xiàng)工作措施落實(shí)。

1 大豆玉米帶狀復(fù)合種植機(jī)藝融合示范項(xiàng)目概況

諸城市大豆玉米帶狀復(fù)合種植機(jī)藝融合項(xiàng)目示范面積共1800畝，建設(shè)5處大豆玉米帶狀復(fù)合種植項(xiàng)目機(jī)藝融合示范區(qū)。田間種植模式分以下四種模式：4∶2模式：四行大豆，兩行玉米，種植面積1330畝；4∶3模式：四行大豆，三行玉米，種植面積70畝；4∶4模式：四行大豆，四行玉米，種植面積240畝；5∶4模式，五行大豆，四行玉米，種植面積70畝，剩余90畝為單作模式種植玉米做試驗(yàn)對(duì)比留用。

2 大豆玉米帶狀復(fù)合種植全程機(jī)械化技術(shù)路線

大豆玉米帶狀復(fù)合種植全程機(jī)械化主要技術(shù)路線：小麥聯(lián)合收獲秸稈切碎均勻拋撒地表（前茬作物）—機(jī)械耕整地—大豆玉米機(jī)械化精量施肥播種—機(jī)械化節(jié)水灌溉（滴灌）、機(jī)械化植?！蠖箼C(jī)械化收獲—玉米機(jī)械化收獲—機(jī)械化秸稈粉碎還田—大豆玉米低溫烘干。

2.1 前茬作物滅茬及機(jī)械耕整地

聯(lián)合收獲后，用秸稈粉碎還田機(jī)進(jìn)行滅茬，滅茬粉碎長度2～3cm。采用滅茬后旋耕播種，土地平整適宜播種。

2.2 精量播種

作業(yè)前，調(diào)整好大豆及玉米行距、株距、播種量、播種深度；作業(yè)時(shí)，做到銜接行行距要均勻，避免銜接行間距有寬有窄。采用大華寶來2BMYFC-6型玉米大豆密植分控清茬免耕施肥播種機(jī)，行距調(diào)整范圍30～40cm，株距調(diào)整范圍6.9～13.8cm，配套動(dòng)力73.5～102.9kW，作業(yè)效率12畝/小時(shí)。采用農(nóng)哈哈2BFYD-2/4型大豆玉米密植分控施肥播種機(jī)，行距調(diào)整范圍30～60cm，株距調(diào)整范圍8～35cm，配套動(dòng)力88.2～110.3kW，作業(yè)效率10畝/小時(shí)。通過試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，農(nóng)哈哈大豆玉米密植分控施肥播種機(jī)因排種器在一條直線上，播種過程中因下種空間較小，容易發(fā)生堵塞，播種質(zhì)量欠佳，而大華寶來2BMYFC-6型玉米大豆密植分控清茬免耕施肥播種機(jī)因排種器前后錯(cuò)開，增大了播種通過空間，有效減少了堵塞率，播種均勻，播種質(zhì)量好。

2.3 機(jī)械化節(jié)水灌溉

鋪設(shè)滴灌設(shè)備，主要用于玉米作物生長到比較高時(shí)，不便于人工、機(jī)械作業(yè)、澆水及追肥等，可大量節(jié)約用水、節(jié)約勞動(dòng)力和時(shí)間，有效提高大豆玉米的生長效率。

2.4 精準(zhǔn)施肥

一是大豆施肥，共施肥兩次。底肥及結(jié)莢期追肥用硫酸鉀復(fù)合肥，采用大疆T40植保無人機(jī)進(jìn)行作業(yè)，植保無人機(jī)標(biāo)配RTK厘米級(jí)定位功能，自主精準(zhǔn)作業(yè)日?；６怯衩资┓?，共施肥三次，均采用大疆T40植保無人機(jī)，底肥用氮磷鉀復(fù)合肥，大喇叭口期及灌漿期追施尿素。

2.5 機(jī)械化植保

一是封地。玉米大豆播種后用自走式噴霧機(jī)和大疆T40植保無人機(jī)噴施異丙甲草胺進(jìn)行封地。從試驗(yàn)效果看，雖然植保無人機(jī)作業(yè)效率更高，但高地隙自走式噴桿噴霧機(jī)藥對(duì)水量大，噴霧均勻，無死角，封地效果更好。

二是除草。大豆與玉米所用除草劑不同，在大豆玉米出苗后，只能由人工分別噴除草劑，噴施時(shí)用隔簾遮擋另一種作物，這樣加大了作業(yè)投入，同時(shí)用隔簾隔擋不可避免存在滴漏傷苗情況。

三是噴施葉面肥和菌劑，用大疆T40植保無人機(jī)噴施兩次。第一次在玉米10～13葉期大豆開花前期。第二次在玉米授粉后期大豆結(jié)莢期。

2.6 機(jī)械化收獲

5∶4模式的大豆收獲機(jī)械一般用舊式聯(lián)合收獲機(jī)改裝而來，將主動(dòng)輪和被動(dòng)輪調(diào)換降低軸流滾筒轉(zhuǎn)速，防止?jié)L筒轉(zhuǎn)速過快打破大豆籽粒，將收獲小麥振動(dòng)篩換成收獲大豆專用篩，割幅與動(dòng)力保持不變。因脫粒滾筒為橫軸流脫粒滾筒，清選不徹底，雜質(zhì)較多。其他幾種種植模式下，大豆收獲均采用沃得等履帶式谷物收獲機(jī)，主要存在以下問題：一是脫粒滾筒為橫軸流脫粒滾筒，收獲的大豆籽粒清選不徹底，雜質(zhì)較多；二是脫粒滾筒轉(zhuǎn)速太快，大豆籽粒破碎率較高?？傮w來看，大豆收獲質(zhì)量欠佳，炸莢現(xiàn)象突出，損失率較高。4∶2模式的玉米收獲用4YZP-2型自走式玉米收獲機(jī)，4∶3模式的玉米收獲用4YZP-3X型自走式玉米聯(lián)合收獲機(jī)，4∶4和5∶4模式的玉米收獲用4YZ-4E型自走式玉米聯(lián)合收獲機(jī)。收獲質(zhì)量方面，玉米收獲質(zhì)量較好，損失率較低，破碎較少。

2.7 機(jī)械化秸稈粉碎還田

選擇玉米收獲機(jī)后配裝置，還田效果好；選擇玉米籽粒收獲機(jī)收獲玉米的，需用秸稈粉碎還田機(jī)還田。

2.8 大豆玉米低溫烘干

全市現(xiàn)有的燃油烘干機(jī)多采用柴油，柴油8000元/噸，大豆玉米烘干成本每千克0.16元左右，種植300畝以上大戶大多采用低溫干燥機(jī)進(jìn)行烘干。

3 大豆玉米帶狀復(fù)合種植機(jī)藝融合項(xiàng)目的效益分析

3.1 經(jīng)濟(jì)效益

通過對(duì)2022年諸城市大豆玉米帶狀復(fù)合種植機(jī)藝融合示范項(xiàng)目成本投入情況和項(xiàng)目產(chǎn)出效益情況測算，單作玉米畝總成本為752元/畝，畝產(chǎn)出效益1740元/畝，畝純收益988元/畝；4∶2模式畝總成本為1043.2元/畝，畝產(chǎn)出效益2235.5元/畝，畝純收益1192.3元/畝；4∶3模式畝總成本為950.3元/畝，畝產(chǎn)出效益1875元/畝，畝純收益924.7元/畝；4∶4模式畝總成本為1040元/畝，畝產(chǎn)出效益2170元/畝，畝純收益1130元/畝；5∶4模式畝總成本為829.5元/畝，畝產(chǎn)出效益1662元/畝，畝純收益832.5元/畝。與單作玉米畝純收益988元/畝相比，4∶2模式畝純收益增加204.3元/畝，4∶4模式畝純收益增加142元/畝，4∶3模式和5∶4模式收益出現(xiàn)下降。通過對(duì)比，大豆玉米帶狀復(fù)合種植4∶2模式經(jīng)濟(jì)效益最高，且機(jī)具適應(yīng)性較好，最適宜本地，其次是4∶4模式。

3.2 社會(huì)效益

通過引進(jìn)大豆玉米帶狀復(fù)合種植技術(shù)模式，實(shí)現(xiàn)玉米、大豆協(xié)同高產(chǎn)，促進(jìn)農(nóng)民增收致富［1］；同時(shí)采用大豆玉米一體化播種技術(shù)，降低了勞動(dòng)成本，提高了經(jīng)濟(jì)效益。

3.3 生態(tài)效益

大豆根部具有固氮養(yǎng)地作用，符合玉米需氮多的特點(diǎn)，一定程度上減少施氮量，有效降低化肥的使用量，同時(shí)改善了土壤有機(jī)質(zhì)條件，提升了土壤地力。

4 大豆玉米帶狀復(fù)合種植的問題與建議

4.1 工作中遇到的困難

一是認(rèn)識(shí)不深刻。大豆玉米帶狀復(fù)合種植作為一種新的技術(shù)推廣模式，在本地推廣剛剛起步，還處于探索、試驗(yàn)階段，其效益尚需驗(yàn)證，對(duì)于種植效益能否實(shí)現(xiàn)“玉米不減產(chǎn)，增收一季豆”存在不確定性，因此農(nóng)戶種植積極性不高。

二是成本投入大。與常規(guī)純作玉米相比，種子、化肥、農(nóng)藥等投入都要提高，農(nóng)戶擔(dān)心大豆的收益不足以彌補(bǔ)這些成本增加的投入，導(dǎo)致農(nóng)戶種植意愿下降。

三是機(jī)具配套不充分。作為一種新的種植模式，出現(xiàn)部分環(huán)節(jié)機(jī)具不配套的問題，農(nóng)機(jī)農(nóng)藝融合不到位，造成耗時(shí)耗力，成本投入加大。

4.2 種植過程中發(fā)現(xiàn)的問題

一是播種環(huán)節(jié)。玉米小株距密植、行距窄，播種及收獲時(shí)常規(guī)的大型機(jī)械難以操作，且單位對(duì)面積施肥量大。當(dāng)前市場上的大豆玉米一體化播種機(jī)械種類有限，只適合部分種植模式，其他種植模式要靠改裝現(xiàn)有機(jī)械來完成。

二是植保環(huán)節(jié)。玉米和大豆對(duì)除草劑、病蟲害防治藥物等選擇不同，某些植保環(huán)節(jié)不協(xié)調(diào)、不一致。因玉米大豆除草劑不同時(shí)噴施，只能分開噴施，沒有很好的隔離設(shè)施，玉米除草劑不小心噴施到邊緣大豆上，大豆除草劑也噴施到玉米上容易造成互相傷害。

三是收獲環(huán)節(jié)。收割機(jī)具不能一體進(jìn)行，需要分別收獲，增加了成本，降低了效率，同時(shí)收獲大豆方面，用改裝的機(jī)具收獲效果欠佳。

4.3 種植推廣建議

一是加大種植補(bǔ)貼力度，以保障農(nóng)戶的種植效益，提高他們的種植積極性。二是加大宣傳推廣力度，宣傳大豆玉米帶狀復(fù)合種植技術(shù)和種植效益，結(jié)合本地實(shí)際推廣適合的機(jī)藝融合模式。三是加大配套機(jī)具研發(fā)力度，以確保大豆玉米帶狀復(fù)合種植實(shí)現(xiàn)全程機(jī)械化生產(chǎn)。

參考文獻(xiàn)

［1］ 張多勇，楊陽，伊永林.玉米大豆帶狀間作機(jī)械化生產(chǎn)調(diào)研［J］.山東農(nóng)機(jī)化，2022，（1）：27-28.