熊浩　李凱龍　杜桂萍　羅杰　羅香文　宋增收　陳武瑛

摘要：為明確30%乙螨唑懸浮劑、23%阿維菌素·乙螨唑懸浮劑和15%乙螨唑·唑螨酯懸浮劑等3種殺螨劑對(duì)松毛蟲(chóng)赤眼蜂和七星瓢蟲(chóng)的急性毒性效應(yīng)和初級(jí)風(fēng)險(xiǎn)，采用試管藥膜法分別測(cè)定了3種殺螨劑對(duì)松毛蟲(chóng)赤眼蜂和七星瓢蟲(chóng)的急性毒性，并預(yù)測(cè)殺螨劑在農(nóng)田內(nèi)外的暴露量，表征毒性風(fēng)險(xiǎn)。結(jié)果表明：3種殺螨劑對(duì)松毛蟲(chóng)赤眼蜂急性接觸毒性LR50為0.255～63.400 g a.i./hm2；對(duì)七星瓢蟲(chóng)的急性接觸毒性LR50-48 h和LR50-16 d分別為9.30～21.70 g a.i./hm2和3.72～8.36 g a.i./hm2。30%乙螨唑懸浮劑和15%乙螨唑·唑螨酯懸浮劑在農(nóng)田內(nèi)外對(duì)松毛蟲(chóng)寄生蜂的危害商值HQ均小于5，風(fēng)險(xiǎn)可接受；23%阿維菌素·乙螨唑懸浮劑在農(nóng)田內(nèi)外對(duì)松毛蟲(chóng)寄生蜂的危害商值HQ均大于5，風(fēng)險(xiǎn)不可接受；30%乙螨唑懸浮劑和23%阿維菌素·乙螨唑懸浮劑對(duì)七星瓢蟲(chóng)的農(nóng)田內(nèi)危害商值HQ均大于5，風(fēng)險(xiǎn)不可接受；15%乙螨唑·唑螨酯懸浮劑對(duì)七星瓢蟲(chóng)的農(nóng)田內(nèi)危害商值HQ均小于5，風(fēng)險(xiǎn)可接受；3種殺螨劑對(duì)七星瓢蟲(chóng)的農(nóng)田外危害商值HQ均小于5，風(fēng)險(xiǎn)可接受。綜之，2種復(fù)配殺螨劑相比單劑的毒性增大，30%乙螨唑懸浮劑和23%阿維菌素·乙螨唑懸浮劑對(duì)非靶標(biāo)節(jié)肢動(dòng)物的風(fēng)險(xiǎn)均不可接受，農(nóng)藥施用時(shí)需采用一些風(fēng)險(xiǎn)降低措施來(lái)減輕對(duì)松毛蟲(chóng)赤眼蜂和七星瓢蟲(chóng)的風(fēng)險(xiǎn)。

關(guān)鍵詞：殺螨劑；松毛蟲(chóng)赤眼蜂；七星瓢蟲(chóng)；毒性；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

中圖分類(lèi)號(hào)：S482.5文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1006-060X（2024）05-0067-05

Toxicity Risk Assessment of Three Acaricides Against Trichogramma dendrolimi and

Coccinella septempunctata

XIONG Hao，LI Kai-long，DU Gui-ping，LUO Jie，LUO Xiang-wen，SONG Zeng-shou，CHEN Wu-ying

（Hunan Institute of Plant Protection， Hunan Academy of Agricultural Sciences， Changsha 410125， PRC）

Abstract： To evaluate the acute toxicity and primary risk of three acaricides including 30% etoxazole suspension， 23% abamectin·etoxazole suspension， and 15% etoxazole·fenpyroximate suspension against Trichogramma dendrolimi and Coccinella septempunctata， the acute toxicity of three acaricides against T. dendrolimi and C. septempunctata was tested by test-tube film， and the exposed quantity of the acaricides in and out of farmland was predicted to characterize the risk of toxicity. The results show that the acute contact toxicity （LR50） of the three acaricides against T. dendrolimi is 0.255–63.400 g a.i./hm2. The LR50–48 h and LR50–16 d of the three acaricides against C. septempunctata are 9.30–21.70 g a.i./hm2 and 3.72–8.36 g a.i./hm2， respectively. For T. dendrolimi， the hazard quotient （HQ） values of 30% etoxazole suspension and 15% etoxazole·fenpyroximate suspension in and out of farmland are less than 5， so the risk is acceptable. In addition， the HQ values of 23% abamectin·etoxazole suspension in and out of farmland are greater than 5， and the risk is unacceptable. For C. septempunctata， the HQ values of 30% etoxazole suspension and 23% abamectin·etoxazole suspension in farmland are greater than 5， and the risk is unacceptable. The HQ values of 15% etoxazole·fenpyroximate suspension in farmland are less than 5， and the risk is acceptable. The HQ values of the three acaricides out of farmland are less than 5， so the risk is acceptable. In summary， the toxicity of combination of two kinds of acaricides is greater than the single acaricide， and the risk of 30% etoxazole suspension and 23% abamectin·etoxazole suspension is unacceptable against non-target arthropods. Therefore， some risk reduction measures should be adopted during pesticide application to reduce the risk to T. dendrolimi and C. septempunctata.

Key words： acaricides; Trichogramma dendrolimi; Coccinella septempunctata; toxicity; risk assessment

柑橘全爪螨又稱(chēng)柑橘紅蜘蛛，是我國(guó)柑橘生產(chǎn)上普遍發(fā)生和為害嚴(yán)重的害蟲(chóng)之一，田間治理以化學(xué)農(nóng)藥防治為主。乙螨唑（Etoxazole）是惡唑啉類(lèi)殺螨劑，能抑制螨卵的胚胎形成及幼螨的蛻皮過(guò)程[1]，對(duì)螨類(lèi)害蟲(chóng)從卵、幼蟲(chóng)到蛹都具有較強(qiáng)的觸殺作用[2]。

乙螨唑及其復(fù)配劑阿維菌素·乙螨唑和乙螨唑·唑螨酯是柑橘紅蜘蛛防治的理想藥劑[3-4]。然而，化學(xué)農(nóng)藥在有效控制害蟲(chóng)的同時(shí)也對(duì)環(huán)境中非靶標(biāo)節(jié)肢動(dòng)物帶來(lái)一些負(fù)效應(yīng)。例如施用農(nóng)藥不僅顯著影響赤眼蜂（一類(lèi)寄生鱗翅目害蟲(chóng)卵期的天敵昆蟲(chóng)）的羽化率和羽化蜂畸形率[5-6]，還影響成蜂的搜尋和寄生能力[7]。關(guān)于農(nóng)藥對(duì)瓢蟲(chóng)（捕食性天敵昆蟲(chóng)）死亡率[8]、發(fā)育與繁殖[9-10]、捕食能力[11]等方面的影響也有報(bào)道。近年來(lái)，農(nóng)藥對(duì)非靶標(biāo)節(jié)肢動(dòng)物的毒性及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估已成為研究熱點(diǎn)。魏杰等[12]測(cè)定了8%甲維可溶液劑對(duì)螟黃赤眼蜂和七星瓢蟲(chóng)的急性毒性與初級(jí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估；郭志芯等[13]評(píng)價(jià)了4種殺蟲(chóng)劑對(duì)七星瓢蟲(chóng)和松毛蟲(chóng)赤眼蜂的負(fù)效應(yīng)；游泳等[14]完成了7種新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑制劑對(duì)七星瓢蟲(chóng)的毒性及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。目前乙螨唑?qū)Π唏R魚(yú)的急性毒性和生物富集效應(yīng)方面的研究已有報(bào)道[2]，有關(guān)乙螨唑?qū)Ψ前袠?biāo)節(jié)肢動(dòng)物的影響鮮有報(bào)道。

基于松毛蟲(chóng)赤眼蜂和七星瓢蟲(chóng)是測(cè)試農(nóng)藥對(duì)非靶標(biāo)節(jié)肢動(dòng)物風(fēng)險(xiǎn)的指示性昆蟲(chóng)[15]，試驗(yàn)采用試管藥膜法分別測(cè)定了30%乙螨唑懸浮劑、23%阿維菌素·乙螨唑懸浮劑和15%乙螨唑·唑螨酯懸浮劑等3種殺螨劑對(duì)松毛蟲(chóng)赤眼蜂和七星瓢蟲(chóng)的急性毒性，并通過(guò)其危害商（Hazard Quotient，HQ）評(píng)估乙螨唑及其復(fù)配劑對(duì)非靶標(biāo)節(jié)肢動(dòng)物的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，以期為科學(xué)的使用乙螨唑及其復(fù)配劑和保護(hù)非靶標(biāo)節(jié)肢動(dòng)物提供參考。

1 材料與方法

1.1 儀器與試材

使用儀器包括BIC–400人工氣候箱（上海博迅實(shí)業(yè)有限公司醫(yī)療設(shè)備廠）、AY220電子天平[島津企業(yè)管理（中國(guó)）有限公司]、CENTER337照度計(jì)（群特科技股份有限公司）、Elix Rerence純水機(jī)[Millipore默克化工技術(shù)（上海）有限公司]。

試驗(yàn)所用的殺螨劑包括30%乙螨唑懸浮劑、23%阿維菌素·乙螨唑懸浮劑和15%乙螨唑·唑螨酯懸浮劑，具體參數(shù)見(jiàn)表1。

1.2 試驗(yàn)生物

松毛蟲(chóng)赤眼蜂（Trichogramma.dendrolimi），由湖南省農(nóng)科院水稻研究所提供卵卡，在人工氣候箱中避光培養(yǎng)，羽化24 h內(nèi)的成蜂用于試驗(yàn)。七星瓢蟲(chóng)（Coccinella septempunctata），從四川生工創(chuàng)新科學(xué)研究有限公司引種，室內(nèi)用蠶豆蚜人工繁殖、飼養(yǎng)，試驗(yàn)采用孵化3～4 d的二齡幼蟲(chóng)。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 赤眼蜂急性毒性試驗(yàn) 根據(jù)化學(xué)農(nóng)藥環(huán)境安全評(píng)價(jià)試驗(yàn)準(zhǔn)則 第17部分：天敵赤眼蜂急性毒性試驗(yàn)（GB/T 31270.17—2014）[16]要求，采用藥膜法進(jìn)行毒性試驗(yàn)。試驗(yàn)設(shè)置6個(gè)處理組，同時(shí)設(shè)空白對(duì)照和溶劑（丙酮）對(duì)照組，每個(gè)處理1支管（直徑2.7 cm，管長(zhǎng)12 cm，內(nèi)表面積120 cm2），并設(shè)3個(gè)重復(fù)。試驗(yàn)中每管引入（100±10）只赤眼蜂，待成蜂在藥膜管中自由爬行1 h后全部轉(zhuǎn)入無(wú)藥的指形管，封住管口并飼喂蜂蜜水。于染毒后24 h調(diào)查對(duì)照組及處理組的赤眼蜂死亡數(shù)量。

1.3.2 七星瓢蟲(chóng)急性毒性試驗(yàn) 根據(jù)化學(xué)農(nóng)藥 天敵（瓢蟲(chóng)）急性接觸毒性試驗(yàn)準(zhǔn)則（NY/T 3088—2017）[17]

要求，采用藥膜法進(jìn)行試驗(yàn)。試驗(yàn)設(shè)置6個(gè)處理組，同時(shí)設(shè)空白對(duì)照和溶劑（丙酮）對(duì)照組，每個(gè)處理10支管（直徑4 cm，管長(zhǎng)5 cm，內(nèi)表面積75 cm2），并設(shè)3個(gè)重復(fù)。試驗(yàn)中每管引入1只2齡瓢蟲(chóng)幼蟲(chóng)，每天觀察并記錄瓢蟲(chóng)的中毒癥狀和死亡數(shù)直至化蛹。化蛹后，蛹繼續(xù)保持在藥膜管內(nèi)觀察至成蟲(chóng)羽化，未羽化成蟲(chóng)均計(jì)入死亡蟲(chóng)數(shù)，試驗(yàn)周期16 d。

1.4 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

對(duì)赤眼蜂和瓢蟲(chóng)的初級(jí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估參照農(nóng)藥登記 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指南 第7部分：非靶標(biāo)節(jié)肢動(dòng)物（NY/T

2882.7—2016）[15]進(jìn)行。根據(jù)評(píng)估指南選擇農(nóng)藥漂移因（PDF）及植被分布因子（VDF）和農(nóng)田外物種分布不確定因子（UF），并計(jì)算多次施藥因子（MAF）。結(jié)合試驗(yàn)毒性終點(diǎn)LR50按以下公式確定農(nóng)田內(nèi)、外的預(yù)測(cè)環(huán)境暴露濃度PECin、PECoff和危害商值HQin、HQoff，并通過(guò)HQ確定風(fēng)險(xiǎn)是否可接受。

采用HQ進(jìn)行表征，當(dāng)HQ≤5時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)可接受；當(dāng)HQ＞5時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)不可接受。

1.5 數(shù)據(jù)處理

根據(jù)觀察的毒性測(cè)試結(jié)果，使用Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)匯總，采用SPSS 13.0軟件計(jì)算半致死用量LR50、回歸方程及95%置信限。

2 結(jié)果與分析

2.1 急性毒性試驗(yàn)結(jié)果

由表2可知，30%乙螨唑懸浮劑、23%阿維菌素·乙螨唑懸浮劑和15%乙螨唑·唑螨酯懸浮劑等3種殺螨劑對(duì)松毛蟲(chóng)赤眼蜂均具有一定的急性毒性。各處理組的松毛蟲(chóng)赤眼蜂在1 h后出現(xiàn)行動(dòng)遲緩癥狀，該癥狀數(shù)量隨處理藥物濃度的升高而增加，部分行動(dòng)遲緩的赤眼蜂無(wú)法爬行至無(wú)藥管，最終統(tǒng)計(jì)時(shí)將該癥狀的赤眼蜂計(jì)為死亡。3種殺螨劑通過(guò)藥膜法對(duì)松毛蟲(chóng)赤眼蜂急性接觸毒性LR50為0.255～

63.400 g a.i./hm2。3種殺螨劑對(duì)松毛蟲(chóng)赤眼蜂的毒性大小存在差異，其毒性的大小依次為：23%阿維菌素·乙螨唑懸?。?5%乙螨唑·唑螨酯懸浮劑劑＞30%乙螨唑懸浮劑。

以七星瓢蟲(chóng)死亡數(shù)為參考標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算3種殺螨劑對(duì)七星瓢蟲(chóng)的毒性。由表3可知，3種殺螨劑對(duì)七星瓢蟲(chóng)的毒性主要表現(xiàn)為對(duì)幼蟲(chóng)的急性毒性效應(yīng)，均于染毒1 d后幼蟲(chóng)開(kāi)始出現(xiàn)中毒癥狀及死亡幼蟲(chóng)。幼蟲(chóng)中毒癥狀為拒食、活動(dòng)不靈活、呈麻痹假死狀等。30%乙螨唑懸浮劑染毒3 d后中毒癥狀及死亡幼蟲(chóng)數(shù)量基本穩(wěn)定，直至化蛹。2個(gè)復(fù)配制劑染毒4 d后中毒癥狀及死亡幼蟲(chóng)數(shù)量基本穩(wěn)定，直至化蛹。各處理組的瓢蟲(chóng)在整個(gè)周期發(fā)生不同程度死亡，隨著給藥濃度的增加，高濃度時(shí)化蛹率和羽化率均有不同程度的延遲，存活下來(lái)的幼蟲(chóng)基本上能夠全部正常化蛹和羽化，對(duì)瓢蟲(chóng)的慢性毒性較低，完全羽化的時(shí)間較對(duì)照組延遲1～2 d。3種殺螨劑對(duì)七星瓢蟲(chóng)的急性接觸毒性LR50–48 h和LR50–16 d分別為9.30～21.70和3.72～8.36 g a.i./hm2。3種殺螨劑對(duì)七星瓢蟲(chóng)的48 h毒性的大小依次為：15%乙螨唑·唑螨酯懸浮劑＞30%乙螨唑懸浮劑＞23%阿維菌素·乙螨唑懸浮劑；成蟲(chóng)前（16 d）毒性的大小依次為：15%乙螨唑·唑螨酯懸浮劑＞23%阿維菌素·乙螨唑懸浮劑＞30%乙螨唑懸浮劑。

2.2 初級(jí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

結(jié)合最大田間推薦用量與施藥信息計(jì)算30%乙螨唑懸浮劑、23%阿維菌素·乙螨唑懸浮劑和15%乙螨唑·唑螨酯懸浮劑3種殺螨劑對(duì)松毛蟲(chóng)赤眼蜂和七星瓢蟲(chóng)預(yù)測(cè)暴露量（表4和表5）。3種殺螨劑在農(nóng)田內(nèi)預(yù)測(cè)暴露量（PERin）分別為54.4 g a.i./hm2、46.1 g a.i./hm2和27.0 g a.i./hm2，農(nóng)田外預(yù)測(cè)暴露量（PERoff）分別為3.18 g a.i./hm2、2.69 g a.i./hm2和1.58 g a.i./hm2。

由表4和表5可知，30%乙螨唑懸浮劑和15%乙螨唑·唑螨酯懸浮劑對(duì)松毛蟲(chóng)寄生蜂的農(nóng)田內(nèi)危害商值HQin分別為0.858和2.320，農(nóng)田外危害商值HQoff分別為0.251和0.681，均小于5，風(fēng)險(xiǎn)可接受。23%阿維菌素·乙螨唑懸浮劑對(duì)松毛蟲(chóng)寄生蜂的農(nóng)田內(nèi)危害商值HQin和農(nóng)田外危害商值HQoff分別為181.000和52.700，均大于5，風(fēng)險(xiǎn)均不可接受。30%乙螨唑懸浮劑和23%阿維菌素·乙螨唑懸浮劑對(duì)七星瓢蟲(chóng)的農(nóng)田內(nèi)危害商值HQin為6.51和7.58，均大于5，風(fēng)險(xiǎn)均不可接受；15%乙螨唑·唑螨酯懸浮劑對(duì)七星瓢蟲(chóng)的農(nóng)田內(nèi)危害商值HQin為2.32，風(fēng)險(xiǎn)可接受；3種殺螨劑對(duì)七星瓢蟲(chóng)的農(nóng)田外危害商值HQoff為1.90～2.21，均小于5，風(fēng)險(xiǎn)均可接受。

3 討論與結(jié)論

3種殺螨劑對(duì)松毛蟲(chóng)赤眼蜂和七星瓢蟲(chóng)的急性毒性不同，可能是昆蟲(chóng)類(lèi)群、蟲(chóng)齡、農(nóng)藥作用方式和機(jī)制等導(dǎo)致其差異[18]，暴露時(shí)間、暴露方法等因素也可能會(huì)導(dǎo)致急性毒性產(chǎn)生差異[19]。研究中2個(gè)復(fù)配制劑對(duì)松毛蟲(chóng)赤眼蜂和七星瓢蟲(chóng)（96 h）的急性接觸毒性均大于單劑30%乙螨唑懸浮劑，即復(fù)配制劑對(duì)非靶標(biāo)節(jié)肢動(dòng)物的毒性呈現(xiàn)增毒作用。有研究表明5%阿維菌素EC對(duì)螟黃赤眼蜂和七星瓢蟲(chóng)具有較高的接觸毒性，其致死中量分別為1.08和0.463 g a.i./hm2）[20]。復(fù)配制劑23%阿維菌素·乙螨唑懸浮劑的急性毒性高于30%乙螨唑懸浮劑，可能源自阿維菌素，但兩者復(fù)配的聯(lián)合作用及機(jī)制尚不清楚；也不能排除助劑的影響，需要進(jìn)一步試驗(yàn)證實(shí)。類(lèi)似的結(jié)果也有報(bào)道，復(fù)配制劑60%氟啶·噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑胺對(duì)非靶標(biāo)節(jié)肢動(dòng)物的急性毒性高于其單劑的毒性[21]。與單劑相比，戊唑醇和嘧菌酯的復(fù)配劑對(duì)玉米螟赤眼蜂的風(fēng)險(xiǎn)增加且不可接受[22]。也有相反結(jié)果的報(bào)道，20%氟啶蟲(chóng)酰胺·聯(lián)苯菊酯懸浮劑對(duì)七星瓢蟲(chóng)和玉米螟赤眼蜂的 LR50 值高于其單劑，即兩種殺蟲(chóng)劑經(jīng)復(fù)配后相較單劑有效降低了毒性[19]。煙嘧磺隆在與其他除草劑復(fù)配后降低了對(duì)赤眼蜂的毒性[18]。

在不同場(chǎng)景（農(nóng)田內(nèi)和農(nóng)田外）殺螨劑試驗(yàn)評(píng)估具有一定的不確定性，因?yàn)檗r(nóng)藥對(duì)環(huán)境生物的毒性是影響風(fēng)險(xiǎn)水平的其中一個(gè)重要因素[23-24]。一方面，評(píng)估采用室內(nèi)急性毒性試驗(yàn)結(jié)果，不能完全代表田間使用對(duì)非靶標(biāo)生物的實(shí)際危害水平[22，25]。魏杰等[20]認(rèn)為農(nóng)藥施用于田間，其殘留受環(huán)境影響對(duì)瓢蟲(chóng)和赤眼蜂的實(shí)際毒性可能低于實(shí)驗(yàn)室結(jié)果。3種殺螨劑在田間實(shí)際施藥對(duì)松毛蟲(chóng)赤眼蜂和七星瓢蟲(chóng)的影響還需進(jìn)一步試驗(yàn)驗(yàn)證。另一方面，評(píng)估采用急性毒性端點(diǎn)值，未考慮低濃度農(nóng)藥對(duì)非靶節(jié)肢動(dòng)物的亞致死效應(yīng)和毒性累積效應(yīng)，以及種群動(dòng)態(tài)分布和生態(tài)系統(tǒng)潛在長(zhǎng)期影響。有研究表明七星瓢蟲(chóng)暴露于低濃度的氟啶蟲(chóng)酰胺后，具有幼蟲(chóng)期顯著延長(zhǎng)，成蟲(chóng)的總壽命降低，繁殖能力下降等影響[26]。因此，毒性試驗(yàn)結(jié)果的偏差是給評(píng)估帶來(lái)不確定性的主要因素。

綜之，30%乙螨唑懸浮劑、23%阿維菌素·乙螨唑懸浮劑和15%乙螨唑·唑螨酯懸浮劑3種殺螨劑對(duì)松毛蟲(chóng)赤眼蜂和七星瓢蟲(chóng)均存在一定的急性毒性；初級(jí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果顯示，30%乙螨唑懸浮劑和15%乙螨唑·唑螨酯懸浮劑在農(nóng)田內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)不可接受，農(nóng)田外風(fēng)險(xiǎn)可接受；23%阿維菌素·乙螨唑懸浮劑在農(nóng)田內(nèi)和農(nóng)田外的風(fēng)險(xiǎn)均不可接受，即3種殺螨劑對(duì)非靶標(biāo)節(jié)肢動(dòng)物均屬于高風(fēng)險(xiǎn)藥劑，需要進(jìn)一步進(jìn)行高級(jí)評(píng)估或者采取合理的風(fēng)險(xiǎn)降解措施來(lái)

降低風(fēng)險(xiǎn)。研究結(jié)果豐富了殺螨劑的安全性數(shù)據(jù)，為該藥劑的科學(xué)使用提供了參考。針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)不可接受的問(wèn)題，可在農(nóng)藥施用時(shí)采用一些風(fēng)險(xiǎn)降低措施來(lái)減輕對(duì)松毛蟲(chóng)赤眼蜂和七星瓢蟲(chóng)的風(fēng)險(xiǎn)[27]，如控制劑量、避開(kāi)非靶標(biāo)節(jié)肢動(dòng)物的幼蟲(chóng)期和繁殖期施藥等。

參考文獻(xiàn)：

[1] 丁成榮，郭欣，張國(guó)富，等. 乙螨唑的合成工藝[J]. 農(nóng)藥，2014，53（10）：715-717.

[2] 譚正瑩，龔會(huì)琴，尹君靜，等. 乙螨唑?qū)Π唏R魚(yú)的急性毒性與生物富集效應(yīng)[J]. 貴州科學(xué)，2022，40（2）：30-33.

[3] 李學(xué)斌，王林云，項(xiàng)秋. 乙螨唑的不同復(fù)配組合對(duì)柑橘紅蜘蛛的田間防效試驗(yàn)[J]. 浙江柑橘，2022，39（2）：25-27.

[4] 劉少武，蘇宇，賴(lài)先文，等. 乙唑螨腈與乙螨唑混配對(duì)柑橘全爪螨的防治效果[J]. 農(nóng)藥，2021，60（1）：57-60.

[5] 王瑜，代曉彥，王瑞娟，等. 施藥后不同時(shí)間玉米田中常用農(nóng)藥殘留對(duì)玉米螟赤眼蜂的影響[J]. 昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，2022，65（7）：852-865.

[6] 王子辰，田俊策，王國(guó)榮，等. 稻田非鱗翅目害蟲(chóng)靶標(biāo)農(nóng)藥對(duì)稻螟赤眼蜂的安全性評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)生物防治學(xué)報(bào)，2016，32（1）：19-24.

[7] 田俊策，王子辰，王國(guó)榮，等. 稻螟赤眼蜂蛹期接觸農(nóng)藥對(duì)其成蜂搜尋和寄生能力的影響[J]. 植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2017，44（6）：1004-1010.

[8] DAI C C，RICUPERO M，PUGLISI R，et al. Can contamination by major systemic insecticides affect the voracity of the harlequin ladybird？[J]. Chemosphere，2020，256：126986.

[9] DAI C C，RICUPERO M，WANG Z Q，et al. Transgenerational effects of a neonicotinoid and a novel sulfoximine insecticide on the harlequin ladybird[J]. Insects，2021，12（8）：681.

[10] WU C，ZHANG H，HE M Y，et al. Toxicity of neonicotinoid insecticides on key non-target natural predator the larvae of Coccinella septempunctata in environmental[J]. Environmental Technology & Innovation，2021，23：101523.

[11] YAO F L，ZHENG Y，ZHAO J W，et al. Lethal and sublethal effects of thiamethoxam on the whitefly predator Serangium japonicum（Coleoptera：Coccinellidae）through different exposure routes[J]. Chemosphere，2015，128：49-55.

[12] 魏杰，謝源，陳蓓蓓，等. 8%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽可溶液劑對(duì)4種環(huán)境昆蟲(chóng)的急性毒性與初級(jí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J]. 農(nóng)藥，2022，61（6）：423-427.

[13] 郭志芯，蔣紅云，張?zhí)m，等. 四種殺蟲(chóng)劑對(duì)七星瓢蟲(chóng)和松毛蟲(chóng)赤眼蜂的負(fù)效應(yīng)[J]. 中國(guó)生物防治學(xué)報(bào)，2019，35（4）：542-547.

[14] 游泳，趙建偉，湯保華，等. 七種新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑制劑對(duì)七星瓢蟲(chóng)的毒性及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J]. 昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，2023，66（6）：759-769.

[15] 中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部. 農(nóng)藥登記 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指南 第7部分：非靶標(biāo)節(jié)肢動(dòng)物：NY/T 2882.7—2016[S]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2016：1-14.

[16] 中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì). 化學(xué)農(nóng)藥環(huán)境安全評(píng)價(jià)試驗(yàn)準(zhǔn)則 第11部分：家蠶急性毒性試驗(yàn)：GB/T 31270.11—2014 [S]. 北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2014：1-6.

[17] 中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部. 化學(xué)農(nóng)藥 天敵（瓢蟲(chóng)）急性接觸毒性試驗(yàn)準(zhǔn)則：NY/T 3088—2017[S]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2017：1-6.

[18] 游泳，應(yīng)碧華，賴(lài)露芳，等. 4種煙嘧磺隆多元復(fù)配除草劑對(duì)意大利蜜蜂和玉米螟赤眼蜂的急性毒性及初級(jí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J]. 生態(tài)毒理學(xué)報(bào)，2018，13（6）：298-306.

[19] 周知恩，林濤，曾兆華，等. 氟啶蟲(chóng)酰胺和聯(lián)苯菊酯及其復(fù)配劑對(duì)非靶標(biāo)節(jié)肢動(dòng)物的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J]. 福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2020，35（4）：366-371.

[20] 魏杰，陳愷，楊鴻波，等. 5種殺蟲(chóng)劑對(duì)非靶標(biāo)節(jié)肢動(dòng)物的毒性效應(yīng)與初級(jí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J]. 農(nóng)藥，2020，59（11）：806-810.

[21] 魏杰，陳蓓蓓，陳迎麗，等. 60%氟啶·噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑對(duì)2種天敵昆蟲(chóng)的急性毒性與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J]. 貴州科學(xué)，2022，40（5）：69-72.

[22] 李崗，徐吉洋，郭海坤，等. 75%戊唑·嘧菌酯可溶性粉劑對(duì)3種昆蟲(chóng)的急性毒性與初級(jí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J]. 生態(tài)毒理學(xué)報(bào)，2021，16（4）：323-333.

[23] 廖朝選，李俊，魏杰，等. 己唑醇對(duì)3種水生生物的毒性效應(yīng)與環(huán)境暴露風(fēng)險(xiǎn)[J]. 農(nóng)藥，2022，61（9）：655-660.

[24] 張艷峰，王會(huì)利. 16種農(nóng)藥制劑對(duì)意大利蜜蜂的急性毒性及初級(jí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J]. 生態(tài)毒理學(xué)報(bào)，2020，15（6）：271-278.

[25] 陳吉祥，于偉麗，蘇磊，等. 6種復(fù)配殺蟲(chóng)劑對(duì)七星瓢蟲(chóng)的毒力測(cè)定及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J]. 環(huán)境昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，2021，43（5）：1265-1272.

[26] JIANG J G，WANG Y，MU W，et al. Sublethal effects of anthranilic diamide insecticides on the demographic fitness and consumption rates of the Coccinella septempunctata（Coleoptera：Coccinellidae）fed on Aphis craccivora[J]. Environmental Science and Pollution Research International，2020，27（4）：4178-4189.

[27] 中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部. 農(nóng)藥登記 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指南 第9部分：混配制劑：NY/T 2882.9—2022[S]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2022：1-11.

（責(zé)任編輯：肖彥資）

收稿日期：2024-01-05

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（32202340）；長(zhǎng)沙市自然科學(xué)基金項(xiàng)目（kq2202340）

作者簡(jiǎn)介：熊浩（1988—），男，湖南婁底市人，助理研究員，從事農(nóng)藥環(huán)境毒理和農(nóng)藥環(huán)境行為研究。

通信作者：陳武瑛