馬瑞杰 許立雄 周云根 金東浩
關鍵詞:BS960E鋼;回火時間;有效晶粒尺寸;位錯密度;力學性能
0 引言
液壓支架是以液壓為動力實現(xiàn)升降、前移等運動,是煤礦綜合機械化開采中用于控制采煤工作面礦山壓力的關鍵設備,對現(xiàn)代煤礦生產(chǎn)意義重大。液壓支架結(jié)構(gòu)件是以鋼板拼焊的箱型結(jié)構(gòu),在工作時須承受頂板巖石載荷,一般采用同時兼具高強度、高塑韌性和高焊接性能的低碳調(diào)質(zhì)鋼。隨著我國煤礦機械水平的不斷提高,液壓支架用高強度鋼的需求量也在不斷增加,短時高效生產(chǎn)可靠性強的液壓支架成為研發(fā)重點。
目前國內(nèi)低碳高強度鋼的生產(chǎn)普遍采用淬火+回火工藝,淬火工藝得到的板條馬氏體組織為高強度和硬度奠定了基礎,而韌性和焊接性等通常經(jīng)過回火處理進一步優(yōu)化。關于高強鋼的生產(chǎn)效率提高方法,許多學者進行了深入的研究,溫鵬宇等通過150 ℃/s的閃速加熱將熱成形鋼加熱至一定溫度范圍后回火,以期通過縮短加熱時間提升生產(chǎn)效率,結(jié)果表明相同溫度下閃速加熱同時改善了材料的強度和塑性;鄒航等采用鹽浴熱處理試驗,采用快速回火工藝,研究超高強低碳貝氏體鋼的組織和強塑性演變規(guī)律,結(jié)果表明快速回火工藝碳化物析出、微合金析出和鐵素體馬氏體重構(gòu)現(xiàn)象影響了材料的強塑性;任津毅等研究了快速加熱回火(300 ℃/s)對3Cr2MnNiMo鋼碳化物形態(tài)分布和力學性能的影響,結(jié)果表明快速加熱回火有利于獲得細小、彌散分布的碳化物。目前眾多學者主要采用快速加熱及長時保溫工藝,工藝效率較低且能源消耗較大,因此本文以液壓支架用高強度鋼BS960E鋼作為研究對象,研究了快速加熱短時保溫淬火后,不同回火工藝對其組織與力學性能的影響,旨在為液壓支架用高強度鋼生產(chǎn)工藝優(yōu)化提供一定參考。
1 試驗材料與方法
選擇厚度為3 mm的熱軋態(tài)鋼板(型號BS960E)作為試驗材料,其化學成分如表1所示。為了實現(xiàn)省時高效生產(chǎn),采用鹽浴快速加熱,以50 ℃/s的加熱速率加熱至920 ℃并保溫1 min, 然后水淬(冷卻速度100 ℃/s)至室溫,之后以5 ℃/s的加熱速率加熱至500 ℃進行不同時間(2、15、30和60 min)的回火處理,熱處理工藝如圖1所示。通過熱膨脹儀確定鋼的相變溫度,結(jié)果表明:50 ℃/s加熱速率下,Ac3(完全奧氏體化溫度)為867.4 ℃,Ac1(初始奧氏體化溫度)為733.5 ℃;100 ℃/s冷卻速度下,Ms(馬氏體轉(zhuǎn)變開始溫度)為 406 ℃,Mf(馬氏體轉(zhuǎn)變結(jié)束溫度)為 258 ℃,膨脹曲線如圖2所示。
通過CMY-310型光學顯微鏡、GeminiSEM500型綜合場發(fā)射掃描電鏡對熱處理樣品的微觀結(jié)構(gòu)進行觀察。試樣經(jīng)過240~2000目砂紙交替垂直研磨并拋光,之后使用4 vol%硝酸酒精溶液腐蝕拋光表面5~10 s, 用光學顯微鏡(OM)、掃描電鏡(SEM)進行組織觀察,同時使用SEM自帶的X射線能譜儀(EDS)分析析出相的種類和位置。試樣重新研磨、拋光后放入70 ℃的原始奧氏體晶界侵蝕液中侵蝕6~8 min, 取出用光學顯微鏡觀察奧氏體晶粒尺寸。對電子背散射衍射(EBSD)分析的樣品進行機械研磨和拋光,然后在10 vol%高氯酸酒精溶液中保持20 V約15 s進行電解拋光以消除應力,采用EBSD分析研究其精細結(jié)構(gòu)和晶粒取向,EBSD的測量是在15 kV的加速電壓下進行的,步長為150 nm。根據(jù)相鄰晶粒取向差15°以上定義的大角度晶界評價有效晶粒尺寸,每個樣本需要測量超過300個有效晶粒以保證統(tǒng)計數(shù)據(jù)充足。將試樣切割成0.30 mm厚的切片并通過機械拋光變薄至0.07 mm, 以此制備透射電鏡的薄箔,使用DJ2000型雙噴流電拋光器在5 vol%高氯酸酒精溶液中以約-30 ℃進行電解拋光,采用H-8100型透射電鏡(TEM)觀察馬氏體在200 kV條件下的精細結(jié)構(gòu)。
參考國標GB/T 228.1—2021《金屬材料 拉伸試驗 第1部分:室溫試驗方法》在HTM 16020型拉伸機上進行室溫拉伸,對其抗拉強度、屈服強度和斷后伸長率等力學性能進行測試,測試前試樣打磨平整,保證試樣尺寸均勻無缺陷,拉伸時應變速率為1×10-3 s-1。
2 結(jié)果與分析
2.1 微觀組織
圖3為BS960E鋼淬火后的OM和SEM組織形貌,結(jié)合圖2(b)可判斷淬火后BS960E鋼的組織為板條狀馬氏體,存在部分自回火馬氏體。板條馬氏體的微觀結(jié)構(gòu)可分為5種形貌,包括原始奧氏體晶粒(Prior austenite)、馬氏體板條群(Packet)、馬氏體板條塊(Block)、馬氏體板條亞塊(Sub-block)和馬氏體板條(Lath),通過圖3(b)可清晰地看到原始奧氏體晶粒(白色箭頭指向)及馬氏體板條群(黑色箭頭指向),在原奧晶界及馬氏體板條群界處存在少量白色球狀析出物。通過Photo shop軟件為原始奧氏體晶粒涂色并標號,計算得到原奧平均晶粒尺寸為5.69 μm, 如圖4所示。
圖5(a)為BS960E鋼淬火后的板條馬氏體組織,圖5(b~e)所示分別為回火時間為2、15、30和60 min時BS960E鋼的SEM形貌,其組織均為回火索氏體。隨著回火時間的延長,馬氏體板條結(jié)構(gòu)逐漸分解,碳化物析出長大?;鼗? min時,可觀察到部分未消除的馬氏體板條群界,碳化物呈細粒狀,析出較少。當回火60 min時,馬氏體板條群界基本完全消失,碳化物呈彌散狀分布于回火索氏體基體內(nèi),且相比于短時保溫有明顯的長大傾向。圖6所示為BS960E鋼淬火后回火60 min時,一個原始奧氏體晶粒內(nèi)的析出相分布圖像。析出相彌散分布在回火索氏體基體上,部分滲碳體已經(jīng)長大形成球狀。析出相的析出位置可分為3類:原始奧氏體晶界析出、馬氏體板條塊界析出和晶內(nèi)析出。根據(jù)EDS能譜發(fā)現(xiàn)析出相為碳化物。
以BS960E鋼回火30 min的EBSD數(shù)據(jù)為例,如圖7所示,觀察回火不同時間后有效晶粒尺寸的變化。在本文中有效晶粒尺寸選擇馬氏體板條塊(Block)表示。根據(jù)文獻,小角度晶界主要由位錯和亞板條塊界面組成,大角度晶界由原始奧氏體晶界、馬氏體板條群界和板條塊界組成。由于馬氏體板條塊(Block)是具有相同晶體取向的板條(Lath)所聚集而成,結(jié)合圖7(a)中晶粒取向分布與圖7(b)中大小角度晶界分布可識別馬氏體板條塊。此外,圖7(c)與圖7(d)表示鋼的應力分布狀態(tài)與取向差分布,因此根據(jù)圖7可統(tǒng)計BS960E鋼回火30 min后的有效晶粒尺寸為2.59 μm, 此時應力多分布在亞板條塊邊界,小角度(<15°)位相差占比20.6%。
圖8所示為BS960E鋼回火不同時間后的大小角度晶界分布特征。隨著回火時間延長,組織板條特征減弱,2 min時仍存在部分板條組織,且多被大角度界面隔開,有效晶粒尺寸為2.47 μm。15和30 min時馬氏體板條開始粗化,板條間的小角度晶界逐漸減少,小角度晶界密度占比降低,此時有效晶粒尺寸分別為2.57和2.59 μm?;鼗?0 min時,馬氏體板條塊開始合并,部分形成了大塊亞晶,大角度晶界密度及占比下降,小角度晶界密度占比提高,此時有效晶粒尺寸為2.99 μm。隨回火時間延長,在2~30 min范圍內(nèi)有效晶粒并沒有發(fā)生明顯長大,這一階段組織變化主要以馬氏體分解,碳化物析出為主,在30 min到60 min時,馬氏體板條塊開始合并,有效晶粒發(fā)生粗化。隨回火時間的增加,有效晶粒尺寸(馬氏體板條塊直徑)及小角度晶界占比變化如圖9所示。
根據(jù)文獻,板條馬氏體組織在回火過程中的微觀結(jié)構(gòu)演化包括:缺陷湮滅、第二相析出和微觀結(jié)構(gòu)粗化等現(xiàn)象,如圖10所示,其中Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ分別代表淬火后板條馬氏體微觀結(jié)構(gòu)、短時間回火后微觀結(jié)構(gòu)和長時間回火后微觀結(jié)構(gòu)。因為馬氏體回火過程中的微觀結(jié)構(gòu)變化將導致力學性能發(fā)生改變,需要從溶質(zhì)原子導致的固溶強化、有效晶粒尺寸導致的晶界強化、位錯纏結(jié)導致的位錯強化和碳化物析出導致的析出強化等因素綜合考慮。
2.2 力學性能
將淬火試樣簡稱為Q,回火2、15、30和60 min的試樣簡稱為T2、T15、T30和T60。淬火試樣Q與回火試樣T2、T15、T30和T60的XRD結(jié)果見圖11。本文采用 Williamson-Hall 方法測量5個試樣的位錯密度。
(1)
式中:FWHM為試樣衍射峰的半高寬,可通過JADE軟件獲得;θ為衍射角;λ為X射線的波長,取值為0.15406 nm; D為試樣的平均晶粒尺寸;ε為應變積分寬度,可由公式擬合獲得(ε=1/2k),k為常數(shù)。試樣的位錯密度ρ由公式(2)求得:
(2)
式中:N為常數(shù),對于面心立方材料,取值16.1,對于體心立方材料,取值14.4;b為伯氏矢量,取值為0.248 nm。
圖11(b)為淬火試樣與4種不同回火時間試樣的FWHM·cosθ/λ值與sinθ/λ的擬合曲線。由擬合結(jié)果可計算淬火試樣Q、回火試樣T2、T15、T30和T60的位錯密度分別為4.02281×1015、9.48079×1014、7.80957×1014、6.75406×1014和5.19655×1014 cm-2。從淬火狀態(tài)到回火2 min的樣品,位錯密度急劇下降,湮滅的位錯占比76.4%,隨后位錯的減少趨勢逐漸降低,在回火30 min到60 min范圍,湮滅的位錯占比23.1%。
根據(jù)計算所得的位錯密度的定量數(shù)據(jù),利用泰勒方程計算由位錯相互作用得到的位錯強度:
(3)
式中:Δσdist是位錯的強度貢獻;α是一個幾何常數(shù),取值為1;M是泰勒因子,取值為3;ρ是位錯密度;G是板條馬氏體矩陣的剪切模量,取值為76 GPa。根據(jù)公式(3)可計算出淬火試樣Q的位錯強化為358.6 MPa, 回火試樣T2、T15、T30和T60的位錯強化分別為174.1、158.0、146.9和128.9 MPa。
對于有效晶粒尺寸造成的晶界強化,本文使用霍爾佩奇方程表示:
(4)
式中:KHP是板條馬氏體有效粒度對強度的貢獻,對于馬氏體板條塊,取值為0.21 MPa× m1/2;d是有效晶粒尺寸的平均直徑。根據(jù)圖9統(tǒng)計的有效晶粒尺寸的平均直徑,可計算出回火試樣T2、T15、T30和T60的晶界強化分別為133.7、130.5、130.9和121.3 MPa。
BS960E鋼淬火與回火不同時間的力學性能如表2所示。圖12為從標距為20 mm的拉伸樣品測試中獲得的淬火與回火不同時間BS960E鋼的工程應力-應變曲線,所有樣品均表現(xiàn)出低碳馬氏體鋼的典型特征,具有連續(xù)的屈服行為,試樣Q與T2沒有明顯的屈服平臺,而當回火時間達到15 min后,T15、T30和T60均出現(xiàn)屈服平臺。屈服平臺的產(chǎn)生是因為鋼中的間隙原子C、N與位錯發(fā)生交互作用,間隙原子聚集在位錯附近位置,形成“柯氏氣團”,待鋼受到的應力增大到一定程度后,位錯擺脫氣團束縛,開始重新滑移運動。在位錯擺脫氣團束縛的時候,應力隨著變形量的增加出現(xiàn)下降,由此拉伸曲線中出現(xiàn)了屈服平臺。屈服平臺的出現(xiàn)不利于退火帶鋼的沖壓性能。由于BS960E鋼Q與T2試樣的組織內(nèi)存在大量位錯,并且體心立方結(jié)構(gòu)層錯能較高,容易發(fā)生交滑移,位錯的可動性較大。在回火過程中,隨著位錯的攀移、消除以及板條塊的合并,T15、T30和T60試樣具有低位錯密度,有利于增強屈服效應,形成屈服平臺。由表2可知,隨著回火時間的增加,BS960E鋼的抗拉強度和屈服強度逐漸減小,斷后伸長率出現(xiàn)先增加后降低的規(guī)律。這是由于回火時間達到60 min時析出的碳化物有充足的時間長大,碳化物尺寸進一步長大,當組織中存在較多的大尺寸碳化物且碳化物彌散分布時,容易在形變時產(chǎn)生缺陷,形成裂紋降低伸長率。綜合來看,BS960E鋼經(jīng)過快速淬火后,回火時間在2 min時綜合力學性能最佳。
3 結(jié)論
1) BS960E鋼淬火后組織為板條狀馬氏體,其原始奧氏體平均晶粒尺寸為5.69 μm, 隨著回火時間的延長,馬氏體板條結(jié)構(gòu)逐漸分解,碳化物析出長大,回火2 min時,碳化物呈細粒狀;回火60 min時,馬氏體板條群界基本完全消失,碳化物呈彌散狀分布于回火索氏體基體內(nèi),碳化物的析出位置可分為原始奧氏體晶界析出、馬氏體板條塊界析出和晶內(nèi)析出3類;
2) 根據(jù)EBSD圖像分析,隨著回火時間延長,組織板條特征減弱,2 min時仍存在部分板條組織,有效晶粒尺寸為2.47 μm; 回火15和30 min時馬氏體板條開始粗化,小角度晶界密度占比降低,有效晶粒尺寸分別為2.57 和2.59 μm, 有效晶粒并沒有發(fā)生明顯長大,組織變化主要以馬氏體分解,碳化物析出為主;回火60 min時,馬氏體板條塊開始合并,部分形成了大塊亞晶,大角度晶界密度及占比下降,小角度晶界密度占比提高,此時有效晶粒尺寸為2.99 μm, 馬氏體板條塊開始合并,有效晶粒發(fā)生粗化;
3) BS960E鋼淬火試樣Q、回火試樣T2、T15、T30和T60的位錯密度分別為4.02281×1015、9.48079×1014、7.80957×1014、6.75406×1014和5.19655×1014 cm-2,從淬火狀態(tài)到回火2 min, 位錯密度急劇下降,湮滅的位錯占比76.4%,隨后位錯的減少趨勢逐漸降低,在回火30 min到60 min范圍,湮滅的位錯占比23.1%;4) BS960E鋼淬火試樣及淬火+回火試樣的工程應力-應變曲線具有連續(xù)的屈服行為,試樣Q與T2沒有明顯的屈服平臺,而當回火時間達到15 min后,T15、T30和T60均出現(xiàn)屈服平臺,隨著回火時間的增加,位錯的攀移、消除以及板條塊的合并,抗拉強度和屈服強度逐漸減小,回火時間達到60 min時析出的碳化物有充足的時間長大,容易在形變時產(chǎn)生缺陷,斷后伸長率出現(xiàn)先增加后降低的規(guī)律,綜合考慮BS960E鋼經(jīng)過快速淬火后,回火時間在2 min時綜合力學性能最佳。
本文摘自《材料熱處理學報》2024年第4期