梁武帝蕭衍最得力的弟弟蕭宏任都督北討諸軍事即前敵總指揮時，調(diào)丘遲至軍中從事文字工作，第二年，丘遲寫下了著名的《與陳伯之書》。這是一篇駢散兼顧、情理兼顧的文章，也是一封勸降書。丘遲設(shè)身處地地為陳伯之著想，引起其強烈的共鳴，最終成功說服陳伯之率八千士兵降梁。后來，《與陳伯之書》被收錄于《文選》（第四十三卷）。這篇文章從南北朝政治狀況以及丘遲與陳伯之之間的聯(lián)系入手，其所言之肺腑與陳伯之產(chǎn)生了共鳴，同時利用典故與駢文的特點，寓情于理，成功招降陳伯之。文章的義理和藝術(shù)手法無論是在文學(xué)史上還是在歷史上，對后世都有重大的學(xué)習(xí)和借鑒意義。

— 丘遲及其生活環(huán)境 —

南北朝是南朝和北朝的統(tǒng)稱，是從南朝宋建立到隋朝統(tǒng)一全國之間的時段。在此期間，雖然南朝與北朝的發(fā)展方向都是合并統(tǒng)一，但是南朝前期強于北朝，后期則弱于北朝。這主要是因為南朝基本沿用東漢的制度，早期國力較強，士族與統(tǒng)治者逐漸安于現(xiàn)狀，輕視軍事，最終導(dǎo)致國家似強實虛；北朝時期，各族部落制度與漢魏制度之間經(jīng)歷了選擇、交織與融合的過程，尤其是在五胡與漢族之間的互動中表現(xiàn)得更為明顯。政權(quán)更替比南朝更為頻繁，百姓長期在這種緊張的環(huán)境下生活，形成了世傳儒經(jīng)之學(xué)與尚武精神。例如北魏孝文帝的改革、宣武帝的鞏固等，北魏不斷嘗試，最終找到了突破口。南朝梁武帝看到前朝皇室手足相殘的慘狀，不愿再發(fā)生類似之事，對宗室采取輕待政策，且對重罪犯懲罰較輕，他還通過制定《梁律》、減輕賦稅等措施，使梁朝的政治、經(jīng)濟、文化達到南朝之鼎盛。丘遲的《與陳伯之書》便是在梁武帝執(zhí)政時所作。梁武帝看上去是一位好君主，但其政策的實施流于表面，并沒有徹底解決問題，對南北格局的影響也很小，積弊嚴重，衰敗是定局。

丘遲，字希范，南朝梁代文學(xué)家，投入梁朝蕭衍門下并為其所重用。蕭衍在位期間，有大量的勸進文書為丘遲所作，后隨蕭宏出征北伐，《梁書·列傳第四十三》對其有詳細介紹。陳伯之，南朝將領(lǐng)，南梁建立后，試圖反叛，失敗后歸順北魏，后又歸順梁朝，《梁書·列傳第十四》對其有詳細記載?！杜c陳伯之書》正是作于丘遲跟隨蕭宏出征北伐之時，辭采華逸，情理兼?zhèn)?，成功招降了陳伯之。鐘嶸評：“范（云）詩清便宛轉(zhuǎn)，如流風(fēng)回雪。丘詩點綴映媚，似落花依草。故當(dāng)淺于江淹，而秀于任昉?！睂嶋H上，在梁武帝下達帝令時，既可武力攻打北魏而繳降，也可下達檄文來鏟除“叛徒”，然丘遲以“書”勸說陳伯之，曉之以理，動之以情，終使之率領(lǐng)八千兵馬歸順南梁。以“書”來言弱化了兩者之間的敵對性，增強了兩者之間的情誼，更加人性化，這既是內(nèi)容的成功，也是策略的成功。

— 言之肺腑的含義 —

丘遲以“書”規(guī)勸陳伯之時，并不是一味地讓其投降回梁，而是設(shè)身處地地從多方面替陳伯之考慮：陳伯之有鴻鵠之志，因受謠言之災(zāi)而叛國。這個理由巧妙地為其開脫，同時寫到如今梁朝的寬大政策、北魏政治局勢的動蕩，展示出希望其棄暗投明、回歸故國之誠心。

丘遲以寒暄起筆，后以“將軍勇冠三軍，才為世出，棄燕雀之小志，慕鴻鵠以高翔”表明陳伯之才華絕世、志向高遠，對陳伯之給予夸贊與肯定；“昔因機變化，遭遇明主，立功立事，開國稱孤”點明其因遇見明君而有機會立功，從而有豪宅好攆，甚是風(fēng)光，如今卻成為“奔亡之虜”，整天擔(dān)驚受怕，“聞鳴鏑而股戰(zhàn)”，對陳伯之“昔盛今衰”的處境進行描述，在情感上容易引發(fā)陳伯之的共鳴，令其產(chǎn)生悔恨之感。緊接著，丘遲指出陳伯之離梁靠魏的緣由：主觀上是因為其“不能內(nèi)審諸己”，未能認真考慮自己的內(nèi)心，客觀上受有心之人的挑撥以及流言的影響，外部環(huán)境的干擾與內(nèi)心的不堅定共同造成其“近魏”的結(jié)果。丘遲以此為說法，有責(zé)備之意，同時不乏體諒之情，為陳伯之的過失進行開脫，更加委婉與真誠。后來，丘遲指出梁武帝的“仁政”之策天下皆知，并舉漢光武帝寬待殺其兄之朱鮪、曹操重用殺其子之張繡的例子，指出朱鮪、張繡迷途知返，漢光武帝、曹操心存大義且重用，而陳伯之“無昔人之罪”，主上更不會苛待他。梁武帝輕罰之策也是事實，“將軍松柏不剪，親戚安居，高臺未傾，愛妾尚在”，意思是祖先、父兄、愛妾等心中牽掛之人皆在梁，伯之兄如朱鮪、張繡二人一樣重返舊路、投誠明君無須猶豫。

“今功臣名將，雁行有序，佩紫懷黃，贊帷幄之謀，乘軺建節(jié)，奉疆埸之任，并刑馬作誓，傳之子孫?！边@里指出如今功臣名將的高位與榮華，子孫也可受到恩蔭，引起陳伯之的向往與羨慕；反觀其為南梁人士，現(xiàn)在卻為北魏奔走，處境尷尬，南燕慕容、后秦姚泓二人叛國，終未得好下場，指出了“不育異類”的現(xiàn)實?！氨碧斮员I中原，多歷年所，惡積禍盈，理至燋爛。況偽孽昏狡，自相夷戮，部落攜離，酋豪猜貳。方當(dāng)系頸蠻邸，懸首藁街?！边@里意思是如今北魏政治混亂，陳伯之處境危險，如若堅持為魏所用，結(jié)局必然也是身首異處?！澳捍喝?，江南草長，雜花生樹，群鶯亂飛”描繪出一幅靈動鮮活、生機盎然的江南春景；“見故國之旗鼓，感平生于疇日，撫弦登陴，豈不愴悢！”這里一針見血地指出陳伯之劍指故國的矛盾心情，后化用廉頗和吳起二人的典故來說明懷念故國乃人之常情。結(jié)尾處丘遲再次指出南梁“皇帝盛明，天下安樂”，而北魏狼子野心，“掘強沙塞之間，欲延歲月之命耳”，若梁軍北上直擊，北魏必敗，從而回扣中心：望伯之慎重考慮，棄暗投明，方能大顯其才。

— 寓情于理的特色 —

這是一封情理兼?zhèn)涞膭窠禃?，同時也是一篇特色鮮明的駢文。這封書信不僅表達了復(fù)雜多面的情感，還大量運用了對偶、引用典故等手法來增強文章的可讀性。

在對偶方面，文章以四六句為主，但也雜用五言、六言和七言，作者使用大量朗朗上口的句式，在語調(diào)、內(nèi)涵等方面相互映襯，從而使文章的可讀性與傳播性大大增強。有單句相對：“棄燕雀之小志，慕鴻鵠以高翔”通過一正一反、一大一小的對比來說明大丈夫應(yīng)志存高遠、胸懷大志；“聞鳴鏑而股戰(zhàn)，對穹廬以屈膝”寫出了陳伯之投魏后的驚險生活；“不能內(nèi)審諸己，外受流言”通過主觀與客觀的對比指出了陳伯之離梁近魏是同一因素影響的結(jié)果；“朱鮪涉血于友于，張繡剚刃于愛子”“漢主不以為疑，魏君待之若舊”寫出了朱鮪、張繡二人投明君的現(xiàn)實。有隔句相對：“夫迷途知返，往哲是與，不遠而復(fù)，先典攸高”是對陳伯之投誠的勸告；“佩紫懷黃，贊帷幄之謀，乘軺建節(jié)，奉疆埸之任?！蔽奈渲?，內(nèi)外之狀，寫出了南梁功臣地位之重、權(quán)力之高；“夫以慕容超之強，身送東市；姚泓之盛，面縛西都”指出了二人的悲慘結(jié)局……整篇文章駢散結(jié)合，語言通俗，情感真摯，哲理性強。

在引用典故方面，作者并不是空有情感來勸降，也不是架空來說理，而是引用大量歷史人物故事、神話傳說來增強其說理性，同時起到借古鑒今的作用。丘遲用“燕雀”“鴻鵠”等古詞來說明陳伯之志向之遠大、決策之錯誤，用朱鮪和張繡的故事來說明南梁君主政策給予陳伯之的益處，借慕容超和姚泓悲慘的下場來說明陳伯之投誠的正確性，用“魚游”“燕巢”來說明陳伯之處境之危險、投誠之緊迫，用白環(huán)和楛矢的傳說來說明南梁國家的強大，用廉頗和吳起的故事來引起陳伯之對故國之人、故國之景的思念……大量典故的運用使其用語精煉、言簡義豐，不僅充實了內(nèi)容，增加了外形之美，還強化了情感，使陳伯之感受到了丘遲與南梁的誠心，使其歸降的意愿更加強烈，最終于第二年三月在壽陽（今安徽壽縣附近）率八千士兵降梁。

《與陳伯之書》是丘遲的代表作之一，也是當(dāng)時駢文中的優(yōu)秀之作。明朝文學(xué)家張溥這樣評價：“其最有聲者，與陳將軍伯之一書耳！”作者通篇設(shè)身處地地替陳伯之著想，不僅指出了南北政治局勢，還傳達了明君正確決策的重要性，也點明了陳伯之對故國的思念，無論是情感還是哲理，都淋漓盡致地體現(xiàn)在文中；無論是用典還是句式的工整，都使文章更加散韻適中，獲得了較高傳播度與流傳度，對后世也有深刻的借鑒意義。

（作者單位：天水師范學(xué)院文學(xué)與文化傳播學(xué)院）