摘 要：2022年1月，壽縣文物保護中心組織人員對安徽淮南壽縣五里閘墓群M1進行了搶救性發(fā)掘，發(fā)現(xiàn)原始瓷壺、釉陶屋、釉陶圈廁、銅鏡等器物共計14件（套），結(jié)合墓葬形制為雙墓室石棺墓，推測墓葬年代為兩漢之際。

關(guān)鍵詞：壽縣；五里閘墓群；石棺墓；兩漢之際

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2024.09.041

五里閘墓群位于安徽省淮南市壽縣八公山鄉(xiāng)大泉村五里廟以北，因其鄰近建有東淝水通往淮河的節(jié)制閘—“五里閘”而得名。墓群地處八公山腳下的山前崗地上，南鄰淮河的一級支流東淝河，地理位置優(yōu)越（圖1）。2022年1月，安徽省引江濟淮工程在建設(shè)過程中于墓群的西邊緣發(fā)現(xiàn)古墓葬一座，經(jīng)報安徽省文物局同意，在安徽省文物考古研究所的指導(dǎo)下，壽縣文物保護中心組織人員對該墓葬進行了搶救性發(fā)掘?，F(xiàn)將該墓葬的發(fā)掘情況介紹如下。

1 墓葬形制

該墓（編號2022HSW M1）位于引江濟淮工程的取土坑中，發(fā)掘前地表已取土超過2米，墓葬也遭到一定程度的破壞，頂部不存，僅存墓室。根據(jù)現(xiàn)場情況推測墓葬頂部為石蓋板。

墓葬系石室墓，平面大致呈長方形，南北長約3.05米，東西寬約2.35米，深約1.1米，方向為190度。墓葬分東、西兩室，由數(shù)塊規(guī)整的灰色石板構(gòu)筑而成，石板厚度不一。底部為四塊石板平鋪，較為平坦（圖2）。四壁為豎直的石板壘砌于底板之上，壁面平整。中間用兩塊石板筑成一道隔墻，形成東、西兩室。其中底板和壁板厚0.14～0.16米，墓室中間的隔板厚約0.28米。因兩塊隔板略有錯位，加之墓室局部擠壓變形，致東西兩室尺寸不一，其中東室內(nèi)空長2.4～2.66米、寬0.68～0.94米，西室內(nèi)空長約2.76米、寬0.78～0.96米。兩塊隔板南部下方各置一個長方形孔溝通東西墓室，孔高約0.5米、寬0.32～0.4米。

墓室內(nèi)葬具與人骨均已腐朽無存。墓葬填土系黃褐色淤土，土質(zhì)較疏松，無包含物。

2 出土器物

墓葬出土器物共計14件（套），包括原始瓷器、釉陶器、陶器、鐵器和銅器五大類，除鐵削刀、鐵劍和銅錢置于東墓室西壁下外，其余器物均置于東墓室的南壁處。

2.1 原始瓷器

共4件，器型皆為壺。

壺 4件（圖3）。依口部不同分為兩型。

A型 3件。保存完整。輪制成型，器內(nèi)外壁均有明顯的輪制痕跡?；姨ィ?、肩及上腹部施青釉，部分釉片已經(jīng)剝落。深盤口，盤壁斜直，外壁飾數(shù)道凹弦紋，下有折棱。平方唇，頸微束、較高，頸部飾數(shù)周細線水波紋。溜肩，肩部飾兩組凸弦紋，并設(shè)兩個對稱橋形耳，耳面飾雙葉脈紋。鼓腹，下腹向內(nèi)弧收成平底、略內(nèi)凹，下腹至近底處飾數(shù)道瓦棱紋。M1∶1，口徑11.7厘米，最大腹徑22.5厘米，底徑12.3厘米，通高32.7厘米（圖3∶1）。M1∶2，口徑11.9厘米，最大腹徑20厘米，底徑9.4厘米，通高29.7厘米（圖3∶2）。M1∶3，口徑12厘米，最大腹徑21厘米，底徑11.6厘米，通高30厘米（圖3∶3）。

B型 1件。M1∶4，口沿略有殘缺，修復(fù)完整。輪制成型，器內(nèi)外壁均有明顯輪制痕跡?；姨ィ?、肩及上腹部施青釉，部分釉片已經(jīng)剝落。侈口，圓唇，唇內(nèi)有一周凹痕，口與頸部交接處飾一周凹弦紋。直頸較高，頸部飾數(shù)周細線水波紋。溜肩，頸與肩部轉(zhuǎn)折明顯，肩部飾兩組凸弦紋，并設(shè)兩個對稱橋形耳，耳面飾雙葉脈紋。鼓腹，下腹向內(nèi)弧收成平底、略內(nèi)凹，下腹至近底處飾數(shù)道瓦棱紋。口徑9.4厘米，最大腹徑13.95厘米，底徑8.9厘米，通高18.9厘米（圖3∶4）。

2.2 釉陶器

共3件。器型為屋、圈廁和器蓋。

屋 1件（套）。M1∶6，整體保存較好，局部略有殘缺破損，粘接修復(fù)完整。輪、模合制成型。泥質(zhì)紅陶，器表保留有少量陶衣痕跡，局部可見青釉。平面呈長方形。屋前壁壁面刻劃菱形網(wǎng)格紋，中間置門窗。左側(cè)下方正中為一個方形門洞，兩側(cè)各置一豎長方形小窗，上方飾弧形交叉鏤空花窗；右側(cè)下方分別置拱形灶門、橫長方形和豎長方形小窗各一，上方飾弧形交叉鏤空花窗。屋左壁與前壁左側(cè)裝飾相同。屋右壁下方為陶灶，上方為一長方形大窗。屋后壁為素面。屋頂為廡殿頂，頂部坡面較斜，瓦壟較密。頂部長邊一側(cè)開兩長方形天窗，天窗略高出屋面。整器通長34.6厘米、寬21厘米、高（含頂）28.2厘米（圖4、圖5）。

屋內(nèi)左側(cè)正中設(shè)一圓形井口，上置陶井，右側(cè)為陶灶。井（編號M1∶6-2）口微斂，方唇，仰折沿，沿面較平，弧腹，無底，但底部邊緣有內(nèi)折跡象，推測為制坯后將底部切割以便與屋內(nèi)井口相對應(yīng)，切口相對規(guī)整。陶灶與屋內(nèi)墻面連為一體，呈豎長方形，灶面上設(shè)一大一小兩個圓形火眼，后方大火眼上置一釜一甑（編號M1∶6-3、4），前方小火眼上置一小釜（編號M1∶6-5）。前側(cè)拱形灶門，不接地。底部中空。釜斂口，尖圓唇，斜肩，鼓腹，下腹內(nèi)收，淺餅狀小平底、微內(nèi)凹。甑敞口，尖圓唇，仰折沿，斜腹，小平底，底部有一箅孔。小釜敞口，圓唇，斜腹，平底。井口徑6厘米，最大腹徑7.15厘米，高5.8厘米。釜口徑3.6厘米，最大腹徑6.8厘米，底徑2.8厘米，高4厘米。甑口徑8厘米，底徑2.2厘米，高5.28厘米。小釜口徑4.16厘米，底徑1.68厘米，高2厘米。

圈廁 1件。M1∶10，保存較好。模、手合制。泥質(zhì)紅陶，器表有少量陶衣，脫落嚴重，局部可見青釉。整體呈長方形，由前方左側(cè)的圈門、右側(cè)的廁間和后方的圈組成。廁間呈長方形，前墻有兩豎長方形的孔作窗；廁間左墻有近方形門；廁間內(nèi)部為懸空底，底面有長方形廁坑，底下為糞池，糞池后墻有弧頂門洞與圈相連；廁間右墻與圈的右院墻一體。與廁間后墻相連之處有矮墻，應(yīng)為圈門；廁頂與圈門上方共承懸山頂，頂面模印合瓦十七八行。廁間與圈門后部為圈，長方形院落，懸山頂、頂面模印合瓦。整器通長19.8厘米，寬19.1厘米，通高9.9厘米（圖6∶1、圖7）。

器蓋 1件。M1∶13，器物殘缺破損，粘接修復(fù)完整。輪制成型，器內(nèi)壁有明顯輪制痕跡。泥質(zhì)紅陶，器表保留有少量陶衣痕跡，局部可見青釉。覆斗狀，敞口，圓唇，弧壁，頂部隆弧?？趶?2厘米，通高3.9厘米（圖6∶3）。

2.3 陶器

共2件。器型為杯、鼎。

杯 1件。M1∶11，口沿殘缺破損，粘接修復(fù)完整。輪制成型。泥質(zhì)紅陶，器內(nèi)壁有少量陶衣痕跡。敞口，圓唇，斜腹，下腹部有三周凹痕，短粗束柄，中空，圓餅形足，平底?？趶?.2厘米，底徑3.1厘米，通高6.29厘米（圖6∶4）。

鼎 1件。M1∶12，殘，足已佚。器身輪制成型，器內(nèi)底有明顯輪旋痕跡，耳模制后貼附于器身。泥質(zhì)紅陶。蓋未見，子口承蓋，口較矮，斂口，圓唇，斜弧腹，內(nèi)壁近底處飾一周短線紋。平底內(nèi)凹，底部有同心圓痕跡。方附耳，耳尖外撇，耳孔未穿。口徑10.2厘米，底徑6.2厘米，殘高8.7厘米（圖6∶2）。

2.4 鐵器

共3件。器型為劍、削刀。

劍 1件。M1∶8，保存較差，銹蝕嚴重，器身彎折。扁柄殘，窄長身，雙刃殘，斷面呈菱形，尖鋒殘。漆木劍鞘殘損，表面髹紅黑色漆。鞘厚0.4厘米，劍殘長91.6厘米，寬3.2厘米，厚0.6厘米（圖8∶1）。

削刀 2件。保存較差，銹蝕嚴重。環(huán)首，扁柄，窄長身，直背略寬，單刃殘，尖鋒殘。漆木鞘殘損，僅存柄部，表面髹黑色漆。M1∶7，環(huán)外徑5.6厘米，鞘厚0.2厘米，殘長35.5厘米（圖8∶2）。M1∶9，環(huán)外徑2.9厘米，鞘厚0.1厘米，殘長19.7厘米（圖8∶3）。

2.5 銅器

共2件（套）。器型為鏡和錢幣。

銅鏡 1件。M1∶5，四乳蟠虺鏡，保存較好。圓形，弧面。半圓紐較高，圓紐座，座外飾以寬帶紋間短線紋一周，將鏡背分為內(nèi)外兩區(qū)，寬帶紋凸起較高。內(nèi)區(qū)由紐座向外伸出四組單線紋間以四組三斜線紋。外區(qū)飾以四乳，將主紋飾區(qū)分為四區(qū)，每區(qū)飾一雙線蟠虺紋，呈“S”形。蟠虺紋外側(cè)各飾一鳥紋，鳥紋相同，身體肥碩，長喙，長尾，可見羽翼。蟠虺紋兩端，靠近鏡緣短線處飾以雁紋。近緣處為一周短線紋，素平緣較寬。直徑9.8厘米，緣厚0.4厘米（圖9∶1、圖10）。

錢幣 若干枚。錢體輕、薄，保存較好。圓形方孔。正面篆書錢文“大泉五十”，對讀，字跡清晰。背面光素。M1∶14-1，正面內(nèi)、外郭較寬而凸出，錢徑2.7厘米，穿寬1厘米（圖9∶2）；M1∶14-2，正面外郭較寬而凸出，內(nèi)郭較窄而凸出，錢徑2.7厘米，穿寬1厘米（圖9∶3）；M1∶14-3，正面外郭較寬而凸出，內(nèi)郭較窄而凸出，錢徑2.7厘米，穿寬1.1厘米（圖9∶4）。

3 結(jié)語

3.1 時代判斷

五里閘墓群M1沒有發(fā)現(xiàn)有明確紀年的遺物，也沒有可資借鑒的疊壓打破關(guān)系，所以只能綜合分析墓葬的形制、出土遺物（尤其是銅鏡、銅錢等流行時間相對穩(wěn)定的器物）等因素大致推斷出其年代范圍。

M1為雙墓室石棺墓，這種墓葬形制在兩漢之際的安徽江淮之間較為流行。M1出土器物時代特征比較明顯。從器物組合來看，墓葬出土有釉陶屋（屋內(nèi)有灶和井）、圈廁等模擬明器，對墓葬的年代推斷有很強的指示性。西漢中期以后，漢墓增添了各種專為隨葬而做的陶質(zhì)明器，但數(shù)量和種類均較少，大多為倉、灶、井之類。到了東漢，明器的種類和數(shù)量變多，古來大型墓所見應(yīng)有盡有的隨葬品也呈現(xiàn)出明器化的趨勢，樓閣、圈廁等明器出現(xiàn)并趨多、趨復(fù)雜①。

墓葬出土的B型原始瓷壺，喇叭口，口與頸交接的地方飾一周凹弦紋，系西漢后期典型的器型，不同的是也有器物將口與頸交接處的凹弦紋改為一條棱線，到東漢前期棱線更加突出，口頸斜直，逐步演變?yōu)楸P口壺，成為東漢時期盛行的一種原始瓷制品②。M1同出有喇叭口和盤口原始瓷壺，足見其時代處于兩者的演變階段，類似的情況在淮北渠溝墓群東漢前期墓M50中也可見③。墓葬出土的A、B型原始瓷壺分別與安徽廬江漢墓BⅢ式和CbⅢ式陶壺相似④，年代為新莽至東漢早期。

墓葬出土的低溫鉛釉陶器是漢代陶瓷工藝的杰出成就之一。根據(jù)考古發(fā)現(xiàn)的材料，這種陶器在陜西關(guān)中地區(qū)首次出現(xiàn)，但在漢武帝時期的墓葬中仍然極少發(fā)現(xiàn)，大約自漢宣帝以后，這一制陶技術(shù)開始獲得較快的發(fā)展，此時關(guān)東的河南等地也有了較多的發(fā)現(xiàn)。到了東漢時期，鉛釉陶流行地域十分廣闊，西至甘肅，北達長城地帶，東到山東，南抵湖南、江西等地，均有出土⑤。編號為M1∶10的圈廁，與安徽六安雙龍機床廠西漢晚期墓M269中的陶豬圈廁⑥相似。

墓葬出土的“大泉五十”，西漢王莽居攝二年（7）始鑄，是新莽鑄幣中行用時間最長的錢幣⑦，據(jù)此框定此墓的年代上限。出土的四乳蟠虺鏡與洛陽燒溝漢墓報道的第五型變形四螭紋鏡⑧相似，同類器在安徽六安雙龍機床廠西漢晚期墓M431和M472中均有出土⑨。

綜上，推測M1的年代為兩漢之際，其上限不會早于王莽居攝二年（7）。

3.2 余論

五里閘墓群所處的壽縣地區(qū)，古稱“壽春”“壽州”“壽陽”，地理位置重要，為歷代兵家必爭之地，地下遺存豐富。這里曾是楚國晚期最后的都城。漢高祖立子劉長為淮南王，都壽春；劉長廢死，文帝立劉長子劉安為淮南王，仍都壽春。武帝元狩元年（前122），劉安謀叛死，國除，壽春為九江郡治所。元封五年（前106）漢置十三州刺史部，壽春為揚州刺史部九江郡治所。此后歷經(jīng)沿革。

根據(jù)前輩先賢的調(diào)查，八公山以南、淝水以北為戰(zhàn)國-漢代中小型墓葬區(qū)⑩，連綿起伏的山前崗地，每一處崗地均為一處墓群，五里閘系略偏西的墓群之一。近年來安徽省文物考古研究所配合重點工程建設(shè)先后發(fā)掘了團結(jié)墓群、化肥廠墓群、錢郢孜墓群、康郢孜墓群等重要墓群k，發(fā)掘墓葬數(shù)量逾千座，時代從戰(zhàn)國晚期、西漢至東漢，墓葬形制有土坑墓、石板墓（即石棺墓）、磚室墓等。大量戰(zhàn)國晚期-漢代古墓葬的發(fā)現(xiàn)，印證了那段輝煌的歷史。

發(fā)掘：陶良禮、高凡、李軍、曹揚

繪圖：蔡丁丁、趙瑞娟、黃鑫

攝影：高凡

執(zhí)筆：陶良禮

注釋

①黃曉芬.漢墓的考古學研究[M].長沙：岳麓書社，2003：217.

②中國硅酸鹽學會.中國陶瓷史[M].北京：文物出版社，1982：124.

③安徽省文物考古研究所，淮北市文化旅游體育委員會，淮北市博物館.安徽淮北相山渠溝墓群M50發(fā)掘簡報[J].東南文化，2018（6）：23-34.

④安徽省文物考古研究所.廬江漢墓[M].北京：科學出版社，2013.

⑤中國硅酸鹽學會.中國陶瓷史[M].北京：文物出版社，1982：114.

⑥安徽省文物考古研究所，武漢大學歷史學院考古系，六安市文物局.雙龍機床廠墓群發(fā)掘報告[M].上海：上海古籍出版社，2016：517.

⑦唐石父.中國古錢幣[M].上海：上海古籍出版社，2001：96.

⑧中國科學院考古研究所.洛陽燒溝漢墓[M].北京：科學出版社，1959：174.

⑨安徽省文物考古研究所，武漢大學歷史學院考古系，六安市文物局.雙龍機床廠墓群發(fā)掘報告[M].上海：上海古籍出版社，2016：870，93.

⑩丁邦均.楚都壽春城考古調(diào)查綜述[J].東南文化，1987（1）：26-32.

k安徽省文物考古研究所內(nèi)部資料。