[摘要]"目的"分析研究無償獻血者人類免疫缺陷病毒抗原抗體酶聯(lián)免疫吸附法（human"immunodeficiency"virus"antigen"antibody"enzyme-linked"immunosorbent"assay，HIV-ELISA）單試劑反應(yīng)性結(jié)果的檢測性能，為提高實驗室的檢測能力作參考。方法"采用伯樂酶聯(lián)免疫吸附法（BR-HIV）試劑對筆者血站2023年2月份的7069例標本進行檢測，其中有120例BR-HIV單試劑反應(yīng)性，再對其該單試劑反應(yīng)性標本采用另外3家不同廠家HIV-ELISA試劑、化學(xué)發(fā)光免疫分析（chemiluminescence"immunoassay，CLIA）、核酸檢測技術(shù)（nucleic"acid"detection"technology，NAT）、Western"blot法進行檢測，統(tǒng)計分析ELISA、CLIA、NAT、Western"blot法其檢測結(jié)果關(guān)系。結(jié)果"BR-HIV單試劑反應(yīng)性陽性率出現(xiàn)了階段性的增加，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=4.058，Plt;0.05）。通過電話追蹤其120例標本信息，將BR-HIV單試劑反應(yīng)性的病毒感染者與未感染者進行比較，S/CO值感染者明顯高于未感染者；假陽性率1.69%（120/7069）比2019年2月份假陽性率0.22%（8/3619）明顯增加，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2"=44.099，Plt;0.05）。CLIA、NAT、另外3家HIV-ELISA檢測試劑具有一致性（Kappa=1），具有等效性。Western"blot法檢測結(jié)果均為陰性。結(jié)論"曾經(jīng)感染過病毒的無償獻血者的標本BR-HIV單試劑假陽性率增高，可以用CLIA、NAT以及其他酶免試劑暫時替代檢測，減少血液的報廢，提高對捐獻血液的檢測能力。

[關(guān)鍵詞]"酶聯(lián)免疫吸附法；化學(xué)發(fā)光免疫分析；核酸擴增試驗；無償獻血者

[中圖分類號]"R512.91；R446""""""[文獻標識碼]"A""""[DOI]"10.3969/j.issn.1673-9701.2024.14.015

Analysis"of"the"influence"of"novel"coronavirus"infection"on"HIV"ELISA"results

XU"Lingli，"GE"Yujun，"XU"Jun

Department"of"Laboratory，"Jiaxing"Central"Blood"Station，"Jiaxing"314000，"Zhejiang，"China

[Abstract]"Objective"Analyze"and"study"the"detection"performance"of"single"reagent"reactivity"results"of"human"immunodeficiency"virus"antigen"antibody"enzyme-linked"immunosorbent"assay"（HIV-ELISA）"in"unpaid"blood"donors，"to"provide"reference"for"improving"the"laboratory’s"testing"capabilities."Methods"Detection"of"7069"specimens"from"our"station"in"February"2023"using"the"BR-HIV"reagent，"among"them，"there"were"120"cases"of"BR-HIV"single"reagent"reactivity，"then，"three"different"manufacturers"of"HIV-ELISA"reagents"were"used"for"the"single"reagent"reactivity"sample，"chemiluminescence"immunoassay"（CLIA），"nucleic"acid"detection"technology"（NAT）"and"Western"blot"for"detection，"statistical"analysis"of"the"relationship"between"ELISA，"CLIA，"NAT"and"Western"blot"detection"results."Results"Phased"BR-HIV"single"reagent"reactivity"increase"is"related"to"A"virus"A"infection，"the"difference"is"statistically"significant"（χ2=4.058，"Plt;0.05）."Tracking"the"information"of"120"specimens"by"phone，"data"analysis"of"BR-HIV"single"reagent"reactive"A"virus"A"infected"persons"and"uninfected"persons"S/CO"value，"infected"individuals"are"significantly"higher"than"uninfected"individuals."Infected"individuals"are"significantly"higher"than"uninfected"individuals，"the"difference"is"statistically"significant"（χ2=44.099，"Plt;0.05）."CLIA，"NAT，"and"three"other"HIV-ELISA"detection"reagents"have"consistency"（Kappa=1），"with"equivalence."The"results"of"immunoblotting"test"（Western"blot）"were"all"negative."Conclusion"The"1"positive"rate"of"BR-HIV"single"reagent"in"the"samples"of"unpaid"blood"donors"who"had"been"infected"with"A"virus"A"increased，"CLIA，"NAT，"and"other"enzyme"exempt"agents"can"be"used"instead"of"testing，"reduce"the"scrapping"of"blood，"improve"the"detection"ability"of"blood.

[Key"words]"Enzyme"linked"immunosorbent"assay;"Chemiluminescence"immunoassay;"Nucleic"acid"amplification"test;"Voluntary"blood"donors

人類免疫缺陷病毒（human"immunodeficiency"virus，HIV）屬于RNA病毒中反轉(zhuǎn)錄病毒的一種，病毒基因組是兩條相同的正鏈RNA。傳播途徑主要有3種，即血液傳播、性接觸傳播、母嬰傳播，其HIV感染者或者艾滋病患者都是傳染源[1]。HIV主要存在于感染者和患者的血液、精液、陰道分泌物、腦脊液、胸腹水、羊水和乳汁等體液中。因此，切實提高HIV的血液檢測能力，有利于保障醫(yī)療機構(gòu)臨床用血安全。目前，筆者血站是采用兩遍不同廠家的人類免疫缺陷病毒抗原抗體酶聯(lián)免疫吸附法（human"immunodeficiency"virus"antigen"antibody"enzyme-linked"immunosorbent"assay，HIV-ELISA）進行初檢和復(fù)檢，以及核酸檢測技術(shù)（nucleic"acid"detection"technology，NAT）的檢測，由于近段時間出現(xiàn)ELISA法單試劑反應(yīng)性假陽性率增高的現(xiàn)象，造成最終結(jié)果難以判斷，不但導(dǎo)致血液報廢嚴重，而且導(dǎo)致無償獻血者對血液結(jié)果的誤解很多，因此，探討化學(xué)發(fā)光免疫分析（chemiluminescence"immunoassay，CLIA）檢測HIV的實驗室檢測技術(shù)有十分重要的意義，實際解決目前實驗室的檢測困惑，現(xiàn)報道如下。

1""資料與方法

1.1""一般資料

收集2023年2月份的7069例標本中有120例BR-HIV單試劑反應(yīng)性的獻血者標本，采用NAT和CLIA以及另外3家不同HIV-ELISA試劑廠家對120例標本分別進行HIV的檢測。本研究經(jīng)浙江省嘉興市中心血站醫(yī)學(xué)倫理委員會批準（倫理審批號：2023001），信息資料均獲得獻血者的知情同意。

1.2""試劑與儀器

人類免疫缺陷病毒抗原抗體診斷試劑盒（美國Bio-Rad公司），EVO150全自動加樣儀（瑞士Tecan公司），F(xiàn)AME24/20全自動酶免處理儀（瑞士Hamilton公司），SUNRISE酶標儀（瑞士Tecan公司）；萬泰人類免疫缺陷病毒抗原抗體診斷試劑盒（磁微?；瘜W(xué)發(fā)光法、試劑批號：220901）、萬泰Caris200n全自動化學(xué)發(fā)光免疫分析儀；核酸檢測試劑盒及儀器（美國羅氏公司：批號G29865；西班牙蓋立復(fù)公司：批號：704700）。所有配套試劑均經(jīng)批檢合格并在規(guī)定有效期內(nèi)使用，儀器均經(jīng)過校準并在正常狀態(tài)下使用，樣本的檢測均嚴格按照試劑說明書及本站制定的相關(guān)質(zhì)量體系文件執(zhí)行。

1.3""檢測方法

HIV-ELISA單試劑定性檢測采用人類免疫缺陷病毒抗原抗體診斷試劑盒（美國Bio-Rad公司）Cut"off值=0.240（灰區(qū)上限0.240，灰區(qū)下限0.216）；當S/CO值gt;Cut"off值時或者S/CO值gt;0.216時，對血清學(xué)檢測初次試驗為反應(yīng)性的檢測標本進行雙孔復(fù)試，如果雙孔復(fù)試結(jié)果中有任何1孔為反應(yīng)性以及雙孔復(fù)試均為反應(yīng)性，則檢測結(jié)論為BR-HIV有反應(yīng)性。

NAT定性檢測采用省中心羅氏聯(lián)檢檢測系統(tǒng)進行熒光病毒NAT檢測，對羅氏NAT+的無償獻血者標本進行檢測，來確定最終病毒類型。其中羅氏系統(tǒng)120例，0例有反應(yīng)性。

HIV抗原抗體的定量檢測采用化學(xué)發(fā)光免疫分析法檢測HIV的抗原抗體含量，操作嚴格按照檢測試劑盒說明書進行，當HIV抗原檢測值gt;1Coi，為有反應(yīng)性；當HIV抗體檢測值gt;1Coi，為有反應(yīng)性。Western"blot法為HIV抗體檢測的確證試驗，采用新加坡MP生物醫(yī)學(xué)亞太私人有限公司生產(chǎn)的試劑。

1.4""統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS25.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行處理分析。采用描述性統(tǒng)計方法總結(jié)數(shù)據(jù)并進行正態(tài)檢驗，均數(shù)±標準差（）表示，非正態(tài)連續(xù)變量采用[M（Q?，Q?）]表示。計數(shù)資料采用例數(shù)（百分率）[n（%）]表示，率的比較采用χ2檢驗，采用Fisher"χ2精確檢驗比較組間差異，Plt;0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。一致性檢驗，等效性采用"Kappa檢驗，Kappa值為0～1，越接近1，說明幾種方法（試劑）的檢測結(jié)果的一致性越好；Plt;0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2""結(jié)果

2.1""BR-HIV單試劑反應(yīng)性與病毒感染情況的相關(guān)性

7069例標本進行BR-HIV單試劑檢測，電話追蹤其病毒是否感染過，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=4.058，Plt;0.05），BR-HIV單試劑反應(yīng)性與病毒感染情況有相關(guān)性，見表1。

2.2""BR-HIV單試劑有反應(yīng)性的病毒感染者與未感染者資料分析

BR-HIV單試劑有反應(yīng)性的病毒感染者的S/CO值明顯高于未感染者的數(shù)值，兩組分布基本資料情況，見表2。

2.3""BR-HIV單試劑反應(yīng)性與不同檢測方法的檢測結(jié)果分析

BR-HIV與CLIA、NAT、A試劑、B試劑、C試劑之間的比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P=0.030）。CLIA、NAT、A試劑、B試劑、C試劑之間的比較，Kappa值為1，檢測結(jié)果一致性良好。120例標本W(wǎng)estern"blot法試驗均為陰性，BR-HIV單試劑反應(yīng)性為假陽性。見表3。

3""討論

2023年2月份陸續(xù)出現(xiàn)了BR-HIV單試劑反應(yīng)性的假陽性率1.69%（120/7069）與2019年2月份假陽性率0.22%（8/3619）比較明顯增加的現(xiàn)象，這給日常檢驗工作帶來很多困擾：①如果將HIV假陽性血液全部報廢，易造成血液資源浪費；②120例BR-HIV單試劑有反應(yīng)的血液標本確證均為陰性，思考如何降低階段性的假陽性率。③給實驗室的復(fù)檢工作增加了太多的工作壓力和經(jīng)濟負擔。為此，開展了多試劑檢測的方法，以確保血液安全有效的提供給臨床。

本次研究基于平時筆者血站進行HIV檢測用酶聯(lián)免疫吸附法兩遍以及NAT檢測，2019版血站技術(shù)操作規(guī)程的第四部分血液檢測規(guī)定：血清學(xué)檢測技術(shù)，包括ELISA、CLIA[4]。因此，當出現(xiàn)階段性BR-HIV單試劑假陽性反應(yīng)數(shù)量增多時，實驗室馬上對其進行CLIA檢測。其中120例BR-HIV單試劑有反應(yīng)性的標本，通過CLIA的檢測均為陰性，與NAT檢測結(jié)果的總陽性率相符合。與湯琰等[5]研究相一致，CLIA檢測HIV具有穩(wěn)定的敏感度，聯(lián)合篩查可以提高HIV篩查效率。研究顯示，CLIA技術(shù)具有敏感度、特異性強、安全穩(wěn)定、操作簡單快速、可自動化等優(yōu)點，已被廣泛應(yīng)用于臨床感染性疾病的診斷，可為血液篩查提供更多的選擇方案[6-8]。未來國內(nèi)在血液篩查中引入化學(xué)發(fā)光試劑，發(fā)揮化學(xué)發(fā)光與NAT共同檢測的優(yōu)勢，提高檢測敏感度，減少漏檢，縮短檢測時間，對于保證血液質(zhì)量和臨床輸血安全具有重要意義。

根據(jù)標本來源分析，查看國內(nèi)外的文獻發(fā)現(xiàn)，Rawezh等[7]在研究中發(fā)現(xiàn)BR-HIV酶標板上的包被物質(zhì)與曾經(jīng)感染過病毒的無償獻血者血液有發(fā)生反應(yīng)性的概率[7-11]。兩者之間引起反應(yīng)的主要物質(zhì)是刺突蛋白具有較大的表面積，由S1受體結(jié)合域（RBD）和S2非受體結(jié)合域（non-RBD）組成，促進病毒融合。這種刺突蛋白或至少只有RBD結(jié)構(gòu)域已用于病毒檢測的酶聯(lián)免疫吸附測定。由于病毒與其他一些病毒（如登革熱和寨卡病毒）的刺突蛋白鏈在結(jié)構(gòu)上的相似性，該蛋白可以介導(dǎo)病毒與這些病毒之間的抗體交叉反應(yīng)，因此，它可能會干擾免疫測定并導(dǎo)致假陽性診斷。Dadashi等[12]的研究報道，強調(diào)了在病毒大流行期間，實驗室結(jié)果和有益治療策略對艾滋病毒患者的重要性。Suryana等[13]研究顯示，在病毒這類人群中，有關(guān)病毒與比一般人群的HIV共感染的假陽性更高，檢測試劑有干擾因素。從本次研究數(shù)據(jù)顯示，BR-HIV單試劑有反應(yīng)性的病毒感染者的S/CO值明顯高于未感染者的數(shù)值，與伯樂試劑廠家交流得到相同的答案，并告知階段性特殊時期HIV假陽性依然會出現(xiàn)。

如何更換合適的試劑進行HIV的酶聯(lián)免疫吸附法檢測，筆者血站采購了3種ELISA法試劑進行實驗室比對，從檢出陽性率角度出發(fā)，3種試劑（A試劑、B試劑、C試劑）均能符合檢測要求。同時，也證實這3種試劑與病毒是否感染，結(jié)果無差異性。這3種試劑采用"Kappa檢驗，Kappa值為"1，檢測結(jié)果一致性良好。由于第4代篩查試劑敏感性較高，越來越多的應(yīng)用到HIV臨床檢測中，但隨之而來的第4代試劑假陽性問題也更容易出現(xiàn)，這就造成確證試驗會面臨更多的陰性或不確定結(jié)果的情況[14-16]。確證試驗的陽性結(jié)果必須保證高特異性和高準確性，而陰性和不確定結(jié)果建議進行HIV-1核酸試驗或2～4周后隨訪[17-18]。

綜上所述，由于曾經(jīng)感染過病毒的獻血者血液標本用BR-ELISA單試劑檢測HIV，確實出現(xiàn)了階段性假陽性增高，對后期結(jié)果的預(yù)判有干擾。通過幾種試劑的平行測試，CLIA聯(lián)合NAT技術(shù)對無償獻血者HIV-ELISA單試劑反應(yīng)性結(jié)果的檢測性能較符合實驗結(jié)果。長期以來，BR-HIV檢測試劑較穩(wěn)定，靈敏度得到國內(nèi)很多采供血機構(gòu)的認同，高敏感度往往會導(dǎo)致試劑特異性降低，非特異性反應(yīng)升高。應(yīng)對該特殊時期的處理方案有以下3個建議：①保證原有實驗室檢測方案不變，增加CLIA聯(lián)合NAT技術(shù)對無償獻血者HIV-ELISA單試劑反應(yīng)性結(jié)果進行檢測。②更換試劑，待此特殊時期過后，再調(diào)整長期固定的試劑廠家。③減少1遍ELISA單試劑反應(yīng)假陽性高的試劑，用CLIA聯(lián)合ELISA法進行標本檢測?？梢愿鶕?jù)血站的檢測量以及檢測財政資金撥款情況進行適當?shù)恼{(diào)整實驗室檢測策略，這樣很多假陽性的獻血者不僅能夠減少心理上的負擔，還能保證血源的安全穩(wěn)定，防止經(jīng)血液傳播疾病的傳播。

利益沖突：所有作者均聲明不存在利益沖突。

[參考文獻]

• 中國疾病預(yù)防控制中心."全國艾滋病檢測技術(shù)規(guī)范（2020年修訂版）[EB/OL]."（2020-04-27）[2024-03-06]."https：//ncaids.chinacdc.cn/fzyw_10256/gzjz_10269/202005/W020200522484711502629.pdf."
• 李建生，"余學(xué)慶，"李素云."河南省新型冠狀病毒感染者核酸/抗原轉(zhuǎn)陰后常見癥狀中醫(yī)治療專家共識[J]."中醫(yī)學(xué)報，"2023，"38（3）："567–571."
• 高曉東，"班海群，"陳文森，"等."收治新型冠狀病毒感染者醫(yī)療機構(gòu)的終末消毒及效果評價中國專家共識[J]."中國感染控制雜志，"2023，"22（2）："233–238."
• 國家衛(wèi)生健康委."血站技術(shù)操作規(guī)程[EB/OL]."（2019-04-28）[2024-03-06].http：//www.nhc.gov.cn/yzygj/s7658/201905/bdd4f4ccd15c4201bfb6d9e7492d7fab.shtml."
• 湯琰，"金櫻枝，"張勇，"等."HIV四代化學(xué)發(fā)光法篩查陽性樣本檢測策略評價及研究[J]."中國艾滋病性病，"2022，"28（4）："450–454."
• 應(yīng)麗娜，"王曙光."化學(xué)發(fā)光法檢測HIV抗體在骨科急診手術(shù)術(shù)前篩查中的應(yīng)用評價[J]."中國衛(wèi)生檢驗雜志，"2021，"31（6）："726–728."
• RAWEZH"Q"S，"GASHA"A"S，"BERWN"A"A"et"al."False-positive"HIV"in"a"patient"with"SARS-CoV-2"infection[J]."Ann"Med"Sur，"2021，"4（1）："1030–1035."
• 王克成，"潘詩茜，"叢琳."新型冠狀病毒疫苗接種對ELISA檢測HIV抗體的影響[J]."檢驗醫(yī)學(xué)與臨床，"2022，"19（10）："1360–1363."
• ZHANG"C"X，"ZHENG"W，"HUANG"X"Q，"et"al."Protein"structure"and"sequence"reanalysis"of"2019-nCoV"genome"refutes"snakes"as"its"intermediate"host"and"the"unique"similarity"between"its"spike"protein"insertions"and"HIV-1[J]."Proteome"Res，"2020，"19（2）："1351?1360."
• SHAUN"S"T，"KA"L"C，"SHARON"S."Cross-reactivity"of"SARS-CoV-2"with"HIV"chemiluminescent"assay"leading"to"1"positive"results"[J]."J"Clin"Pathol，"2021，"74（9）："614."
• LIU"J，"ZENG"W"J，"CAO"Y"K，"et"al."Effect"of"a"previous"history"of"antiretroviral"treatment"on"clinical"picture"of"patients"with"co-infection"of"SARS-CoV-2"and"HIV："A"preliminary"study[J]."Int"J"Infect"Dis，"2020，"23（3）："1250?1258.
• DADASHI"M，"DADASHI"A，"SAMENI"F"M，"et"al."SARS-CoV-2"and"HIV"co-infection;"clinical"features，"diagnosis，"and"treatment"strategies："A"systematic"review"and"meta-analysis[J]."Gene"Rep，"2022，"27（1）："1351?1360."
• SURYANA"K"C"S."Coinfection"between"SARS-CoV-2"and"HIV"with"a"low"CD4+"T-cells"count[J]."Med"J"Malaysia，"2021，"76（3）："251?259."
• 沈蕊，"裴麗健，"岳志遠，"等."3種類型HIV抗體檢測技術(shù)的方法學(xué)評價[J]."中國艾滋病性病，"2016，"22（5）："324–327."
• 夏曼曼，"羅珍，"顧承杰，"等."2017年—2019年松江區(qū)人類免疫缺陷病毒抗體篩查陽性標本的確證假陽性結(jié)果分析[J]."中國性科學(xué)，"2022，"31（3）："149–152."
• 原維宇，"張劍英，"張柳明，"等."ELISA檢測HIV單試劑反應(yīng)性標本假陽性情況分析[J]."基層醫(yī)學(xué)論壇，"2018，"22（32）："4564–4565."
• 殷竹君，"楊啟生，"田玲玲，"等."生物梅里埃第4代HIV初篩試劑假陽性率增高問題的探討[J]."中國國境衛(wèi)生檢疫雜志，"2007（2）："73–74."
• 曹棟卿，"趙霞赟，"陳金堃，"等."核酸定量檢測試驗應(yīng)用于HIV-1感染診斷的評價[J]."中國艾滋病性病，"2019，"25（10）："1083–1084."

（收稿日期：2023–06–29）

（修回日期：2024–02–18）