摘" 要: 為解決分布式光伏接入配電網(wǎng)引起的電壓越限質(zhì)量問(wèn)題,建立以有功網(wǎng)損和電壓偏差最小為目標(biāo)的無(wú)功優(yōu)化數(shù)學(xué)模型。通過(guò)對(duì)光伏并網(wǎng)點(diǎn)的電壓進(jìn)行分析,提出了一種加權(quán)方式的電壓功率與靜止無(wú)功發(fā)生器控制補(bǔ)償相結(jié)合的協(xié)同控制策略。為提高模型的求解能力,采用改進(jìn)的粒子群優(yōu)化算法,引入變異操作防止算法陷入局部最優(yōu);為提高算法的收斂效果,采用改進(jìn)的異步學(xué)習(xí)因子。在IEEE-33節(jié)點(diǎn)配電系統(tǒng)中進(jìn)行算例驗(yàn)證,結(jié)果表明了模型的正確性和策略的有效性。
關(guān)鍵詞: 分布式光伏;無(wú)功優(yōu)化;靜止無(wú)功發(fā)生器;改進(jìn)粒子群算法;變異操作
中圖分類(lèi)號(hào): TM744" 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A" 文章編號(hào): 2096-3998(2024)02-0031-07
收稿日期:2023-05-16" 修回日期:2023-10-12
基金項(xiàng)目:國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(62176146)
*通信作者:閆群民(1980—),男,陜西漢中人,博士,教授,主要研究方向?yàn)殡娏ο到y(tǒng)分析與電能質(zhì)量控制。
引用格式:閆群民,李勇,李宏剛,等.分布式光伏配電網(wǎng)電壓無(wú)功優(yōu)化研究.陜西理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2024,40(2):31-37
.
大量分布式光伏發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電等新型能源的并網(wǎng),導(dǎo)致配電網(wǎng)結(jié)構(gòu)更加復(fù)雜,也致使配電網(wǎng)電壓波動(dòng)頻繁,系統(tǒng)潮流方向不定。為解決分布式光伏接入配電網(wǎng)后引起的電壓質(zhì)量問(wèn)題,配電網(wǎng)無(wú)功優(yōu)化成為重要的手段之一。然而,傳統(tǒng)的無(wú)功優(yōu)化主要針對(duì)分布式光伏并網(wǎng)后引起的電壓越限問(wèn)題,不能很好地改善電壓質(zhì)量。所以,研究含分布式光伏發(fā)電的配電網(wǎng)無(wú)功優(yōu)化對(duì)電力行業(yè)發(fā)展具有重要意義。
在配電網(wǎng)無(wú)功優(yōu)化研究過(guò)程中,配電網(wǎng)無(wú)功優(yōu)化模型經(jīng)歷了從單一目標(biāo)優(yōu)化模型到多目標(biāo)優(yōu)化的過(guò)程,優(yōu)化效果逐漸提高。最初的單目標(biāo)無(wú)功優(yōu)化模型以解決傳統(tǒng)配電網(wǎng)的電壓質(zhì)量問(wèn)題為主,對(duì)當(dāng)今的復(fù)雜配電網(wǎng)系統(tǒng)已不太適合,所以采用效率更高的多目標(biāo)無(wú)功優(yōu)化模型進(jìn)行電壓無(wú)功優(yōu)化是當(dāng)前的主要選擇。在多目標(biāo)無(wú)功優(yōu)化方面已有很多研究者取得諸多成果。方奇文等通過(guò)合理配置風(fēng)力發(fā)電和光伏發(fā)電的安裝容量,從降低成本的角度出發(fā),以負(fù)荷電量和蓄電池配置容量為約束條件,在改進(jìn)的粒子群算法基礎(chǔ)上,提出了一種不同情景下的出力裝置配置策略,以達(dá)到有效降低成本效果,但光伏發(fā)電和風(fēng)力發(fā)電出力波定性較大,負(fù)荷預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度尚未可知,對(duì)電壓的波動(dòng)性解決方案未具體解釋。張曉英等為解決分布式電源的出力波動(dòng)性,采用加權(quán)高斯混合分布的機(jī)理構(gòu)建風(fēng)力發(fā)電和光伏發(fā)電的出力模型,在采用改進(jìn)的非支配排序遺傳算法基礎(chǔ)上對(duì)配電網(wǎng)網(wǎng)損和電壓質(zhì)量進(jìn)行優(yōu)化,但處理情景單一,未進(jìn)行多場(chǎng)景對(duì)比,未體現(xiàn)其廣泛適應(yīng)性。徐玉琴等以配電網(wǎng)有功網(wǎng)損最小和電壓偏差最小為目標(biāo),建立了基于項(xiàng)目壽命周期和無(wú)功補(bǔ)償裝置損耗的無(wú)功優(yōu)化方案,以求在最合理的配置中收效最大,但是對(duì)于配電網(wǎng)的實(shí)際運(yùn)行因素考慮單一。XIAO等針對(duì)分布式光伏的并網(wǎng)后的電壓波動(dòng)性問(wèn)題,基于改進(jìn)粒子群算法,采用將多目標(biāo)歸一化,設(shè)置不同的權(quán)重來(lái)達(dá)到最好的優(yōu)化效果,但在算法改進(jìn)方面,優(yōu)化速度過(guò)慢。黃偉等針對(duì)分布式光伏并網(wǎng)后的高滲透率問(wèn)題,在無(wú)功補(bǔ)償和電壓控制的基礎(chǔ)上,提出了系統(tǒng)運(yùn)行總成本最小的優(yōu)化模型,在配電網(wǎng)無(wú)功優(yōu)化調(diào)控和配置方案效果較好,但是未考慮儲(chǔ)能裝置效率和成本,算法解耦效率低。
為解決分布式光伏并網(wǎng)后引起的電壓越限和波動(dòng)問(wèn)題,本文提出一種基于加權(quán)方式的電壓功率與靜止無(wú)功發(fā)生器(Static Var Generator,SVG)控制補(bǔ)償相結(jié)合的協(xié)同控制策略。為提高多目標(biāo)優(yōu)化模型的求解能力,采用改進(jìn)的粒子群優(yōu)化算法,在迭代過(guò)程中引入變異操作和異步學(xué)習(xí)因子,解決算法早熟早收斂問(wèn)題。
1" 分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)
1.1" 光伏出力模型
光伏發(fā)電系統(tǒng)因其出力具有隨機(jī)波動(dòng)性,處于高滲透光伏的場(chǎng)景下會(huì)造成配電網(wǎng)電壓不穩(wěn)定和潮流反向的影響,因此需要無(wú)功優(yōu)化來(lái)維持電網(wǎng)安全運(yùn)行。在分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)中,按照直流與交流轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié)劃分可以將其分為DC/DC環(huán)節(jié)和DC/AC環(huán)節(jié),其中DC/DC環(huán)節(jié)具有提高電壓的功能,同時(shí)能實(shí)現(xiàn)最大功率點(diǎn)追蹤控制(Maximum Power Point Tracking,MPPT)。并網(wǎng)過(guò)程主要是通過(guò)DC/AC環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn),光伏發(fā)電系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)如圖1所示。
光伏發(fā)電產(chǎn)生的功率是隨機(jī)波動(dòng)的,其影響參數(shù)較多,包括環(huán)境、光輻射強(qiáng)度、空氣濕度、實(shí)際太陽(yáng)能電池板面積和太陽(yáng)能電池板傾斜度。典型的光伏功率曲線(xiàn)如圖2所示。
光照強(qiáng)度的概率密度函數(shù)表達(dá)式為
f(r)=Γ(α+β)Γ(α)Γ(β)rrmaxα-11-rrmaxβ-1,
式中,α和β指Beta分布的形狀參數(shù),r為實(shí)際光照強(qiáng)度,rmax為最大光照強(qiáng)度。形狀參數(shù)α和β分別為
β=(1-μ)×μ×(1+μ)σ2-1〗,
α=μ×β1-μ,
式中,μ為光照平均值,σ2為光照強(qiáng)度方差。光伏系統(tǒng)功率的概率模型為
fa(P)=Γ(α+β)Γ(α)Γ(β)PPmaxα-11-PPmaxβ-1,
Q=Ptanφ,
式中,P為光伏系統(tǒng)的實(shí)際有功功率,Pmax為光伏系統(tǒng)有功功率最大值,Q為光伏系統(tǒng)的實(shí)際無(wú)功功率,φ為系統(tǒng)中負(fù)荷的功率因數(shù)角度。
1.2" 分布式光伏配電網(wǎng)調(diào)壓控制策略
1.2.1" 基于光伏有功出力控制
通過(guò)光伏并網(wǎng)控制策略,可以在維持電網(wǎng)安全運(yùn)行的基礎(chǔ)上,保證電網(wǎng)的電壓質(zhì)量合格,有效降低電網(wǎng)損耗。該策略表示額定功率因數(shù)和光伏發(fā)電系統(tǒng)有功功率輸出關(guān)系如下:
"cosφ=
C1,""""""" Plt;P1,
C1-C2P1-P2(P-P1),P1≤P≤P2,
C2,Pgt;P2,
式中,P1=0.5Pm,P2=Pm,C1=1,C2=0.9,Pm為光伏發(fā)電系統(tǒng)的有功出力額定值。
在這種控制策略下,光伏有功出力決定功率因數(shù)取值,若光伏有功出力低于額定有功出力的一半時(shí),功率因數(shù)最大,接近于C1;當(dāng)光伏有功出力增加到額定值Pm,此時(shí)功率因數(shù)為C2,當(dāng)光伏的有功出力較小,負(fù)荷較大時(shí),并網(wǎng)點(diǎn)節(jié)點(diǎn)電壓越下限,需要系統(tǒng)提供充足的無(wú)功功率來(lái)調(diào)壓。
1.2.2" 并網(wǎng)點(diǎn)電壓幅值的控制
此控制策略是在靜態(tài)穩(wěn)定的前提條件下,獲取光伏并網(wǎng)點(diǎn)的電壓數(shù)值,通過(guò)下式來(lái)確定無(wú)功功率數(shù)值:
"Q=
Qmax""""""""" Ult;U1,
QmaxU1-U2(U-U1)+Qmax,U1≤U≤U2,
0,U2lt;U≤U3,
QmaxU3-U4(U-U3),U3lt;U≤U4,
-Qmax,Ugt;U4,
式中U1=0.95 p.u.,U2=0.98 p.u.,U3=1.02 p.u.,U4=1.05 p.u.,Qmax為無(wú)功功率輸出的最大值。
光伏并網(wǎng)系統(tǒng)運(yùn)行時(shí),若光伏有功出力很大,負(fù)載需求也很大,此時(shí)電網(wǎng)向節(jié)點(diǎn)輸送的功率很小,并網(wǎng)點(diǎn)電壓偏離值較小。在此控制策略下,逆變器發(fā)出的無(wú)功數(shù)值較小,而此時(shí)負(fù)荷所需的無(wú)功均由電網(wǎng)輸送,系統(tǒng)的功率因數(shù)很差。若并網(wǎng)點(diǎn)電壓Ult;U1時(shí),此時(shí)光伏發(fā)電系統(tǒng)處于夜間的工作環(huán)境或不滿(mǎn)足正常工作條件時(shí),會(huì)導(dǎo)致光伏發(fā)電系統(tǒng)不工作,逆變器會(huì)根據(jù)自身容量發(fā)出一定的功率來(lái)補(bǔ)償系統(tǒng)。反之,若并網(wǎng)點(diǎn)電壓處于Ugt;U4,此時(shí)逆變器為維持并網(wǎng)點(diǎn)電壓不越限,會(huì)最大限度的吸收無(wú)功功率來(lái)調(diào)節(jié)電壓波動(dòng)。但在這種控制方式下,變壓器附近的逆變器利用率較低,會(huì)造成一定的資源浪費(fèi)。因此,此控制策略在有功出力較大、負(fù)載也較大時(shí)存在一定的弊端。
1.2.3" 改進(jìn)的電壓功率協(xié)調(diào)控制
根據(jù)上述問(wèn)題,本文采用一種改進(jìn)的電壓功率協(xié)調(diào)控制cosφ(U,P),逆變器無(wú)功給定值計(jì)算公式為
Q=γQ1+μQ2,
式中,Q1和Q2分別表示在光伏有功出力控制和并網(wǎng)點(diǎn)電壓幅值控制下的無(wú)功數(shù)值,γ+μ=1,γ的數(shù)值大小由光伏的有功出力決定,表達(dá)為γ=1-P/Pm,Pm指光伏逆變器可發(fā)出有功功率的額定值。
光伏發(fā)電系統(tǒng)與逆變器相互協(xié)調(diào),當(dāng)光伏系統(tǒng)有功出力一定時(shí),若系統(tǒng)網(wǎng)損越大,此時(shí)逆變器的無(wú)功輸出會(huì)隨著網(wǎng)損值增加而增大。在這種前提下,采用Q1和Q2控制策略,Q1控制策略輸出無(wú)功少于Q2控制策略,本文控制策略旨在使光伏逆變器的無(wú)功輸出總量最小。當(dāng)光伏有功出力不足,其γ值會(huì)逐漸變大,則逆變器輸出總無(wú)功功率Q值會(huì)越小。若某一時(shí)刻光伏出力P很大,即將達(dá)到其額定值,此時(shí)負(fù)荷需求最大,控制策略可以調(diào)動(dòng)所有逆變器參與調(diào)節(jié),在達(dá)到穩(wěn)定電壓的目的同時(shí)也控制了系統(tǒng)網(wǎng)損。
本控制策略的優(yōu)點(diǎn)在改良電壓的同時(shí)也改善功率因數(shù),具體表現(xiàn)為不同的有功出力狀況下,逆變器能得到充分的利用,全部參與調(diào)節(jié)電壓,減少電網(wǎng)經(jīng)濟(jì)損失。
1.3" 無(wú)功補(bǔ)償策略
針對(duì)分布式光伏接入點(diǎn)存在的電壓越限問(wèn)題,可通過(guò)采用SVG來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)配網(wǎng)節(jié)點(diǎn)電壓的優(yōu)化調(diào)整,因SVG具有動(dòng)態(tài)補(bǔ)償能力,相比傳統(tǒng)的并聯(lián)電容器補(bǔ)償,其優(yōu)點(diǎn)為可以做到快速的無(wú)功功率吸收和釋放。圖3為SVG結(jié)構(gòu)圖。
圖中系統(tǒng)電壓為Us,等效電抗為X=G+jB,G和B分別為電抗的電導(dǎo)和電納,裝置電源電壓為Vd,SVG的無(wú)功補(bǔ)償功率為
QSVG=-U2sB-UsVdBcos(δc-δs)〗,
式中,δc與δs分別指補(bǔ)償裝置SVG和電壓側(cè)的電壓相角。
本文提出的補(bǔ)償控制策略是在穩(wěn)定電壓和無(wú)功補(bǔ)償?shù)幕A(chǔ)上采用分級(jí)補(bǔ)償,一級(jí)階段補(bǔ)償并網(wǎng)點(diǎn)電壓,二級(jí)階段采用無(wú)功電流補(bǔ)償。SVG補(bǔ)償控制策略見(jiàn)表1。
如果并網(wǎng)點(diǎn)電壓處于不合格區(qū)域,則說(shuō)明并網(wǎng)點(diǎn)電壓出現(xiàn)電壓越限情況,此時(shí)優(yōu)先補(bǔ)償電壓,若處于合格區(qū)域,則會(huì)采用無(wú)功電流補(bǔ)償模式。例如因?yàn)檠a(bǔ)償點(diǎn)故障或者負(fù)荷加重導(dǎo)致并網(wǎng)點(diǎn)電壓降落,此時(shí)補(bǔ)償裝置會(huì)消耗自身儲(chǔ)能來(lái)平衡補(bǔ)償點(diǎn)電壓。在電壓狀態(tài)趨于平穩(wěn)時(shí),裝置處于常規(guī)的無(wú)功補(bǔ)償狀態(tài),此時(shí)為無(wú)功電流補(bǔ)償。
2" 分布式光伏配電網(wǎng)無(wú)功優(yōu)化模型
2.1" 目標(biāo)函數(shù)
依據(jù)分布式光伏接入配電網(wǎng)的無(wú)功優(yōu)化問(wèn)題,以有功網(wǎng)損和電壓偏差最小為目標(biāo)函數(shù),構(gòu)建配電網(wǎng)的無(wú)功優(yōu)化數(shù)學(xué)模型。
1)有功網(wǎng)損
f1=Ploss=minNlk=1Gk(U2i+U2j+2UiUjcosθij),
式中,Ploss為有功網(wǎng)損,Nl為系統(tǒng)支路個(gè)數(shù),Ui和Uj為節(jié)點(diǎn)電壓幅值,θij為電壓相角差,Gk為支路k的電導(dǎo)。
2)電壓偏差
f2=Ud=minNbi=1ΔUiUimax-Uimin2,
式中,Nb為配電網(wǎng)中節(jié)點(diǎn)總數(shù),Uimax和Uimin為節(jié)點(diǎn)i電壓幅值的上限和下限,ΔUi可以表示為
"""""ΔUi=
Uimin-Ui," Uilt;Uimin,
0,Uimin≤Ui≤Uimax,
Ui-Uimax,Uigt;Uimax。
最后,采用加權(quán)歸一的處理方法將多目標(biāo)優(yōu)化處理轉(zhuǎn)化為單目標(biāo)處理,得到
Fmin=λ1f1f01+λ2f2f02,
式中,λ1和λ2為目標(biāo)函數(shù)的自適應(yīng)權(quán)重,f01和f02為目標(biāo)函數(shù)有功網(wǎng)損和電壓偏差的初始值。
2.2" 約束條件
1)潮流方程約束
Pi=Uij∈iUj(Gijcosθij+Bijsinθij),
Qi=Uij∈iUj(Gijsinθij+Bijcosθij),
式中,Pi和Qi為潮流過(guò)程中注入節(jié)點(diǎn)i的有功功率和無(wú)功功率,Bij為支路i-j的電納。
2)無(wú)功出力約束
并聯(lián)無(wú)功補(bǔ)償裝置的無(wú)功功率輸出表示為
QCimin≤QCi≤QCimax," i=1,2,…,NC,
式中,QCimin和QCimax為第i個(gè)電容器組的無(wú)功功率輸出下限和上限,NC為并入電容器的個(gè)數(shù)。
光伏系統(tǒng)的有功出力Pt和無(wú)功出力Qt為
Pt=PMPPT,
-S2-P2t≤Qt≤S2-P2t,
式中,PMPPT為光伏系統(tǒng)的最大追蹤點(diǎn)功率,S為光伏系統(tǒng)的容量。
SVG無(wú)功出力約束為
QSVGmin≤QSVG≤QSVGmax。
3)電壓約束
節(jié)點(diǎn)i處的電壓Ui幅值為
Uimin≤Ui≤Uimax。
3" 改進(jìn)粒子群算法
粒子群優(yōu)化算法是一種高效的群體智能算法,在非線(xiàn)性病態(tài)問(wèn)題和多目標(biāo)優(yōu)化中有天然優(yōu)勢(shì)。在粒子群優(yōu)化算法中,速度和位移是用來(lái)更新粒子位置的量,它的表達(dá)公式為
Vt+1id=ωVtid+c1r1(ptid-xtid)+c2r2(ptg-xtid),
xt+1id=xtid+vt+1id,
式中,設(shè)初始種群個(gè)數(shù)為N(id=1,2,…,N),t為當(dāng)前迭代次數(shù),c1、c2為學(xué)習(xí)因子,r1、r2指的隨機(jī)數(shù),ω為慣性權(quán)重。xt+1id和vt+1id為迭代過(guò)程中粒子的位置和速度。
在粒子群優(yōu)化算法方面,本文在外部檔案更新過(guò)程中,采用冗余集策略,并且在粒子的更新過(guò)程中引入變異操作,改進(jìn)粒子群的學(xué)習(xí)因子。
3.1" 變異操作
在引入外部檔案冗余集策略后,會(huì)對(duì)算法運(yùn)行產(chǎn)生一定影響。為避免算法早熟和陷入局部最優(yōu),本文通過(guò)在算法的迭代過(guò)程中加入變異指令,可讓粒子運(yùn)行時(shí)跳出局部最優(yōu),增加迭代過(guò)程中非劣集的種類(lèi)。
變異過(guò)程可采用以下變異公式:
sd=st-1d+β(sdmax-sdmin),
"β=
(2r)1μ+1-1,""" rlt;0.5,
1-1μ+1,r≥0.5,
V=e-1DNi=1viN+0.5,
式中,D為控制變量的維數(shù),β為變異因子,μ為變異分布指數(shù),r為上的隨機(jī)數(shù),sdmax和sdmin為控制變量第d維的最大值和最小值,V為種群速度。
3.2" 改進(jìn)的慣性遞減權(quán)重
慣性權(quán)重的取值對(duì)粒子群算法有很大的影響。在粒子局部和全局搜索中,不同的權(quán)重水平會(huì)產(chǎn)生不同的結(jié)果。在配電網(wǎng)無(wú)功優(yōu)化的過(guò)程中,會(huì)面臨處理多方面復(fù)雜數(shù)據(jù),并且因?yàn)槟繕?biāo)函數(shù)和約束變量的關(guān)系復(fù)雜,要保持解集達(dá)到多樣性和收斂性的平衡,所以本文采用改進(jìn)的慣性遞減權(quán)重,其公式為
ω=ωmin+(tmax-t)(ωmax-ωmin)tmax,
式中,ωmax=0.9,ωmin=0.4,t為當(dāng)前迭代次數(shù)。
3.3" 改進(jìn)學(xué)習(xí)因子
在基本的粒子群優(yōu)化過(guò)程中,粒子更新過(guò)程中速度大小決定了粒子自我認(rèn)知和粒子的運(yùn)動(dòng)軌跡,其中學(xué)習(xí)因子的不同,會(huì)產(chǎn)生多種結(jié)果。本文采用改進(jìn)的異步學(xué)習(xí)因子,其目的在于增強(qiáng)粒子群在運(yùn)動(dòng)過(guò)程中的探索面和飛行速度,縮短算法在收斂過(guò)程中的收斂時(shí)間。學(xué)習(xí)因子:
c1=c1,s+(c1,e-c1,s)sintπtmax," c1,s=2.5," c1,e=0.5,
c2=c2,s+(c2,e-c2,s)sintπtmax," c2,s=0.5," c2,e=2.5,
式中,tmax為最大迭代次數(shù),c1,s和c2,s為學(xué)習(xí)因子c1和c2的上限,c1,e和c2,e為學(xué)習(xí)因子c1和c2的下限。改進(jìn)的粒子群算法流程圖如圖4所示。
4" 算例分析
基于IEEE-33節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)進(jìn)行仿真,系統(tǒng)的基準(zhǔn)電壓UB=12.66 kV,基準(zhǔn)功率SB=10 MV·A,在節(jié)點(diǎn)10、節(jié)點(diǎn)22接入容量為1 MW的光伏發(fā)電系統(tǒng),光伏逆變器容量為600 kV·A,在節(jié)點(diǎn)25和節(jié)點(diǎn)31接入容量為1 Mvar的SVG,在節(jié)點(diǎn)16接入8組電容器,單組容量為50 kV·A。節(jié)點(diǎn)電壓約束范圍為p.u.,光伏逆變器的功率因數(shù)cosφ的取值范圍為。IEEE-33節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖5所示。
為驗(yàn)證本文所采用方法的合理性,對(duì)比優(yōu)化前、含并聯(lián)電容器組以及加入SVG的3種不同方式下系統(tǒng)的電壓偏差和網(wǎng)絡(luò)損耗情況,其仿真結(jié)果如圖6、圖7所示。
從圖6可以看出,優(yōu)化前的電壓質(zhì)量差,加入PV和并聯(lián)電容器組后,電壓質(zhì)量有稍微改善,但依然存在電壓越限的情況,在此基礎(chǔ)上加入SVG控制后,電壓波動(dòng)的情況得到明顯的改善。以節(jié)點(diǎn)18、33為例,優(yōu)化前節(jié)點(diǎn)電壓分別為0.926、0.905 p.u.,在含PV和并聯(lián)電容器組的補(bǔ)償方式下,節(jié)點(diǎn)18電壓為0.962 p.u.,已經(jīng)達(dá)到正常約束范圍,但節(jié)點(diǎn)33電壓為0.937 p.u.,出現(xiàn)了電壓越下限情況。在上種補(bǔ)償方式下加入SVG后,節(jié)點(diǎn)18、33的節(jié)點(diǎn)電壓分別為0.974、0.958 p.u.,滿(mǎn)足電壓約束要求,且整體節(jié)點(diǎn)電壓波動(dòng)平緩,節(jié)點(diǎn)電壓整體趨于0.990 p.u.,電壓質(zhì)量得到明顯改善。
從圖7可以看出,優(yōu)化前網(wǎng)損值為0.534 MW,這種情況下不利配電網(wǎng)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。當(dāng)配電網(wǎng)加入PV和并聯(lián)電容器組后,網(wǎng)損值為0.443 MW,相比優(yōu)化前網(wǎng)損降低17%。當(dāng)在PV和并聯(lián)電容器組的補(bǔ)償基礎(chǔ)上加入SVG后,此時(shí)網(wǎng)損值降低為0.367 MW,相比優(yōu)化前降低31%,優(yōu)化效果明顯。
改進(jìn)粒子群算法應(yīng)用于無(wú)功優(yōu)化的仿真結(jié)果如圖8所示。對(duì)比基本的粒子群算法(Particle Swarm Optimization,PSO)、遺傳算法(Genetic Algorithm,GA)和改進(jìn)粒子群算法(Improved Particle Swarm Optimization,IPSO)的收斂效果,從圖中可以明顯看出IPSO算法明顯優(yōu)于GA算法和PSO算法。在第30次迭代后,可發(fā)現(xiàn)IPSO算法迭代曲線(xiàn)已經(jīng)趨于平穩(wěn),其適應(yīng)值下降更快,收斂性更高,尋適應(yīng)值達(dá)到最優(yōu)結(jié)果。
5" 結(jié)語(yǔ)
本文為解決分布式光伏接入配電網(wǎng)引起的電壓越限問(wèn)題和優(yōu)化配電網(wǎng)有功損耗,提出改進(jìn)的電壓功率和SVG補(bǔ)償結(jié)合的協(xié)同控制策略,并建立含分布式光伏配電網(wǎng)的無(wú)功優(yōu)化模型,基于改進(jìn)的粒子群算法(IPSO)進(jìn)行求解。通過(guò)在IEEE-33節(jié)點(diǎn)配電網(wǎng)系統(tǒng)上仿真分析,優(yōu)化結(jié)果表明系統(tǒng)網(wǎng)損和電壓質(zhì)量顯著改善,證明本文所提方法的科學(xué)性及正確性。
[" 參" 考" 文" 獻(xiàn)" ]
寇凌峰,吳鳴,李洋,等.主動(dòng)配電網(wǎng)分布式有功無(wú)功優(yōu)化調(diào)控方法.中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2020,40(6):1856-1865.
李穎峰,張瑜,張?zhí)?基于PSASP的風(fēng)電機(jī)組混合無(wú)功補(bǔ)償系統(tǒng)研究.陜西理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2020,36(6):35-41.
黃偉,董旭柱,雷金勇,等大容量分布式光伏并網(wǎng)對(duì)配電網(wǎng)綜合影響分析.電力系統(tǒng)及其自動(dòng)化學(xué)報(bào),2016,28(11):44-49.
梁俊文,林舜江,劉明波.主動(dòng)配電網(wǎng)分布式無(wú)功優(yōu)化控制方法.電網(wǎng)技術(shù),2018,42(1):230-237.
方奇文,劉海鵬,王蒙,等.基于改進(jìn)離散粒子群算法的風(fēng)光儲(chǔ)容量?jī)?yōu)化配置.陜西理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2022,38(5):23-31.
張曉英,張藝,王琨,等.基于改進(jìn)NSGA-Ⅱ算法的含分布式電源配電網(wǎng)無(wú)功優(yōu)化.電力系統(tǒng)保護(hù)與控制,2020,48(1):55-64.
徐玉琴,劉楊,謝慶.基于全壽命周期成本的配電網(wǎng)無(wú)功規(guī)劃研究.電力系統(tǒng)保護(hù)與控制,2018,46(11):30-36.
WU Xiaomeng,YANG Mingyue.Reactive power optimization of distributed photovoltaic access distribution network based on improved multi-objective particle swarm optimization.Journal of Physics:Conference Series,2020,1634(1):012028.
黃偉,劉斯亮,王武,等.長(zhǎng)時(shí)間尺度下計(jì)及光伏不確定性的配電網(wǎng)無(wú)功優(yōu)化調(diào)度.電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2018,42(5):154-162.
鄭能,丁曉群,鄭程拓,等.含高比例光伏的配電網(wǎng)有功—無(wú)功功率多目標(biāo)協(xié)調(diào)優(yōu)化.電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2018,42(6):33-39.
周林,晁陽(yáng),廖波,等.低壓網(wǎng)絡(luò)中并網(wǎng)光伏逆變器調(diào)壓策略.電網(wǎng)技術(shù),2013,37(9):2427-2432.
王加澍,馬剛,仲澤天,等.一種功率動(dòng)態(tài)調(diào)整的光伏逆變器調(diào)壓方法.電網(wǎng)與清潔能源,2020,36(8):67-72.
翟灝,卓放,易皓,等.基于SVG的電網(wǎng)多節(jié)點(diǎn)電壓不平衡綜合抑制方法.電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2017,41(12):40-47.
顏湘武,徐韻,李若瑾,等.基于模型預(yù)測(cè)控制含可再生分布式電源參與調(diào)控的配電網(wǎng)多時(shí)間尺度無(wú)功動(dòng)態(tài)優(yōu)化.電工技術(shù)學(xué)報(bào),2019,34(10):2022-2037.
[責(zé)任編輯:李 莉]
Research on reactive power optimization of distribution network with distributed photovoltaic
YAN Qunmin1," LI Yong1," LI Honggang2," GAO Liang1
1.School of Electrical Engineering, Shaanxi University of Technology, Hanzhong 723000,China;
2.Chengdu Water Resources amp; Electric Power Survey amp; Design Institute Co. LTD, Chengdu 610000, China
Abstract:" In order to solve the voltage out-of-limit quality problem caused by distributed photovoltaic access to the distribution network, a reactive power optimization mathematical model with the goal of minimizing active power network loss and voltage deviation is established. By analyzing the voltage at the photovoltaic grid-connected point, a synergistic control strategy combining weighted voltage-power control and static reactive power generator control compensation is proposed." To improve the solving ability of the model, an improved particle swarm optimization algorithm is used, and a mutation operation is introduced to prevent the algorithm from falling into a local optimum. In order to improve the convergence effect of the algorithm, an improved asynchronous learning factor is used. An example verification is conducted in the IEEE-33 node power distribution system, and the results verifies the correctness of the model built in this article and the effectiveness of the proposed strategy.
Key words:" distributed photovoltaic; reactive power optimization; static var generator; improved particle swarm optimization algorithm; mutation operation