摘" 要： 為探索農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中幾種常見殺蟲（螨）劑對西洋參害螨——似士維螨的防治效果，采用胃毒法和玻片浸漬法兩種毒力測定方法以及13種農(nóng)藥對似士維螨進(jìn)行了室內(nèi)初步藥效試驗，然后從中篩選出8種進(jìn)行了室內(nèi)毒力測定。8種藥劑、5個濃度梯度毒力測定結(jié)果顯示，各藥劑毒力大小在兩種方法間均表現(xiàn)為玻片浸漬法＞胃毒法，其相對毒力倍數(shù)均在1.05～1.36倍，炔螨特各稀釋倍數(shù)下速效性最好，最快致死時間LT50為0.71 d；苦參堿各稀釋倍數(shù)的防治效果速效性最差，最快致死時間LT50為1.61 d。綜合似士維螨在兩種生測方法下的室內(nèi)毒力測定結(jié)果和殺蟲殺螨劑低毒、低殘留、高藥效的特點，建議在防治似士維螨時主要使用炔螨特、阿維菌素、螺螨酯、吡蟲啉以及乙螨唑這幾種殺螨劑。

關(guān)鍵詞： 似士維螨；毒力測定；農(nóng)藥；防治效果

中圖分類號： S433.7

文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A" 文章編號： 2096-3998（2024）02-0064-07

收稿日期：2023-06-19" 修回日期：2023-09-12

基金項目：陜西省自然科學(xué)基礎(chǔ)研究計劃項目（2023-JC-QN-0223）

*通信作者：郭素芬（1979—），女，山西壽陽人，博士，講師，主要研究方向為害螨防治。

引用格式： 孟思苗，郭素芬，蘭阿峰，等.幾種農(nóng)藥對似士維螨的室內(nèi)藥效試驗及毒力測定.陜西理工大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2024，40（2）：64-70.

似士維螨Schwiebea similis Manson（蜱螨亞綱Acari：粉螨科Acaridae），最早發(fā)現(xiàn)于澳大利亞的大丁草屬（Gerbera）植物根部和中國香港的芋屬（Colocasia）植物根部，2016年郭素芬等人予以報道，證明它既是陜西新記錄種、又是西洋參植物的新害蟲。它蛀食西洋參幼苗蘆頭和宿根上段，使其寄主加速死亡，長期影響生產(chǎn)質(zhì)量，經(jīng)濟(jì)損失相當(dāng)嚴(yán)重，大大制約了西洋參產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

目前，對于似士維螨的防治方面還未見相關(guān)報道，已見報道多集中于似士維螨的繁殖與取食方面。在害螨防治方面，主要集中在化學(xué)防治，雜環(huán)類、氨基甲酸酯類、有機(jī)磷類及有機(jī)硫類農(nóng)藥主要進(jìn)行觸殺、胃毒和內(nèi)吸作用，部分對哺乳動物低毒；擬除蟲菊酯類、復(fù)合型農(nóng)藥主要是觸殺和胃毒作用，作用效果快，但對哺乳動物有低毒。其他生物防治主要以生物源農(nóng)藥應(yīng)用為主，如阿維菌素、苦生堿等，且生物源農(nóng)藥，如抗生素和植物源類在農(nóng)作物病蟲害防治中作用較緩慢，但具有對環(huán)境污染小、毒性普遍較低、不易使害蟲產(chǎn)生抗藥性等優(yōu)點。

本試驗為解決似士維螨防治的問題，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中常用的8類13種殺蟲（螨）劑進(jìn)行室內(nèi)毒力測定，通過胃毒法和玻片浸漬法兩種不同的生物測定方法，篩選出對似士維螨高效低毒的殺蟲（螨）劑，為西洋參根螨類病蟲害的殺滅和抑制提供一些幫助。指導(dǎo)農(nóng)民田間用藥，減輕危害，為其生產(chǎn)上病蟲害的防治，合理選用有效防治藥劑提供一些參考依據(jù)，進(jìn)而推動西洋參產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

1" 材料與方法

1.1" 試驗材料

1.1.1" 供試蟲源

在陜西省留壩縣西洋參種植園區(qū)內(nèi)采集，在雙目體式顯微鏡下分離出鮮活的似士維螨標(biāo)本，接種于細(xì)沙培養(yǎng)皿中，用西洋參根粉喂食。再將培養(yǎng)皿置于人工氣候箱（250D型）中，自然光照條件下、21 ℃培養(yǎng)其原種群，用于后續(xù)試驗研究。

1.1.2" 供試藥劑

40%毒死蜱乳油，南京紅太陽股份有限公司；40%辛硫磷乳油，山東埃森化學(xué)有限公司；200 g/L丁硫克百威乳油，天津市綠亨化工有限公司；240 g/L螺螨酯懸浮劑，河南比賽爾農(nóng)業(yè)科技有限公司；10%吡蟲林可濕性粉劑，江蘇康鵬農(nóng)化有限公司；20%乙螨唑懸浮劑，河南比賽爾農(nóng)業(yè)科技有限公司；1.8%阿維菌乳油，山東魯抗生物農(nóng)藥有限責(zé)任公司；22%阿維螺螨酯懸浮劑，上海滬聯(lián)生物藥業(yè)（夏邑）股份有限公司；25%甲氰辛硫磷乳油，山東中石藥業(yè)有限公司；30%唑磷毒死蜱乳油，安徽豐樂農(nóng)化有限責(zé)任公司；25 g/L溴氰菊酯乳油，拜耳作物科學(xué)（中國）有限公司；73%炔螨特乳油，愛利思達(dá)生物化學(xué)品（上海）有限公司；0.5%苦參堿水劑，濰坊奧豐作物病害防治有限公司。

1.2" 試驗方法

1.2.1" 胃毒法

1.2.1.1" 藥劑篩選

將準(zhǔn)備的鮮活西洋參根洗凈，制成直徑5 mm、厚1 mm的圓盤，參照慕衛(wèi)等的胃毒觸殺聯(lián)合毒力測定方法，并稍作改進(jìn)，將13種農(nóng)藥按一定倍數(shù)稀釋后，將圓盤放入裝有10 mL藥液的燒杯中浸泡5 min后取出，放在底部鋪有濾紙的培養(yǎng)皿中，濾紙在燒杯藥液中浸濕，培養(yǎng)皿內(nèi)壁和培養(yǎng)皿蓋取少量藥液涂刷，晾干形成一層藥膜。挑選健康雌成螨，每個培養(yǎng)皿放50只，立即蓋上培養(yǎng)皿蓋，并用密封條密封，每種藥液進(jìn)行3次重復(fù)處理。置于21 ℃、自然光照條件的人工氣候箱中培養(yǎng)，以蒸餾水作為空白對照，每隔24 h檢查并記錄似士維螨的存活情況。死亡標(biāo)準(zhǔn)：用0號毛筆筆尖輕輕觸動螨足及其須肢，只有一只足動或徹底不動的情況視為死亡。根據(jù)試驗結(jié)果計算出螨量死亡率和防治效果。

1.2.1.2" 毒力測定

依據(jù)上述藥劑篩選的試驗結(jié)果初選出幾種效果較好的藥劑進(jìn)行毒力測定，測定方法同1.2.1.1，采用胃毒法，每種藥劑按照一定的倍比關(guān)系，在產(chǎn)品稀釋倍數(shù)范圍之內(nèi)參照針對目標(biāo)害蟲的推薦使用稀釋倍數(shù)逐級稀釋成5個濃度，之后再進(jìn)行測定。

1.2.2" 玻片浸漬法

1.2.2.1" 藥劑篩選

參照駱昕等的玻片浸漬法，并進(jìn)行一定的改進(jìn)。在雙目體式顯微鏡下，挑選健康雌成螨50頭，將雙面膠帶剪成2 cm×2 cm大小，貼在載玻片的一端，用鑷子撕去雙面膠帶上的紙片，再用0號毛筆蘸取害螨，將其背部朝下輕輕刷在載玻片的雙面膠上，應(yīng)注意不要粘住螨足、螨須和口器。將其置于室內(nèi)的常溫狀態(tài)，在自然光照條件下，將玻片放在盛有藥液的燒杯中浸5 s后取出，立即用濾紙片輕輕吸干載玻片上藥液，用蒸餾水作空白對照，3次重復(fù)處理。每隔24 h在雙目體式顯微鏡下檢查記錄害螨的存活情況。死亡標(biāo)準(zhǔn)同上述1.2.1胃毒法的死亡標(biāo)準(zhǔn)。通過此次試驗，初選出效果較好的藥品，進(jìn)行毒力測定。

1.2.2.2" 毒力測定

根據(jù)上述藥劑篩選的試驗結(jié)果初選出幾種效果較好的藥品進(jìn)行毒力測定，測定方法同1.2.2.1，采用玻片浸漬法，每種藥劑按照一定的倍比關(guān)系，在產(chǎn)品稀釋倍數(shù)范圍之內(nèi)參照針對目標(biāo)害蟲的推薦使用稀釋倍數(shù)逐級稀釋成5個濃度，之后再進(jìn)行測定。

1.3" 數(shù)據(jù)處理

根據(jù)試驗結(jié)果計算螨量死亡率和防治效果，采用計算公式：蟲口死亡率（%）=（防治前活蟲數(shù)-防治后活蟲數(shù)）/防治前活蟲基數(shù)×100%，校正防效（%）=（Pe±Pck）/（1±Pck）×100%，其中Pe為處理區(qū)防治前后活螨差數(shù)（用百分率表示），Pck為對照區(qū)防治前后種群增加或減少百分率，±為對照區(qū)種群增加時用“+”，對照區(qū)種群減少時用“-”。采用Finney機(jī)率值分析法與最小二乘法計算毒力回歸方程和LT50，通過計算軟件EXCEL 2016和SPSS 23進(jìn)行試驗數(shù)據(jù)分析，數(shù)據(jù)組間經(jīng)t檢驗檢測顯著性。

2" 結(jié)果與分析

2.1" 藥劑對似士維螨的初選試驗

通過13種農(nóng)藥對似士維螨的兩種防治方法效果比較（見表1和表2），可以看出，采用兩種生測方法測定似士維螨成螨對13種殺蟲殺螨劑的敏感性由大到小的順序相同，均表現(xiàn)出毒死蜱gt;唑磷毒死蜱＞丁硫克百威＞吡蟲啉＞炔螨特＞甲氰辛硫磷＞阿維螺螨酯＞阿維菌素＞乙螨唑＞苦參堿＞螺螨酯＞溴氰菊酯＞辛硫磷。

所有殺蟲（螨）劑中，有機(jī)磷類殺蟲劑毒死蜱1 000×的毒殺效果最強(qiáng)，用藥后1 d的校正防效兩種方法分別可達(dá)61.70%和84.44%，唑磷毒死蜱1 000×次之。無論在胃毒法還是在玻片浸漬法中，辛硫磷的毒殺效果均最差。擬除蟲菊酯類殺蟲劑中，溴氰菊酯的殺螨效果較差，5 d的校正防效兩種方法分別為18.42%和12.50%。雜環(huán)類殺螨劑中，吡蟲啉的防治效果較明顯，螺螨酯的殺成螨效果較緩慢。氨基甲酸酯類殺蟲劑丁硫克百威的毒殺效果也很強(qiáng)，2 d的校正防效兩種方法分別可達(dá)88.89%和90.48%，僅次于有機(jī)磷類的毒死蜱和唑磷毒死蜱。其他的殺蟲劑如炔螨特、甲氰辛硫磷、阿維螺螨酯、乙螨唑的毒殺效果也較好，4 d時防效均可達(dá)90%以上。阿維菌素和苦參堿的致死作用都較緩慢。

2.2" 毒力測定

依據(jù)上述結(jié)果，從13種農(nóng)藥中選取8種作用效果較好、毒性較低的農(nóng)藥，采用上述兩種方法對似士維螨進(jìn)行毒力測定。以吡蟲啉2 000×作為對照，各處理的毒力回歸方程、半數(shù)致死時間LT50、95％置信區(qū)間及其與對照組顯著性檢驗分別見表3和表4。

由表3可知，在胃毒法的所有處理中，其中對照處理吡蟲啉2 000×對于似士維螨的半數(shù)致死時間LT50為1.68 d，95%置信區(qū)間為1.41～1.95 d，毒力回歸方程為y=0.939 1x+3.418 0，相關(guān)系數(shù)r為0.946 3。

與對照吡蟲啉2 000×相比，吡蟲啉3 000×、甲氰辛硫磷1 200×、阿維螺螨酯7 500×、阿維螺螨酯7 000×、阿維螺螨酯6 500×、阿維菌素3 000×、阿維菌素3 500×、阿維菌素4 000×、乙螨唑9 000×、乙螨唑10 000×、乙螨唑11 000×、乙螨唑12 000×、苦參堿600×、苦參堿700×、苦參堿800×、苦參堿900×在P＜0.05差異顯著，苦參堿1 000×在P＜0.01差異極顯著。其余各處理均與對照差異不顯著，各處理的毒力回歸方程的相關(guān)系數(shù)r均大于0.868 0，表明方程對樣本數(shù)據(jù)的擬合優(yōu)度較高。

由表4可知，玻片浸漬法下的對照處理吡蟲啉2 000×對于似士維螨的半數(shù)致死時間LT50為1.46 d，95%置信區(qū)間為0.94～1.98 d，毒力回歸方程為y=1.186 5x+3.269 6，相關(guān)系數(shù)r為0.899 8。

在所有玻片浸漬法的處理中，與對照吡蟲啉2 000×相比，阿維螺螨酯7 500×、阿維菌素4 000×、乙螨唑12 000×、苦參堿900×、苦參堿1 000×在P＜0.05差異顯著。其余各處理均與對照差異不顯著，各處理毒力回歸方程的相關(guān)系數(shù)r均大于0.885 7，表明方程對樣本數(shù)據(jù)的擬合優(yōu)度較高。

3" 討論

本試驗未涉及田間藥效，采用的兩種室內(nèi)毒力測定方法測定的結(jié)果可為田間似士維螨的防治中殺蟲（螨）劑的選擇和用量提供數(shù)據(jù)參考。胃毒法測得的是胃毒和觸殺的綜合毒力，但主要以胃毒作用為主；玻片浸漬法測得的是觸殺作用。胃毒法在試驗過程中有著操作簡單的優(yōu)點，但一般情況下，其試驗效果比實際防治用藥水平大；玻片浸漬雖要求試驗人員操作水平高且時間成本較高，但其測定結(jié)果較實際用藥水平相當(dāng)，且通過對比表3和表4中的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，兩種方法測定8種藥劑5個稀釋倍數(shù)下的毒力，各藥劑毒力大小在兩種方法間均表現(xiàn)為玻片浸漬法＞胃毒法。其相對毒力倍數(shù)均在1.05～1.36倍。所以使用玻片浸漬法更有利于參農(nóng)用藥參考，且效果更好。

綜合似士維螨在兩種生測方法下的室內(nèi)毒力測定結(jié)果和殺蟲殺螨劑低毒、低殘留、高藥效的特點，建議在防治似士維螨成螨時主要使用效果大于吡蟲啉2 000倍的處理。其中，炔螨特具有觸殺和胃毒作用，對成螨和若螨均有較好的速效性防治效果。甲氰辛硫磷具有胃毒和觸殺作用，在試驗中辛硫磷的防治效果非常甚微，但其通過交互復(fù)配成的農(nóng)藥在田間使用時往往可以減少害蟲產(chǎn)生抗性。螺螨酯是一種具有昆蟲生長調(diào)節(jié)功能的殺螨劑，它通過抑制害螨體內(nèi)脂肪的合成從而阻斷正常的能量代謝，最終達(dá)到毒殺的效果。螺螨酯具有無交互抗性、毒性較低、持效期長等優(yōu)勢，其主要功能是殺螨卵，可以結(jié)合其他藥劑使用。雖然有機(jī)磷類殺蟲劑也廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，但不建議使用有機(jī)磷類殺蟲劑，其見效時間過短、毒性過強(qiáng)且有機(jī)磷類農(nóng)藥殘效期長，而西洋參作為人體所用，應(yīng)該避免使用毒性過強(qiáng)、污染環(huán)境的殺蟲（螨）劑。

［" 參" 考" 文" 獻(xiàn)" ］

MANSON D C M.Three new species，and a redescription of mites of the genus Schwiebea （Acarina：Tyroglyphidae）.Acarologia，1972，14（1）：71-75.

郭素芬，趙利敏，蘭阿峰.似士維螨（Schwiebea similis）在9種作物上的取食與繁殖選擇.農(nóng)學(xué)學(xué)報，2016，6（8）：23-28.

趙利敏，郭素芬，王琦，等.似士維螨實驗種群的生殖力、性比率和世代期.西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2019，47（3）：44-51.

趙利敏，陳浩.似士維螨對西洋參根的取食量及其繁殖潛勢.昆蟲學(xué)報，2016，59（2）：219-226.

張質(zhì)斌，呼倩，杜相革.苦參堿和蛇床子素復(fù)配對草莓二斑葉螨殺螨活性的影響.中國生物防治學(xué)報，2022，38（4）：1037-1042.

鄒智勇，李鋒.蜀柏毒蛾的生物學(xué)特性與防治技術(shù)研究進(jìn)展.四川林業(yè)科技，2015，36（2）：122-126.

李卓麗，許見輝，李啟東，等.植物源殺蟲劑研究進(jìn)展.中國農(nóng)學(xué)通報，2022（38）：97-104.

張頌函，陳秀，趙莉.4種殺蟲劑對草莓葉螨的田間藥效研究.農(nóng)藥科學(xué)與管理，2019，40（10）：50-53.

慕衛(wèi)，丁中，何茂華，等.韭菜遲眼蕈蚊的生測方法及防治藥劑研究.華北農(nóng)學(xué)報，2002（增刊1）：12-16.

李莎莎，李臻，程態(tài)明，等.4種藥劑對沙棘繞實蠅成蟲的觸殺活性.林業(yè)科學(xué)研究，2018，31（6）：98-104.

曲紹軒，駱昕，徐平，等.腐食酪螨對阿維菌素的抗性相關(guān)基因鑒定與功能分析.江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報，2022，38（3）：617-624.

蔣春先，田亞靜，李慶，等.殺螨劑對朱砂葉螨的毒力測定和對加州新小綏螨的安全性評價.中國生物防治學(xué)報，2020，36（4）：551-557.

駱昕，曲紹軒，馬林，等.六種殺螨劑對羅賓根螨和腐食酪螨的室內(nèi)毒力測定.食用菌學(xué)報，2018，25（2）：132-136.

CHENG Shenhang，LIN Ronghua，ZHANG Nan，et al.Toxicity of six insecticides to predatory mite Amblyseius cucumeris（Oudemans）（Acari：Phytoseiidae） in- and off-field.Ecotoxicology and Environmental Safety，2018，161：715-720.

李全平，白慧強(qiáng)，羅佑珍.幾類農(nóng)藥對羅賓根螨的藥效試驗及毒力測定.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2007，22（6）：817-823.

肖崢，紀(jì)清偉，李海燕.45%四螨·苯丁錫懸浮劑的高效液相色譜分析.農(nóng)藥，2012，51（3）：197-199.

王文忠，羅才宏，朱衛(wèi)峰，等.含有炔螨特和丙溴磷的具有協(xié)同增效作用的殺螨劑的制作方法：200710300242.2.2008-05-14.

劉俊杰，駱昕，林金盛，等.新型生物藥劑對腐食酪螨的毒力測定.食用菌，2021，43（6）：63-65.

魯志弘，于凱，田利光，等.新型農(nóng)藥對蘋果葉螨的田間防效試驗.中國果樹，2017（2）：56-57.

［責(zé)任編輯：謝 平］

Efficacy test and toxicity determination of several kinds of pesticides against a species of Spider mites of Schwiebea similis（Acari： Acaridae）

MENG Simiao1，" GUO Sufen1，2，" LAN Afeng1，3，4，" QIN Yu1，" LI Li5

1.School of Biological Sciences and Engineering， Shaanxi University of Technology， Hanzhong 723000， China;

2.Shaanxi Key Laboratory of Bio-resources， Hanzhong 723000， China;

3.Vitamin D Research Institute， Shaanxi University of Technology， Hanzhong 723000， China;

4.Qinba State Key Laboratory of Biological Resources and Ecological Environment （Incubation）， Shaanxi University of Technology， Hanzhong 723000， China;

5.Shaanxi Province Key Laboratory of Catalytic Foundation and Application， Hanzhong 723000， China

Abstract：" In order to explore the control effect of several common insecticidal （mite） agents in agricultural production on the Spider mites of Panax quinquefollium L named Schwiebea similis Manson， two kinds of gastric poison method and slide dipping method， and 13 kinds of pesticides were used to test the indoor efficacy of P. mite， then 8 kinds were selected for laboratory toxicity determination. The virulence test results of 8 agents and 5 concentration gradients showed that， the virulence of each agent was higher in slide immersion method than that in gastric poisoning method， and the relative toxicity multiples were 1.05 to 1.36 times， it can be seen that the specific dilution ratio of propargite was the best， the fastest lethal time LT50 was 0.71 d; each dilution effect of matrine was the least effective， and the fastest lethal time was 600 times the dilution concentration. LT50 was 1.61 d. Based on the results of laboratory virulence test of the two bioassay methods and the characteristics of low toxicity， low residue and high efficacy of insecticides， it is recommended to mainly use propargite， abamectin， spirodiclofen， lmidacloprid and etoxazole in the control of the mite.

Key words：" Schwiebea similis; toxicity measure; pesticide; controland effecttes