摘要：膠萊盆地內(nèi)恐龍化石資源豐富，以往發(fā)現(xiàn)地集中分布于萊陽、諸城兩地。近年來，在青島地區(qū)新發(fā)現(xiàn)恐龍骨骼、恐龍蛋化石埋藏產(chǎn)地，有膠州安家溝恐龍（蛋）化石產(chǎn)地、萊西大高嵐恐龍蛋化石產(chǎn)地、萊西澗溝恐龍蛋化石產(chǎn)地及即墨段泊嵐—靈山恐龍化石產(chǎn)地。恐龍化石種類有真鳥腳類、獸腳類、鸚鵡嘴龍及鴨嘴龍類；恐龍蛋化石種類有樹枝狀恐龍蛋、棱形蛋、圓形蛋、橢圓形蛋及長形蛋等。該地區(qū)恐龍化石以原地埋藏為主，埋藏環(huán)境為河漫灘相及濱淺湖相，化石層常伴生有密集的蟲跡、腹足類、植物類、介形類等生物化石，適合的沉積環(huán)境和豐富的食物來源是恐龍選擇這些地區(qū)繁衍的重要原因；火山活動是導(dǎo)致恐龍聚集、死亡、埋藏的重要因素，而周期性的沉積環(huán)境變化、大規(guī)模的山體滑坡、洪水事件是化石埋藏的直接原因。

關(guān)鍵詞：恐龍化石；膠萊盆地；埋藏環(huán)境；古生物；青島地區(qū)

中圖分類號：Q915.2 """文獻標(biāo)識碼：A """doi：10.12128/j.issn.1672-6979.2024.04.001

引文格式：黃永波，王來明，王麗娟，等.膠萊盆地中部恐龍化石的新發(fā)現(xiàn)及埋藏環(huán)境研究［J］.山東國土資源，2024，40（4）：1-10. HUANG Yongbo，WANG Laiming，WANG Lijuan， et al. New Discoveries of Dinosaur Fossils and Study on Burial Environment in the Middle Section of Jiaolai Basin［J］.Shandong Land and Resources，2024，40（4）：1-10.

0 引言

山東省膠萊盆地內(nèi)中生代白堊紀(jì)地層中含豐富的恐龍骨骼與恐龍蛋化石［1-13］，以盆地南端的諸城及北緣的萊陽兩地最為典型，萊陽地區(qū)發(fā)育以青島龍、譚氏龍為代表的鴨嘴龍動物群和以長形蛋、橢圓形蛋為代表的恐龍蛋類群［14］；諸城地區(qū)恐龍化石集群埋藏，已發(fā)現(xiàn)恐龍屬種10余種，包括3種角龍、3種暴龍、2種鴨嘴龍以及甲龍和虛骨龍等，其中鴨嘴龍占95%以上［15］。根據(jù)化石的賦存層位和埋藏條件，劉永清［16-17］等認為諸城盆地內(nèi)晚白堊世恐龍化石集群主要埋藏于沖積扇泥石流、辮狀河河道、洪泛平原和灰質(zhì)土沉積微相中，且具有短距離搬運、異地快速埋藏及集群埋藏特點。張嘉良等［18］通過對萊陽晚白堊世鴨嘴龍動物群化石的埋藏分析也認為是在典型的泥石流沉積環(huán)境下埋藏的。雖然盆地內(nèi)化石埋藏豐富，但主要以盆地邊緣地帶最為集中，中部鮮有報道。近年來，隨著盆地內(nèi)空白區(qū)大比例尺填圖的完成及專項古生物化石調(diào)查的開展，在膠萊盆地中部的青島即墨區(qū)、萊西市、膠州市等地新發(fā)現(xiàn)了豐富的恐龍骨骼、恐龍蛋化石。這些發(fā)現(xiàn)豐富了盆地內(nèi)化石類型、擴大了恐龍分布范圍。本文在對青島地區(qū)新發(fā)現(xiàn)的恐龍化石產(chǎn)地的分布和沉積環(huán)境的分析基礎(chǔ)上，重點討論了化石的埋藏條件，并分析了恐龍死亡的原因，為區(qū)域地層對比，古生態(tài)環(huán)境重建提供重要的依據(jù)。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

膠萊盆地為晚中生代陸相沉積—火山巖盆地，位于沂沭斷裂帶以東，北部為膠北地塊，東南側(cè)為蘇魯造山帶［19-23］，受NNE向沂沭斷裂帶及NE向牟平-即墨斷裂控制，總體呈“菱形”狀（圖1）。

盆地東南部超覆于蘇魯造山帶之上，中部發(fā)育NW向及近EW向斷裂，形成地塹—地壘構(gòu)造，南部被青島-五蓮斷裂切割破壞。盆地內(nèi)地層單元由早白堊世萊陽群、青山群及早白堊世—晚白堊世王氏群組成。萊陽群主要由河流相—湖泊相碎屑巖組成，巖性為砂巖、礫巖、粉砂巖、頁巖夾油頁巖、淡水灰?guī)r及火山巖夾層等，產(chǎn)昆蟲、魚類、植物、葉肢、腹足類和零星的脊椎類化石，形成時代為132.8～125.0Ma［24］。青山群為一套火山-沉積巖系，主要巖石組合為中酸性火山巖、火山碎屑巖夾沉積巖，在沉積夾層中見少量的恐龍骨骼化石，形成時代為118.5～124Ma［25］。晚白堊世王氏群廣泛發(fā)育于膠萊盆地，沂沭斷裂帶內(nèi)也有分布，為一套山麓沖洪積—河流—湖泊相沉積，巖性為礫巖、砂礫巖、粉砂巖、泥巖夾泥灰?guī)r等，色調(diào)以紫紅色—磚紅色為主。王氏群是盆地內(nèi)恐龍、恐龍蛋類化石主要賦存層位，同時常伴生有豐富的腹足類、雙殼類、輪藻類及植物碎片化石，形成時代為118～66Ma［24］。

2 化石分布及產(chǎn)地特征

膠萊盆地內(nèi)恐龍化石豐富。以往，諸城、萊陽恐龍化石產(chǎn)地均為國家級重點古生物化石產(chǎn)地，且已建地質(zhì)公園進行保護。近年來，在青島地區(qū)新發(fā)現(xiàn)一些古生物化石產(chǎn)地或化石調(diào)查線索（圖1），主要有膠州安家溝恐龍（蛋）化石產(chǎn)地、萊西大高嵐恐龍蛋化石產(chǎn)地、萊西澗溝恐龍蛋化石產(chǎn)地、即墨段泊嵐—靈山恐龍化石產(chǎn)地。

2.1 膠州安家溝恐龍（蛋）化石產(chǎn)地

古生物化石集中分布于大草泊—小草泊—安家溝一線，在大河流東及白廟子一帶有出露，大小共16個化石出露點（圖2），在剖面上含化石層均集中在剖面后半段梁家溝—高山溝子一帶，共計25層，其中恐龍蛋（片）化石19層，含骨骼化石4層，腹足類2層。古生物化石多發(fā)現(xiàn)于新挖掘的溝塘水渠中，骨骼化石發(fā)現(xiàn)于溝壁、緩坡上，關(guān)聯(lián)性較好，化石因暴露風(fēng)化，保護條件差，有腓骨、脛骨、趾骨、肋骨等；恐龍蛋化石多位于平塘底或較平坦的平臺上，單個少見，多為呈窩狀產(chǎn)出，一窩3～5枚，多者達10余枚，以長形蛋、圓形蛋、橢圓形蛋為主，長形蛋長軸達11～13cm，短軸4～6cm；圓形蛋直徑6～8cm，地表完整者少見，常見呈群、呈片的恐龍蛋片，清理后可見原始埋藏特征。賦存層位為晚白堊世的紅土崖組，分布于紅土崖組史家屯火山巖段的砂巖夾層中，且層位穩(wěn)定，區(qū)域延伸性較好，尤其是在玄武巖與砂巖接觸帶附近，化石豐富。賦存巖性主要為粉細砂巖、鈣質(zhì)粉砂巖、細粒砂巖，另外在砂礫巖、含礫粗砂巖中也零星發(fā)現(xiàn)。初步鑒定的骨骼化石類型為“鴨嘴龍類”；恐龍蛋有長形蛋（Elongatoolithus elongatus）（圖3），金崗口橢圓形蛋（Oaloolithus chinkangkouensis），坪嶺疊層蛋（Stromatoolithus pinglingensis）等；腹足類有肩螺（未定種）（Campeloma sp.）、前貝加爾螺（未定種）（Probaicalia sp.）、微小小里氏螺（Reesidilla micra）、膠萊盤螺（Valvata jiaolaiensis）、山東滴螺（Physa shandongensis）。

2.2 萊西大高嵐恐龍蛋化石產(chǎn)地

分布于大高嵐村、小高嵐、后石嵐村一帶（圖4），于2018年發(fā)現(xiàn)一窩恐龍蛋［26］，經(jīng)后續(xù)調(diào)查，在其周圍新發(fā)現(xiàn)十余處化石出露點，主要見于河道經(jīng)人工拓寬挖掘形成的溝渠、人工取土坑中，距地表0.5～2m者居多，人為破壞嚴(yán)重；恐龍蛋經(jīng)風(fēng)化散落呈堆狀或經(jīng)短距離搬運的片狀分布，蛋皮集中地經(jīng)過清理，多數(shù)可見破損蛋化石，原地存留蛋殼約占完整蛋殼的1/3～3/4，偶見完整者，以圓形蛋、橢圓形蛋為主，厚皮者居多，直徑一般6～8cm，大者達11～13cm。有些化石呈窩狀，一般2～3枚一窩，多者達5～8枚，多破碎，蛋皮散落，但仍保留其形態(tài)；有些蛋片孤立，具磨圓，為經(jīng)搬運所致。另外見2處骨骼化石，與蛋化石相距不遠，化石破碎，關(guān)聯(lián)度較差。賦存層位主要為辛格莊組、紅土崖組，以紅土崖組最為密集，賦存巖性為棕紅色粉細砂巖及含細礫巖屑長石砂巖，發(fā)育大量蟲跡，前者巖石中多含有鈣質(zhì)結(jié)核，恐龍蛋片集中，后者僅見零星的蛋片，蛋片棱角具磨圓，為經(jīng)搬運所致。初步鑒定恐龍蛋化石有樹枝蛋未定種（Dendroolithus sp.）［26］、梨鄉(xiāng)萊陽蛋（Laiyangoolithus lixiangensis）、厚皮圓形蛋（Spheroolithus megadermus）、二連副圓形蛋（Paraspheroolithus irenanensis）等（圖5）。

2.3 萊西澗溝恐龍蛋化石產(chǎn)地

分布于澗溝村東沖溝中及水坑中，化石出露點4處，剖面上為3層，向東南方向延伸的相同層位中仍見有散落的恐龍蛋皮?？铸埖盎矢C狀，一般見3～5枚較完整者，周圍散落有大量的蛋皮（圖6），伴生有豐富的“卵”狀化石。賦存層位為王氏群辛格莊組二段，巖性為淺灰紫、灰綠色中厚層不等粒鈣質(zhì)細砂巖，發(fā)育密集蟲跡構(gòu)造。恐龍蛋化石有長形蛋（Elongatoolithus elongatus）、梨鄉(xiāng)萊陽蛋（Laiyangoolithus lixiangensis）。

2.4 即墨段泊嵐—靈山恐龍化石產(chǎn)地

分布于即墨段泊嵐、趙戈莊、靈山一帶（圖7），化石出露點6處，總體呈散點狀分布，單點化石密集?；瘜淤x存于青山群八畝地組、王氏群辛格莊組中，化石埋藏均與火山事件具有相關(guān)性，已發(fā)現(xiàn)的化石均位于火山巖與砂巖、粉砂巖接觸界面附近。初步鑒定的恐龍化石有真鳥腳類（Euornithopoda）（未定種）、獸腳類（Theropoda）（未定種）、鸚鵡嘴龍（Psittacosaurus sp.）（未定種）；恐龍蛋化石有副蜂窩蛋未定種（Parafaveoloolithus oo sp.）；其他爬行動物有龜化石（未定種）（圖8）；伴生的腹足類化石有角狀永康螺（Yongkangia angularia）、諸城河邊螺（Amnicola zhuchensis）；介形類有女星介、蒙古介及達爾文介等。

3 化石埋藏特征

3.1 膠州安家溝地區(qū)

化石層位于紅土崖組上部，巖石組合為礫巖、砂礫巖—細砂巖、粉細砂巖—泥質(zhì)粉砂巖夾有基性玄武巖，發(fā)育砂礫巖與細砂巖組成的韻律旋回，細砂巖中見蟲跡、平行層理、斜層理等，反映了河流沉積的河道-邊灘-漫灘旋回沉積特征（圖9）。含化石層巖性為泥質(zhì)-鈣質(zhì)粉砂巖、細粒砂巖、鈣質(zhì)巖屑細砂巖等，具有分選較好，磨圓度差的特征，為近源，流水長時間作用的結(jié)果。該區(qū)豐富的恐龍蛋化石，多呈窩狀原地埋藏，零散的恐龍蛋片也基本圍繞“蛋窩”分布，個別層位伴生有腹足類、輪藻類化石，指示了水動力弱、水面比較平靜的河漫灘、泛濫盆地或河漫湖泊的沉積環(huán)境。安家溝地區(qū)以北紅土崖組地層被晚白堊世—古近紀(jì)濱淺湖相沉積的膠州組所覆蓋［27-28］。區(qū)域上，膠州安家溝地區(qū)經(jīng)歷了河流相至濱淺湖相沉積過程。

3.2 萊西大高嵐地區(qū)

該地區(qū)化石層從辛格莊組出現(xiàn)，一直延續(xù)至紅土崖組，以紅土崖組中上部最為富集。辛格莊組巖性組合以灰紫色夾雜有灰黃、灰綠色泥質(zhì)粉砂巖、細砂巖為主夾有含礫砂巖，含有較多的鈣質(zhì)結(jié)核及泥灰?guī)r薄層，為湖前三角洲—濱淺湖相沉積。該組中多見散落的恐龍蛋皮，完整者少見，推測為異地搬運所致，賦存化石巖性為灰紫色鈣質(zhì)粉砂巖，含鈣質(zhì)結(jié)核。鈣質(zhì)結(jié)核作為一種特殊的碳酸鹽沉積物，是由碳酸鈣組成的結(jié)核狀自生沉積物，指示了陸相河流、三角洲相沉積環(huán)境，反映較多地表水的持續(xù)作用，在強蒸發(fā)作用下形成［27］。辛格莊組中化石埋藏環(huán)境為湖前三角洲相。

紅土崖組地層主要由砂礫巖、巖屑長石砂巖、細砂巖、泥質(zhì)粉砂巖組成。泥質(zhì)粉砂巖、泥質(zhì)砂巖中發(fā)育蟲跡、卵類化石、鈣質(zhì)結(jié)核、恐龍蛋化石、骨骼碎片，平行層理；含礫中粗砂巖發(fā)育平行層理及斜層理，層面發(fā)育蟲跡，底部發(fā)育沖刷構(gòu)造，為典型的河流相沉積。含化石層從底部開始出現(xiàn)，以零星的蛋片及骨骼碎片為主；中部富集，蛋化石呈“窩”狀產(chǎn)出；頂部以碎片為主。含化石層巖性為磚紅色泥質(zhì)鈣質(zhì)粉砂巖、不等粒含礫細砂巖，與下部的灰綠色含礫粗砂巖、砂礫巖常組成韻律旋回，構(gòu)成河道—邊灘—漫灘相沉積，化石主要集中在河漫灘相、河漫湖泊等（圖9）。另外，該地恐龍蛋化石常伴生有密集的蟲跡構(gòu)造，蟲管以直立穴為主，并大多相互平行，少數(shù)分支，彎曲或垂直，斜交層面，直徑一般2～15mm，長2～30cm，最長可達70cm，橫切面呈圓形或橢圓形，潛穴表面光滑或有細環(huán)紋。這些蟲跡化石主要為棲息跡，少量覓食跡，要求在水面之上或瀕臨水體的相對穩(wěn)定環(huán)境，也指示了低能的極淺水湖泊或緩流河的河漫灘沉積環(huán)境。

3.3 萊西澗溝地區(qū)

化石層位于辛格莊組中，巖石組合為鈣質(zhì)細砂巖、粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖夾有薄層淡水灰?guī)r，細砂巖中見有蟲跡、蟲卵、水平層理等，反映了濱湖相沉積特征。含化石層巖性為鈣質(zhì)細砂巖，恐龍蛋化石呈窩狀，見多枚完整者，周圍大量散落的蛋片為后期暴露風(fēng)化所致，反映了原地埋藏特征。該地含有豐富的“卵”狀化石，呈圓、橢圓、長橢圓狀，大者達5cm，小者幾毫米，表面常見鈣質(zhì)薄膜，內(nèi)為砂質(zhì)充填，伴生有大量的蟲管，這一化石在萊西地區(qū)普遍發(fā)育，通常發(fā)現(xiàn)于濱湖或河漫灘相沉積（圖10）。

3.4 即墨段泊嵐—靈山地區(qū)

化石點比較分散，賦存化石層均與火山巖地層關(guān)系密切，段泊嵐地區(qū)含化石層為一套湖前三角洲相—濱湖相沉積的細碎屑巖類，底部為火山碎屑巖，頂部為火山熔巖，化石主要分布在火山碎屑巖與正常沉積夾層的接觸帶，巖性為紫紅色粉砂巖、細沙巖，發(fā)育蟲跡構(gòu)造，有些層位富含火山彈［25］。靈山地區(qū)巖性組合為細砂巖、雜色泥質(zhì)粉砂巖，頂部出現(xiàn)泥灰?guī)r夾層，底部為溢流相的玄武安山巖，恐龍骨骼化石發(fā)現(xiàn)于火山巖與砂巖接觸帶之上，賦存巖性為灰紫色細砂巖，在泥質(zhì)粉砂巖中發(fā)育有豐富的腹足類、植物類及介形類化石，反映了濱湖相沉積環(huán)境。趙戈莊地區(qū)巖性組合為灰紫色鈣質(zhì)細砂巖、雜色泥質(zhì)粉砂巖，頂部被杏仁狀玄武安山巖所覆蓋，泥質(zhì)粉砂巖中見近原地埋藏的恐龍蛋化石，骨骼化石產(chǎn)于火山巖之下的鈣質(zhì)細砂巖中，見牧食跡，水平層理，為濱湖相沉積（圖10）［28-29］。

4 化石埋藏環(huán)境與死亡原因

研究古生物化石埋藏的沉積相，恢復(fù)沉積環(huán)境，是化石埋藏學(xué)的重要內(nèi)容之一。青島地區(qū)新發(fā)現(xiàn)的化石層從青山期一直延續(xù)至王氏期，時代跨度大，個別層位遠早于諸城地區(qū)，恐龍蛋化石呈窩狀連片分布，恐龍骨骼化石關(guān)聯(lián)程度較高，范圍小而密集，多為近原地埋藏。從埋藏環(huán)境來看，青島地區(qū)恐龍類化石多數(shù)埋藏于河流相河漫灘亞相與濱湖相，尤其是恐龍蛋化石，在具有較高濕度和溫度的漫灘及濱湖環(huán)境，有利于產(chǎn)卵、孵化，說明有些恐龍主要沿海岸和河流流域棲息和繁衍［30-32］?；x存巖性為細砂巖、鈣質(zhì)細砂巖、泥質(zhì)粉砂巖，總體黏土礦物含量高，粒度細而不均勻，有時含有角礫、粗碎屑等成分，指示了水動力條件較弱，同時具有間歇性強水流的加入，平靜而敞開的環(huán)境，遭遇洪水期，極易導(dǎo)致蛋化石的埋藏，萊西大高嵐地區(qū)多層密集的蛋化石層與砂礫巖組成韻律層正是環(huán)境周期變化的產(chǎn)物。從生物組合來看，青島地區(qū)恐龍（蛋）化石層常伴生有密集的蟲跡，也有腹足類、植物類、介形類等，它們一起組成了當(dāng)時的生態(tài)環(huán)境，形成了相對穩(wěn)定，又具有充足食物的生存環(huán)境，如鴨嘴龍類以岸邊和水中的蚌類、水藻為食物［5，8］，豐富的食物來源也可能作為恐龍選擇環(huán)境在此產(chǎn)卵孵化的原因之一。

中國東部中生代燕山期經(jīng)歷了巖石圈的減薄［33-34］，構(gòu)造盆地的形成、大規(guī)模巖漿事件及成礦事件［33-37］，同時表現(xiàn)出構(gòu)造地貌和生物群種的巨大演變［38］，地質(zhì)構(gòu)造運動與恐龍的埋藏關(guān)系密切［39］。周期的沉積變化、大規(guī)模的山體滑坡、洪水事件是化石埋藏的直接原因，古地震事件與恐龍遷移足跡的記錄也有一定關(guān)系［40-41］。膠州安家溝地區(qū)恐龍、恐龍蛋賦存層位呈近EW向的集中展布于兩層玄武巖之間或兩側(cè)的碎屑沉積巖中，不少化石位于玄武巖與正常沉積巖接觸帶附近；段泊嵐地區(qū)恐龍化石分布于青山群火山噴發(fā)間斷的沉積巖中，沉積巖中亦含有薄層火山碎屑巖，火山物質(zhì)較多；靈山地區(qū)恐龍化石也保存于玄武粗安巖之上的細砂巖中，在上部凝灰質(zhì)砂巖中也見有骨骼殘片；趙戈莊地區(qū)恐龍化石也保存于火山活動間歇期的沉積巖中?；鹕綆r漿活動改變著地質(zhì)—生態(tài)環(huán)境，化石也都埋藏于沉積-火山碎屑巖中，這表明恐龍的埋藏與火山事件密切相關(guān)。

5 結(jié)論

（1）在青島地區(qū)新發(fā)現(xiàn)的恐龍、恐龍蛋化石埋藏群主要有膠州安家溝恐龍（蛋）化石、萊西大高嵐恐龍蛋化石、萊西澗溝恐龍蛋化石、即墨段泊嵐—靈山恐龍化石。這些化石主要分布于膠萊盆地中部，豐富了盆地內(nèi)化石類型、擴大了恐龍分布范圍。

（2）青島地區(qū)恐龍化石埋藏環(huán)境主要為河漫灘相及濱淺湖相，埋藏以原地埋藏為主。化石層常伴生有密集的蟲跡、腹足類、植物類、介形類等生物化石，豐富的食物來源也是恐龍選擇環(huán)境繁衍的原因之一。

（3）膠萊盆地中部恐龍化石埋藏多與火山活動具有密切關(guān)系，火山活動造成的地質(zhì)-生態(tài)環(huán)境改變是導(dǎo)致恐龍聚集、死亡、埋藏的重要因素。

參考文獻：

［1］ 劉東生.山東萊陽恐龍蛋化石發(fā)現(xiàn)的經(jīng)過［J］.科學(xué)通報，1951，2（11）：1157-1162.

［2］ 楊鐘健.山東萊陽蛋化石［J］.古生物學(xué)報，1954（4）：371-388.

［3］ 楊鐘健.山東萊陽恐龍化石［M］.中國古生物志（新丙種第16號）.北京：科學(xué)出版社，1958：39-52.

［4］ 趙喜進.山東萊陽鸚鵡嘴龍一新種［J］.古脊椎動物與古人類，1962，6（4）：349-360.

［5］ 趙喜進，李敦景，韓崗，等.山東的巨大諸城龍［J］.地球?qū)W報，2007（2）：111-122.

［6］ 胡承志.山東諸城巨型鴨嘴龍化石［J］.地質(zhì)學(xué)報，1973（2）：45-72.

［7］ 胡承志，程政武.巨型山東龍再研究的新進展［J］.地球?qū)W報，1986，8（3）：163-170.

［8］ 胡承志，程政武，龐其清，等.巨型山東龍［M］.北京：地質(zhì)出版社，2001：1-139.

［9］ 董枝明.山東萊陽王氏組中一腫頭龍［J］.古脊椎動物與古人類，1978，16（4）：226-228.

［10］ 趙資奎，蔣元凱.山東萊陽恐龍蛋化石的顯微結(jié)構(gòu)研究［J］.中國科學(xué)，1974（1）：63-77.

［11］ 趙資奎，嚴(yán)正，葉蓮芳.山東萊陽恐龍蛋化石的氧、碳穩(wěn)定同位素組成及其與古環(huán)境的關(guān)系［J］.古脊椎動物與古人類，1983，21（3）：204-209.

［12］ 劉金遠，趙資奎.山東萊陽晚白堊世恐龍蛋化石一新類型［J］.古脊椎動物學(xué)報，2004，42（2）：166-170.

［13］ 季燕南.巨型山東龍的系統(tǒng)分類、生活習(xí)性與生態(tài)環(huán)境研究［J］.地學(xué)前緣，2010，17（1）：378-384.

［14］ 汪筱林，王強，王建華，等.山東萊陽白堊紀(jì)恐龍和恐龍蛋化石的發(fā)現(xiàn)與研究［C］//第十二屆中國古脊椎動物學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集.北京：海洋出版社，2010：293-306.

［15］ 柳永清，曠紅偉，彭楠，等.山東膠萊盆地白堊紀(jì)恐龍足跡與骨骼化石埋藏沉積相與古地理環(huán)境［J］.地學(xué)前緣，2011，18（4）：9-24.

［16］ 柳永清，曠紅偉，彭楠，等.魯東諸城地區(qū)晚白堊世恐龍集群埋藏地沉積相與埋藏學(xué)初步研究［J］.地質(zhì)論評，2010，56（4）：457-468.

［17］ 曠紅偉，許克民，劉永清，等.膠東諸城晚白堊世恐龍骨骼化石地球化學(xué)及埋藏學(xué)研究［J］.地質(zhì)論評，2013，59（6）：1001-1023.

［18］ 張嘉良，王強，蔣順興，等.山東萊陽晚白堊世鴨嘴龍動物群化石特異埋藏初步研究［J］.古生物學(xué)報，2017，56（2）：214-224.

［19］ 施煒，張岳橋，董樹文，等.山東膠萊盆地構(gòu)造變形及形成演化-以王氏群和大盛群變形分析為例［J］.地質(zhì)通報，2003，22（5）：325-334.

［20］ 張岳橋，李金良，張?zhí)?，?膠萊盆地及其鄰區(qū)白堊紀(jì)-古新世沉積構(gòu)造演化歷史及其區(qū)域動力學(xué)意義［J］.地質(zhì)學(xué)報，2008，82（9）：1229-1257.

［21］ 任天龍.膠萊盆地東緣早白堊世萊陽群沉積序列及巖相古地理［J］.山東國土資源，2019，35（7）：38-45.

［22］ 伊飛，馬麗新，高蓮玉，等.膠東地區(qū)重磁場特征及地質(zhì)解釋［J］.山東國土資源，2024，40（1）：9-17.

［23］ 王晶晶，朱學(xué)強，王金光，等.山東省萊西地區(qū)白堊紀(jì)王氏群地層中的滑塌構(gòu)造及其成因［J］.山東國土資源，2022，38（8）：16-22.

［24］ 許克民，秦杰，汪又平，等.膠東地區(qū)白堊紀(jì)區(qū)域地質(zhì)、盆地發(fā)育與區(qū)域巖石地層系統(tǒng)調(diào)查研究成果報告［R］.濟南：山東省地質(zhì)調(diào)查院，2017：1-401.

［25］ 任天龍，王金光，寧振國，等.山東青島地區(qū)首次發(fā)現(xiàn)恐龍化石［J］.地質(zhì)通報，2017（11）：2054-2060.

［26］ 任天龍，王玉葉，寧振國，等.山東青島萊西地區(qū)首次發(fā)現(xiàn)恐龍蛋化石及其沉積環(huán)境分析［J］.地球?qū)W報，2018，39（2）：241-249.

［27］ 張增奇，劉明渭.山東省巖石地層［M］.武漢：中國地質(zhì)大學(xué)出版社，1996：1-300.

［28］ 劉明渭，張慶玉，宋萬千.山東省白堊紀(jì)巖石地層序列與火山巖系地層劃分［J］.地層學(xué)雜志，2003，27（3）：247-253.

［29］ 王鳳之，蘇洪迎.貴溪盆地上白堊統(tǒng)塘邊組鈣質(zhì)結(jié)核特征資料［J］.能量研究與管理，2017（1）：9-11.

［30］ Nadon G G. The association of anastomosed fluvial deposits and dinosaur tracks， eggs， and nests：implications for the interpretation of floodplain environments and a possible survival strategy for ornithopods［J］. Palaios， 1993，8（1）：31-44.

［31］ Nakajima J， Kobayashi Y， Chinzorig T， et al. Dinosaur tracks at the Nemegt locality：paleobiological and paleoenvironmental implications［J］. Palaeogeography， palaeoclimatology， Palaeoecology， 2018，494：147-159.

［32］ 王瑞，姜寶玉.中國晚白堊世古水系展布及其對鴨嘴龍類分布的影響［J］.古地理學(xué)報，2021，23（3）：581-599.

［33］ 翟明國，樊祺誠，張宏福，等.華北東部巖石圈減薄中的下地殼過程：巖漿底侵、置換與拆沉作用［J］.巖石學(xué)報，2005（6）：1509-1526.

［34］ 翟明國，孟慶任，劉建明，等.華北東部中生代構(gòu)造體制轉(zhuǎn)折峰期的主要地質(zhì)效應(yīng)和形成動力學(xué)探討［J］.地學(xué)前緣，2004，11（3）：285-297.

［35］ Goss S C， Wilde S A， Wu F Y， et al. The age， isotopic signature and significance of the youngest Mesozoic granitoids in the Jiaodong Terrane， Shandong Province， North China Craton［J］. Lithos， 2010，120（3）： 309-326.

［36］ Zhai M G， Santosh M. Metallogeny of the North China Craton： Link with secular changes in the evolving Earth［J］. Gondwana Research， 2013，24（1）： 275-297.

［37］ Zhai M G， Zhu X Y， Zhou Y Y， et al. Continental crustal evolution and synchronous metallogeny through time in the North China Craton［J］. Journal of Asian Earth Sciences， 2020（194）： 104-169.

［38］ 季強，陳文，王五力，等.中國遼西中生代熱河生物群［M］.北京：地質(zhì)出版社，2004：1-357.

［39］ 柳永清，曠紅偉，姬書安，等.晚中生代地球表層重大地質(zhì)事件的陸地環(huán)境劇變與生物群演替響應(yīng)［J］.地學(xué)前緣，2009，16（5）：37-47.

［40］ 何碧竹，喬秀夫，田洪水，等.山東諸城早白堊世萊陽期古地震事件與恐龍遷移［J］.地質(zhì)學(xué)報，2012，86（8）：1320-1330.

［41］ 何碧竹，喬秀夫，田洪水，等.山東諸城晚白堊世古地質(zhì)事件與恐龍化石埋藏［J］.古地理學(xué)報，2011，13（6）：615-626.

New Discoveries of Dinosaur Fossils and Study on Burial Environment in the Middle Section of Jiaolai Basin

HUANG Yongbo，WANG Laiming，WANG Lijuan，ZHU Xueqiang，ZHANG Guili，ZHANG Xuesong，REN Tianlong

（Shandong Institute of Geological Surveying， Shandong Ji'nan 250013， China）

Abstract：Jiaolai basin is rich in dinosaur fossil resources. Previous discoveries are concentrated in Laiyang city and Zhucheng city. In recent years， new dinosaur skeleton and dinosaur egg fossils have been found in Qingdao area， including Anjiagou dinosaur （egg） fossil site in Jiaozhou， Dagaolan and Jiangou dinosaur egg fossil sites in Laixi， and Duanbolan-Lingshan dinosaur fossil site in Jimo. The dinosaur fossils found in this area include true ornithopods， theropods， parrot-beaked dinosaurs， and duck-billed dinosaurs. The types of dinosaur egg fossils include branched dinosaur eggs， angular eggs， round eggs， oval eggs and elongated eggs. The dinosaur fossils in this area are mainly preserved in situ， with the burial environment being river floodplain and shallow lake facies. The fossil layers are often accompanied by abundant trace fossils， gastropods， plant fossils and bivalve fossils. The suitable depositional environment and abundant food sources are important factors for dinosaurs to choose these areas for reproduction. Volcanic activity is an important factor leading to the aggregation， death， and burial of dinosaurs， while periodic changes in depositional environments， large scale landslides， and flood events are the direct causes of fossil burial.

Key words：Dinosaur fossils；burial environment；paleontology; Jiaolai basin；Qingdao area