第一作者簡(jiǎn)介：陳斌（1990-），男，碩士，工程師。研究方向?yàn)殡娋W(wǎng)工程建設(shè)管理與創(chuàng)新。

*通信作者：張祺（1994-），男，博士。研究方向?yàn)榄h(huán)境影響評(píng)價(jià)。

DOI：10.19981/j.CN23-1581/G3.2024.16.026

摘" 要：電磁環(huán)境承載無(wú)線電通信、廣播和觀測(cè)等業(yè)務(wù)，支撐移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、衛(wèi)星電視和射電望遠(yuǎn)鏡等新型基礎(chǔ)設(shè)施，保護(hù)電磁環(huán)境成為交流輸變電系統(tǒng)設(shè)計(jì)運(yùn)行的關(guān)鍵。該研究選取城市常見的架空220 kV交流輸電線路為研究對(duì)象，測(cè)量某線路附近地面及居民樓內(nèi)電場(chǎng)和磁場(chǎng)強(qiáng)度，分析電磁干擾的來(lái)源、產(chǎn)生機(jī)理、頻域特征和空間衰減過程，比照城市常見無(wú)線電業(yè)務(wù)的頻段和調(diào)制方式，得到典型工況下輸電線路對(duì)無(wú)線電信號(hào)信噪比的影響規(guī)律，提出輸電系統(tǒng)影響下，電磁環(huán)境保護(hù)和通信增益措施。

關(guān)鍵詞：電磁環(huán)境；輸變電；環(huán)境影響評(píng)價(jià)；無(wú)線電業(yè)務(wù)；交流輸電線路；電磁輻射

中圖分類號(hào)：TM75" " " " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" " " " " 文章編號(hào)：2095-2945（2024）16-0112-04

Abstract： Electromagnetic environment carries radio communication， broadcasting and observation services， and supports new infrastructure such as mobile Internet， Internet of things， satellite television， radio telescope and so on. The protection of electromagnetic environment has become the key to the design and operation of AC power transmission and transformation system. In this study， 220 kV AC transmission lines commonly used in cities are selected as the research object to measure the intensity of electric and magnetic fields on the ground and in residential buildings near a certain line. The source， mechanism， frequency domain characteristics and spatial attenuation process of electromagnetic interference are analyzed. According to the signal strength and frequency band of the business， the influence law of the transmission line on the signal-to-noise ratio of the radio signal under typical working conditions is obtained， and the electromagnetic environment protection and communication gain measures under the influence of the transmission system are proposed.

Keywords： electromagnetic environment; power transmission and transformation; environmental impact assessment; radio service; AC transmission line; electromagnetic radiation

居民用電量連年攀升，2022年城鄉(xiāng)居民生活用電量13 366億千瓦時(shí)，同比增長(zhǎng)13.8%，城市高壓輸電線路容量隨之?dāng)U大，電壓等級(jí)升高，回路數(shù)量增加，電磁環(huán)境影響加?。煌瑫r(shí)，線路周圍用地更加緊張，建成許多居民區(qū)和學(xué)校。這2方面因素加劇了輸電線路電磁環(huán)境影響與群眾利用電磁環(huán)境進(jìn)行無(wú)線通信的矛盾，輸電線路對(duì)無(wú)線電信號(hào)的影響規(guī)律和減緩措施成為亟待解決的技術(shù)問題。

現(xiàn)有研究較好地解決了輸電線路電磁干擾的產(chǎn)生機(jī)理，明確了干擾來(lái)源，且針對(duì)不同工程類型建立了電磁環(huán)境評(píng)價(jià)和管理體系并廣泛應(yīng)用。輸電線路電暈和火花放電輻射等有源干擾[1-5]、塔架等金屬結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的屏蔽效應(yīng)和多徑效應(yīng)等無(wú)源干擾[6-7]是影響無(wú)線信號(hào)的主要原因，工頻電磁輻射與無(wú)線電頻率相差很大，一般不會(huì)產(chǎn)生干擾，但其產(chǎn)生的感應(yīng)電流卻可能損壞天線[8]。為了有效管理電磁環(huán)境，針對(duì)電磁環(huán)境敏感目標(biāo)，提出了保護(hù)距離標(biāo)準(zhǔn)[9-14]，并將國(guó)土空間劃分出環(huán)境電磁功能區(qū)[15]，確保電磁環(huán)境得到有效利用；針對(duì)工程建設(shè)，建立了電磁環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度[16-17]，確保工程的電磁環(huán)境影響達(dá)到所在電磁環(huán)境功能區(qū)的保護(hù)要求，保護(hù)敏感目標(biāo)不受電磁污染；針對(duì)具體設(shè)施，建立了電磁輻射技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系[18]。這些標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系，在高壓（1～330 kV）[19-21]、超高壓（330～1 000 kV）[22-24]、特高壓（1 000 kV以上）[25-26]等不同電壓等級(jí)、回路數(shù)量[27]、塔型[28]的交流輸電系統(tǒng)于好天氣、風(fēng)沙、覆冰等不同環(huán)境下[29-33]的電磁輻射情況均有具體工程的應(yīng)用研究。

在城市高壓配電網(wǎng)優(yōu)化重構(gòu)[34-35]的需求引領(lǐng)下，110/220 kV高壓輸電線路深入城市中心，節(jié)約了送電通道空間，降低了供電線損，但同時(shí)也加劇了電磁環(huán)境影響與保護(hù)的矛盾。110/220 kV高壓輸電線路構(gòu)成的城市高壓配電網(wǎng)，建設(shè)環(huán)境比超高壓、特高壓等長(zhǎng)距離輸電線路更敏感，電磁輻射影響卻比35 kV等較低電壓的輸電線路大，110/220 kV高壓輸電線路采用地下敷設(shè)[36]或地面絕緣氣體敷設(shè)[37]等形式的成本也較高，因而仍然大量采用電磁環(huán)境影響大的架空線纜形式，成為電磁環(huán)境保護(hù)的焦點(diǎn)。

本研究選取既有220 kV架空輸電線路新建住宅樓和學(xué)校為案例，測(cè)量電場(chǎng)強(qiáng)度和磁場(chǎng)強(qiáng)度，研究輸電線路下方地面附近和居民樓內(nèi)部的電磁場(chǎng)強(qiáng)度分布規(guī)律及其對(duì)無(wú)線通信的潛在影響，提出輸電線路運(yùn)行維保建議和無(wú)線電通信增益措施。

1" 研究方法

使用便攜式電磁輻射儀，實(shí)地測(cè)量某架空220 kV交流輸電線路附近地面及居民樓內(nèi)電場(chǎng)和磁場(chǎng)強(qiáng)度，根據(jù)類似項(xiàng)目電磁頻譜，換算出本工程的電磁強(qiáng)度頻譜，比照調(diào)幅廣播（AM）、調(diào)頻廣播（FM）、數(shù)字視頻廣播（DVB）、業(yè)余無(wú)線電（HAM）、無(wú)線網(wǎng)絡(luò)（Wi-Fi）和5G移動(dòng)通信的頻譜范圍，得到交流輸電線路影響下無(wú)線電信號(hào)信噪比的分布規(guī)律。

電磁輻射儀使用DELIXI DLY-1701型，可同時(shí)測(cè)量電場(chǎng)強(qiáng)度和磁場(chǎng)強(qiáng)度，儀器由制造商送檢，北京市計(jì)量檢測(cè)科學(xué)研究院校準(zhǔn)，儀器參數(shù)見表1。每次測(cè)量在監(jiān)測(cè)點(diǎn)停留，待讀數(shù)穩(wěn)定后30 s記錄，儀器高度距離地面1.5 m。

表1" 電磁輻射儀主要技術(shù)參數(shù)

研究區(qū)位于南方某市，人口密度較大，城市化水平高，電磁空間利用率高，頻譜資源緊缺，架空交流輸電線路對(duì)電磁環(huán)境的影響不容忽視。架空線路與地物的分布如圖1所示。地面監(jiān)測(cè)點(diǎn)位于架空線路正下方塔架兩側(cè)1 m和塔架之間的中點(diǎn)，道路邊緣、居民區(qū)靠近線路的邊界約100 m布置一個(gè)測(cè)點(diǎn)。具備觀測(cè)條件的區(qū)域，測(cè)量電場(chǎng)強(qiáng)度和磁場(chǎng)強(qiáng)度約等于檢出限的點(diǎn)位置，以此確定電磁輻射影響區(qū)范圍。選取監(jiān)測(cè)點(diǎn)時(shí)避開明顯的電氣設(shè)備等其他干擾源。

居民樓陽(yáng)臺(tái)測(cè)量前切斷居民入戶電源，避免干擾，每隔20 cm布置測(cè)點(diǎn)，電磁強(qiáng)度變化大的位置加密測(cè)點(diǎn)。

圖1" 研究區(qū)架空高壓交流線路與地物平面圖

2" 結(jié)果和討論

測(cè)量時(shí)間為2023年5月27日日間，天氣多云，南風(fēng)3～4級(jí)，地面溫度33.9 ℃，濕度79%，氣壓101 kPa。地面各測(cè)點(diǎn)的電場(chǎng)和磁場(chǎng)強(qiáng)度見表2，水平投影距離指的是測(cè)點(diǎn)到塔尖中心線距離的水平投影長(zhǎng)度。

表2" 某220 kV架空線地面電場(chǎng)和磁場(chǎng)強(qiáng)度

可見，電場(chǎng)和磁場(chǎng)強(qiáng)度的離散程度較大，這是由于高壓輸電線路的電場(chǎng)強(qiáng)度主要由工頻輻射貢獻(xiàn)，而工頻輻射容易被地面、金屬構(gòu)筑物等導(dǎo)體吸收，因部分測(cè)點(diǎn)受到塔桿、路邊護(hù)欄等的影響，強(qiáng)度明顯下降。剔除離群點(diǎn)后，電場(chǎng)隨距離增加而降低的趨勢(shì)很明顯。實(shí)測(cè)的最大電場(chǎng)強(qiáng)度為468 V/m，遠(yuǎn)低于公眾暴露控制限值8 000 V/m；最大磁場(chǎng)強(qiáng)度為3.09 μT，遠(yuǎn)低于50 Hz的公眾暴露控制限值16 μT。

電場(chǎng)強(qiáng)度、磁場(chǎng)強(qiáng)度隨水平距離的變化情況如圖2所示。

圖2" 電場(chǎng)強(qiáng)度和磁場(chǎng)強(qiáng)度隨水平距離的變化規(guī)律

電磁場(chǎng)強(qiáng)度易受地面物體吸收，因而實(shí)測(cè)的最大值相比平均值更有統(tǒng)計(jì)意義，針對(duì)實(shí)測(cè)的電場(chǎng)強(qiáng)度和磁場(chǎng)強(qiáng)度繪制外包線，由圖2可知，外包線均符合反比例函數(shù)，220 kV架空交流輸電線路地面電場(chǎng)強(qiáng)度的外包線為

E（x）=■，

式中：E為電場(chǎng)強(qiáng)度，V/m；x為至導(dǎo)線中心線垂直投影的距離，m。曲線與y軸的交點(diǎn)即為可能產(chǎn)生的最大電場(chǎng)，在本文的研究案例中，為833 V/m。

220 kV架空交流輸電線路地面磁場(chǎng)強(qiáng)度的外包線為

B（x）=■

式中：B為磁場(chǎng)強(qiáng)度，μT；x為至導(dǎo)線中心線垂直投影的距離，m。曲線與y軸的交點(diǎn)即為可能產(chǎn)生的最大磁場(chǎng)，在本文的研究案例中，為4.5 μT。

居民樓的高層住戶距離高壓輸電線路更近，特別是垂直高度接近，這種情況超出了輸電線路選址、設(shè)計(jì)時(shí)的預(yù)期，建設(shè)期的環(huán)境影響評(píng)價(jià)和建成后的日常電磁監(jiān)測(cè)也未考慮這種工況。輸電線路對(duì)居民樓內(nèi)部的電磁環(huán)境影響成為受到廣泛關(guān)注的技術(shù)問題。本案例中，居民樓南側(cè)正對(duì)輸電線路，選取距離輸電線路較近的居民樓陽(yáng)臺(tái)進(jìn)行測(cè)量，測(cè)點(diǎn)距離輸電線路最下層的垂直距離約10 m，檐口到輸電線路的水平距離約20 m。墻壁對(duì)電場(chǎng)的遮蔽效應(yīng)非常明顯，窗口外側(cè)電場(chǎng)強(qiáng)度急劇升高，而窗口內(nèi)側(cè)即便是沒有墻壁遮擋的區(qū)域電場(chǎng)強(qiáng)度也非常低，而到了陽(yáng)臺(tái)內(nèi)側(cè)，靠近陽(yáng)臺(tái)門的位置，電場(chǎng)強(qiáng)度低于檢出限。

架空線路電磁輻射對(duì)無(wú)線電業(yè)務(wù)的影響，需要結(jié)合無(wú)線電使用的頻譜范圍和調(diào)制解調(diào)方式進(jìn)行分析，常見無(wú)線電業(yè)務(wù)的概況見表3。

調(diào)頻和調(diào)幅分別利用電磁波的頻率變化和振幅變化傳遞信號(hào)，目前絕大多數(shù)（音頻）廣播業(yè)務(wù)都使用模擬信號(hào)，數(shù)字信號(hào)（音頻）廣播處于試點(diǎn)階段，而視頻廣播傳遞的數(shù)據(jù)量大，所需帶寬高，因而在發(fā)展期普及了數(shù)字信號(hào)，衛(wèi)星信號(hào)使用四相相移鍵控（Quadrature Phase Shift Keying， QPSK）調(diào)制、地面站信號(hào)使用正交頻分復(fù)用（Orthogonal Frequency-Division Multiplexing，OFDM），智能家居等物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備常用的ZigBee協(xié)議也采用類似調(diào)制方式。Wi-Fi和移動(dòng)通信使用的正交幅度調(diào)制（Quadrature Amplitude Modulation，QAM）是將信號(hào)加載到2個(gè)正交的載波上（通常是正弦和余弦），通過對(duì)這2個(gè)載波幅度調(diào)整并疊加，最終得到相位和幅度都調(diào)制過的信號(hào)。而業(yè)余無(wú)線電業(yè)務(wù)只是限定頻段，這些頻段上使用的調(diào)制方式由用戶自行確定。

表3" 無(wú)線電業(yè)務(wù)使用的頻譜范圍、調(diào)制方式

電磁輻射對(duì)這些業(yè)務(wù)的影響方式也不同，對(duì)于模擬信號(hào)，主要干擾效果是失真，對(duì)于數(shù)字信號(hào)，主要干擾效果是誤碼，傳輸過程中的誤碼可由上層協(xié)議修正或重傳，誤碼達(dá)到閾值則通信中斷。

根據(jù)電磁場(chǎng)測(cè)量結(jié)果，建筑外墻很好地屏蔽了室外輸電線路的電磁輻射，因而發(fā)射端和接收端均位于室內(nèi)的無(wú)線通信如Wi-Fi無(wú)線網(wǎng)絡(luò)、ZigBee智能家居、藍(lán)牙無(wú)線網(wǎng)絡(luò)幾乎不會(huì)受到輸電線路影響，進(jìn)而輸電線路電磁輻射也會(huì)不在室內(nèi)的有線線路上產(chǎn)生感應(yīng)電動(dòng)勢(shì)，對(duì)同軸電纜、雙絞線、音頻模擬信號(hào)線沒有干擾。但發(fā)射端和接收端分別處于室內(nèi)和室外的通信情況受到多種因素影響，輸電線路電磁輻射對(duì)模擬信號(hào)的質(zhì)量影響較大，對(duì)調(diào)幅廣播的影響最為直接，可在電力設(shè)施保護(hù)區(qū)（本案例為線路外側(cè)15 m）外背對(duì)輸電線路設(shè)置室外天線；業(yè)余無(wú)線電業(yè)務(wù)如對(duì)講機(jī)（手臺(tái)），因發(fā)射功率較小且普遍使用模擬信號(hào)，也易受到輸電線路干擾，可在電力設(shè)施保護(hù)區(qū)外設(shè)置中繼臺(tái)增強(qiáng)通信質(zhì)量，也可換用數(shù)字手臺(tái)，在功率滿足法規(guī)的情況下，抗干擾能力和通信范圍相比模擬手臺(tái)有較大提升；市區(qū)調(diào)頻廣播電臺(tái)的發(fā)射功率較大，輸電線路影響的可感知性不高。輸電線路電磁輻射對(duì)數(shù)字信號(hào)的影響較小，但疊加通信線路無(wú)源干擾和建筑物外墻遮蔽等因素后，5G移動(dòng)通信使用的高頻高碼率無(wú)線信號(hào)在室內(nèi)使用效果可能下降，應(yīng)考慮布置5G室內(nèi)天線、微站增強(qiáng)室內(nèi)通信質(zhì)量。

3" 結(jié)論

220 kV架空輸電線路電場(chǎng)強(qiáng)度易受導(dǎo)體遮蔽和吸收，地面空曠處電場(chǎng)和附近居民樓外墻外側(cè)較高。線路正下方高達(dá)400 V/m，水平距離20 m處高達(dá)169 V/m，磁場(chǎng)強(qiáng)度受金屬遮蔽物的影響較小，線路正下方高達(dá)3 μT，均符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中的限值。

220 kV架空輸電線路電磁輻射對(duì)附近居民樓的室內(nèi)的無(wú)線通信幾乎沒有影響，對(duì)室內(nèi)室外之間的無(wú)線通信影響情況不一。對(duì)調(diào)頻廣播、數(shù)字視頻廣播、5G移動(dòng)通信的影響較小，但對(duì)調(diào)幅廣播和業(yè)余無(wú)線電影響較大，特別是發(fā)射端和接收端位于線路兩側(cè)時(shí)，無(wú)源干擾和有源干擾疊加，影響最大；建筑物外的電場(chǎng)強(qiáng)度和磁場(chǎng)強(qiáng)度較大，天線避免布置在屋頂、外墻，可布設(shè)在室內(nèi)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 丁順利，陳小平，蔡萌琦，等.輸電線路電磁環(huán)境研究進(jìn)展[J].成都大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2022，41（2）：188-194.

[2] 袁仕繼，孫明峰，翟冰.輸變電設(shè)備對(duì)無(wú)線電信號(hào)的影響[J].太赫茲科學(xué)與電子信息學(xué)報(bào)，2015，13（1）：90-93.

[3] 韋自強(qiáng)，魯海亮，藍(lán)磊，等.有限長(zhǎng)交流輸電線路電暈的無(wú)線電干擾[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（工學(xué)版），2016，49（3）：417-422.

[4] 朱景林.國(guó)網(wǎng)典型設(shè)計(jì)220 kV輸變電工程的工頻電場(chǎng)和無(wú)線電干擾分析[D].上海：上海交通大學(xué)，2007.

[5] 楊露，吳楷.高壓交流架空輸電線路對(duì)航空無(wú)線電中波導(dǎo)航臺(tái)站有源干擾的評(píng)估[J].中國(guó)無(wú)線電，2011（7）：42-44，65.

[6] 黃力，唐嘉暉，唐波，等.基于特征模理論的輸電線路鐵塔無(wú)源干擾研究[J].高電壓技術(shù)，2023，49（6）：2598-2606.

[7] 秦朝琪.高壓交流架空輸電線對(duì)鐵路通信信號(hào)系統(tǒng)的電磁干擾研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2018.

[8] 李斌，朱雅瓊，劉磊，等.天線對(duì)輸變電工程無(wú)線電干擾測(cè)試的影響[J].廣東電力，2018，31（4）：115-118.

[9] 郝睿，徐續(xù)，江君，等.WCDMA網(wǎng)絡(luò)基站安全防護(hù)距離理論計(jì)算與實(shí)測(cè)對(duì)比研究[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào)，2012，12（5）：197-200.

[10] 王玉婷，李紅雁.射電天文業(yè)務(wù)電磁環(huán)境保護(hù)分析[J].中國(guó)無(wú)線電，2022（11）：43-45.

[11] 趙路.上海民航電磁環(huán)境保護(hù)區(qū)域劃定方法研究[J].電信快報(bào)，2018（8）：21-23.

[12] 陳曉飛，陳宇.機(jī)場(chǎng)甚高頻通信臺(tái)站電磁環(huán)境保護(hù)區(qū)劃定[J].現(xiàn)代電信科技，2015，45（6）：36-39，45.

[13] 李建欣，楊文翰.地球站間干擾保護(hù)距離的研究——衛(wèi)星固定業(yè)務(wù)地球站對(duì)近地空間研究業(yè)務(wù)地球站的干擾保護(hù)距離[J].電信科學(xué)，2014，30（6）：86-89.

[14] 短波無(wú)線電收信臺(tái)（站）及測(cè)向臺(tái)（站）電磁環(huán)境要求：GB 13614—2012[S].

[15] 朱藝婷.環(huán)境電磁功能區(qū)劃研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2008.

[16] 林蕾.輸變電工程環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)審評(píng)要點(diǎn)[J].皮革制作與環(huán)?？萍?，2022，3（17）：69-71.

[17] 環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則輸變電：HJ 24—2020[S].

[18] 高壓交流架空輸電線路無(wú)線電干擾限值：GB/T 15707—2017[S].

[19] 杜旭紅，游國(guó)強(qiáng)，蘧艷峰，等.110 kV輸變電系統(tǒng)電磁輻射危害分析研究[J].自動(dòng)化與儀器儀表，2021（3）：198-202.

[20] 韋立，杜彬仰.110 kV輸電線路電磁環(huán)境測(cè)量與仿真分析[J].能源與環(huán)境，2023（2）：31-33.

[21] 李艷華.220 kV同塔雙回輸電線路電磁環(huán)境影響因素分析[J].新型工業(yè)化，2022，12（5）：26-29.

[22] 黃小浪.多回超高壓交流輸電線路平行架設(shè)的無(wú)線電干擾特性[J].農(nóng)村電氣化，2020（2）：15-16.

[23] 李智，任牧，李艷元，等.500 kV輸電線路運(yùn)行對(duì)周邊居民區(qū)電磁環(huán)境影響研究[J].技術(shù)與市場(chǎng)，2022，29（7）：71-73，77.

[24] 武長(zhǎng)青，皮杰，周小森.500 kV/220 kV同塔混壓四回交流輸電線路電磁環(huán)境影響因素研究[J].電氣技術(shù)與經(jīng)濟(jì)，2023，31（1）：26-31.

[25] 秦君.同塔多回特高壓輸電線路電磁環(huán)境影響研究[J].電工技術(shù)，2023（3）：202-206.

[26] 萬(wàn)保權(quán)，史興華，馮華，等.平行架設(shè)的特高壓交流輸電線路電磁環(huán)境特性研究[J].浙江電力，2022，41（1）：102-109.

[27] 熊志武.多回共塔交流輸電線路電磁環(huán)境研究[D].廣州：華南理工大學(xué)，2017.

[28] 吳勝華.電磁環(huán)境影響研究[J].節(jié)能與環(huán)保，2019（3）：92-95.

[29] 張業(yè)茂，李妮，周翠娟，等.750 kV高海拔交流輸電線路無(wú)線電干擾測(cè)試數(shù)據(jù)分析[J].中國(guó)電力，2023，56（2）：77-85.

[30] 宋瑞德，張廣洲，姚德貴，等.交直流并行線路無(wú)線電干擾與溫濕度相關(guān)性研究[J].水電能源科學(xué)，2020，38（6）：185-188，153.

[31] 劉達(dá)然.基于電暈籠的高海拔沙塵條件下交流輸電導(dǎo)線無(wú)線電干擾特性研究[D].北京：華北電力大學(xué)，2019.

[32] 王凱奇，張華，沈立群，等.復(fù)雜環(huán)境下超高壓輸電線路的工頻磁場(chǎng)特性[J].浙江電力，2016，35（12）：50-55.

[33] 林繼亮，王子瑾，溫作銘，等.雙分裂小截面導(dǎo)線在覆冰改造工程中的應(yīng)用分析[J].南方能源建設(shè)，2021，8（S1）：26-32.

[34] 苗人杰，杜正旺，劉慶寶，等.基于拓?fù)浞謪^(qū)并行的高壓配電網(wǎng)優(yōu)化重構(gòu)[J].電網(wǎng)與清潔能源，2021，37（7）：8-16.

[35] 馮君揚(yáng).高壓配電網(wǎng)產(chǎn)生線路損耗的主要原因及降損措施[J].技術(shù)與市場(chǎng)，2021，28（11）：178-179.

[36] 王若愚，毛森茂，王濤，等.城市電網(wǎng)超大容量500 kV地下輸電技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較[J].電力與能源，2021，42（6）：633-637.

[37] 鄧學(xué)群，張悅，湯翠萍.地面架設(shè)氣體絕緣輸電線路運(yùn)行期電磁環(huán)境影響預(yù)測(cè)[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2022，12（22）：17-19.