亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        《韓詩外傳》與先秦文獻的互見研究

        2024-06-06 23:03:19張夢雨
        秦智 2024年5期

        [摘要]《韓詩外傳》是漢代韓嬰所作的一部經學著作,也是韓詩學派流傳下來的唯一著作,其中許多章節(jié)都是引用先秦文獻或稍加改編而成。通過梳理《韓詩外傳》與先秦文獻的互見關系,亦可窺見韓嬰思想的價值取向。

        [關鍵詞]《韓詩外傳》;先秦文獻;互見

        [中圖分類號]I210.97? ? ? [文獻標識碼]A

        [DOI]:10.20122/j.cnki.2097-0536.2024.05.036

        《韓詩外傳》為漢代韓嬰所作,今本為十卷,雜引古事古語,采用各章獨立的結構;內容十分駁雜,主要分為說教和故事兩類,其中大部分都取自各類先秦文獻并加以改編;其重點不在于記事或記言,而是借此表達自己的思想。本文從《韓詩外傳》對先秦文獻的繼承與改編入手,研究其與先秦文獻的互見關系。

        一、對先秦文獻的繼承

        《韓詩外傳》對先秦的文獻典籍有許多繼承與借鑒,其中既包括敘述內容的引用,也包括敘述模式的借鑒。

        (一)對內容的引用

        先秦文獻尚處于抄本階段,且當時的學者沒有版權意識,所以文獻之間的互相引用十分常見,《韓詩外傳》亦是如此。這也導致了《韓詩外傳》的內容比較駁雜,不少章節(jié)都是引用了先秦的文獻典籍,如《莊子》《文子》《呂氏春秋》《荀子》等;有些是加以改造后引用,有些則是直接引用、只在部分字詞上有所出入,現(xiàn)將引用的情況列在下表1:

        徐復觀《兩漢思想史》指出《韓詩外傳》大量征引了《荀子》的材料,甚至其著書題材亦由《荀子》發(fā)展而來,可見《韓詩外傳》受《荀子》影響之深,從表1中也可以直觀地看到這一點。[1]除此之外,《韓詩外傳》也引用了《韓非子》《列子》《老子》《文子》《呂氏春秋》等文獻,,可見其思想是駁雜不純的,也從側面體現(xiàn)了西漢初年這個社會轉型時代的內在思想矛盾。

        (二)對評價模式的借鑒

        除了對先秦文獻的直接引用,《韓詩外傳》對先秦文獻的評價模式也有所借鑒,即以君子或孔子的名義評價歷史人物和事件。這種模式在《左傳》中十分常見,并非《韓詩外傳》首創(chuàng);《韓詩外傳》明顯借鑒了《左傳》的評價模式,具體情況如下表2:

        《韓詩外傳》中以君子的身份進行評論的章節(jié),可以分為“君子聞之曰”和“君子曰”兩類:

        “君子聞之曰”的評論形式在《韓詩外傳》中一共出現(xiàn)了十次,這些章節(jié)都是在敘述故事后再以“君子聞之曰”的形式進行評價,如卷一第二十一章記載:“楚白公之難后,莊之善辭別母親選擇自殺。君子聞之曰:‘好義哉,必濟矣。”韓嬰借君子之口對莊之善的行為進行了高度的評價。

        而“君子曰”的評論形式只在書中出現(xiàn)了一次,卷八第九章記載:“魏文侯將長子貶于中山,而立次子為嗣。中山君派趙蒼唐出使魏文侯,憑一己之力得到了魏文侯的贊賞,并使其立中山君為嗣。故事結尾,韓嬰以君子之名表達了自己的評價,‘君子曰:‘夫使、非直敝車罷馬而已,亦將喻誠信,通氣志,明好惡,然后可使也?!盵2]

        除了以君子的名義進行評論,《韓詩外傳》中還有許多篇章是以孔子的名義進行評價,分為“孔子曰”和“孔子聞之曰”兩種形式,“孔子曰”的評論形式一共出現(xiàn)了六次,而“孔子聞之曰”的評論方式則出現(xiàn)了三次。

        韓嬰引用的這些“君子”或孔子的評價是否符合歷史事實不得而知,但有的評價明顯是出于虛構的。如卷三第十七章,“宋大水,魯人吊之……孔子聞之曰:‘宋國其庶幾矣。弟子曰‘何謂?孔子曰‘昔桀紂不任其過,其亡也忽焉。成湯文王知任其過,其興也勃焉。過而改之,是不過也?!盵2]但根據(jù)《春秋》記載,宋國的這次大水發(fā)生于魯莊公十一年,此時孔子尚且未出生,不可能作出評價;此評價明顯是后人借孔子之口發(fā)出,韓嬰借君子之口或孔子之口發(fā)表評論都是為了彰顯自己的思想和見解。

        又如卷三第八章記載:楚莊王生病,卜者認為是黃河河神在作祟,請莊王祭祀以消除災禍。但是按照禮制,諸侯不能祭祀國境外的山川。莊王為了維護禮,放棄了祭祀。韓嬰引用了孔子的評價,“孔子聞之曰:‘楚莊王之霸,其有方矣,制節(jié)守職,反身不貳,其霸不亦宜乎?!盵2]但據(jù)《論語·季氏》載孔子云:“天下有道,則禮樂征伐自天子出;天下無道,則禮樂征伐自諸侯出。”[3]可見,諸侯稱霸被孔子視為“天下無道”;如此,孔子又怎么會稱贊莊王“其霸不宜乎”呢?顯然孔子在這里只是充當了傳聲筒的角色,替韓嬰作出了評價。

        二、對先秦文獻的改編

        在繼承先秦文獻的同時,《韓詩外傳》還對其進行了適當?shù)母脑欤詽M足其表達自身思想見解的需要,這種改造可以分為對內容的改編和對主旨的改編。

        (一)對內容的改編

        《韓詩外傳》中記載了許多歷史故事和名人語錄并以此解詩,但其著書目的并非記史,而是解《詩》。韓嬰對歷史故事與歷史人物加以改編,使之成為工具。

        韓嬰會根據(jù)需要將某人的故事或言論安放在另一個人身上,如卷一第四章,哀公問孔子曰:“有智者壽乎?”孔子曰:“然。人有三死而非命也者,自取之也。……”[2]而《文子·符言篇》中有相似的論述,老子曰:“人有三死非命亡焉,飲食不節(jié),簡賤其身,病共殺之。樂得無己,好求不止,刑共殺之。以寡犯眾,以弱陵強,兵共殺之?!盵4]只不過說話人不是“孔子”而是“老子”。

        又如卷二第五章改編自《韓非子·喻老篇》,將原來子夏與曾子的對話改成了閔子與子貢的對話;卷二第九章改編自《荀子·法行篇》,將原來曾子的言論改成了曾子與子貢的對話;卷三第八章記載了楚莊王寢疾的故事,《左傳》有相似的記載,將故事的主人公是楚昭改為“他”是為了更具有教化意義;卷五第二十二章記載孔子關于“談說之術”曾子的討論,但《荀子·非相篇》無“孔子曰”三字、即使《說苑·善說篇》記載的也是“孫卿曰”;卷五第六章記載楚成王讀書的故事,但在《莊子·天道篇》與《淮南子·道應訓》中記載的都是齊桓公。

        如果說以上的改編只是改變了故事的主人公和說話人,在邏輯上還算合理,那么有些改編則完全不符合歷史。如前文提到的卷三第十七章,“宋大水,魯人吊之……孔子聞之曰……”根據(jù)《春秋》的記載,此事發(fā)生于魯莊公十一年,此時孔子還未出生,不可能對此事作出評價。又如卷六第二十章,“衛(wèi)靈公晝寢而起,志氣益衰,使人馳召勇士公孫悁,道遭行人卜商。……”根據(jù)《史記·仲尼弟子列傳》記載,卜商“少孔子四十四歲”,約生于公元前507年,公元前493年衛(wèi)靈公卒,此時卜商只有十四歲;衛(wèi)靈公生前,卜商還不滿十四歲,可見此事出于虛構。

        除此之外,還有將材料拼接導致兩個人物形象雜糅成一個人物的情況。如卷九第一章寫“原憲居陋室,衣衫襤褸,捉襟見肘,但是在面對子貢‘先生何病也的質問時,原憲仍能淡然處之并且徐步曳杖而歌。”但是對照可以發(fā)現(xiàn),這一章將《莊子·讓王》中對原憲和曾子的描寫結合起來了,“正冠則纓絕,振襟則肘見,納履則踵決”以及“徐步曳杖歌商頌而反”中都是曾子而并非原憲?!俄n詩外傳》將二者的形象混淆在了一起,從而使人物形象更加鮮明。

        有一些章節(jié)的改編可以明顯體現(xiàn)出作者的思想傾向,如卷四第二十二章引用了《荀子·非十二子篇》。《荀子·非十二子篇》對它囂、魏牟、陳仲、史魚酋、墨翟、宋钘、慎到、田駢、惠施、鄧析、子思、孟珂等十二人做了批評,而《韓詩外傳》將十二子改成了十子,刪去了子思與孟珂二人,由此可以明顯看出韓嬰的尊孟傾向。

        (二)對主旨的改編

        除了對故事人物以及故事情節(jié)、說話人的改編,《韓詩外傳》還對一些故事的主旨進行了改編,以便表達自己的觀點。如卷二第五章記載:閔子騫學于孔子,面色由“菜色”變?yōu)椤捌c豢之色”。子貢詢問其原因,閔子騫告訴他是因為自己在接受孔子教化的同時受到了外界環(huán)境的沖擊,故有菜色。如今學習達到一定境界,可以視富貴為壇土,所以有芻豢之色。而在《韓非子·喻老篇》中有類似的記載,只不過主人公是子夏,啟發(fā)子夏的是“先王之義”,而不是《韓詩外傳》中提及的夫子之教。另外,故事的主旨也有所改變,《韓非子·喻老篇》強調的是在精神和物質的較量中要靠自身的努力做到“自勝”,而《韓詩外傳》強調的是教化的作用。

        又如卷三第二十一章與《韓非子》同樣記載了公儀休嗜魚的故事,但表達的主旨卻不同?!棒斚喙珒x休嗜魚,國人皆獻魚,公儀休不受。公儀休認為自己一旦接受了國人所獻之魚,就會被罷免官位,再也沒有魚吃了。相反則能一直自給自足?!薄俄n詩外傳》對此事的評價是“后其身而身先,外其身而身存,非以其無私乎故能成其私。”[2]《韓非子》則認為“此明夫恃人不如自恃也,明于人之為己者,不如己之自為也?!盵5]同樣是公儀休不授魚的故事,《韓非子》體現(xiàn)的則是靠人不如靠己的道理,而《韓詩外傳》則揭示了無私能成其私的道理。

        如果說以上章節(jié)的主旨只是稍有差異,可以說不同作者是對同一個故事的不同解讀,那么有些章節(jié)的主旨則是完全相反的,體現(xiàn)出韓嬰自身的思想特色。如卷二第一章記載了“楚圍宋”的故事,危難之際,華元和司馬子反都將自身的情況和盤托出,和平結束了這場戰(zhàn)事。這則故事與《公羊傳》的記載只在字詞上稍有差異,但主旨卻完全不同:《公羊傳》對這件事的評價則是“故君子大其平乎己也。此皆大夫也其稱人何?貶。曷為貶?平者在下也?!盵6]兩國戰(zhàn)事和平解決本來是值得稱贊的,但解決此事的是臣子而不是國君,稱他們?yōu)椤叭恕倍皇恰按蠓颉?,可見對其的貶斥態(tài)度;而《韓詩外傳》卻對元華和司馬子反的行為表示高度贊賞,以“彼姝者子,何以告之”來贊美這種行為,可見韓嬰有其獨特的經學思想,并非單純沿襲已有思想。

        三、結語

        《韓詩外傳》與先秦文獻有著密切的關系,其引用和改編的文獻既有儒家也有道家、法家等,其并不是堆疊式的資料匯總,韓嬰通過篩選和改編這些文獻表達了自己獨特的經學思想。透過《韓詩外傳》中的互見現(xiàn)象,可以看出韓嬰的思想并非純儒,而是雜糅了道家、法家等多家思想;這也是漢初思想的一大特點,昭示著漢代大一統(tǒng)思想體系的形成。

        參考文獻:

        [1]徐復觀.兩漢思想史(第三卷)[M].上海:華東師范大學出版社,2001:14.

        [2][漢]韓嬰,撰.韓詩外傳集釋[M].許維遹,校.北京:中華書局,2020:5+85-99+269.

        [3]楊伯峻.論語譯注[M].北京:中華書局,2009:196-197.

        [4][戰(zhàn)國]文子,著.文子校釋[M].李定生,徐慧君,校.上海:上海古籍出版社,2004:150.

        [5][戰(zhàn)國]韓非,陳奇猷,著.韓非子新校注[M].上海:上海古籍出版社,2000:820.

        [6]李學勤.春秋公羊傳注疏[M].北京:北京大學出版社,1999:357.

        作者簡介:張夢雨(1999.12-),女,漢族,安徽淮南人,碩士研究生在讀,研究方向:先秦兩漢文獻。

        无码gogo大胆啪啪艺术| 在线一区二区三区免费视频观看| 亚洲中文字幕第一页免费| 欧美黑人巨大videos精品| 日日摸天天摸人人看| 国产美女在线精品亚洲二区| av天堂手机在线免费| 国产精品专区第一页天堂2019| 亚洲精品成人无码中文毛片| 欧美另类在线视频| 精品少妇人妻久久免费| 亚洲视频免费一区二区| 成人午夜福利视频镇东影视| 色yeye免费视频免费看| 国产精品农村妇女一区二区三区 | 国产亚洲精品自在久久77| 91青青草手机在线视频| 久久久精品国产免大香伊| 婷婷久久久亚洲欧洲日产国码av| 亚洲国产精品国语在线| 日本av一区二区三区四区| 粉嫩小泬无遮挡久久久久久| 成年无码aⅴ片在线观看| 无码a级毛片免费视频内谢| 日韩精品中文字幕第二页 | 东京热加勒比国产精品| 夹得好湿真拔不出来了动态图| 免费男人下部进女人下部视频| 亚洲中文字幕日产喷水| 青青青免费在线视频亚洲视频| 蜜臀色欲av在线播放国产日韩| 国产精品搭讪系列在线观看| 美女偷拍一区二区三区| 国产精品美女久久久免费| 四川丰满少妇被弄到高潮 | 亚洲精品成人无限看| 久久婷婷香蕉热狠狠综合 | 日本免费三片在线视频| 精品国际久久久久999波多野| 国产一在线精品一区在线观看| 视频一区二区三区中文字幕狠狠 |