廖宗魁
2024年外匯市場最引人矚目的無疑是日元,年初以來,日元對美元匯率從140一度貶值至160,創(chuàng)下1990年以來的最低。在4月26日后的5個交易日內(nèi),日元又快速的回升152附近,“過山車”行情驚呆眾人,疑似日本央行已經(jīng)入場干預(yù)匯市。
日本央行不是剛剛于3月開啟了“加息”嗎,為何日元反而“跌跌不休”?主要原因可能還在于,美聯(lián)儲的降息預(yù)期已經(jīng)變得遙遙無期,不斷走闊的美日國債利差讓日元承壓。
日本央行干預(yù)匯市歷來有先例,但也不是每一次干預(yù)都有成效。由于日元外匯市場規(guī)模較大,在美聯(lián)儲遲遲不降息的背景下,要想通過干預(yù)徹底扭轉(zhuǎn)日元貶值的趨勢,可能需要消耗上千億美元的外匯儲備。這一次的干預(yù)會奏效嗎?
年初以來,市場預(yù)計的劇本是美聯(lián)儲將迎來降息,而日本央行則逐步結(jié)束零利率。預(yù)期總是很“豐滿”,但現(xiàn)實往往南轅北轍。日本央行確實如期的“加息”了,但美聯(lián)儲卻“失約”了。
在3月的議息會議上,日本央行決定退出負利率政策(NIRP),使用無抵押隔夜拆借利率作為新的政策利率,并將其保持在0%-0.1%區(qū)間,同時退出收益率曲線控制(YCC)政策,這標志著日本將告別零利率時代。
日本央行只是開了個加息的頭,但似乎并沒有打算持續(xù)加息下去。在4月份的新聞發(fā)布會上,日本央行行長植田和男稱,委員會內(nèi)部沒有人明顯反對維持此前6萬億日元/月的購債。這意味著,日本央行仍不打算很快縮減QE。植田和男還表示,通脹趨勢仍然低于2%,但如果未來通脹上行會進一步加息。這被市場認為是,日本央行短期內(nèi)并沒有進一步加息的打算。
一邊是日本央行對進一步加息的觀望,另一邊的美聯(lián)儲則不斷的給降息預(yù)期“潑冷水”,頑固的通脹走勢使得美聯(lián)儲改變了主意,美聯(lián)儲降息已經(jīng)變得遙遙無期。美聯(lián)儲主席鮑威爾近日表示, “我們通向2%通脹路徑的可能需要更長的時間?!蹦壳?,市場對2024年美聯(lián)儲降息的預(yù)期已經(jīng)修正到1次,越來越多的人甚至認為年內(nèi)美聯(lián)儲可能不會降息了。
此消彼長之下,美日國債利差在不斷走闊。年初以來,10年期美債與日債利差上升了約40bp。盡管如此,這一利差的上升似乎也不足以讓日元貶值到如此地步。由于日本工資大幅上漲,未來的通脹預(yù)期處于上升通道,考慮了通脹預(yù)期的美日國債利差要比名義利差大。
日本長期以來一直飽受通縮的困擾,這一次好不容易有機會擺脫通縮困境,對于通脹預(yù)期的上升日本央行并不排斥。而且匯率的貶值也在一定程度上有利于通脹的回升,植田和男此前曾暗示暫時不會通過加息來阻止日元貶值,承認匯率貶值是上修2024財年核心CPI預(yù)測的原因之一。
事物都有兩面性,日元貶值雖然有利于日本通脹的回升,但過快過大的貶值也可能扭曲經(jīng)濟基本面,產(chǎn)生一些意想不到的負面影響。
看著日元不斷的下跌,日本央行終于坐不住了,疑似在4月底入場進行了干預(yù)。4月29日,當日元匯率擊穿160的關(guān)鍵點位后快速回撤至155。日本財務(wù)省副大臣神田真人表示,“對于是否進行外匯干預(yù)不予置評,但是將繼續(xù)采取適當措施應(yīng)對過度的外匯波動,將在5月底公布是否進行外匯干預(yù);對于是否準備在外匯市場采取行動,365天24小時隨時準備做出回應(yīng),不關(guān)注特定外匯水平。”
雖然日本當局還未承認入場干預(yù),但市場已經(jīng)默認了這一猜測,因為日本央行歷史上有過多次干預(yù)匯市的先例。據(jù)華泰證券測算,近期日本央行干預(yù)匯市的規(guī)??赡苓_到600億美元,占其外匯儲備的4.5%左右。
數(shù)據(jù)來源:Choice
數(shù)據(jù)來源:Choice
為什么日本央行這個時候要出手呢?日元過度的貶值,有可能會對金融穩(wěn)定產(chǎn)生負面沖擊。華泰證券認為,2020年來,日元的貶值日本經(jīng)濟的恢復(fù)和通脹的回暖都起到了積極作用。貶值可以一定程度上刺激出口,也會讓進口價格抬升,從而推動通脹回升。而且日元貶值推動日本股市創(chuàng)出新高,巨大的財富效應(yīng)使得居民和企業(yè)的資產(chǎn)負債表得到快速修復(fù),這些都是日本央行樂于看到的。
不過,華泰證券指出,近期一些跡象表明,日元貶值推升企業(yè)盈利的傳導(dǎo)機制不像此前順暢,比如日本股市表現(xiàn)在過去一個月似乎不再受日元貶值提振,這或許意味著,日元貶值對通脹預(yù)期的邊際提振在減弱。
在4月日元加速貶值的過程中,日經(jīng)指數(shù)并未像以往那樣做出積極反應(yīng),反而出現(xiàn)了近10%的調(diào)整,說明市場已經(jīng)對貶值從歡迎轉(zhuǎn)為了擔憂。
干預(yù)了如果有效果倒還好,但如果只是曇花一現(xiàn),則就是“賠了夫人又折兵”了。5月3日后的短短幾個交易日,日元匯率又快速從151貶值至156附近。
華泰證券認為,日本央行的干預(yù)可能短期奏效,但不會改變長期趨勢。如果央行干預(yù),則可能短期打斷貶值趨勢,尤其是如果干預(yù)時聚集在日元空方的投機頭寸較多,那么,“平倉”的壓力可能帶動日元匯率盤整。然而,干預(yù)并不能打破匯率的趨勢、改變匯率的基本面。往前看,日元匯率走勢取決于日本的貨幣政策取向,及海外尤其是美國利率走勢。中長期看,真實匯率會由真實投資回報率決定。
日本央行以往針對日元強勢升值進行干預(yù)的情況較多,而對貶值的干預(yù)則相對偏少。自1973年日元采用浮動匯率至今,日央行共有三次針對日元貶值的干預(yù)操作,第一次是1991年至1992年,干預(yù)規(guī)模約0.7萬億日元。第二次是1997年至1998年亞洲金融危機時期,干預(yù)規(guī)模約4.2萬億日元。第三次是2022年9月至10月,干預(yù)規(guī)模約9.2萬億日元。
干預(yù)匯市是有代價的,它需要消耗大量的外匯儲備。從過去幾次日本央行干預(yù)日元貶值看,由于日元匯市的成交額不斷增長,要想讓干預(yù)產(chǎn)生一定的效果,需要消耗的“子彈”在大幅增加。有分析師預(yù)計,按當前日元的規(guī)模,要想撬動市場日本央行可能需要消耗上千億美元的外匯儲備,這相當于日本總外匯儲備的10%左右。
干預(yù)的效果好不好,一方面取決于干預(yù)的規(guī)模,另一方面還要看外部條件是否配合。比如,1998年4月10日,日本拋售200億美元,盤中高點和低點之間的差異為3.3%;而1997年12月19日,日本拋售54億美元,盤中高點和低點之間的差異僅為1.4%。這種差異主要在于,1998年美聯(lián)儲已經(jīng)有了降息的打算,“順勢而為”進行干預(yù)的效果會大大增加。也就是說,如果這一次美聯(lián)儲遲遲不降息,日本干預(yù)匯率的成本可能會遠超以往。