楊婧雯 趙慧寧

摘? 要：藝術(shù)設(shè)計(jì)的涵蓋面廣，它包含了家具、服裝、建筑、裝置、陶瓷等各個(gè)方面，容易出現(xiàn)抄襲和山寨現(xiàn)象，設(shè)計(jì)師的權(quán)益經(jīng)常受到侵害。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的確立為藝術(shù)設(shè)計(jì)提供了保障，讓更多的設(shè)計(jì)師和創(chuàng)作者可以發(fā)揮自己的想象力和創(chuàng)造力，為我國(guó)設(shè)計(jì)事業(yè)添磚加瓦。知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專利保護(hù)了設(shè)計(jì)師和企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益，是其創(chuàng)造產(chǎn)品、獲取財(cái)富的重要通道。知識(shí)產(chǎn)權(quán)有利于藝術(shù)設(shè)計(jì)的創(chuàng)新，培養(yǎng)更多的創(chuàng)新型人才、設(shè)計(jì)師，也有利于發(fā)揚(yáng)社會(huì)公正法治的優(yōu)良風(fēng)氣，推動(dòng)我國(guó)創(chuàng)新型建設(shè)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：藝術(shù)設(shè)計(jì)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；專利；版權(quán)

一、藝術(shù)設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范疇

近年來(lái)，藝術(shù)版權(quán)一直備受關(guān)注，它涉及到創(chuàng)意、設(shè)計(jì)、商業(yè)等各個(gè)領(lǐng)域，而且也受到了廣泛的質(zhì)疑。它不僅僅包括財(cái)務(wù)、人身等方面，更涵蓋了文學(xué)、創(chuàng)意、設(shè)計(jì)、技能、信息等內(nèi)容，它構(gòu)成了一種獨(dú)特而又重要的IP。藝術(shù)涵蓋了各種不同的領(lǐng)域，它們通常具有抽象的表達(dá)方式和獨(dú)特的個(gè)人風(fēng)格，并且在當(dāng)今的世界里仍然被視為一種重要的思想和行為方式。在當(dāng)今的文化背景下，藝術(shù)的版權(quán)保護(hù)已經(jīng)成為一個(gè)重要話題，它涉及到對(duì)作品的創(chuàng)作和傳播的所有相關(guān)活動(dòng)。

從設(shè)計(jì)內(nèi)涵來(lái)講，“知識(shí)”與“創(chuàng)意”是藝術(shù)設(shè)計(jì)的一個(gè)重要特征，藝術(shù)設(shè)計(jì)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)都影響著社會(huì)生活的方方面面，例如教育、醫(yī)療、環(huán)境、建筑等；從設(shè)計(jì)步驟來(lái)講，設(shè)計(jì)理念、設(shè)計(jì)草圖、計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)、模型制作、方案落地等都是知識(shí)與創(chuàng)意的體現(xiàn)，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)設(shè)計(jì)師智力成果的體現(xiàn)；從設(shè)計(jì)價(jià)值來(lái)講，藝術(shù)設(shè)計(jì)不單單是作為免費(fèi)的藝術(shù)品展示在博物館內(nèi)，它們更多地是被設(shè)計(jì)師轉(zhuǎn)換為經(jīng)濟(jì)財(cái)富，因此設(shè)計(jì)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的結(jié)合是創(chuàng)造品牌價(jià)值的重要因素，現(xiàn)代設(shè)計(jì)領(lǐng)域的價(jià)值也主要體現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值[1]。

設(shè)計(jì)的豐富多樣也導(dǎo)致大量的侵權(quán)行為和問題出現(xiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)和著作權(quán)意識(shí)淡薄、法律條文的不齊全、抄襲現(xiàn)象屢見不鮮、侵權(quán)認(rèn)定的模棱兩可等行為困擾著每一位真誠(chéng)創(chuàng)作的設(shè)計(jì)師。藝術(shù)設(shè)計(jì)產(chǎn)品受到法律保護(hù)也只是近百年的事情，英國(guó)18世紀(jì)末出臺(tái)了《外觀設(shè)計(jì)著作權(quán)法》，而我國(guó)由于改革開放起步較晚，在1984年出臺(tái)了《專利法》[2]。藝術(shù)設(shè)計(jì)是設(shè)計(jì)師智力成果的體現(xiàn)，是精神創(chuàng)新在物質(zhì)上的體現(xiàn)，因此專利法包含著外觀設(shè)計(jì)專利和實(shí)用新型專利以及發(fā)明專利。設(shè)計(jì)師們需要明確自己的設(shè)計(jì)作品哪些是受到專利法的保護(hù)，哪些設(shè)計(jì)思維可以共享共創(chuàng)，這樣才能更好實(shí)現(xiàn)財(cái)富的變現(xiàn)。從某種程度上，知識(shí)產(chǎn)權(quán)限制了藝術(shù)設(shè)計(jì)，但是縱觀全局，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)了藝術(shù)設(shè)計(jì)的創(chuàng)造，并為藝術(shù)設(shè)計(jì)提供了更多可能。

二、藝術(shù)設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀

從某種程度上說(shuō)，這個(gè)時(shí)代是一個(gè)設(shè)計(jì)的時(shí)代，因?yàn)樗械漠a(chǎn)品、所有的商品甚至所有的形象都需要設(shè)計(jì)。產(chǎn)品本身當(dāng)然需要設(shè)計(jì)，所以有專門的工業(yè)設(shè)計(jì)；產(chǎn)品宣傳、產(chǎn)品形象需要設(shè)計(jì)，所以有廣告設(shè)計(jì)；產(chǎn)品的售賣也需要設(shè)計(jì)，所以有展示設(shè)計(jì)；城市的建設(shè)需要規(guī)劃，所以有規(guī)劃設(shè)計(jì)……可以說(shuō)，一個(gè)產(chǎn)品從孕育到誕生，再到宣傳、出售，沒有一個(gè)環(huán)節(jié)能脫離設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)賦予一個(gè)產(chǎn)品性格，為一個(gè)產(chǎn)品增添附加值，甚至能夠使一個(gè)產(chǎn)品獲得第二次生命。在這個(gè)時(shí)代，設(shè)計(jì)的重要性不言而喻。如果說(shuō)設(shè)計(jì)就是產(chǎn)品的話，那么知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是這個(gè)產(chǎn)品的貨幣。應(yīng)該說(shuō)，這個(gè)貨幣的概念并不是作為購(gòu)買產(chǎn)品的等價(jià)交換物，而是讓設(shè)計(jì)這個(gè)產(chǎn)品能夠自由流通，能夠在流通中保持價(jià)值。

與其說(shuō)這是一個(gè)設(shè)計(jì)的時(shí)代，不如說(shuō)這是一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)代。在這個(gè)時(shí)代，一切的創(chuàng)造性行為都會(huì)涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而設(shè)計(jì)是所有創(chuàng)造性行為中的一種。創(chuàng)造性行為是設(shè)計(jì)的根源，藝術(shù)設(shè)計(jì)本質(zhì)上就是創(chuàng)新創(chuàng)造的過(guò)程。如果沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為護(hù)盾，設(shè)計(jì)就會(huì)被肆意盜用，設(shè)計(jì)師無(wú)法獲取相應(yīng)的報(bào)酬，也無(wú)處維權(quán)。

業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的分析公司發(fā)布的《全球產(chǎn)品設(shè)計(jì)基準(zhǔn)報(bào)告》顯示：有63%采取全球設(shè)計(jì)戰(zhàn)略的公司把知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)當(dāng)作最大的挑戰(zhàn)，其他挑戰(zhàn)還包括分布設(shè)計(jì)的同步能力和不同團(tuán)隊(duì)之間的變更管理能力。新穎的藝術(shù)設(shè)計(jì)產(chǎn)品和理念更容易獲取消費(fèi)者的青睞，能夠讓個(gè)人或企業(yè)的設(shè)計(jì)搶先進(jìn)入市場(chǎng)，從而獲取巨大的利益。而創(chuàng)新和模仿像是一對(duì)形影不離的兄弟，他們總會(huì)同時(shí)存在，混淆大眾的視野，他們既相互依存又時(shí)刻競(jìng)爭(zhēng)，不斷地沖擊市場(chǎng)。

《中國(guó)青年報(bào)》的調(diào)查顯示，當(dāng)前大眾對(duì)山寨藝術(shù)設(shè)計(jì)也表現(xiàn)出較為“支持和認(rèn)可”的態(tài)度，其中40.8%的人將山寨藝術(shù)設(shè)計(jì)認(rèn)定為是一種“創(chuàng)新”，29.4%的人將其認(rèn)定為是一種“進(jìn)取”精神，另外還有高達(dá)41%的人認(rèn)為山寨藝術(shù)設(shè)計(jì)能夠激發(fā)個(gè)人追求創(chuàng)新的意志[3]?，F(xiàn)代社會(huì)是開放的、信息共享的，因此藝術(shù)設(shè)計(jì)也深受挑戰(zhàn)，山寨現(xiàn)象一方面侵害了設(shè)計(jì)師的正當(dāng)利益，另一方面也可以作為消費(fèi)者的反饋，促進(jìn)設(shè)計(jì)師將設(shè)計(jì)完善，讓產(chǎn)品更加迎合市場(chǎng)或讓藝術(shù)設(shè)計(jì)富有更深刻的含義。

三、藝術(shù)設(shè)計(jì)侵權(quán)危害

藝術(shù)設(shè)計(jì)涉及范圍廣，涉及利益眾多，存在學(xué)科交叉、跨領(lǐng)域合作、國(guó)內(nèi)外聯(lián)合等因素，這導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)很難完全覆蓋。雖然目前國(guó)內(nèi)已有相關(guān)法規(guī)例如專利法、商標(biāo)法、著作法等，但仍無(wú)法涵蓋所有的主題藝術(shù)設(shè)計(jì)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)藝術(shù)設(shè)計(jì)影響最深的有著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)，但這三者在保護(hù)對(duì)象、保護(hù)條件和要求、權(quán)利產(chǎn)生的方式、保護(hù)期限以及權(quán)利內(nèi)容上都有很多不同。例如，著作權(quán)保護(hù)的是供人們欣賞適用的作品，保護(hù)的是作者的思想、情感、觀點(diǎn)的表現(xiàn)形式，并不保護(hù)思想、情感、觀點(diǎn)等內(nèi)容本身。目前中國(guó)司法認(rèn)定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)模式乃是防止消費(fèi)者混淆的保護(hù)模式，對(duì)于外觀設(shè)計(jì)的界定沒有清晰、明確的邏輯，定義邊界較為模糊。

（一）案例分析

1.畢業(yè)設(shè)計(jì)侵權(quán)案

2021年12月，原創(chuàng)發(fā)現(xiàn)云南省某?？茖W(xué)校的某同學(xué)畢業(yè)設(shè)計(jì)有抄襲自己的醒獅系列產(chǎn)品設(shè)計(jì)（如圖1），違反了《著作權(quán)法》，原創(chuàng)將其告上了法庭。據(jù)案件審理和材料顯示，藝術(shù)設(shè)計(jì)原創(chuàng)醒獅，鑰匙包，醒獅迷你收納零錢包等作品的設(shè)計(jì)稿最早形成于2021年7月14日。而被告提交的設(shè)計(jì)畢業(yè)報(bào)告無(wú)設(shè)計(jì)稿顯示，并且提交時(shí)間均晚于原告涉案作品的時(shí)間。通過(guò)右圖對(duì)比我們可以發(fā)現(xiàn)，兩者眼睛的形狀，眼睛內(nèi)部的結(jié)構(gòu)色塊，額頭中間裝飾的形狀，鼻子的形狀與結(jié)構(gòu)構(gòu)成均相同。二者除主色調(diào)及裝飾物等細(xì)微差別外，在整體外形、主體結(jié)構(gòu)、布局、色塊拼接、各要素的搭配、細(xì)節(jié)處理均相同，構(gòu)成著作權(quán)法意義下的實(shí)質(zhì)性相似。

2.外觀專利

在判定外觀專利的過(guò)程中，通常采用“整體比較、綜合判斷”的原則，通過(guò)下圖對(duì)比我們可以看出，兩者在外觀上，涉案專利（如圖2）和被訴產(chǎn)品（如圖3）的主體中軸、料斗、底座形狀以及搖柄把手的形狀雷同。區(qū)別在于被訴侵權(quán)產(chǎn)品主體料斗底座是偏心設(shè)置，涉案專利從上到下各部分是沿縱向中心軸線設(shè)置，這兩種設(shè)置方式在視覺上有明顯的區(qū)別；被訴侵權(quán)主體部分為透明設(shè)計(jì)，能看到內(nèi)部的滾筒形狀及紋理，而涉案專利為原色體的不透明設(shè)計(jì)，視覺差異大；二者在各組成部分的主體材質(zhì)、相對(duì)位置關(guān)系、固定裝置、底座按鈕及出料口樣式等方面均不相同。被侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利的外觀在整體視覺上既不相同也不近似，屬于不同外觀設(shè)計(jì)，不構(gòu)成侵權(quán)。

3.稻香村商標(biāo)注冊(cè)侵權(quán)案

藝術(shù)設(shè)計(jì)商標(biāo)侵權(quán)每年都屢見不鮮，稻香村的商標(biāo)侵權(quán)就是一個(gè)很典型的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件。事件的起因是北京稻香村（如圖4）早在2009年就對(duì)蘇州稻香村申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)提出了異議，經(jīng)過(guò)判決后蘇州稻香村（如圖5）仍然繼續(xù)使用稻香村的文字商標(biāo)，于是北京稻香村于2015年9月向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提出了民事訴訟。最終北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院裁定：蘇州稻香村立即停止在1號(hào)店、蘇寧易購(gòu)、我買網(wǎng)、京東商城、天貓商城等電商平臺(tái)銷售及宣傳帶有“稻香村”扇形標(biāo)識(shí)、“稻香村”標(biāo)識(shí)的糕點(diǎn)等產(chǎn)品。稻香村是北京老字號(hào)的糕點(diǎn)品牌，因?yàn)槠涫澄镉貌母蓛粜l(wèi)生，口味軟糯香甜享有很高的聲譽(yù)，許多外地游客也慕名而來(lái)，加上電商的發(fā)展，為其創(chuàng)造了巨大的利益。而商標(biāo)作為一個(gè)品牌的代表，不僅僅是設(shè)計(jì)師的勞動(dòng)成果，也是一個(gè)企業(yè)多年的經(jīng)營(yíng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性由此可見。

（二）藝術(shù)設(shè)計(jì)侵權(quán)導(dǎo)致的問題

1.藝術(shù)設(shè)計(jì)侵權(quán)導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量粗劣

因?yàn)樗囆g(shù)設(shè)計(jì)產(chǎn)品的侵權(quán)是為了創(chuàng)造利益，那么侵權(quán)方和正版設(shè)計(jì)競(jìng)爭(zhēng)，必然失去搶占市場(chǎng)知名度的先機(jī)，因此只能通過(guò)同款低價(jià)來(lái)吸引消費(fèi)者。然而商家為了自己的利益通常沒有時(shí)間去創(chuàng)新，怎樣在保證產(chǎn)品性能不變的情況下創(chuàng)新材料或縮減成本，那就是以次充好，借助正版設(shè)計(jì)的知名度進(jìn)行一次性銷售。這樣的設(shè)計(jì)不再是創(chuàng)新和發(fā)明的本意，沒能體現(xiàn)藝術(shù)設(shè)計(jì)的初衷。

2.藝術(shù)設(shè)計(jì)侵權(quán)導(dǎo)致創(chuàng)新能力不足

大多數(shù)的侵權(quán)都是對(duì)原創(chuàng)設(shè)計(jì)的模仿，因?yàn)檫@能讓他們快速獲得名利，但是模仿者本身并沒有因此擁有創(chuàng)新能力，而是在一次次的模仿中失去了自己的想象力和研究能力?！叭∑渚A，去其糟粕”，藝術(shù)設(shè)計(jì)的創(chuàng)新應(yīng)當(dāng)是這樣的。當(dāng)然，在設(shè)計(jì)批評(píng)過(guò)程中，不能盲目地認(rèn)為山寨設(shè)計(jì)一定沒有創(chuàng)意，只是大多數(shù)的山寨設(shè)計(jì)品只是停留在外部造型層面的小打小鬧，而用相對(duì)粗糙的技術(shù)頂替原創(chuàng)產(chǎn)品的核心技術(shù)[4]。

3.藝術(shù)設(shè)計(jì)侵權(quán)導(dǎo)致道德問題

在藝術(shù)設(shè)計(jì)領(lǐng)域，二次創(chuàng)作和名作借鑒是每位設(shè)計(jì)師的必修課，設(shè)計(jì)師和創(chuàng)作者剛開始都會(huì)通過(guò)臨摹大師作品，來(lái)獲得創(chuàng)作的技法和靈感，但是這對(duì)于藝術(shù)設(shè)計(jì)而言只是一個(gè)知識(shí)積累的過(guò)程，就像套用數(shù)學(xué)公式來(lái)解答不同類型的題目，這是靈感和審美的積累，讓創(chuàng)作者完成蛻變，從而形成自己的創(chuàng)作風(fēng)格。而藝術(shù)設(shè)計(jì)的侵權(quán)則忽視了積累，直接竊取原創(chuàng)的靈感，損害了原創(chuàng)的智力勞動(dòng)和成果，其危害程度就如同作弊抄答案一樣令人深惡痛絕。這種侵權(quán)行為所帶來(lái)的短時(shí)間獲利會(huì)讓人鋌而走險(xiǎn)，失去創(chuàng)作的心力，試探道德的底線，危害社會(huì)風(fēng)氣。

實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)的價(jià)值就必須保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，甚至可以說(shuō)，如果沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，設(shè)計(jì)可能就失去了“價(jià)值”——提升從制造到創(chuàng)造的創(chuàng)意附加值。

四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)藝術(shù)設(shè)計(jì)的反思

現(xiàn)在正處于信息高速發(fā)展的互通時(shí)代，不同創(chuàng)作者可能受其他創(chuàng)作者的影響，創(chuàng)作出相似風(fēng)格的作品，這時(shí)稿圖的創(chuàng)作過(guò)程和發(fā)表時(shí)間就是判斷是否侵權(quán)的重要參考因素。設(shè)計(jì)項(xiàng)目落地后，對(duì)其進(jìn)行全景展示是一個(gè)重要的宣傳手段，在各個(gè)平臺(tái)發(fā)布圖片以及視頻，也是對(duì)作品的一種發(fā)表。因此筆者建議，在藝術(shù)作品完成后，保留創(chuàng)作的過(guò)程及草圖，另外可以在小紅書、抖音、微博、知乎等影響力較大的正規(guī)公眾平臺(tái)發(fā)表，保留創(chuàng)作時(shí)間。如果藝術(shù)作品獲獎(jiǎng)或與其他公司合作，可以保留獲獎(jiǎng)證書和合作合同，方便后續(xù)維權(quán)。

藝術(shù)設(shè)計(jì)是功能與審美的統(tǒng)一，因此藝術(shù)設(shè)計(jì)的作品離不開實(shí)用性和美感，例如流線型造型的跑車，該流線型設(shè)計(jì)既具有藝術(shù)性，又具有降低風(fēng)阻的實(shí)用性，二者無(wú)法在物理上或觀念上分離，也就不會(huì)受到著作權(quán)保護(hù)[5]。

談到對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體的多重保護(hù)，必須考慮各類多重保護(hù)類型的共性與特殊性，制定特殊性規(guī)則與終局性規(guī)則，在各種類型中適用不同的競(jìng)合規(guī)則[6]。首先，在產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)上應(yīng)該完善相應(yīng)的規(guī)定，避免對(duì)特定產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)的過(guò)度保護(hù)，比如寵物常用的“伊麗莎白圈”（如圖6）就已經(jīng)申請(qǐng)了美國(guó)發(fā)明專利，但是細(xì)讀其專利的侵權(quán)關(guān)鍵點(diǎn)，是否對(duì)于此類產(chǎn)品的技術(shù)點(diǎn)限制過(guò)于嚴(yán)苛。其次，對(duì)于藝術(shù)設(shè)計(jì)作品獨(dú)創(chuàng)性的判斷應(yīng)該加以完善。在對(duì)于藝術(shù)設(shè)計(jì)的藝術(shù)判斷上，著作權(quán)法一直都有爭(zhēng)議，較難判斷。筆者認(rèn)為在判斷藝術(shù)變現(xiàn)上，應(yīng)該適當(dāng)加大創(chuàng)意和表現(xiàn)形式的占比成分，打擊只是修改細(xì)節(jié)的侵權(quán)行為。但在實(shí)用型產(chǎn)品設(shè)計(jì)上，應(yīng)當(dāng)更注重細(xì)節(jié)和新材料的運(yùn)用而非外觀。

五、結(jié)語(yǔ)

每一個(gè)設(shè)計(jì)都是設(shè)計(jì)師的心血，任何好的設(shè)計(jì)都經(jīng)得起推敲，都是歷久彌新的，哪怕是一支筆，一個(gè)面包的包裝袋都有著不同的細(xì)節(jié)和工藝。申請(qǐng)專利是我們對(duì)藝術(shù)設(shè)計(jì)的尊重與保護(hù)。國(guó)內(nèi)抄襲現(xiàn)象不斷，筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)建立全方位的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)格局。藝術(shù)作品，尤其是民間的藝術(shù)作品也急需保護(hù)和傳承，這不僅僅是對(duì)藝術(shù)作品的保護(hù)，也是對(duì)于非遺文化的保護(hù)，與之相應(yīng)的是推動(dòng)民事、行政和刑事相關(guān)法律條文的銜接，減輕權(quán)利人運(yùn)用司法手段追責(zé)求償?shù)某杀竞蛪毫?，?duì)于激發(fā)非遺保護(hù)的內(nèi)生動(dòng)力具有促進(jìn)作用[7]。很難想象這種對(duì)設(shè)計(jì)完全沒有敬畏和尊重之心的人，是如何從事設(shè)計(jì)工作，又怎么能設(shè)計(jì)好產(chǎn)品。由此可見，國(guó)內(nèi)大環(huán)境下原創(chuàng)設(shè)計(jì)的生存環(huán)境實(shí)在堪憂，所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)是設(shè)計(jì)師的保護(hù)后盾。對(duì)于原創(chuàng)設(shè)計(jì)要像孩子一樣充滿好奇，懷著一顆敬畏之心去探索追求。

參考文獻(xiàn)：

[1]葛小華.現(xiàn)代藝術(shù)設(shè)計(jì)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[J].勞動(dòng)保障世界，2018（15）：63-64.

[2]楊曉帆，劉艷霞.環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)探索[J].河南科技，2018（6）：51-54.

[3]張可.從“山寨”到創(chuàng)新：當(dāng)代藝術(shù)設(shè)計(jì)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問題研究[D].武漢：武漢輕工大學(xué)，2018.

[4]姚嘉瑞.藝術(shù)設(shè)計(jì)的“山寨現(xiàn)象”研究[D].西安：西安美術(shù)學(xué)院，2014.

[5]徐丹妮.論實(shí)用藝術(shù)作品的著作權(quán)保護(hù)[D].太原：山西大學(xué)，2021.

[6]藍(lán)純杰.知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體多重保護(hù)問題研究[D].上海：華東政法大學(xué)，2021.

[7]豐雷激.“非遺+”模式下民間文學(xué)藝術(shù)作品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)理論與實(shí)踐探析——以遼寧省為例[J].河南科技，2023（10）：124-127.

作者簡(jiǎn)介：

楊婧雯，南京工業(yè)大學(xué)藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院環(huán)境設(shè)計(jì)專業(yè)研究生。

趙慧寧，南京工業(yè)大學(xué)藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院教授。