摘 要：為了探討不同配方施肥對杉木幼林生長的影響，篩選出當(dāng)?shù)刈罴训纳寄居琢峙浞椒剩?018年4月對2年生“洋口061”杉木幼苗開展不同配方施肥試驗，即處理A：N∶P2O5∶K2O=14-7-9；處理B：N∶P2O5∶K2O=12-8-10；處理C：N∶P2O5∶K2O=10-10-10；CK：不施肥（對照），研究分析了杉木幼苗的樹高、地徑、胸徑的變化情況。結(jié)果表明：配方施肥對杉木人工幼林的生長有良好的促進(jìn)作用，其樹高、地徑、胸徑的施肥效果由大到小，依次為：處理A、處理B、處理C，采用處理A在其生長指標(biāo)、生長量等方面都要優(yōu)于B、C處理，其中，CK即沒有施肥處理的表現(xiàn)最差。

關(guān)鍵詞：配方施肥；杉木；人工幼林；施肥效果

中圖分類號：S791.27 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B 文章編號：2095–3305（2024）02–00-03

杉木是我國南方用材林基地最主要的造林樹種之一[1]，具有生長快、材質(zhì)好的特點，木材紋理通直，

結(jié)構(gòu)均勻，材質(zhì)輕韌，強(qiáng)度適中，加工容易，能抗蟲

耐腐、用途廣[2]，其木材產(chǎn)量約占全國商品材的1/5～

1/4，在國民經(jīng)濟(jì)中占有重要位置。

全球人工用材林已經(jīng)逐漸朝著定向培育、提升品質(zhì)、增加產(chǎn)量、高效穩(wěn)定的趨勢發(fā)展。目前國內(nèi)很多木材仍采用進(jìn)口的方式，但中大徑材的進(jìn)口只能在一定程度上解決個別需求，從本質(zhì)上仍無法解決當(dāng)下遇到的問題。因此，現(xiàn)階段國內(nèi)針對中大徑材，應(yīng)積極采用人工培育的方式緩解目前木材資源緊張局面，推進(jìn)我國林業(yè)健康、有序發(fā)展。

隨著國內(nèi)社會經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展，建筑行業(yè)不斷轉(zhuǎn)型與調(diào)整，對木材的需求也在不斷提升。在此背景下涌現(xiàn)出了短輪伐期、全樹利用等集約化的經(jīng)營模式，不但加劇了現(xiàn)有杉木人工林的地力衰退，還限制了當(dāng)下木材的加工和國內(nèi)林業(yè)的發(fā)展[3]。

目前國內(nèi)很多地區(qū)在杉木種植過程中使用的施肥技術(shù)不夠科學(xué)、合理，這不僅浪費了資源，還增加了種植成本，更影響了當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)系統(tǒng)，損害了生態(tài)環(huán)境，讓當(dāng)?shù)厥艿搅艘欢ǖ膿p失。現(xiàn)階段，杉木人工林土壤理化現(xiàn)象正在不斷加劇，使得土壤肥力日益降低。因此，有關(guān)部門要提高對改善生態(tài)環(huán)境、優(yōu)化土壤理化性質(zhì)的重視程度，而開展測土配方施肥是最為科學(xué)、高效的方式。應(yīng)針對林木各種營養(yǎng)元素的盈虧程度等診斷結(jié)果，確定各種營養(yǎng)元素的用量和比例，合理施肥，避免過量施肥或施肥過少。

相關(guān)試驗結(jié)果顯示[4]，如果在杉木幼林種植生長過程中只施氮肥，不但不會助推杉木的整體長勢，有時還會引發(fā)負(fù)面效應(yīng)。部分研究人員認(rèn)為[5]，磷肥、鉀肥能夠促進(jìn)杉木幼林的長勢，但氮肥卻不夠明顯；有些研究人員認(rèn)為，氮肥對杉木幼林的長勢沒有明顯效果，在生長初期施入磷肥會有一定成效，但施入鉀肥有時會呈現(xiàn)負(fù)效；還有一些研究人員認(rèn)為，杉木幼林施肥效果較為明顯，最為理想的做法是在施肥時，采用氮肥、磷肥協(xié)同處理或采用氮肥、磷肥、鉀肥全肥處理。根據(jù)杉木幼林期的生長特點，采取不同配方施肥試驗，探討配方施肥對杉木幼林期生長的影響，為杉木人工林的合理施肥提供科學(xué)依據(jù)，充分發(fā)揮林地增產(chǎn)潛力，有利于我國木材戰(zhàn)略儲備基地的建設(shè)，實現(xiàn)杉木人工林可持續(xù)經(jīng)營[6]。

1 施肥試驗

1.1 試驗地概況

桂林市荔浦市大塘鎮(zhèn)高岸村劉家屯，北緯24°

34′59.96″，東經(jīng)110°17′26.99″，海拔420 m。中亞熱帶濕潤氣候區(qū)，熱量豐富，平均氣溫19.6 ℃，平均年總積溫7 181.5 ℃·d，光照充足，平均日照時數(shù)1 472.4 h，水汽充沛，平均年降水量1 442 mm。年均日照時數(shù)1 472.4 h，

無霜期為316 d。土壤以黃壤土為主，樹種以馬尾松、杉木、濕地松、八角、擬赤楊、板栗、桂花、栲樹、尖尾栲、大葉櫟、飯甑青岡、托盤青岡、荷木、黃樟、紅潤楠、山礬、圍涎樹、鴨腳、楊梅為主[7]。

1.2 試驗材料

試驗所用的杉木良種為杉木優(yōu)良無性系“洋061”，

于2017年3月造林；試驗所用的配方肥為廣西力源寶生態(tài)大數(shù)據(jù)有限公司生產(chǎn)的14-7-9、12-8-10、10-10-10配方肥。

1.3 試驗設(shè)計

在試驗設(shè)計上利用隨機(jī)區(qū)組，根據(jù)試驗區(qū)域內(nèi)部土壤的實際肥力和林分的生長情況，按照氮肥、磷肥、鉀肥的不同標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)計出3種施肥處理方案，再設(shè)置一組不施肥處理作為相應(yīng)的對照組（表1）。每種處理都要設(shè)置3次重復(fù)，每個區(qū)域0.25 hm2，預(yù)計825株，共計大約9 900株。

1.4 施肥時間和撫育方式

施肥時間為2018、2019年，每年的4—5月施肥1次，施肥前除凈雜草、灌木或萌芽條，一次性施入試驗各處理的肥料，施肥量為0.50 kg/株。施肥方式：施肥采用穴施法，在每株杉木中坡位兩側(cè)各挖1個深度15～20 cm的穴，穴在樹冠正投影下，施肥后立即覆土。撫育方式：試驗區(qū)主要采取化學(xué)除草和人工除草相結(jié)合，每年撫育2次，第一次撫育在4—5月進(jìn)行，與施肥結(jié)合。在每年的8月中旬開展第二次撫育。

1.5 杉木生長指標(biāo)的測定

在造林完成的翌年，要在正式試驗前，在各個處理區(qū)域內(nèi)部隨機(jī)選取30株左右的杉木幼樹，對其進(jìn)行掛牌。測量每一株的地徑、樹高，翌年11月再測量地徑、樹高，第3年11月末測量杉木的地徑、樹高、胸徑，連續(xù)3年開展測量工作。在測量杉木地徑時，相關(guān)工作人員要利用游標(biāo)卡尺在距離地面大約1 cm處測量主干的粗度，從而判定其胸徑；利用3.5 m左右的標(biāo)桿測量杉木從地面至頂端的高度，除了樹高的測量精度為0.1m，地徑、胸徑的測量精度均要控制在0.01 mm。

1.6 統(tǒng)計分析

采用Office Excel 2007和SPSS19. 0軟件處理數(shù)據(jù)，

利用Duncan氏法進(jìn)行多重比較，進(jìn)行差異顯著性分析，用P≤0.05表示。

2 結(jié)果與分析

2.1 配方施肥對杉木樹高的影響

采用的處理方式不同，杉木高度也會具有一定的差異性。由圖1可以看出，在不同的處理方式下，杉木的高度會隨著施肥的次數(shù)和時間不斷增加，在完成第一次施肥后，至2018年11月，配方A處理的杉木樹高優(yōu)于配方B、配方C、對照（CK）處理，配方B、配方C施肥處理的杉木樹高差距不明顯。第二次施肥后，至2019年11月，各處理間杉木樹高的差距逐漸體現(xiàn)出來，其中，處理A最為顯著，CK組的數(shù)據(jù)最低。

由表2可以看出，在給杉木進(jìn)行施肥處理前，各處理的杉木高度基本維持在0.54 m左右，且所選擇的杉木試驗樹種高度沒有明顯差異，能夠滿足試驗的相關(guān)要求。在第一次施肥后，至2018年11月，不同處理與對照（CK）處理間均出現(xiàn)顯著差異，處理A的樹高生長優(yōu)于處理B、處理C、CK，處理B與處理C無顯著

差異。經(jīng)過一段時間生長之后，各個處理之間所表現(xiàn)出來的差異性日益顯著，在第二次施肥后，至2019年11月，各處理間的樹高差異顯著。經(jīng)過2次施肥可以看出，各處理杉木樹高的肥效反應(yīng)為：處理A（2.71 m）＞處理B（2.47 m）＞處理C（2.18 m）＞CK（1.5 m）。說明CK的樹高生長速度明顯低于處理A、處理B、處理C，表明配方施肥能顯著促進(jìn)杉木樹高生長。連續(xù)2次施肥后，處理A樹高平均增長大約在2.17 m，與處理B、處理C、CK相比，分別增長了12.44%、32.32%、126.04%。由此可見，處理A對杉木幼林高度的增長具有顯著的促進(jìn)作用。

2.2 配方施肥對杉木地徑的影響

采用的施肥處理方案不同，杉木幼林的地徑也具有一定差異。從圖2能夠看出，在2018年11月前，處理A、處理B、處理C、CK在地徑的生長趨勢基本持平，其生長幅度不同，使得地徑的生長具有一定的差異性。在第二次施肥后，至2019年11月差距越來越大，處理A、處理B、處理C與CK間杉木地徑值差異更大。由此可推斷，隨著不斷增加施肥次數(shù)，差距會逐漸增大。

通過分析施肥前和2次施肥后杉木地徑的數(shù)值，借助方差分析、Duncan法進(jìn)行比對，得出結(jié)果（表3）。從結(jié)果看出，在施肥處理之前，各種處理之間平均地徑基本在6.79～6.85 mm之間，并沒有十分明顯的差異性，由此可以判斷出杉木的地徑生長狀況大體相似，滿足試驗的相關(guān)需求。在第一次施肥后，至2018年11月，各處理間的杉木地徑差異顯著，處理A的杉木地徑最大。第二次施肥后，截至2019年11月，各處理的杉木地徑差距越來越明顯，各處理間的杉木地徑差異顯著，處理A、處理B、處理C、CK的杉木平均地徑增量分別達(dá)到58.72、49.55、42.77、31.80 mm。

2.3 配方施肥對杉木胸徑的影響

杉木種植后第3年測量各處理的杉木胸徑，對各處理的胸徑進(jìn)行方差分析和Duncan法多重比較（表4）。由表4可以看出，杉木種植3年，施肥2次后，至2019年11月，各處理間的杉木胸徑差異顯著，其對胸徑的肥效反應(yīng)順序為：處理A＞處理B＞處理C＞CK處理。

3 小結(jié)與討論

杉木幼林的生長受不同施肥處理的影響，且效果較為顯著。杉木樹高、地徑、胸徑的肥效反應(yīng)在不同施肥處理下依次表現(xiàn)為：處理A（N∶P2O5∶K2O=14-7-9）＞處理B（N∶P2O5∶K2O=12-8-10）＞處理C（N∶P2O5∶

K2O=10-10-10）＞CK。由此可以看出，采用處理A的效果較為顯著，在每個生長指標(biāo)的增長方面均高于其他處理，其中，CK處理的效果在所有處理中墊底。

研究表明：N、P、K配施有利于促進(jìn)杉木幼林的生長，杉木幼林施用適量氮肥十分必要。杉木幼林施用氮肥對杉木幼苗生長是否有效取決于林地土壤中的P含量，若林地土壤中P含量高，說明只施氮肥有效；反之，林地土壤P含量低，只施氮肥無效，需N、P、K配施。此外，杉木在不同的年齡階段所需的養(yǎng)分含量有所不同，因此，應(yīng)根據(jù)杉木的不同生長階段調(diào)整配方肥N、P、K元素的施肥比例，滿足杉木生長需要。

由于杉木生長區(qū)域、土壤、氣候等相關(guān)環(huán)境不同，會在一定程度上對林木后續(xù)生長造成影響。杉木生長周期長，配方施肥試驗開展時間相對較短，施肥效果需要長期觀測，便于更加科學(xué)地評價施肥效果。

參考文獻(xiàn)

[1] 翁仙平，嚴(yán)志偉，陳柏榮，等.杉木團(tuán)狀造林調(diào)查分析[J].今日科技，2007（12）：39-40.

[2] 彭萬喜，吳義強(qiáng)，張仲鳳，等.中國的杉木研究現(xiàn)狀與發(fā)展途徑[J].世界林業(yè)研究，2006（5）：54-58.

[3] 佘超凡，陳健波，駱棟卿.廣西桉樹大徑材培育前景[J].廣西林業(yè)科學(xué)，2006（3）：168-170，173.

[4] 岑祚舟.幼林期杉木家系施肥效應(yīng)[J].園藝與種苗，2022， 42（4）：33-36.

[5] 盛煒彤.人工林地力衰退研究[M].北京：中國科技出版社， 1992.

[6] 陳代喜，張文嶠，何三中，等.（廣西世界銀行貸款國家造林項目）進(jìn)口化肥試驗推廣的初步研究[J].廣西林業(yè)科學(xué)， 1994（4）：172-180.

[7] 李貽銓，徐清彥，劉仲君，等.杉木幼林前五年施肥效應(yīng)研究[J].土壤通報，1991（1）：7，28-31.