張榮軍

摘 要：Innov-XDCC-2000金屬分析儀檢測(cè)到廣西所見(jiàn)的順治、康熙、雍正、乾隆、嘉慶、道光、咸豐、同治、光緒和宣統(tǒng)時(shí)期銅錢的銅含量差距較大，順治、康熙、雍正時(shí)期銅錢含銅量高，乾隆、嘉慶、光緒、宣統(tǒng)時(shí)期的銅錢含銅量其次，道光、咸豐和同治時(shí)期的銅錢銅含量偏低。結(jié)果顯示：銅錢中銅含量高低與戶部規(guī)定鑄造銅錢原料配方中銅的占比大小，銅的進(jìn)口或自產(chǎn)多少成正比關(guān)系。

關(guān)鍵詞：廣西所見(jiàn)；清代銅錢；銅含量；差異

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2024.06.028

銅錢在我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮了巨大作用，其質(zhì)量的優(yōu)劣與當(dāng)時(shí)礦產(chǎn)資源、官府管理制度及社會(huì)形勢(shì)息息相關(guān)。論文依據(jù)部分廣西所見(jiàn)的清代銅錢合金成分檢測(cè)數(shù)據(jù)和史料，探討這些銅錢銅含量有差距的原因。

1 廣西所見(jiàn)清代銅錢銅含量狀況

Innov-XDCC-2000金屬分析儀檢測(cè)到廣西所見(jiàn)的順治、康熙、雍正、乾隆、嘉慶、道光、咸豐、同治、光緒和宣統(tǒng)時(shí)期銅錢各20枚的銅含量差距較大，檢測(cè)所用錢幣來(lái)自廣西民間文物收藏者，檢測(cè)所得數(shù)據(jù)如表1所示。

表1檢測(cè)數(shù)據(jù)顯示：順治通寶銅含量平均值為65.34%，最高76.03%、最低60.58%；康熙通寶銅含量平均值為61.13%，最高65.21%、最低54.26%；雍正通寶銅含量平均值為59.18%，最高61.26%、最低55.27%；乾隆通寶銅含量平均值為56.56%，最高60.96%、最低52.24%；嘉慶通寶銅含量平均值為54.71%，最高59.78%、最低48.76%；道光通寶銅含量平均值為47.76%，最高54.55%、最低28.11%；咸豐通寶銅含量平均值為51.08%，最高54.97%、最低45.34%；同治通寶、同治重寶銅含量平均值為47.33%，最高50.23%、最低42.35%；光緒通寶銅含量平均值為57.15%，最高62.94%、最低46.86%；宣統(tǒng)通寶銅含量平均值為54.29%，最高58.21%、最低50.52%。數(shù)據(jù)表明：順治通寶、康熙通寶、雍正通寶銅含量較高，乾隆通寶、嘉慶通寶、光緒通寶和宣統(tǒng)通寶銅含量稍高，道光通寶、咸豐通寶、同治通寶、同治重寶銅含量低。

2 銅原料的來(lái)源及配方等因素對(duì)銅錢銅含量的影響

據(jù)《清史稿》記載：清初“聽(tīng)民采取、輸稅于官?！雹俪㈤_(kāi)放采礦權(quán)，只需礦民交礦稅則行，如若采銅，則上繳定額銅給官府，因此官府鑄造銅錢原料有了來(lái)源。“戶部規(guī)定禁私鑄及小錢、偽錢?！雹谟纱丝梢?jiàn)：順治年間鑄造含銅量高的銅錢具備了相應(yīng)條件。

康熙七年（1668），廣西始鑄清代銅錢，按照戶部規(guī)定，銅和錫的比例為7∶3，所以很多康熙通寶錢的銅含量高，到康熙二十二年（1683）銅和錫的比例改為6∶4③。康熙十四年（1675），朝廷制定實(shí)行《開(kāi)采銅鉛例》，“產(chǎn)銅及白黑鉛處所，有民具呈愿采，該督撫選委能員監(jiān)管采取。若地方官不準(zhǔn)，愿采之民赴部控告，查果采得鉛銅者，將不準(zhǔn)采地方之官革職”④。此條例發(fā)布，為礦民采礦行動(dòng)提供了可依之法。雖是在官府的監(jiān)管下生產(chǎn)，仍極大地調(diào)動(dòng)了他們采礦的積極性，增加了康熙朝鑄造銅錢的原料來(lái)源?？滴跏四辏?679）規(guī)定：“各省采銅鉛處，任民采取。八分聽(tīng)民發(fā)賣，二分納官。道廳官得稅銅鉛，四十萬(wàn)斤加一級(jí)；州縣官得稅，二十萬(wàn)斤加一級(jí)?！雹莸V民所采之礦，除納稅上繳外，多數(shù)能自由出賣，增加了他們采礦的動(dòng)力。采礦總量的多少，作為地方官員的獎(jiǎng)懲依據(jù)，鞭策著他們積極監(jiān)管和督促當(dāng)?shù)氐V產(chǎn)資源的開(kāi)發(fā)，對(duì)當(dāng)時(shí)朝廷鑄造銅錢不無(wú)裨益?？滴跛氖哪辏?705），朝廷準(zhǔn)許由官府主導(dǎo)、商人組織對(duì)云南銅礦的大量開(kāi)采。“官為經(jīng)理，嗣由官給工本?！雹拗饕晒俑鲥X，商人不出錢或出錢極少，其無(wú)投資風(fēng)險(xiǎn)，無(wú)后顧之憂，除繳納不高的礦稅外，余額可按官府定價(jià)出賣給官府經(jīng)營(yíng)管理部門獲取收益，因此參與者多，積極性高，為鑄造銅錢準(zhǔn)備了更多原料，為康熙朝鑄出高質(zhì)量銅錢提供了更多保障?？滴鯐r(shí)期朝廷對(duì)銅礦開(kāi)采制定了相當(dāng)開(kāi)明寬松的政策，銅礦開(kāi)采多，鑄錢原料充足，因而銅錢銅含量就高。

雍正五年（1727），戶部規(guī)定鑄造銅錢的銅鉛比例為5∶5，雍正十二年（1734），戶部恢復(fù)鑄造銅錢的銅鉛比例為6∶4⑦。因此，不少雍正通寶銅錢比康熙通寶銅錢含銅量低。自郭鉷在雍正六年（1728）向皇帝提議廣西開(kāi)礦獲批之后，作為鑄造銅錢重要原料的銅礦在廣西得到了大量開(kāi)采。主要見(jiàn)于懷集、臨桂、恭城、南丹等地⑧。至雍正九年（1731），廣西巡撫郭鉷奏報(bào)：“本年春、夏、秋三季獲銅十萬(wàn)三千余斤?！雹徙~產(chǎn)量高，促成了含銅量高的雍正通寶銅錢的產(chǎn)出。

乾隆年間，銅礦開(kāi)采的管理政策更為開(kāi)明。乾隆二年（1737），“諭凡產(chǎn)銅山場(chǎng)，實(shí)有裨鼓鑄，準(zhǔn)報(bào)開(kāi)采”⑩。云南銅礦繁榮時(shí)，同時(shí)開(kāi)采的礦廠在30個(gè)以上，最多有46個(gè)k。王德泰根據(jù)檔案館歷史資料考證：“清代云南銅礦年產(chǎn)最高可達(dá)1300余萬(wàn)斤，通常保持在1000萬(wàn)斤以上?！眑銅礦廠多，產(chǎn)量高。清朝盛時(shí)，《清史稿》有載鑄錢所需銅量“歲需九百余萬(wàn)”m。每年鑄錢用銅900多萬(wàn)斤，每年銅產(chǎn)量達(dá)1000多萬(wàn)斤，鑄造銅錢原料足夠，因此銅錢含銅量高。乾隆年間重開(kāi)廣西鼓鑄，廣西銅礦的開(kāi)采很受重視。“凡屬五金所產(chǎn)之山，無(wú)礙田園廬墓者，均題請(qǐng)準(zhǔn)商開(kāi)采，以獲收天地自然之利?！眓開(kāi)采點(diǎn)主要分布在賀縣、蒼梧、懷集、恭城等地，采銅多，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)o。乾隆年間，將銅礦等礦產(chǎn)由原來(lái)的官府嚴(yán)格管制統(tǒng)一收購(gòu)改為官府收購(gòu)和商家自賣各占一半p。由此可見(jiàn)乾隆朝對(duì)廣西礦產(chǎn)開(kāi)采的審批相當(dāng)寬松，對(duì)銅礦的銷售不再壟斷，這能大大提高礦商組織采礦的積極性，使產(chǎn)出的銅礦多，有利于銅錢鑄造。乾隆七年（1742），戶部將鑄錢原料比例改為：銅50％、鉛6.5％、鋅41.5％、錫2％，影響了錢的質(zhì)量q。

嘉慶元年（1796），廣西27個(gè)州縣中有銅礦27個(gè)、鉛礦22個(gè)、錫礦9個(gè)，有豐富的鑄造銅錢需要的礦產(chǎn)原料，為鑄造出較好質(zhì)量的銅錢提供了有利條件r。清代寶桂局鑄錢所用銅從云南采購(gòu)一部分，嘉慶、道光時(shí)期對(duì)滇銅購(gòu)買量減少，兩年購(gòu)買一次，每次量在22萬(wàn)斤左右。道光時(shí)期，滇銅年產(chǎn)量最高不夠300萬(wàn)斤，不到嘉慶十六年（1811）前的1/3s。道光時(shí)期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不景氣，加上戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，鑄造銅錢的成本變高，虧損大，廣西寶桂局鑄錢偷工減料，銅錢質(zhì)量下降。t咸豐元年（1851），云南巡撫言：“近年礦少質(zhì)劣，槽硐愈深，窩路愈遠(yuǎn)，以致額銅不能依期到店?！眜咸豐年鑄造銅錢所需銅原料也有限，咸豐四年（1854），廣西寶桂局以50％的原料鑄錢，銅錢的銅含量不高v。

同治年間，云南回民起義造成社會(huì)動(dòng)亂，云南銅礦開(kāi)采受到很大影響，因此銅錢鑄造也受阻礙。因?yàn)榈徙~產(chǎn)量的下降，寶桂局采購(gòu)滇銅量也隨之減少，相對(duì)應(yīng)的銅錢的含銅量就減少。光緒間，清廷謀求融入世界潮流，大開(kāi)礦藏，銅礦采冶已無(wú)禁區(qū)w。

清代鑄造銅錢所需銅原料，由于自產(chǎn)不足，有相當(dāng)部分來(lái)自進(jìn)口，隨著日本對(duì)銅出口政策的改變，清代不同時(shí)期從日本進(jìn)口銅量差別較大，這影響了清代不同時(shí)期所鑄銅錢的銅含量?？滴鹾陀赫龝r(shí)期解除海禁，從日本進(jìn)口銅。所以康熙和雍正銅錢的銅含量多數(shù)是較高的，只有少量銅錢的銅含量相對(duì)較低。自康熙二十三年（1684）起解除海禁：“凡商賈有挾重貲，愿航海市銅者，官給符為信，聽(tīng)其出洋，往市于東南日本諸夷，舟回司關(guān)者，按時(shí)直收之，以供官用，有余則任其售于市肆，以便民用?！眡康熙二十三年（1684）至康熙三十九年（1700），每年從日本進(jìn)口銅額為日本銅年輸出額的68.5%，乾隆二十年（1755）至乾隆六十年（1795），每年從日本進(jìn)口銅額為前者的41.48％，道光元年（1821）至咸豐元年（1851）每年從日本進(jìn)口銅額為乾隆時(shí)每年銅進(jìn)口量的41.84％，為康熙時(shí)每年銅進(jìn)口量的17.35％，銅進(jìn)口量減少顯而易見(jiàn)。進(jìn)口銅的多少與銅錢含銅量的多少基本上成正比關(guān)系：康熙朝銅進(jìn)口總額大，銅錢含量就高，乾隆朝次之，道光、咸豐朝銅進(jìn)口總額小，銅錢含量就低。清朝部分時(shí)期進(jìn)口銅量如表2所示y。

綜上，實(shí)驗(yàn)檢測(cè)用清代銅錢為廣西所存，并非全為廣西鑄造，廣西在順治時(shí)和宣統(tǒng)時(shí)未鑄造銅錢，雖然不全是廣西省錢局和寶桂局鑄造，且檢測(cè)數(shù)量有限，但其銅含量與清代各個(gè)時(shí)期全部銅產(chǎn)量及廣西銅產(chǎn)量基本成正比關(guān)系。

注釋

①②趙爾巽.清史稿：卷124[M].北京：中華書(shū)局，1977：3642，3664.

③⑦pqrtv龍剛家，張世銓.廣西歷史貨幣[M].南寧：廣西人民出版社，1998：26-30，100.

④⑤⑥伊桑阿.大清會(huì)典：康熙朝[M].南京：鳳凰出版社，2016：1487，3666.

⑧鄧智成.清代廣西礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)研究[D].昆明：云南大學(xué)，2018：42.

⑨中國(guó)第一歷史檔案館.雍正朝漢文朱批奏折匯編：第21冊(cè)[M].南京：江蘇古籍出版社，1988：314.

⑩伊桑阿.大清會(huì)典：康熙朝[M].南京：鳳凰出版社，2016：1487，3665.

k云南大學(xué)歷史系，云南省歷史研究所云南地方史研究室.云南冶金史[M].昆明：云南人民出版社，1980：54．

l王德泰，強(qiáng)文學(xué).清代云南銅礦的開(kāi)采規(guī)模與西南地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)[J].西北師大學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011（5）：39-42．

m趙爾巽.清史稿：卷124[M].北京：中華書(shū)局，1977：3666.

n中國(guó)人民大學(xué)清史研究所，中國(guó)人民大學(xué)檔案系中國(guó)政治制度史教研室.清代的礦業(yè)：上冊(cè)[M].北京：中華書(shū)局，1983：219.

o鄧智成.清代廣西礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)研究[D].昆明：云南大學(xué)，2018：52-56.

s嚴(yán)中平.清代云南銅政考[M].北京：中華書(shū)局，1948：43．

u薛頌.清文宗實(shí)錄：卷33[M].臺(tái)北：華文書(shū)局，1970：42755.

w王瑰.清代銅業(yè)開(kāi)發(fā)的歷史地位和意義[J].曲靖師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2016（1）：48-53．

x允裪.欽定大清會(huì)典：卷十四：戶部：錢法[M].上海：商務(wù)印書(shū)館，1990.

y中國(guó)中外關(guān)系史學(xué)會(huì).中外關(guān)系史論叢：第4輯[M].天津：天津古籍出版社，1994：59.