張榮軍
摘 要:Innov-XDCC-2000金屬分析儀檢測(cè)到廣西所見(jiàn)的順治、康熙、雍正、乾隆、嘉慶、道光、咸豐、同治、光緒和宣統(tǒng)時(shí)期銅錢的銅含量差距較大,順治、康熙、雍正時(shí)期銅錢含銅量高,乾隆、嘉慶、光緒、宣統(tǒng)時(shí)期的銅錢含銅量其次,道光、咸豐和同治時(shí)期的銅錢銅含量偏低。結(jié)果顯示:銅錢中銅含量高低與戶部規(guī)定鑄造銅錢原料配方中銅的占比大小,銅的進(jìn)口或自產(chǎn)多少成正比關(guān)系。
關(guān)鍵詞:廣西所見(jiàn);清代銅錢;銅含量;差異
DOI:10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2024.06.028
銅錢在我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮了巨大作用,其質(zhì)量的優(yōu)劣與當(dāng)時(shí)礦產(chǎn)資源、官府管理制度及社會(huì)形勢(shì)息息相關(guān)。論文依據(jù)部分廣西所見(jiàn)的清代銅錢合金成分檢測(cè)數(shù)據(jù)和史料,探討這些銅錢銅含量有差距的原因。
1 廣西所見(jiàn)清代銅錢銅含量狀況
Innov-XDCC-2000金屬分析儀檢測(cè)到廣西所見(jiàn)的順治、康熙、雍正、乾隆、嘉慶、道光、咸豐、同治、光緒和宣統(tǒng)時(shí)期銅錢各20枚的銅含量差距較大,檢測(cè)所用錢幣來(lái)自廣西民間文物收藏者,檢測(cè)所得數(shù)據(jù)如表1所示。
表1檢測(cè)數(shù)據(jù)顯示:順治通寶銅含量平均值為65.34%,最高76.03%、最低60.58%;康熙通寶銅含量平均值為61.13%,最高65.21%、最低54.26%;雍正通寶銅含量平均值為59.18%,最高61.26%、最低55.27%;乾隆通寶銅含量平均值為56.56%,最高60.96%、最低52.24%;嘉慶通寶銅含量平均值為54.71%,最高59.78%、最低48.76%;道光通寶銅含量平均值為47.76%,最高54.55%、最低28.11%;咸豐通寶銅含量平均值為51.08%,最高54.97%、最低45.34%;同治通寶、同治重寶銅含量平均值為47.33%,最高50.23%、最低42.35%;光緒通寶銅含量平均值為57.15%,最高62.94%、最低46.86%;宣統(tǒng)通寶銅含量平均值為54.29%,最高58.21%、最低50.52%。數(shù)據(jù)表明:順治通寶、康熙通寶、雍正通寶銅含量較高,乾隆通寶、嘉慶通寶、光緒通寶和宣統(tǒng)通寶銅含量稍高,道光通寶、咸豐通寶、同治通寶、同治重寶銅含量低。
2 銅原料的來(lái)源及配方等因素對(duì)銅錢銅含量的影響
據(jù)《清史稿》記載:清初“聽(tīng)民采取、輸稅于官?!雹俪㈤_(kāi)放采礦權(quán),只需礦民交礦稅則行,如若采銅,則上繳定額銅給官府,因此官府鑄造銅錢原料有了來(lái)源。“戶部規(guī)定禁私鑄及小錢、偽錢?!雹谟纱丝梢?jiàn):順治年間鑄造含銅量高的銅錢具備了相應(yīng)條件。
康熙七年(1668),廣西始鑄清代銅錢,按照戶部規(guī)定,銅和錫的比例為7∶3,所以很多康熙通寶錢的銅含量高,到康熙二十二年(1683)銅和錫的比例改為6∶4③。康熙十四年(1675),朝廷制定實(shí)行《開(kāi)采銅鉛例》,“產(chǎn)銅及白黑鉛處所,有民具呈愿采,該督撫選委能員監(jiān)管采取。若地方官不準(zhǔn),愿采之民赴部控告,查果采得鉛銅者,將不準(zhǔn)采地方之官革職”④。此條例發(fā)布,為礦民采礦行動(dòng)提供了可依之法。雖是在官府的監(jiān)管下生產(chǎn),仍極大地調(diào)動(dòng)了他們采礦的積極性,增加了康熙朝鑄造銅錢的原料來(lái)源??滴跏四辏?679)規(guī)定:“各省采銅鉛處,任民采取。八分聽(tīng)民發(fā)賣,二分納官。道廳官得稅銅鉛,四十萬(wàn)斤加一級(jí);州縣官得稅,二十萬(wàn)斤加一級(jí)?!雹莸V民所采之礦,除納稅上繳外,多數(shù)能自由出賣,增加了他們采礦的動(dòng)力。采礦總量的多少,作為地方官員的獎(jiǎng)懲依據(jù),鞭策著他們積極監(jiān)管和督促當(dāng)?shù)氐V產(chǎn)資源的開(kāi)發(fā),對(duì)當(dāng)時(shí)朝廷鑄造銅錢不無(wú)裨益??滴跛氖哪辏?705),朝廷準(zhǔn)許由官府主導(dǎo)、商人組織對(duì)云南銅礦的大量開(kāi)采。“官為經(jīng)理,嗣由官給工本?!雹拗饕晒俑鲥X,商人不出錢或出錢極少,其無(wú)投資風(fēng)險(xiǎn),無(wú)后顧之憂,除繳納不高的礦稅外,余額可按官府定價(jià)出賣給官府經(jīng)營(yíng)管理部門獲取收益,因此參與者多,積極性高,為鑄造銅錢準(zhǔn)備了更多原料,為康熙朝鑄出高質(zhì)量銅錢提供了更多保障??滴鯐r(shí)期朝廷對(duì)銅礦開(kāi)采制定了相當(dāng)開(kāi)明寬松的政策,銅礦開(kāi)采多,鑄錢原料充足,因而銅錢銅含量就高。
雍正五年(1727),戶部規(guī)定鑄造銅錢的銅鉛比例為5∶5,雍正十二年(1734),戶部恢復(fù)鑄造銅錢的銅鉛比例為6∶4⑦。因此,不少雍正通寶銅錢比康熙通寶銅錢含銅量低。自郭鉷在雍正六年(1728)向皇帝提議廣西開(kāi)礦獲批之后,作為鑄造銅錢重要原料的銅礦在廣西得到了大量開(kāi)采。主要見(jiàn)于懷集、臨桂、恭城、南丹等地⑧。至雍正九年(1731),廣西巡撫郭鉷奏報(bào):“本年春、夏、秋三季獲銅十萬(wàn)三千余斤?!雹徙~產(chǎn)量高,促成了含銅量高的雍正通寶銅錢的產(chǎn)出。
乾隆年間,銅礦開(kāi)采的管理政策更為開(kāi)明。乾隆二年(1737),“諭凡產(chǎn)銅山場(chǎng),實(shí)有裨鼓鑄,準(zhǔn)報(bào)開(kāi)采”⑩。云南銅礦繁榮時(shí),同時(shí)開(kāi)采的礦廠在30個(gè)以上,最多有46個(gè)k。王德泰根據(jù)檔案館歷史資料考證:“清代云南銅礦年產(chǎn)最高可達(dá)1300余萬(wàn)斤,通常保持在1000萬(wàn)斤以上?!眑銅礦廠多,產(chǎn)量高。清朝盛時(shí),《清史稿》有載鑄錢所需銅量“歲需九百余萬(wàn)”m。每年鑄錢用銅900多萬(wàn)斤,每年銅產(chǎn)量達(dá)1000多萬(wàn)斤,鑄造銅錢原料足夠,因此銅錢含銅量高。乾隆年間重開(kāi)廣西鼓鑄,廣西銅礦的開(kāi)采很受重視。“凡屬五金所產(chǎn)之山,無(wú)礙田園廬墓者,均題請(qǐng)準(zhǔn)商開(kāi)采,以獲收天地自然之利?!眓開(kāi)采點(diǎn)主要分布在賀縣、蒼梧、懷集、恭城等地,采銅多,持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)o。乾隆年間,將銅礦等礦產(chǎn)由原來(lái)的官府嚴(yán)格管制統(tǒng)一收購(gòu)改為官府收購(gòu)和商家自賣各占一半p。由此可見(jiàn)乾隆朝對(duì)廣西礦產(chǎn)開(kāi)采的審批相當(dāng)寬松,對(duì)銅礦的銷售不再壟斷,這能大大提高礦商組織采礦的積極性,使產(chǎn)出的銅礦多,有利于銅錢鑄造。乾隆七年(1742),戶部將鑄錢原料比例改為:銅50%、鉛6.5%、鋅41.5%、錫2%,影響了錢的質(zhì)量q。
嘉慶元年(1796),廣西27個(gè)州縣中有銅礦27個(gè)、鉛礦22個(gè)、錫礦9個(gè),有豐富的鑄造銅錢需要的礦產(chǎn)原料,為鑄造出較好質(zhì)量的銅錢提供了有利條件r。清代寶桂局鑄錢所用銅從云南采購(gòu)一部分,嘉慶、道光時(shí)期對(duì)滇銅購(gòu)買量減少,兩年購(gòu)買一次,每次量在22萬(wàn)斤左右。道光時(shí)期,滇銅年產(chǎn)量最高不夠300萬(wàn)斤,不到嘉慶十六年(1811)前的1/3s。道光時(shí)期,經(jīng)濟(jì)發(fā)展不景氣,加上戰(zhàn)爭(zhēng)賠款,鑄造銅錢的成本變高,虧損大,廣西寶桂局鑄錢偷工減料,銅錢質(zhì)量下降。t咸豐元年(1851),云南巡撫言:“近年礦少質(zhì)劣,槽硐愈深,窩路愈遠(yuǎn),以致額銅不能依期到店?!眜咸豐年鑄造銅錢所需銅原料也有限,咸豐四年(1854),廣西寶桂局以50%的原料鑄錢,銅錢的銅含量不高v。
同治年間,云南回民起義造成社會(huì)動(dòng)亂,云南銅礦開(kāi)采受到很大影響,因此銅錢鑄造也受阻礙。因?yàn)榈徙~產(chǎn)量的下降,寶桂局采購(gòu)滇銅量也隨之減少,相對(duì)應(yīng)的銅錢的含銅量就減少。光緒間,清廷謀求融入世界潮流,大開(kāi)礦藏,銅礦采冶已無(wú)禁區(qū)w。
清代鑄造銅錢所需銅原料,由于自產(chǎn)不足,有相當(dāng)部分來(lái)自進(jìn)口,隨著日本對(duì)銅出口政策的改變,清代不同時(shí)期從日本進(jìn)口銅量差別較大,這影響了清代不同時(shí)期所鑄銅錢的銅含量??滴鹾陀赫龝r(shí)期解除海禁,從日本進(jìn)口銅。所以康熙和雍正銅錢的銅含量多數(shù)是較高的,只有少量銅錢的銅含量相對(duì)較低。自康熙二十三年(1684)起解除海禁:“凡商賈有挾重貲,愿航海市銅者,官給符為信,聽(tīng)其出洋,往市于東南日本諸夷,舟回司關(guān)者,按時(shí)直收之,以供官用,有余則任其售于市肆,以便民用?!眡康熙二十三年(1684)至康熙三十九年(1700),每年從日本進(jìn)口銅額為日本銅年輸出額的68.5%,乾隆二十年(1755)至乾隆六十年(1795),每年從日本進(jìn)口銅額為前者的41.48%,道光元年(1821)至咸豐元年(1851)每年從日本進(jìn)口銅額為乾隆時(shí)每年銅進(jìn)口量的41.84%,為康熙時(shí)每年銅進(jìn)口量的17.35%,銅進(jìn)口量減少顯而易見(jiàn)。進(jìn)口銅的多少與銅錢含銅量的多少基本上成正比關(guān)系:康熙朝銅進(jìn)口總額大,銅錢含量就高,乾隆朝次之,道光、咸豐朝銅進(jìn)口總額小,銅錢含量就低。清朝部分時(shí)期進(jìn)口銅量如表2所示y。
綜上,實(shí)驗(yàn)檢測(cè)用清代銅錢為廣西所存,并非全為廣西鑄造,廣西在順治時(shí)和宣統(tǒng)時(shí)未鑄造銅錢,雖然不全是廣西省錢局和寶桂局鑄造,且檢測(cè)數(shù)量有限,但其銅含量與清代各個(gè)時(shí)期全部銅產(chǎn)量及廣西銅產(chǎn)量基本成正比關(guān)系。
注釋
①②趙爾巽.清史稿:卷124[M].北京:中華書(shū)局,1977:3642,3664.
③⑦pqrtv龍剛家,張世銓.廣西歷史貨幣[M].南寧:廣西人民出版社,1998:26-30,100.
④⑤⑥伊桑阿.大清會(huì)典:康熙朝[M].南京:鳳凰出版社,2016:1487,3666.
⑧鄧智成.清代廣西礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)研究[D].昆明:云南大學(xué),2018:42.
⑨中國(guó)第一歷史檔案館.雍正朝漢文朱批奏折匯編:第21冊(cè)[M].南京:江蘇古籍出版社,1988:314.
⑩伊桑阿.大清會(huì)典:康熙朝[M].南京:鳳凰出版社,2016:1487,3665.
k云南大學(xué)歷史系,云南省歷史研究所云南地方史研究室.云南冶金史[M].昆明:云南人民出版社,1980:54.
l王德泰,強(qiáng)文學(xué).清代云南銅礦的開(kāi)采規(guī)模與西南地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)[J].西北師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011(5):39-42.
m趙爾巽.清史稿:卷124[M].北京:中華書(shū)局,1977:3666.
n中國(guó)人民大學(xué)清史研究所,中國(guó)人民大學(xué)檔案系中國(guó)政治制度史教研室.清代的礦業(yè):上冊(cè)[M].北京:中華書(shū)局,1983:219.
o鄧智成.清代廣西礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)研究[D].昆明:云南大學(xué),2018:52-56.
s嚴(yán)中平.清代云南銅政考[M].北京:中華書(shū)局,1948:43.
u薛頌.清文宗實(shí)錄:卷33[M].臺(tái)北:華文書(shū)局,1970:42755.
w王瑰.清代銅業(yè)開(kāi)發(fā)的歷史地位和意義[J].曲靖師范學(xué)院學(xué)報(bào),2016(1):48-53.
x允裪.欽定大清會(huì)典:卷十四:戶部:錢法[M].上海:商務(wù)印書(shū)館,1990.
y中國(guó)中外關(guān)系史學(xué)會(huì).中外關(guān)系史論叢:第4輯[M].天津:天津古籍出版社,1994:59.