■張海成,楊凱伊,陳家奇
(義烏工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院,浙江 金華 322000)
黨的二十大報(bào)告指出,要推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合集群發(fā)展,構(gòu)建新一代信息技術(shù)、人工智能、生物技術(shù)、新能源、新材料、高端裝備、綠色環(huán)保等新的增長引擎。在新發(fā)展階段,國家對現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵和體系作了重新定義和架構(gòu),對專精特新的企業(yè)加大了支持力度,以期推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的高端化、智能化、綠色化發(fā)展。為此,義烏積極構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系高質(zhì)量發(fā)展的重要增長極,堅(jiān)持以先進(jìn)制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合發(fā)展為重點(diǎn),發(fā)展半導(dǎo)體智能顯示與新能源光伏光電特色產(chǎn)業(yè),打造全國唯一半導(dǎo)體發(fā)光產(chǎn)業(yè)特色小鎮(zhèn)。
“信息光電”產(chǎn)業(yè)是以信息技術(shù)為基礎(chǔ),以光電技術(shù)為主導(dǎo)的新型產(chǎn)業(yè)。隨著科技的進(jìn)步和社會(huì)的發(fā)展,“信息光電”產(chǎn)業(yè)得到了快速發(fā)展,已經(jīng)成為全球經(jīng)濟(jì)增長的重要引擎之一。同時(shí),當(dāng)社會(huì)對“信息光電”產(chǎn)品的消費(fèi)需求不斷增長,生產(chǎn)分工也得到進(jìn)一步深化,產(chǎn)業(yè)鏈隨之形成,并會(huì)在未來繼續(xù)保持快速發(fā)展態(tài)勢。
1.經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展和市場需求的轉(zhuǎn)變
當(dāng)前全世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易規(guī)模和質(zhì)量均在提升,并且在“實(shí)現(xiàn)碳中和、碳達(dá)峰”目標(biāo)背景下人們對新能源產(chǎn)品的消費(fèi)逐年增加。因此,該產(chǎn)業(yè)宏觀上對于國家經(jīng)濟(jì)、市場發(fā)展和微觀上對人民生活質(zhì)量都具有至關(guān)重要的作用,這是“信息光電”產(chǎn)業(yè)鏈形成的根本原因。
2.相關(guān)企業(yè)的聯(lián)系和有效資源的整合
“信息光電”產(chǎn)業(yè)鏈本質(zhì)上是一系列相關(guān)企業(yè)依靠其生產(chǎn)關(guān)系或經(jīng)貿(mào)聯(lián)系而構(gòu)成的有機(jī)共同體。企業(yè)作為最重要的經(jīng)營主體需要進(jìn)行政策、資金、客戶、技術(shù)、人力、品牌等縱向和橫向資源的整合,促使生產(chǎn)價(jià)值在產(chǎn)品生態(tài)圈里流動(dòng)運(yùn)轉(zhuǎn),使各環(huán)節(jié)配置達(dá)到最優(yōu),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的核心競爭力和整體穩(wěn)定性達(dá)到最優(yōu)。
3.生產(chǎn)系統(tǒng)的運(yùn)行和機(jī)制體制的保障
一方面,當(dāng)多個(gè)企業(yè)具備相應(yīng)生產(chǎn)條件時(shí),企業(yè)之間通過原材料、供應(yīng)鏈、物流等要素的關(guān)聯(lián)共同完成產(chǎn)品的制造,形成的生產(chǎn)系統(tǒng)促使企業(yè)之間進(jìn)行資源共享、優(yōu)勢互補(bǔ)、信息交流和技術(shù)創(chuàng)新;另一方面,想要讓生產(chǎn)系統(tǒng)正常運(yùn)行,產(chǎn)業(yè)鏈必須得有相關(guān)的機(jī)制來維護(hù)、約束和保障,使產(chǎn)業(yè)鏈上的各生產(chǎn)環(huán)節(jié)和非生產(chǎn)環(huán)節(jié)保持緊湊狀態(tài),從而提升產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的運(yùn)行效率和生產(chǎn)質(zhì)量。
1.產(chǎn)業(yè)技術(shù)要素
在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中,技術(shù)要素是產(chǎn)品生產(chǎn)制造和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。其中,核心技術(shù)是“信息光電”產(chǎn)業(yè)區(qū)別于其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵,它處于價(jià)值鏈的最高端,決定著產(chǎn)業(yè)技術(shù)的發(fā)展方向與發(fā)展水平[1]。當(dāng)前國際上“信息光電”產(chǎn)業(yè)之間的競爭不僅在體現(xiàn)終端產(chǎn)品價(jià)格和質(zhì)量,更多體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)能力,只有具備核心技術(shù)的企業(yè)才能獲得更廣的市場空間。例如,國產(chǎn)手機(jī)廠商“華為”之所以能夠在全國乃至全球范圍內(nèi)占據(jù)高市場份額,是因?yàn)槠溲邪l(fā)出獨(dú)一無二的系列芯片和5G通信等核心技術(shù)。
2.產(chǎn)業(yè)人才要素
“信息光電”產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),需要大量的研發(fā)人員、操作人員、管理人員等人才推動(dòng)其可持續(xù)發(fā)展。據(jù)調(diào)研,截至目前,義烏光源科技小鎮(zhèn)共入駐華燦光電、瑞豐光電、東方日升等20 家龍頭企業(yè),企業(yè)專利擁有量達(dá)1580 件。義烏在充分發(fā)揮引進(jìn)企業(yè)科技優(yōu)勢的同時(shí),推動(dòng)具有成長性的本土企業(yè)發(fā)展,初步統(tǒng)計(jì),小鎮(zhèn)已集聚各類人才2.5 萬人以上,其中高職高專以上人才不少于40%,中高端技能型、科研型人才不少于15%?!靶畔⒐怆姟睒I(yè)態(tài)還在不斷擴(kuò)大,需要大量復(fù)合型高技能從業(yè)人員。
3.產(chǎn)業(yè)平臺(tái)要素
良好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境需要平臺(tái)的建設(shè)和運(yùn)營作支撐,這是產(chǎn)業(yè)與企業(yè)間不可或缺的一個(gè)無形要素?!靶畔⒐怆姟碑a(chǎn)業(yè)通過整合和協(xié)調(diào)上、下游企業(yè)以及相關(guān)資源,構(gòu)建綜合性生產(chǎn)服務(wù)平臺(tái),這不僅能降低各環(huán)節(jié)的經(jīng)濟(jì)成本,而且能提高整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈、技術(shù)鏈的效率和競爭力,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展和創(chuàng)新。
當(dāng)前“信息光電”產(chǎn)業(yè)與技術(shù)鏈的雙向融合是通過技術(shù)鏈來引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、以產(chǎn)業(yè)升級帶動(dòng)技術(shù)變革達(dá)成的。我國在新能源、新材料、新通信技術(shù)等相關(guān)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域處于世界領(lǐng)先地位,“信息光電”產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展將更加注重科技的突破創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展,通過探索產(chǎn)業(yè)鏈與技術(shù)鏈的融合模式,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的信息共享、資源共享和技術(shù)共享,從而打破產(chǎn)業(yè)界限和技術(shù)隔離,實(shí)現(xiàn)該戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展。
與傳統(tǒng)制造產(chǎn)業(yè)不同,“信息光電”產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新系統(tǒng)包含科創(chuàng)走廊、科研院所等科技研發(fā)主體,職業(yè)院校、協(xié)會(huì)組織等科技培育和人才供給主體,中小科技型、高新技術(shù)型、創(chuàng)新領(lǐng)軍型企業(yè)等科技需求主體,政府部門、金融中介等科技推廣與社會(huì)化服務(wù)主體。科技創(chuàng)新系統(tǒng)的協(xié)同發(fā)展是“信息光電”產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級和提高競爭力的關(guān)鍵,然而該系統(tǒng)的協(xié)同發(fā)展能力整體處于“協(xié)調(diào)且一般有效”的狀態(tài),這就應(yīng)該考慮到由產(chǎn)業(yè)發(fā)展而帶來的技術(shù)積聚效應(yīng)、產(chǎn)教聯(lián)動(dòng)效應(yīng)和外部環(huán)境效應(yīng)。基于對義烏“信息光電”產(chǎn)業(yè)主題培育的視角下,將影響因素總結(jié)為三個(gè)方面。
從企業(yè)生存的角度看,眾多技術(shù)形成的“技術(shù)壁壘”似乎是一家企業(yè)在該產(chǎn)業(yè)中具備強(qiáng)大競爭力的標(biāo)志,但也正因?yàn)椤凹夹g(shù)壁壘”的存在,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈上生產(chǎn)經(jīng)營主體的信息不對稱和技術(shù)轉(zhuǎn)移困難,企業(yè)之間的技術(shù)差距在一定程度上導(dǎo)致市場壟斷,使得某些企業(yè)在市場上占據(jù)優(yōu)勢地位,擁有更多的市場份額和更高的利潤,限制其他企業(yè)甚至整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展動(dòng)力和創(chuàng)新能力。從近十年產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢觀察發(fā)現(xiàn),政府的角色從直接的技術(shù)支持者和資金提供者轉(zhuǎn)變?yōu)檎咭龑?dǎo)者和監(jiān)督者,大量的技術(shù)從原先“國家支持開發(fā)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤捌髽I(yè)自主培育”。每年企業(yè)、科技部門都會(huì)產(chǎn)出很多新發(fā)明、新技術(shù),但還是存在大量的技術(shù)走不出實(shí)驗(yàn)室,據(jù)統(tǒng)計(jì)2022 年義烏市共計(jì)授權(quán)10300 余件專利申請,其中企業(yè)授權(quán)專利達(dá)6200 余項(xiàng),但專利總體有效轉(zhuǎn)化率僅約35%,可見部分企業(yè)在專利實(shí)體化、產(chǎn)業(yè)化、市場化等技術(shù)轉(zhuǎn)化層面缺失良好的運(yùn)行和管理,甚至對于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和完善停留于解決因?qū)@麢?quán)交叉而引起的商業(yè)摩擦。
科技創(chuàng)新系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展的目標(biāo),最終是依靠一批批研發(fā)人才、管理人才、技術(shù)人才來實(shí)現(xiàn)。自2019 年起,各級政府不斷推出產(chǎn)教融合、校企合作的相關(guān)政策促進(jìn)教育、人才、產(chǎn)業(yè)、技術(shù)的有機(jī)銜接。但針對浙中地區(qū)部分高職院校和地方企業(yè)調(diào)研發(fā)現(xiàn)兩大問題:一是校企合作、產(chǎn)教融合工作浮于表面,沒有通過實(shí)際的合作項(xiàng)目、課程開發(fā)、師資培訓(xùn)將教育資源和企業(yè)資源進(jìn)行共享與互補(bǔ),難以提高教育質(zhì)量和學(xué)生的就業(yè)競爭力;二是高職院校針對學(xué)生的實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)會(huì)依照當(dāng)前企業(yè)某一特定崗位所需的技能進(jìn)行重復(fù)訓(xùn)練,似乎是在提升學(xué)生技能水平,實(shí)則并沒有使學(xué)生跳出“專業(yè)能力單一、融合能力薄弱”的桎梏,因?yàn)樵诋a(chǎn)業(yè)科技持續(xù)向高端化、智能化、綠色化創(chuàng)新的情況下,這樣的技能人才培養(yǎng)模式滯后于勞動(dòng)力市場需求,這一現(xiàn)象在校企訂單班中尤為突出,這種看似“精準(zhǔn)”的人才培養(yǎng)方式可能已悄然遠(yuǎn)離深化專業(yè)內(nèi)涵建設(shè)的初衷[2]。
“信息光電”領(lǐng)域?qū)?chuàng)新技術(shù)、核心技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用需要投入大量的資金、人力和時(shí)間,但無法形成科技創(chuàng)新生態(tài)圈的閉環(huán)??萍紕?chuàng)新的實(shí)現(xiàn)和技術(shù)系統(tǒng)的發(fā)展會(huì)涉及多條產(chǎn)業(yè)鏈、技術(shù)鏈、人才鏈的協(xié)同以及市場需求、商業(yè)模式、社會(huì)價(jià)值等多方非技術(shù)因素的組合,但通常對一項(xiàng)技術(shù)的評價(jià)會(huì)將技術(shù)本身的研發(fā)高度、操作難度、創(chuàng)新程度作為主要價(jià)值參考點(diǎn),這對整個(gè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)極為不利;同時(shí),在現(xiàn)代職業(yè)教育體系中,高職院校緊密圍繞地方產(chǎn)業(yè),其教育功能更多定位在“科學(xué)技術(shù)學(xué)習(xí)”,而非“科技創(chuàng)新提升”,學(xué)生較少通過科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)的知識傳授和軟件測試、風(fēng)光互補(bǔ)、可再生能源等領(lǐng)域技能培訓(xùn)來獲得足夠的科創(chuàng)教育,他們也許會(huì)因?yàn)槿狈?chuàng)新思維和方法而無法應(yīng)對未來的挑戰(zhàn)。故沒有從生態(tài)的角度去建設(shè)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新系統(tǒng),導(dǎo)致我國以高校院所為主體的知識創(chuàng)新體系和與企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新體系之間缺乏科技成果商用和產(chǎn)業(yè)化的通道和體制機(jī)制[3]。
首先,面對“信息光電”產(chǎn)業(yè)技術(shù)變革和升級,職業(yè)教育要以中等職業(yè)教育為基礎(chǔ)、高等職業(yè)教育為主體,持續(xù)梳理產(chǎn)業(yè)鏈與技術(shù)鏈的結(jié)構(gòu)組成和變化、優(yōu)化教育模式的構(gòu)建和改革,達(dá)到強(qiáng)化“技術(shù)鏈- 人才- 產(chǎn)品-企業(yè)- 產(chǎn)業(yè)鏈”雙向融合的目的;其次,通過加大對技術(shù)鏈創(chuàng)新子系統(tǒng)的經(jīng)費(fèi)投入、時(shí)間投入、規(guī)劃布局得到科技創(chuàng)新成果,依托職業(yè)教育的復(fù)合型技能人才培養(yǎng)和科技創(chuàng)新成果社會(huì)化服務(wù),集成技術(shù)推廣典型示范,推進(jìn)“校區(qū)- 園區(qū)- 社區(qū)”三聯(lián)動(dòng)、“學(xué)城- 產(chǎn)城- 創(chuàng)城”三協(xié)同,令創(chuàng)新技術(shù)涌向產(chǎn)業(yè)鏈子系統(tǒng)的核心載體,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)價(jià)值;最后,在產(chǎn)教融合的過程中積極整合職業(yè)院校在思政教育、理論教學(xué)、政策扶持等“人才培養(yǎng)”層面和企業(yè)在技術(shù)開發(fā)、先進(jìn)設(shè)備、文化氛圍等“實(shí)訓(xùn)實(shí)踐”層面的優(yōu)勢,構(gòu)建校企命運(yùn)共同體,加強(qiáng)校企雙方對原始創(chuàng)新、團(tuán)隊(duì)管理、市場運(yùn)營等能力的塑造。
基于對義烏“信息光電”產(chǎn)業(yè)主體培育研究,建設(shè)融合高職院校專業(yè)特色的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育生態(tài)可以從以下幾點(diǎn)著手:一是高職院校需要持續(xù)做好“技能大師工作室”“博士科創(chuàng)實(shí)驗(yàn)中心”“智能制造實(shí)訓(xùn)中心”“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐基地”的協(xié)同,形成科技創(chuàng)新、項(xiàng)目孵化、創(chuàng)意設(shè)計(jì)、專業(yè)創(chuàng)業(yè)的大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐格局,搭建一個(gè)集科研、創(chuàng)新、實(shí)驗(yàn)于一體的綜合性平臺(tái);二是選拔具備較好科技創(chuàng)新基礎(chǔ)的學(xué)生和教師,組建一支覆蓋“雙高專業(yè)群”的科創(chuàng)精英團(tuán)隊(duì),為其提供科研設(shè)備、資金支持、專業(yè)培訓(xùn)等服務(wù),并加強(qiáng)科創(chuàng)活動(dòng)組織、項(xiàng)目培育孵化和企業(yè)運(yùn)營指導(dǎo)等工作的落實(shí);三是充分發(fā)揮大學(xué)生科技社團(tuán)作用,開展以專業(yè)為單位的“科創(chuàng)文化節(jié)”活動(dòng),為學(xué)生提供豐富的“第二課堂”實(shí)踐操作機(jī)會(huì),同時(shí)要定期對大學(xué)生科技社團(tuán)的工作進(jìn)行評估和反饋,以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題并進(jìn)行改進(jìn);四是鼓勵(lì)學(xué)生選擇針對國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展、具有一定理論和現(xiàn)實(shí)意義的產(chǎn)業(yè)命題,參加以“互聯(lián)網(wǎng)+”“挑戰(zhàn)杯”為核心的大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽,爭取將優(yōu)秀項(xiàng)目孵化落地。
職業(yè)院校明確符合自身實(shí)際的定位,尤其是高職院校要將推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、培養(yǎng)復(fù)合型技能人才作為教書育人的價(jià)值取向,充分考慮勞動(dòng)力市場需求、技術(shù)創(chuàng)新趨勢以及產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等非技術(shù)因素,在傳播與實(shí)踐現(xiàn)有應(yīng)用技術(shù)的同時(shí),主動(dòng)參與區(qū)域企業(yè)的技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)品開發(fā),著重構(gòu)建產(chǎn)教融合、賽教融合、研教融合的行動(dòng)網(wǎng)絡(luò),為企業(yè)提供相應(yīng)的技術(shù)創(chuàng)新規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)技術(shù)評價(jià),完善顛覆性創(chuàng)新促進(jìn)機(jī)制、社會(huì)組織動(dòng)員機(jī)制和產(chǎn)學(xué)研協(xié)作機(jī)制,打造創(chuàng)新主體、創(chuàng)新設(shè)施、創(chuàng)新資源等有機(jī)耦合的區(qū)域科技傳播創(chuàng)新[4]。另外,職業(yè)院校要在常規(guī)教學(xué)和實(shí)訓(xùn)中培養(yǎng)學(xué)生關(guān)注產(chǎn)業(yè)一線和所在專業(yè)領(lǐng)域新技術(shù)、新產(chǎn)品、新應(yīng)用的意識,加強(qiáng)對教師、學(xué)生的應(yīng)用性科研能力塑造,以期獲得一些具有創(chuàng)新性和實(shí)用性的技術(shù)成果,并將該成果應(yīng)用于工作中進(jìn)行實(shí)體轉(zhuǎn)化,真正使技能人才成為科技成果的輻射源,乃至成為產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新和企業(yè)產(chǎn)品開發(fā)的重要依靠力量。
面對新發(fā)展階段的先進(jìn)制造業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求,高職院校需要投身于現(xiàn)場工程師專項(xiàng)培養(yǎng)計(jì)劃中。在校企聯(lián)合培養(yǎng)方面,校企雙方以中國特色學(xué)徒制的形式將實(shí)際工程項(xiàng)目與現(xiàn)場技術(shù)培訓(xùn)相結(jié)合,學(xué)生在完成項(xiàng)目的過程中可以接觸到產(chǎn)業(yè)最前沿的技術(shù)和工藝,為科技創(chuàng)新提供更好的理論支持和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn);在課程教學(xué)方面,企業(yè)根據(jù)自身的需要,參與課程的設(shè)計(jì)和實(shí)施,將企業(yè)文化課、生產(chǎn)線實(shí)操課與專業(yè)勞動(dòng)實(shí)踐課程互通,使課程更符合實(shí)際需求,提高教育的質(zhì)量;在教學(xué)團(tuán)隊(duì)方面,學(xué)校教師和企業(yè)導(dǎo)師共同擔(dān)任實(shí)踐項(xiàng)目經(jīng)理,負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)資源和參與學(xué)業(yè)指導(dǎo),培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力和項(xiàng)目管理能力;依托高職“雙高計(jì)劃”、中職“雙優(yōu)計(jì)劃”等職業(yè)教育優(yōu)勢平臺(tái),將校企合作范疇從人才共育拓展到共研產(chǎn)業(yè)技術(shù)、設(shè)計(jì)商業(yè)模式和獲取市場機(jī)會(huì),把職業(yè)教育作為培養(yǎng)現(xiàn)場工程師和推動(dòng)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新的制高點(diǎn),為產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入新的活力。
在“信息光電”產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展中,數(shù)字化改革成為推動(dòng)職業(yè)教育發(fā)展的重要途徑,其不僅能優(yōu)化資源配置,還可以提高管理效率。建立數(shù)字化教學(xué)平臺(tái),利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)引入人工智能輔助教學(xué),將課程內(nèi)容及教學(xué)資源數(shù)字化、產(chǎn)業(yè)化、個(gè)性化,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和主動(dòng)性;建立數(shù)據(jù)分析系統(tǒng),例如,義烏工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院依托“麥穗計(jì)劃”智慧育人平臺(tái),“一站式”收集學(xué)生的學(xué)習(xí)數(shù)據(jù),通過數(shù)據(jù)分析了解學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,為教學(xué)決策提供可靠依據(jù),同時(shí)也可以發(fā)現(xiàn)教學(xué)中的問題,及時(shí)進(jìn)行調(diào)整;建立數(shù)字化線上管理平臺(tái),規(guī)范和完善學(xué)校“眾創(chuàng)空間”“青創(chuàng)空間”“科創(chuàng)空間”等創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化基地日常管理服務(wù),對科技創(chuàng)新的師生團(tuán)隊(duì)和項(xiàng)目進(jìn)行全流程跟蹤服務(wù),打通運(yùn)營、實(shí)踐、大賽等服務(wù)鏈條,提升科技創(chuàng)新項(xiàng)目孵化成功率;建立產(chǎn)教融合數(shù)據(jù)庫,基于高職院校與企業(yè)的合作關(guān)系,將生源結(jié)構(gòu)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、市場分析等產(chǎn)業(yè)界和教育界的資源進(jìn)行匹配,把最新的產(chǎn)業(yè)需求納入人才培養(yǎng)方案中,提高學(xué)生的就業(yè)競爭力和崗位勝任力。