鈕文新
2024年4月12日,周五,A股市場收市之后,一條重磅新聞迅速傳開。國務院印發(fā) 《關于加強監(jiān)管防范風險推動資本市場高質量發(fā)展的若干意見》(以下簡稱《意見》)。歷史地看,繼2004年、2014年兩個“國九條”之后,這次出臺的意見也是共9個部分,是資本市場第三個“國九條”。
從4月15日(周一)開市的情況看,A股市場對“國九條”反應積極而正面。從總體看,前兩個 “國九條”主要目標是按照“國際通行的成熟經驗”規(guī)范中國資本市場發(fā)展。但這次“國九條”不一樣,這個“不一樣”關鍵在于:第一,《意見》為中國資本市場發(fā)展提出了全新的品質要求,為資本市場高質量發(fā)展給定了全新的 “總則”;第二,《意見》 順應民意,提出資本市場建設要突出目標、問題“雙導向”,全面深化改革,這實際就是以“總則”為導向,全面、系統(tǒng)地去查找問題,并實施全方位、全流程改革。
我們必須堅定不移走中國特色金融發(fā)展之路,并在這條路上而非別的什么路上實現(xiàn)金融高質量發(fā)展。這是黨中央對中國金融工作提出的基本要求。
怎樣的路才是中國特色金融發(fā)展之路?
黨的十八大以來,我們積極探索新時代金融發(fā)展規(guī)律,不斷加深對中國特色社會主義金融本質的認識,不斷推進金融實踐創(chuàng)新、理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新,積累了寶貴經驗,逐步走出一條中國特色金融發(fā)展之路,這就是:堅持黨中央對金融工作的集中統(tǒng)一領導,堅持以人民為中心的價值取向,堅持把金融服務實體經濟作為根本宗旨,堅持把防控風險作為金融工作的永恒主題,堅持在市場化法治化軌道上推進金融創(chuàng)新發(fā)展,堅持深化金融供給側結構性改革,堅持統(tǒng)籌金融開放和安全,堅持穩(wěn)中求進工作總基調。
這幾條明確了新時代新征程金融工作怎么看、怎么干,是體現(xiàn)中國特色金融發(fā)展之路基本立場、觀點、方法的有機整體。
正因如此,作為金融市場的重要組成部分,中國資本市場高質量發(fā)展也必須遵從這樣的原則,具體到落實落地,《意見》給出“五個必須”:必須堅持和加強黨的領導,充分發(fā)揮黨的政治優(yōu)勢、組織優(yōu)勢、制度優(yōu)勢,確保資本市場始終保持正確的發(fā)展方向;必須始終踐行金融為民的理念,突出以人民為中心的價值取向,更加有效保護投資者特別是中小投資者合法權益,助力更好滿足人民群眾日益增長的財富管理需求;必須全面加強監(jiān)管、有效防范化解風險,穩(wěn)為基調、嚴字當頭,確保監(jiān)管“長牙帶刺”、有棱有角;必須始終堅持市場化法治化原則,突出目標導向、問題導向,進一步全面深化資本市場改革,統(tǒng)籌好開放和安全;必須牢牢把握高質量發(fā)展的主題,守正創(chuàng)新,更加有力服務國民經濟重點領域和現(xiàn)代化產業(yè)體系建設。
毫無疑問,所謂總則,就是總體原則。這個原則必須不折不扣、始終如一地貫徹于資本市場法治建設、機制變革等一切工作的全過程,而絕不能搞原則、現(xiàn)實“兩張皮”,更不能允許在行動上“開著左轉燈向右轉”。
這里之所以強調這個問題,關鍵在于金融有著極強的技術性。而歷史經驗無數(shù)次告訴我們,一些嚴重侵害中小投資者合法權益、危害市場公平的“關節(jié)”,往往會被隱藏在貌似“高大上”的技術解決方案或市場交易機制當中。所以,我們必須首先把總體原則銘刻于心,并以此為鑒,明確中國資本市場該要什么、不該要什么,發(fā)現(xiàn)不該要的,就該堅決處理。
從投資到融資、從上市到退市、從責任到監(jiān)管、從制度到文化……《意見》對中國特色資本市場的高質量發(fā)展提出了全面要求,在突出總體原則的前提下,抓住市場關注度最高的要害,重點突破,堪稱系統(tǒng)性和針對性的有機結合。
比如,針對市場呼聲強烈的“新股質量”問題,《意見》提出:“提高主板、創(chuàng)業(yè)板上市標準,完善科創(chuàng)板科創(chuàng)屬性評價標準。提高發(fā)行上市輔導質效,擴大對在審企業(yè)及相關中介機構現(xiàn)場檢查覆蓋面?!薄兑庖姟芬蟆皩⑸鲜星巴粨簟鍌}式分紅等情形納入發(fā)行上市負面清單”;同時,要求堅持“申報即擔責”,嚴查欺詐發(fā)行等違法違規(guī)問題,并建立中介機構“黑名單”制度,以此壓實發(fā)行上市全鏈條責任。
針對關乎投資者切身權益的“上市公司治理和信披真實性”問題,《意見》要求“構建資本市場防假打假綜合懲防體系,嚴肅整治財務造假、資金占用等重點領域違法違規(guī)行為。督促上市公司完善內控體系。切實發(fā)揮獨立董事監(jiān)督作用,強化履職保障約束”。此外,還要“全面完善減持規(guī)則體系。出臺上市公司減持管理辦法,對不同類型股東分類施策。嚴格規(guī)范大股東尤其是控股股東、實際控制人減持,按照實質重于形式的原則堅決防范各類繞道減持。責令違規(guī)主體購回違規(guī)減持股份并上繳價差。嚴厲打擊各類違規(guī)減持”。
針對上市公司“只融資、不回饋的鐵公雞”行為,《意見》要求“強化上市公司現(xiàn)金分紅監(jiān)管。對多年未分紅或分紅比例偏低的公司,限制大股東減持、實施風險警示”。與此同時,“加大對分紅優(yōu)質公司的激勵力度,多措并舉推動提高股息率。增強分紅穩(wěn)定性、持續(xù)性和可預期性,推動一年多次分紅、預分紅、春節(jié)前分紅”。同樣作為提升上市公司投資價值的措施,《意見》要求“制定上市公司市值管理指引。研究將上市公司市值管理納入企業(yè)內外部考核評價體系。引導上市公司回購股份后依法注銷。鼓勵上市公司聚焦主業(yè),綜合運用并購重組、股權激勵等方式提高發(fā)展質量。依法從嚴打擊以市值管理為名的操縱市場、內幕交易等違法違規(guī)行為”。
針對市場反映強烈的“上市新股承銷”過程中存在的問題,《意見》要求加大發(fā)行承銷監(jiān)管力度。而且給出三條具體措施:第一,要“強化新股發(fā)行詢價定價配售各環(huán)節(jié)監(jiān)管,整治高價超募、抱團壓價等市場亂象”;第二,要“從嚴加強募投項目信息披露監(jiān)管”;第三,要“依法規(guī)范和引導資本健康發(fā)展,加強穿透式監(jiān)管和監(jiān)管協(xié)同,嚴厲打擊違規(guī)代持、以異常價格突擊入股、利益輸送等行為”。
對投資者十分關切的上市公司“退市”問題,《意見》要求進一步嚴格強制退市標準,暢通多元退市渠道,削減“殼”資源價值,強化退市監(jiān)管。
針對中小投資者深惡痛絕的“量化高頻交易”問題,《意見》明確要求出臺程序化交易監(jiān)管規(guī)定,加強對高頻量化交易監(jiān)管。
針對市場熱望的“強化長期資本流動性”問題,《意見》明確要求要大力推動中長期資金入市,大力發(fā)展權益類公募基金,優(yōu)化保險資金權益投資政策環(huán)境,完善全國社會保障基金、基本養(yǎng)老保險基金投資政策,鼓勵銀行理財和信托資金積極參與資本市場。
如此等等。
特別值得一提的是,《意見》以專門段落提出要“積極培育良好的行業(yè)文化和投資文化”。具體而言,第一,要“完善與經營績效、業(yè)務性質、貢獻水平、合規(guī)風控、社會文化相適應的證券基金行業(yè)薪酬管理制度”;第二,要“持續(xù)開展行業(yè)文化綜合治理,建立健全從業(yè)人員分類名單制度和執(zhí)業(yè)聲譽管理機制,堅決糾治拜金主義、奢靡享樂、急功近利、‘炫富等不良風氣”。
之所以特別關注這樣一段表述,因為大家應該已經注意到,金融資本主義在全世界40年的急速擴張,映射到中國金融業(yè),也使之出現(xiàn)了拜金主義、奢靡享樂、急功近利和炫富取榮等惡劣風氣,這導致金融發(fā)展偏離了黨心、民心,背棄了金融服務實體經濟的根本宗旨。所以,金融回歸本源迫在眉睫,尤其針對容易被暴利裹挾的資本市場,必須系統(tǒng)改革,不留死角地蕩滌一切不良風氣。
全面梳理和糾正中國資本市場發(fā)展理念、規(guī)則、行為,推動其系統(tǒng)性改革,目的就是要形成促進資本市場高質量發(fā)展的合力。
在立法層面,《意見》要求“推動加強資本市場法治建設”,推動和完善一系列法律法規(guī)建設,比如要推動修訂證券投資基金法,同時出臺上市公司監(jiān)督管理條例,修訂證券公司監(jiān)督管理條例,加快制定公司債券管理條例,研究制定不動產投資信托基金管理條例。另外,還要推動出臺背信損害上市公司利益罪的司法解釋、內幕交易和操縱市場等民事賠償?shù)乃痉ń忉?,以及打擊挪用私募基金資金、背信運用受托財產等犯罪行為的司法文件。
在執(zhí)法層面,要“加大對證券期貨違法犯罪的聯(lián)合打擊力度”。具體措施:一要“健全線索發(fā)現(xiàn)、舉報獎勵等機制”;二要“完善證券執(zhí)法司法體制機制,提高行政刑事銜接效率”;三要“強化行政監(jiān)管、行政審判、行政檢察之間的高效協(xié)同”;四要“加大行政、民事、刑事立體化追責力度,依法從嚴查處各類違法違規(guī)行為”;五要“加大證券糾紛特別代表人訴訟制度適用力度,完善行政執(zhí)法當事人承諾制度”;六要“探索開展檢察機關提起證券民事公益訴訟試點”。由此進一步加強資本市場誠信體系建設。
在政策層面,要“深化央地、部際協(xié)調聯(lián)動”。一要“強化宏觀政策協(xié)同,促進實體經濟和產業(yè)高質量發(fā)展,為資本市場健康發(fā)展營造良好的環(huán)境”;二要“落實并完善上市公司股權激勵、中長期資金、私募股權創(chuàng)投基金、不動產投資信托基金等稅收政策,健全有利于創(chuàng)新資本形成和活躍市場的財稅體系”;三要“建立央地和跨部門監(jiān)管數(shù)據(jù)信息共享機制”;四要“壓實地方政府在提高上市公司質量以及化解處置債券違約、私募機構風險等方面的責任”。
有了法律條文,有了執(zhí)法規(guī)則,有了政策推動,但關鍵還在人,還在中國金融業(yè)界能否堅決破除“例外論”“精英論”“特殊論”等錯誤思想,提高政治站位,把政治建設放在更加突出位置,深入推進全面從嚴治黨,鍛造出一大批忠誠干凈擔當?shù)母咚刭|專業(yè)化的資本市場干部人才隊伍,當然也包括打造出一支政治過硬、能力過硬、作風過硬的監(jiān)管鐵軍。
很久以來,中國資本市場存在“影子股東”、不當入股、政商“旋轉門”、“逃逸式辭職”等亂象,這實際是腐敗問題產生的土壤和條件,所以《意見》提出要“從嚴從緊完善離職人員管理”,“堅決懲治腐敗與風險交織、資本與權力勾連等腐敗問題,營造風清氣正的政治生態(tài)”。
按照證監(jiān)會主席吳清的解讀,現(xiàn)在有了《意見》,這還僅僅是有了“1”,未來還要在《意見》基礎上制定若干配套制度規(guī)則,也就是“N”,把《意見》的各項條款落到實處,這就是中國資本市場的“1+N”政策體系。
4月13日消息,證監(jiān)會近日召開貫徹落實“1+N”政策文件動員部署會暨政策培訓會,強調加快推動資本市場“1+N”政策體系落地實施。
從最近的進展情況看,目前市場討論較多的是:4月12日,證監(jiān)會發(fā)布《證券市場程序化交易管理規(guī)定(試行)》(以下簡稱“規(guī)定”),并向社會公開征求意見。依據(jù)證監(jiān)會市場監(jiān)管一司司長張望軍的介紹,“規(guī)定”充分體現(xiàn)了“趨利避害、突出公平、有效監(jiān)管、規(guī)范發(fā)展”的思路,對程序化交易監(jiān)管作出了全面、系統(tǒng)規(guī)定?!耙?guī)定”目的是進一步建立健全量化交易監(jiān)管安排,因勢利導促進其規(guī)范發(fā)展,更好發(fā)揮市場價格發(fā)現(xiàn)等功能。同時,堅決打擊影響市場秩序的異常交易、損害投資者合法權益的違法違規(guī)行為,更好維護證券交易秩序和市場公平。
從字面所表達的初衷看,這樣的“規(guī)定”當然有益。但我們是不是需要提高一個層面去看待“高頻量化交易”問題?也就是說,不僅要看到它在市場價格發(fā)現(xiàn)方面的作用,同時更要看到考量它是否與我們一貫主張的長期投資、價值投資理念相吻合,是否存在“大資本利用技術優(yōu)勢降維打擊散戶投資者”的可能性。
資本市場流動性應當是與之匹配的“長期資本流動性”,如果長期資本流動性不夠,甚至嚴重缺乏,那就要設法解決擴大資本流動性的問題,而不是用短期,甚至超短期、極短期的貨幣流動性加以解決。因為,“資金和資產期限錯配”本身是金融風險。換句話說,大量短期、超短期、極短期的資金投入到股票市場,很容易導致股票市場快速大起大落。
大家可以思考一下,對A股市場這樣一個以散戶投資者為主體的股市而言,該不該給予高頻量化交易——這種“快刀片肉”的金融產品以生存空間?
為什么現(xiàn)在是規(guī)范,而非取締?這就牽涉到一個非常古老的金融課題:是不是應當允許金融“潘多拉魔盒”不斷打開。金融發(fā)展的歷史證明,那些為提高賺錢效率,號稱在加杠桿的同時卻又能分散風險的金融創(chuàng)新,最終往往是一個個打開的金融“潘多拉魔盒”。這個“魔盒”一旦打開,再想要關閉很難;硬要關閉,社會往往會付出更大而慘痛的經濟代價、誠信代價。遠的不說,2008年讓美國深陷金融危機的所謂“次級貸款抵押債券”及其衍生品,不都是曾被金融人標榜的金融創(chuàng)新嗎?
鑒于監(jiān)管的滯后性,也鑒于金融創(chuàng)新很可能帶給市場巨大的影響,這里建議資本市場監(jiān)管建立“先審后設”的機制。所謂“先審后設”是指:對于一切金融創(chuàng)新產品都必須依據(jù)中國特色金融發(fā)展之路的基本要求,先行報送主管機構審核,搞清“該不該要”“在怎樣的前提下,要到什么程度”“如何有效監(jiān)管”等問題之后,再行設立。
“先審后設”會不會抑制金融創(chuàng)新?不會。因為,金融創(chuàng)新往往基于利益訴求。所以申報、審批不會阻止金融創(chuàng)新。而真實為實體經濟服務的金融往往用不著過于深奧的金融創(chuàng)新,金融返璞歸真才是大道,這才是中國特色金融發(fā)展之路的應有之義。