網(wǎng)戀、女友懷孕、閃婚，大齡男青年不到半年喜事連連?？蓛鹤映錾笏X得和他長得不像，懷疑孩子不是自己親生的。與妻子離婚后，他拒付撫養(yǎng)費(fèi)并起訴請(qǐng)求法院確認(rèn)他與孩子不存在親子關(guān)系，被法院駁回。民法典施行后，他重新起訴要求做親子鑒定

天降女友，網(wǎng)戀火速開花結(jié)果，男子懷疑兒子非親生，兩次起訴請(qǐng)求法院確認(rèn)他與孩子不存在親子關(guān)系

大齡青年張峰山和朱玲蕓，是2012年10月通過微信“搖一搖”相識(shí)的。張峰山家住成都，朱玲蕓是四川南充人，在成都打工。

見面后兩人很談得來，便很快確定了戀愛關(guān)系，并于兩個(gè)月后同居，感情迅速升溫。

2013年1月初，朱玲蕓懷孕了。當(dāng)她把這個(gè)消息告訴張峰山時(shí)，張峰山?jīng)]有一點(diǎn)兒做父親的思想準(zhǔn)備，也有些措手不及。經(jīng)商量，兩人決定通知雙方父母，并擇良辰吉日登記結(jié)婚。

1月15日，張峰山和朱玲蕓辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。當(dāng)年9月6日，朱玲蕓生下兒子張傳福。

但讓夫妻倆都沒有想到的是，隨著兒子的出生，他們?cè)居H密的夫妻關(guān)系很快出現(xiàn)裂痕：家務(wù)瑣事的繁雜，相互難以理解、包容，讓他們不斷發(fā)生矛盾與爭(zhēng)吵。更要命的是，張峰山隱約覺得自己可能被朱玲蕓算計(jì)了，因?yàn)閮鹤右怀錾陀X得孩子跟他長得不像，不禁懷疑：兩人剛同居就有了孩子，哪會(huì)那么巧？孩子很可能不是自己親生的！

在不斷爭(zhēng)吵中熬了兩年，夫妻倆都厭倦了，決定離婚。朱玲蕓舍不得兒子，提出撫養(yǎng)權(quán)歸她，張峰山按月支付撫養(yǎng)費(fèi)，張峰山表示同意。

2015年11月中旬，經(jīng)法院判決，張峰山與朱玲蕓離婚，張傳福由朱玲蕓撫養(yǎng)，張峰山每月支付生活費(fèi) 600元，教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)依照憑據(jù)，雙方各承擔(dān)一半，直至張傳福年滿18周歲為止。

可辦完離婚手續(xù)后，張峰山就后悔了：假如朱玲蕓與自己同居之前已經(jīng)懷孕，張傳福不是自己親生的，自己承擔(dān)各種費(fèi)用豈不是在幫別人養(yǎng)孩子？于是他找到朱玲蕓要求做親子鑒定，否則他不支付孩子的各項(xiàng)費(fèi)用。朱玲蕓一口拒絕：“你有什么理由做親子鑒定？你敢不承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)，我就去告你！”一看朱玲蕓堅(jiān)決拒絕做親子鑒定，張峰山更加懷疑孩子的來歷，決定先不支付孩子的生活費(fèi)。

朱玲蕓立即以張峰山拒絕履行生效的法律判決為由，向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。張峰山懾于法律威嚴(yán)，不得不支付了第一個(gè)月的生活費(fèi)600元。

2015年12月22日，張峰山以婚姻家庭糾紛為由提起訴訟，說他與朱玲蕓同居僅一個(gè)月朱玲蕓就懷孕了，不正常，因此他懷疑孩子不是自己的，請(qǐng)求法院確認(rèn)他與張傳福不存在親子關(guān)系，要求朱玲蕓返還生活費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、生育孩子的各項(xiàng)花費(fèi)并賠償他精神損失費(fèi)。

為證明自己的清白，朱玲蕓請(qǐng)求法院調(diào)取了自己在成都市成華區(qū)婦幼保健院的病歷。病歷記載，其孕前末次月經(jīng)時(shí)間為2012年11月23日，證明在此之前她未懷孕。同時(shí)朱玲蕓辯稱，孩子雖然是懷胎9個(gè)月出生，但屬于足月生產(chǎn)，時(shí)間上沒有任何問題。

法院采信了朱玲蕓提供的證據(jù)，于2016年7月做出判決：原告的懷疑沒有依據(jù)，駁回其訴訟請(qǐng)求。

張峰山?jīng)]有上訴，之后按月支付張傳福的撫養(yǎng)費(fèi)，但其心中的疑慮一直沒有消除。朱玲蕓特別無奈，怕張峰山教壞孩子，只能想盡辦法讓兒子少與他接觸，這反倒進(jìn)一步加重了張峰山的懷疑。

2020年5月底，《中華人民共和國民法典》頒布。之后，相關(guān)的司法解釋陸續(xù)出臺(tái)，張峰山對(duì)有關(guān)親子鑒定的條款進(jìn)行了認(rèn)真研究：“父或者母向人民法院起訴請(qǐng)求否認(rèn)親子關(guān)系，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以認(rèn)定否認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立?！彼⒓凑业街炝崾|，再次要求做親子鑒定，否則就用新法律來起訴她。朱玲蕓嚴(yán)詞拒絕，認(rèn)為張峰山就是想推卸養(yǎng)育孩子的責(zé)任，并以做親子鑒定的方式羞辱她。

有人勸朱玲蕓：“要不就做吧，反正你心里沒鬼。”但朱玲蕓拒絕了，認(rèn)為做親子鑒定會(huì)對(duì)孩子造成不良影響—孩子會(huì)想，媽媽如果沒有不端行為，爸爸怎么會(huì)帶自己做親子鑒定呢？她不想在被人無端指責(zé)后，還要屈辱地自證清白。

2021年12月，張峰山向成都市成華區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院認(rèn)定他與張傳福之間不存在親子關(guān)系，并判朱玲蕓返還撫養(yǎng)費(fèi)12.2萬元及精神損失費(fèi)8萬元。

法院：原告未提供否認(rèn)親子關(guān)系的必要證據(jù)，不支持做親子鑒定

庭審中，張峰山陳述雙方于2012年12月8日第一次發(fā)生性行為，并開始同居；兒子出生于2013年9月6日，朱玲蕓懷孕9個(gè)月產(chǎn)子，并非“十月懷胎”，但孩子明顯不像早產(chǎn)兒，這就只有一種可能，朱玲蕓和自己發(fā)生關(guān)系之前已經(jīng)懷孕。而且，張傳福長得和自己不像，自己有充分理由懷疑孩子非親生，因此要求做親子鑒定。

朱玲蕓當(dāng)庭明確表示拒絕做親子鑒定，并陳述，自己和張峰山戀愛前已單身兩年，和張峰山戀愛后于2012年11月23日出現(xiàn)月經(jīng)，證明自己在此之前未懷孕。從現(xiàn)代科學(xué)角度講，懷孕滿270天即9個(gè)月生產(chǎn)，屬于足月妊娠。因此，張峰山的懷疑毫無根據(jù)。

按照法律規(guī)定，在一方拒絕做親子鑒定的情況下，法院支持另一方否認(rèn)親子關(guān)系主張的必要前提是： 另一方提供了否認(rèn)親子關(guān)系的必要證據(jù)。因此法官詢問張峰山的生育能力，張峰山自述生育能力正常；法官又詢問張峰山同居期間是否離開過成都，他說沒有。此外，張峰山在庭審中無法提交能夠證明朱玲蕓在與他交往期間同時(shí)與其他異性存在親密關(guān)系的證據(jù)，也沒有提供從遺傳基因或孩子血型等生物學(xué)角度足以認(rèn)定孩子非其親生的證據(jù)。

綜上，法院依法做出判決：原告要求與張傳福做親子鑒定，但朱玲蕓明確拒絕，因原告無法提供否認(rèn)親子關(guān)系的必要證據(jù)，故法院無法啟動(dòng)鑒定程序。

（文中人物均為化名）

編后：

親子鑒定是認(rèn)定或否定親子關(guān)系證據(jù)的補(bǔ)充或補(bǔ)強(qiáng)，不是唯一證據(jù)

日常生活中，人們常把親子鑒定作為認(rèn)定或否定親子關(guān)系的終極手段，認(rèn)為只要做個(gè)親子鑒定便會(huì)真相大白。但在具體司法實(shí)踐中，啟動(dòng)親子鑒定程序有個(gè)前提，即一方提供的證據(jù)足以形成否認(rèn)親子關(guān)系的合理證據(jù)鏈條，即能夠直接證明孩子非其親生，親子鑒定只是對(duì)其證據(jù)的補(bǔ)充或補(bǔ)強(qiáng)，而不是唯一證據(jù)。在此情況下，哪怕另一方不同意，法官也會(huì)支持做親子鑒定。反之，若一方缺乏足夠證據(jù)，另一方拒絕做親子鑒定，因涉及當(dāng)事人隱私，法官不能強(qiáng)制啟動(dòng)鑒定程序。具體到本案，張峰山的證據(jù)只能證明他和朱玲蕓存在糾紛，并不能從“時(shí)間不能、空間不能、生理不能”等方面證明孩子非其親生。因此，法院駁回了其訴訟請(qǐng)求。

【編輯：馮士軍】