摘要:針對(duì)中小學(xué)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力提升工程2.0難以完成教師培訓(xùn)質(zhì)量評(píng)價(jià)分析的問(wèn)題,構(gòu)建基于層次分析法的教師培訓(xùn)質(zhì)量評(píng)價(jià)分析指標(biāo)體系模型,運(yùn)用GIS技術(shù)設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)教師培訓(xùn)質(zhì)量評(píng)價(jià)分析系統(tǒng),對(duì)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)采集的教師培訓(xùn)數(shù)據(jù)做評(píng)價(jià)分析,能夠?qū)崟r(shí)監(jiān)測(cè)并采集教師培訓(xùn)數(shù)據(jù),并對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。通過(guò)這一系統(tǒng),可以發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并及時(shí)預(yù)警,為能力提升工程2.0的全面監(jiān)測(cè)管理提供決策分析支持。
關(guān)鍵詞:GIS;層次分析法;教師培訓(xùn)質(zhì)量
中圖分類(lèi)號(hào):TP311.52;G434? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1009-3044(2024)07-0041-05
開(kāi)放科學(xué)(資源服務(wù))標(biāo)識(shí)碼(OSID)
0 引言
教師培訓(xùn)質(zhì)量的評(píng)價(jià)與分析是教師培訓(xùn)管理中重要的一環(huán),起到教學(xué)督導(dǎo)、教育反思的作用。對(duì)于中小學(xué)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力提升工程2.0這樣的大規(guī)模、長(zhǎng)周期、學(xué)用考相結(jié)合的教師培訓(xùn)而言,教師培訓(xùn)質(zhì)量的評(píng)價(jià)與分析能夠幫助省級(jí)教育行政部門(mén)了解各地市、各縣區(qū)的教師培訓(xùn)進(jìn)度及成效,督促進(jìn)度低、成效差的地區(qū)及時(shí)調(diào)整培訓(xùn)策略。
層次分析法(AHP) 是一種定性結(jié)合定量、分層計(jì)算權(quán)值的決策方法,體現(xiàn)相互關(guān)聯(lián)、相互制約的各因素對(duì)問(wèn)題的重要程度[1]。盡管層次分析法的評(píng)價(jià)結(jié)果帶有一定的主觀色彩,但它仍是目前教育信息化教學(xué)評(píng)價(jià)體系研究中較為常用的方法之一[2]。
為此,采用層次分析法對(duì)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)采集的教師培訓(xùn)數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià)計(jì)算,利用GIS技術(shù)的空間可視化和空間分析能力,引入預(yù)警機(jī)制,設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)教師培訓(xùn)質(zhì)量評(píng)價(jià)分析系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)教師培訓(xùn)質(zhì)量的評(píng)價(jià)與分析。
1 系統(tǒng)總體設(shè)計(jì)
1.1 系統(tǒng)概述
教師培訓(xùn)質(zhì)量評(píng)價(jià)分析系統(tǒng)作為教師培訓(xùn)監(jiān)測(cè)管理平臺(tái)的子系統(tǒng)[3],依靠網(wǎng)絡(luò)與教師培訓(xùn)監(jiān)測(cè)管理平臺(tái)的服務(wù)器通信,以API接口或用戶導(dǎo)入方式獲取教師培訓(xùn)數(shù)據(jù),按縣區(qū)或地市分類(lèi)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),采用層次分析法計(jì)算評(píng)價(jià)區(qū)域中每個(gè)評(píng)價(jià)單元的評(píng)價(jià)指數(shù),生成質(zhì)量預(yù)警圖。
1.2 系統(tǒng)架構(gòu)
系統(tǒng)采用三層架構(gòu)設(shè)計(jì),如圖1所示。系統(tǒng)的底層為數(shù)據(jù)層,通過(guò)API接口或Excel組件獲取教師培訓(xùn)數(shù)據(jù),分類(lèi)統(tǒng)計(jì)后,生成評(píng)價(jià)格網(wǎng)數(shù)據(jù)。除此之外,數(shù)據(jù)層還負(fù)責(zé)層次分析法參數(shù)數(shù)據(jù)和評(píng)價(jià)結(jié)果數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)。中間層為業(yè)務(wù)邏輯層,它是系統(tǒng)所有功能邏輯的體現(xiàn),主要包括三個(gè)方面。一方面是設(shè)置層次分析法評(píng)價(jià)指標(biāo);另一方面是在設(shè)置評(píng)價(jià)類(lèi)型和查詢?cè)u(píng)價(jià)單元后,訪問(wèn)評(píng)價(jià)格網(wǎng)數(shù)據(jù)和層次分析法參數(shù)數(shù)據(jù),計(jì)算生成評(píng)價(jià)結(jié)果數(shù)據(jù);再一方面是可視化評(píng)價(jià)結(jié)果數(shù)據(jù),生成質(zhì)量預(yù)警圖。頂層為表示層,通過(guò)窗體、對(duì)話框、Windows Form控件、MapGIS控件實(shí)現(xiàn)人機(jī)交互與數(shù)據(jù)呈現(xiàn)。
1.3 數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)
系統(tǒng)有4類(lèi)數(shù)據(jù),分別是教師培訓(xùn)數(shù)據(jù)、層次分析法參數(shù)數(shù)據(jù)、評(píng)價(jià)格網(wǎng)數(shù)據(jù)和評(píng)價(jià)結(jié)果數(shù)據(jù)。
1) 教師培訓(xùn)數(shù)據(jù)。教師培訓(xùn)數(shù)據(jù)是教師培訓(xùn)監(jiān)測(cè)管理平臺(tái)的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),包含教師姓名、學(xué)校、地市、縣區(qū)、課程學(xué)習(xí)時(shí)長(zhǎng)、研修活動(dòng)完成數(shù)、分析同伴課堂實(shí)錄數(shù)量、能力點(diǎn)考核情況等教師個(gè)人培訓(xùn)統(tǒng)計(jì)信息。
2) 層次分析法參數(shù)數(shù)據(jù)。層次分析法參數(shù)數(shù)據(jù)是XML文檔數(shù)據(jù),涵蓋標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)因子表、選擇評(píng)價(jià)因子表、評(píng)價(jià)因子分級(jí)表、重要性矩陣表4個(gè)數(shù)據(jù)表。標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)因子表和選擇評(píng)價(jià)因子表的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)相同,前者記錄評(píng)價(jià)指標(biāo)體系模型信息,后者記錄用戶從評(píng)價(jià)指標(biāo)體系模型中選擇的評(píng)價(jià)因子信息。評(píng)價(jià)因子分級(jí)表記錄用戶選擇的每個(gè)評(píng)價(jià)因子的級(jí)別信息,包含分級(jí)情況、關(guān)系、閾值和得分等內(nèi)容,同時(shí)記錄評(píng)價(jià)因子與評(píng)價(jià)格網(wǎng)關(guān)聯(lián)的屬性字段。重要性矩陣表記錄因子組層、因子層的重要性矩陣和層次權(quán)重?cái)?shù)據(jù)。
3) 評(píng)價(jià)格網(wǎng)數(shù)據(jù)。評(píng)價(jià)格網(wǎng)數(shù)據(jù)是MapGIS區(qū)要素類(lèi)數(shù)據(jù),是要素圖元的空間數(shù)據(jù)和屬性數(shù)據(jù)的集合。一個(gè)要素圖元表示一個(gè)評(píng)價(jià)單元。根據(jù)縣區(qū)和地市的行政劃分,評(píng)價(jià)格網(wǎng)數(shù)據(jù)分為縣區(qū)評(píng)價(jià)格網(wǎng)和地市評(píng)價(jià)格網(wǎng)2個(gè)區(qū)要素類(lèi),二者屬性結(jié)構(gòu)相同,如表1所示。
4) 評(píng)價(jià)結(jié)果數(shù)據(jù)。評(píng)價(jià)結(jié)果數(shù)據(jù)是MapGIS6X區(qū)文件數(shù)據(jù),在評(píng)價(jià)單元要素圖元的基礎(chǔ)上,根據(jù)評(píng)價(jià)指數(shù)對(duì)應(yīng)的預(yù)警等級(jí)顯示預(yù)警顏色。屬性結(jié)構(gòu)有評(píng)價(jià)指數(shù)和預(yù)警等級(jí)2個(gè)屬性字段。
2 系統(tǒng)功能實(shí)現(xiàn)
根據(jù)系統(tǒng)的功能需求和模塊化設(shè)計(jì)思想,系統(tǒng)劃分3個(gè)功能模塊,分別是評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)置、評(píng)價(jià)區(qū)域選擇和評(píng)價(jià)結(jié)果顯示,每個(gè)功能模塊包含若干個(gè)功能,如圖2所示。
2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)置
評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)置模塊分步設(shè)置層次分析法的計(jì)算參數(shù),包括評(píng)價(jià)因子、重要性矩陣和評(píng)價(jià)因子分級(jí)得分3個(gè)方面。
1) 評(píng)價(jià)因子設(shè)定。結(jié)合教師培訓(xùn)考核的維度、評(píng)測(cè)指標(biāo)、評(píng)測(cè)點(diǎn)等內(nèi)容,建立目標(biāo)層、因子組層、因子層的層次化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系模型,如圖3所示。
為實(shí)現(xiàn)從評(píng)價(jià)指標(biāo)體系模型中選擇評(píng)價(jià)因子做評(píng)價(jià)計(jì)算的功能,系統(tǒng)讀取標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)因子表和選擇評(píng)價(jià)因子表的數(shù)據(jù)信息,以樹(shù)形結(jié)構(gòu)的形式,分別顯示在表示“評(píng)價(jià)指標(biāo)體系模型”和“用戶選擇”的兩個(gè)TreeView控件中,如圖4所示。在“評(píng)價(jià)因子設(shè)定”對(duì)話框中,用戶可以選擇評(píng)價(jià)因子自定義評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,也可刪除或清空已選擇的評(píng)價(jià)因子。
點(diǎn)擊“保存”按鈕,系統(tǒng)將用戶選擇的評(píng)價(jià)因子數(shù)據(jù)信息寫(xiě)入選擇評(píng)價(jià)因子表中。
2) 重要性矩陣設(shè)置。系統(tǒng)讀取選擇評(píng)價(jià)因子表的數(shù)據(jù)信息,根據(jù)自定義評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的因子組層和因子層,在DataGridView控件中以列表的形式顯示需要設(shè)置的重要性矩陣和設(shè)置按鈕,并提示重要性矩陣是否通過(guò)一致性驗(yàn)證,如圖5所示。
點(diǎn)擊列表的“...”按鈕,在彈出的對(duì)話框中輸入或修改矩陣元素值。在此,采用T.L.Saaty教授提出的1-9標(biāo)度法構(gòu)建重要性矩陣。通過(guò)重要性矩陣反映因子與因子間、因子組與因子組間的相對(duì)重要性。設(shè)矩陣A為n個(gè)因子組或因子組下n個(gè)評(píng)價(jià)因子的重要性矩陣,矩陣元素值aij表示第i個(gè)元素與第j個(gè)元素的重要性比值[4],取值及含義如表2所示。
輸入結(jié)束后,計(jì)算重要性矩陣內(nèi)n個(gè)元素的相對(duì)權(quán)重,即層次權(quán)重,用向量W表示。向量W中的元素wi定義如下:
[wi=wii=1nwi(i=1,2,...,n)]
[wi=j=1naiji=1naij]
隨后,檢驗(yàn)重要性矩陣的一致性,防止出現(xiàn)元素b比元素c重要,元素c比元素d重要,但元素d比元素b重要的情況。用一致性指標(biāo)CI和平均隨機(jī)一致性指標(biāo)RI的比值CR表示重要性矩陣是否滿足一致性[5]。當(dāng)CR<0.1時(shí),表明重要性矩陣滿足一致性。其中,CI定義如下:
[CI=λmax-nn-1]
[λmax=1ni=1n(A·W)iwi]
根據(jù)T.L.Saaty教授提供的1階~9階RI值表,當(dāng)重要性矩陣為2階矩陣時(shí),RI取值為0,因0不能做除數(shù),使用接近于0的0.000 001計(jì)算。當(dāng)重要性矩陣為3階矩陣時(shí),RI取值為0.52。
最后,點(diǎn)擊“重要性矩陣設(shè)置”對(duì)話框的“保存”按鈕,將所有通過(guò)一致性檢驗(yàn)的重要性矩陣及層次權(quán)重寫(xiě)入重要性矩陣表中。
3) 評(píng)價(jià)因子分級(jí)。系統(tǒng)加載選擇評(píng)價(jià)因子表的評(píng)價(jià)因子到ComboBox控件,通過(guò)選擇下拉菜單的評(píng)價(jià)因子,在DataGridView控件顯示評(píng)價(jià)因子的級(jí)別信息。同時(shí),系統(tǒng)加載縣區(qū)/地市評(píng)價(jià)格網(wǎng)的屬性字段名稱到另一個(gè)ComboBox控件,用于選擇評(píng)價(jià)因子關(guān)聯(lián)的屬性字段,如圖6所示。
評(píng)價(jià)因子的每一級(jí)別包含分級(jí)情況、關(guān)系、閾值和得分4項(xiàng)數(shù)據(jù)。其中,分級(jí)情況是指評(píng)價(jià)因子的級(jí)別描述,關(guān)系是指評(píng)價(jià)因子級(jí)別與評(píng)價(jià)格網(wǎng)屬性值之間的關(guān)系,閾值是指關(guān)系中數(shù)值的限定,得分是指為級(jí)別賦分的分值。
點(diǎn)擊“保存”按鈕,系統(tǒng)將集合了所有評(píng)價(jià)因子分級(jí)信息的數(shù)據(jù)集寫(xiě)入評(píng)價(jià)因子分級(jí)表中。
2.2 評(píng)價(jià)區(qū)域選擇
在評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)置完成的基礎(chǔ)上,評(píng)價(jià)區(qū)域選擇模塊實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)區(qū)域內(nèi)層次分析法評(píng)價(jià)計(jì)算的功能,包含評(píng)價(jià)類(lèi)型設(shè)置、更新格網(wǎng)數(shù)據(jù)、評(píng)價(jià)單元查詢、層次分析法計(jì)算4個(gè)步驟。
1) 評(píng)價(jià)類(lèi)型設(shè)置。評(píng)價(jià)類(lèi)型有按縣區(qū)評(píng)價(jià)和按地市評(píng)價(jià)2種評(píng)價(jià)類(lèi)型。默認(rèn)的評(píng)價(jià)類(lèi)型為按縣區(qū)評(píng)價(jià)。不同的評(píng)價(jià)類(lèi)型使用的評(píng)價(jià)格網(wǎng)數(shù)據(jù)不同。當(dāng)選擇按縣區(qū)評(píng)價(jià)時(shí),系統(tǒng)使用縣區(qū)評(píng)價(jià)格網(wǎng)數(shù)據(jù)做評(píng)價(jià)計(jì)算,反之,使用地市評(píng)價(jià)格網(wǎng)數(shù)據(jù)做評(píng)價(jià)計(jì)算。
2) 更新格網(wǎng)數(shù)據(jù)。系統(tǒng)獲取教師培訓(xùn)數(shù)據(jù),根據(jù)縣區(qū)/地市評(píng)價(jià)格網(wǎng)屬性字段的數(shù)據(jù)要求說(shuō)明(見(jiàn)表1) ,計(jì)算評(píng)價(jià)格網(wǎng)中每個(gè)要素圖元的屬性值。
3) 評(píng)價(jià)單元查詢。在主窗體地圖顯示區(qū)域的AxMapXView控件上顯示縣區(qū)或地市的行政區(qū)域地圖,利用控件的鼠標(biāo)響應(yīng)事件繪制矩形。當(dāng)按下鼠標(biāo)左鍵時(shí),記錄當(dāng)前鼠標(biāo)坐標(biāo)為矩形左上角坐標(biāo)。當(dāng)鼠標(biāo)移動(dòng)時(shí),記錄當(dāng)前鼠標(biāo)坐標(biāo)為矩形右下角坐標(biāo)。基于左上角坐標(biāo)和右下角坐標(biāo)繪制矩形,同時(shí)擦除鼠標(biāo)上一次移動(dòng)時(shí)繪制的矩形。當(dāng)抬起鼠標(biāo)左鍵時(shí),結(jié)束繪制并擦除繪制的矩形。根據(jù)矩形坐標(biāo)構(gòu)建查詢矩形,與縣區(qū)/地市評(píng)價(jià)格網(wǎng)做空間運(yùn)算,找出在查詢矩形內(nèi)部的所有要素圖元。這些要素圖元就是評(píng)價(jià)單元。
4) 層次分析法計(jì)算。為計(jì)算評(píng)價(jià)單元的評(píng)價(jià)指數(shù),需要3類(lèi)數(shù)據(jù)。一是評(píng)價(jià)單元的屬性數(shù)據(jù),二是因子組層和因子層的層次權(quán)重?cái)?shù)據(jù),三是評(píng)價(jià)因子的級(jí)別信息。
首先,系統(tǒng)讀取重要性矩陣表的層次權(quán)重?cái)?shù)據(jù),計(jì)算每個(gè)評(píng)價(jià)因子的權(quán)重。設(shè)因子組層的層次權(quán)重向量為WB,第k個(gè)因子組下的n個(gè)評(píng)價(jià)因子間的層次權(quán)重向量為WC,則該因子組下第i個(gè)評(píng)價(jià)因子的權(quán)重wfi定義如下:
[wfi=wbkwci(i=1,2,...,n)]
隨后,系統(tǒng)讀取評(píng)價(jià)因子分級(jí)表的因子級(jí)別信息,根據(jù)評(píng)價(jià)單元的屬性值,確定評(píng)價(jià)因子的級(jí)別及得分。
最后,根據(jù)評(píng)價(jià)因子權(quán)重及評(píng)價(jià)單元的評(píng)價(jià)因子得分,計(jì)算每個(gè)評(píng)價(jià)單元的評(píng)價(jià)指數(shù)。設(shè)所有評(píng)價(jià)因子的權(quán)重向量為WF,第i個(gè)評(píng)價(jià)因子的權(quán)重為wfi,某評(píng)價(jià)單元中,第i個(gè)評(píng)價(jià)因子得分為si,則該評(píng)價(jià)單元的評(píng)價(jià)指數(shù)r定義如下:
[r=i=1nwfisi]
2.3 評(píng)價(jià)結(jié)果顯示
評(píng)價(jià)結(jié)果顯示模塊可視化顯示評(píng)價(jià)結(jié)果和系統(tǒng)底圖,包括評(píng)價(jià)結(jié)果成圖、顯示和復(fù)原顯示底圖三個(gè)方面。
1) 評(píng)價(jià)結(jié)果成圖。根據(jù)評(píng)價(jià)單元的評(píng)價(jià)指數(shù)范圍,以相對(duì)對(duì)比評(píng)價(jià)為評(píng)價(jià)思想,系統(tǒng)將評(píng)價(jià)指數(shù)的數(shù)值范圍平均劃分成四個(gè)區(qū)間段,低數(shù)值區(qū)間到高數(shù)值區(qū)間依次對(duì)應(yīng)H(高)、HL(較高)、LR(較低)、L(低)四個(gè)預(yù)警等級(jí),如圖7所示。用戶也可按照絕對(duì)對(duì)比評(píng)價(jià)的思想,調(diào)整區(qū)間數(shù)值。
系統(tǒng)按照評(píng)價(jià)指數(shù)所在的數(shù)值區(qū)間為每個(gè)評(píng)價(jià)單元確定預(yù)警等級(jí)。隨后,系統(tǒng)復(fù)制評(píng)價(jià)單元的要素圖元至評(píng)價(jià)結(jié)果的區(qū)要素類(lèi)中,設(shè)置要素圖元顏色為預(yù)警等級(jí)顏色。最后,系統(tǒng)將評(píng)價(jià)結(jié)果的區(qū)要素類(lèi)寫(xiě)入MapGIS6X區(qū)文件。
2) 添加結(jié)果圖層。評(píng)價(jià)結(jié)果成圖后,主窗體的地圖顯示區(qū)域顯示評(píng)價(jià)結(jié)果的預(yù)警圖。為瀏覽其他已生成的評(píng)價(jià)結(jié)果,選擇文件路徑后,系統(tǒng)顯示文件中的區(qū)要素類(lèi)到地圖顯示區(qū)域。
3) 復(fù)原底圖。底圖是縣區(qū)或地市的行政區(qū)域地圖,由表示行政區(qū)域的區(qū)要素類(lèi)、表示邊界的線要素類(lèi)、表示點(diǎn)標(biāo)記的點(diǎn)要素類(lèi)和表示名稱的注記等組成。為復(fù)原系統(tǒng)地圖顯示區(qū)域的內(nèi)容,系統(tǒng)在主窗體的地圖顯示區(qū)域中重新加載、顯示底圖的所有要素類(lèi)。
3 系統(tǒng)測(cè)試
3.1 測(cè)試過(guò)程
選擇按縣區(qū)評(píng)價(jià)類(lèi)型進(jìn)行測(cè)試,導(dǎo)入部分教師的培訓(xùn)數(shù)據(jù)用以更新縣區(qū)評(píng)價(jià)格網(wǎng)數(shù)據(jù),測(cè)試系統(tǒng)的層次分析法評(píng)價(jià)計(jì)算功能。
1) 評(píng)價(jià)因子設(shè)定。在“評(píng)價(jià)因子設(shè)定”對(duì)話框中選擇所有評(píng)價(jià)因子,即選擇學(xué)習(xí)過(guò)程(C1) 、培訓(xùn)學(xué)習(xí)評(píng)分(C2) 、研討活動(dòng)(C3) 、課堂實(shí)踐(C4) 和校本應(yīng)用(C5) 5個(gè)評(píng)價(jià)因子。
2) 重要性矩陣設(shè)置?!爸匾跃仃囋O(shè)置”對(duì)話框顯示要設(shè)置的重要性矩陣,有重要性矩陣_因子組層、重要性矩陣_課程學(xué)習(xí)(B1) 和重要性矩陣_校本實(shí)踐(B2) 。
重要性矩陣_因子組層是因子組層的重要性矩陣。由于課程學(xué)習(xí)(B1) 和校本實(shí)踐(B2) 同等重要,應(yīng)用考核(B3) 比另外兩者明顯重要,按照課程學(xué)習(xí)(B1) 、校本實(shí)踐矩陣(B2) 、應(yīng)用考核(B3) 的排列順序,重要性矩陣A定義如下:
[A=110.2110.2551]
重要性矩陣_課程學(xué)習(xí)(B1) 和重要性矩陣_校本實(shí)踐(B2) 是因子層的重要性矩陣,由于每個(gè)評(píng)價(jià)因子都同等重要,因此矩陣數(shù)值均設(shè)為1。
應(yīng)用考核(B3) 只有1個(gè)評(píng)價(jià)因子,不用設(shè)置重要性矩陣。
3) 評(píng)價(jià)因子分級(jí)。在“評(píng)價(jià)因子分級(jí)”對(duì)話框中,為每個(gè)評(píng)價(jià)因子選擇關(guān)聯(lián)的評(píng)價(jià)格網(wǎng)屬性字段,添加級(jí)別信息。在測(cè)試階段,所有評(píng)價(jià)因子均設(shè)置4個(gè)級(jí)別,如表3所示。
4) 評(píng)價(jià)計(jì)算。在主窗體的地圖顯示區(qū)域拉框選擇所有縣區(qū),設(shè)置評(píng)價(jià)結(jié)果文件的保存路徑,在“預(yù)警區(qū)間設(shè)置”對(duì)話框中修改預(yù)警等級(jí)區(qū)間值,點(diǎn)擊“確定”按鈕,生成并顯示評(píng)價(jià)結(jié)果的預(yù)警圖,如圖8所示。
3.2 測(cè)試結(jié)論
本次測(cè)試選取部分教師的培訓(xùn)數(shù)據(jù)作為測(cè)試數(shù)據(jù),保證系統(tǒng)測(cè)試的真實(shí)性,避免了無(wú)意義數(shù)據(jù)的輸入,提高數(shù)據(jù)測(cè)試的精準(zhǔn)度。經(jīng)過(guò)黑盒測(cè)試,系統(tǒng)能準(zhǔn)確接收用戶輸入的數(shù)據(jù)信息,能準(zhǔn)確接收監(jiān)測(cè)管理平臺(tái)的教師培訓(xùn)數(shù)據(jù),能按預(yù)期生成、顯示評(píng)價(jià)結(jié)果預(yù)警圖,達(dá)到系統(tǒng)的需求目標(biāo)。
4 結(jié)論
基于Windows Form和MapGIS二次開(kāi)發(fā)的教師培訓(xùn)質(zhì)量評(píng)價(jià)分析系統(tǒng)采用層次分析法對(duì)教師培訓(xùn)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)分析,其生成的評(píng)價(jià)結(jié)果預(yù)警圖表征了教師培訓(xùn)質(zhì)量的優(yōu)良差程度。目前,系統(tǒng)已正式運(yùn)行使用,為省級(jí)教育行政部門(mén)的監(jiān)督管理提供直觀的數(shù)據(jù)決策支持,也為新周期中小學(xué)教師信息技術(shù)應(yīng)用能力提升工程提供政策制定參考。
參考文獻(xiàn):
[1] 鄧吉秋,鮑光淑,劉斌.基于GIS的層次分析法的應(yīng)用[J].中南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2003,34(1):1-4.
[2] 曾宇.基于層次分析法和啟發(fā)式算法的人工智能教育評(píng)價(jià)體系研究[D].漳州:閩南師范大學(xué),2023.
[3] 廖婧,李舟.多數(shù)據(jù)融合的教師培訓(xùn)監(jiān)測(cè)管理平臺(tái)建設(shè)研究[J].電腦知識(shí)與技術(shù),2023,19(19):6-9.
[4] 儲(chǔ)敏.層次分析法中判斷矩陣的構(gòu)造問(wèn)題[D].南京:南京理工大學(xué),2005.
[5] 焦樹(shù)鋒.AHP法中平均隨機(jī)一致性指標(biāo)的算法及MATLAB實(shí)現(xiàn)[J].太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2006,5(4):45-47.
【通聯(lián)編輯:謝媛媛】