★ 胡珊 程蝶 韓露（江西中醫(yī)藥大學(xué)人文學(xué)院 南昌 330004）

中醫(yī)作為中國(guó)五大國(guó)粹之一，是中華民族寶貴的文化財(cái)富，其起源可追溯到原始社會(huì)。2013 年習(xí)近平總書記在印度尼西亞國(guó)會(huì)上提出共建 “21 世紀(jì)海上絲綢之路” ，隨后 “一帶一路” 國(guó)際合作成為全球熱點(diǎn)之一。在此背景下，國(guó)家大力倡導(dǎo)中醫(yī)藥文化 “走出去” ，由此中醫(yī)翻譯成為研究者的關(guān)注點(diǎn)之一。而術(shù)語(yǔ)翻譯作為中醫(yī)翻譯的關(guān)鍵一環(huán)，無(wú)論是對(duì)于中醫(yī)翻譯后續(xù)的研究還是目的語(yǔ)人群了解中醫(yī)藥都起著重要作用。疾病名術(shù)語(yǔ)作為常見(jiàn)的一類中醫(yī)術(shù)語(yǔ)，大體上可分為內(nèi)、外、婦、兒和五官科五類，其中關(guān)于內(nèi)、外科的術(shù)語(yǔ)翻譯研究已經(jīng)較為成熟，對(duì)婦、兒科的術(shù)語(yǔ)翻譯研究也略有小成，而五官科（即耳鼻咽喉科、眼科和口腔科）的術(shù)語(yǔ)翻譯幾乎無(wú)人涉及。且由于國(guó)內(nèi)外尚未形成統(tǒng)一的中醫(yī)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)中醫(yī)藥的對(duì)外傳播造成極大阻力。因此，中醫(yī)術(shù)語(yǔ)英譯規(guī)范化成為近期中醫(yī)藥術(shù)語(yǔ)英譯集中研究點(diǎn)之一［1］。中醫(yī)五官科術(shù)語(yǔ)病名的英譯研究作為中醫(yī)疾病名術(shù)語(yǔ)翻譯的空缺點(diǎn)，研究其標(biāo)準(zhǔn)化的翻譯也十分重要。本文以《中醫(yī)病證分類與代碼·疾病名篇》中的耳鼻類病名中文術(shù)語(yǔ)為基準(zhǔn)，比較三大標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)耳科、鼻科病名術(shù)語(yǔ)的英譯詞條，分析各標(biāo)準(zhǔn)英譯文相同或不同原因及選詞原則，希望能在一定程度上推動(dòng)中醫(yī)五官科名詞術(shù)語(yǔ)翻譯標(biāo)準(zhǔn)化的進(jìn)程。

1 語(yǔ)料來(lái)源

選取國(guó)家醫(yī)療保障局、國(guó)家中醫(yī)藥管理局聯(lián)合印發(fā)，上海中醫(yī)藥大學(xué)牽頭制定的新版《中醫(yī)病證分類與代碼·疾病名篇》（GB/T15657-2021）［2］中耳科、鼻科病類術(shù)語(yǔ)為研究對(duì)象，共涉及耳病類術(shù)語(yǔ)、鼻病類術(shù)語(yǔ)在內(nèi)的38 個(gè)中文病名術(shù)語(yǔ)。

2 中醫(yī)耳科、鼻科疾病名稱英譯標(biāo)準(zhǔn)選擇

當(dāng)今國(guó)內(nèi)外中醫(yī)翻譯學(xué)研究者認(rèn)可度較高、影響范圍較大的三大中醫(yī)漢英雙語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)是：世界衛(wèi)生組織標(biāo)準(zhǔn)、中醫(yī)藥學(xué)名詞審定委員會(huì)標(biāo)準(zhǔn)和世界中醫(yī)藥學(xué)聯(lián)合會(huì)標(biāo)準(zhǔn)。這三大標(biāo)準(zhǔn)的最新發(fā)表書籍是：2022 年WHO 聯(lián)合上海中醫(yī)藥大學(xué)制定的《WHO中醫(yī)藥術(shù)語(yǔ)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)》［3］、名詞委于2013 年發(fā)表的《中醫(yī)藥學(xué)名詞》第二版［4］以及2008 年世中聯(lián)制定的《中醫(yī)基本名詞術(shù)語(yǔ)中英對(duì)照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)》［5］（以下分別簡(jiǎn)稱WHO 標(biāo)準(zhǔn)、名詞委標(biāo)準(zhǔn)、世中聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)）。見(jiàn)表1、表2。

表1 中醫(yī)鼻科病名術(shù)語(yǔ)的3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)英譯文

表2 中醫(yī)耳科病名術(shù)語(yǔ)的3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)英譯文

3 分類原則

本文根據(jù)38 個(gè)耳科、鼻科病名的3 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)英譯文是否一致，將其歸納為三類，一類為英譯文一致，共11 個(gè)，可再分細(xì)為以下2 種情況：（1）3 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的翻譯均為空；（2）3 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)均有英譯文且翻譯一致。二類為英譯文部分一致，共20 個(gè)，可再分細(xì)為以下3 種情況：（1）任意2 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)有英譯文且翻譯一致，另一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)空缺；（2）3 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中有2 個(gè)英譯文一致，另一個(gè)不同；（3）3 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)只有1 個(gè)有譯文，其余2 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)空缺。三類為英譯文不一致，共7 個(gè)，可再分細(xì)為以下2 種情況：（1）3 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)均有對(duì)應(yīng)翻譯且都不一致；（2）2 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)有英譯文且不一致，另一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)對(duì)應(yīng)翻譯。對(duì)耳科、鼻科疾病的各類病名術(shù)語(yǔ)在3 種標(biāo)準(zhǔn)中的英譯文進(jìn)行比較和分析，發(fā)現(xiàn)3 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的中醫(yī)名詞術(shù)語(yǔ)英譯方法和技巧各有異同，且一類中3 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)有英譯文且一致的術(shù)語(yǔ)僅2 個(gè)，占比約為5%，而二類和三類，即部分一致和不一致的術(shù)語(yǔ)有27 個(gè)，占比達(dá)到71%，除此之外3 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中還納入了一些未收錄于《中醫(yī)病證分類與代碼· 疾病名篇》（GB/T15675-2021）的耳科、鼻科中文病名術(shù)語(yǔ)，共21 個(gè)。對(duì)上述三類占總數(shù)的比率進(jìn)行比較，本文著重探討二類和三類中3 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)英譯術(shù)語(yǔ)的差異。本文英文釋義來(lái)自湘雅醫(yī)學(xué)大詞典、必應(yīng)在線詞典、朗文當(dāng)代英語(yǔ)在線詞典、歐路詞典，中文釋義來(lái)自名詞委標(biāo)準(zhǔn)、新華在線字典。

4 中醫(yī)耳科、鼻科病名英譯標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比研究

4.1 英譯文一致情況統(tǒng)計(jì)與分析

英譯文一致的情況分為2 種：3 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)均無(wú)對(duì)應(yīng)譯文，共9 個(gè)；3 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)均有譯文且一致，共2 個(gè)。3 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)均有譯文且一致的術(shù)語(yǔ)包括：暴聾 sudden deafness；鼻鼽 allergic rhinitis。3 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)對(duì)應(yīng)譯文的術(shù)語(yǔ)包括：耳癰；耳門癰；耳廓痰包；纏耳；耵聹堵塞；異物入耳；鼻外傷；異物入鼻；鼻腔異物。

一類共包含11 個(gè)耳類、鼻類病名術(shù)語(yǔ)。從3 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中的相關(guān)譯文可以看出，暴聾是以單耳或雙耳聽力驟然減退為主要表現(xiàn)的耳病，譯為癥狀較為相似的西醫(yī)病名突發(fā)性耳聾。而鼻鼽（Allergic rhinitis）是以突然和反復(fù)發(fā)作的鼻癢、噴嚏、流清涕、鼻塞等為主要表現(xiàn)的鼻病，allergic 指過(guò)敏性的，rhinitis 意為鼻炎，鼻炎的主要癥狀是流涕，而 “鼽” 是指鼻流如水樣，且過(guò)敏性鼻炎的癥狀與鼻鼽癥狀基本一致，故鼻鼽的翻譯，3 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)均采用意譯的方法。筆者分析3 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)都無(wú)譯文的術(shù)語(yǔ)，發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)空缺的原因首先與中文病名未統(tǒng)一有關(guān)，如耳癰一般指耳疔，而耳疔一般指耳癤，而耵聹堵塞實(shí)際上就指西醫(yī)的耵聹栓塞，這些病名術(shù)語(yǔ)實(shí)際是一種病名術(shù)語(yǔ)，但因中文病名未統(tǒng)一，將其視為不同的病名術(shù)語(yǔ)，導(dǎo)致有的病名就出現(xiàn)了空缺的現(xiàn)象；其次是世中聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)和WHO 標(biāo)準(zhǔn)收錄的相關(guān)耳鼻類病名術(shù)語(yǔ)較少，尤其是WHO，僅收錄耳類疾病2 個(gè)，鼻類疾病6 個(gè)，這些病名語(yǔ)料采集過(guò)少也是病名術(shù)語(yǔ)出現(xiàn)空缺的原因之一。

余下的二、三類是本文討論的重點(diǎn)，以下按照中醫(yī)耳科、鼻科兩大病類分別論述。

4.2 部分一致和不一致情況統(tǒng)計(jì)與分析

4.2.1 耳病類術(shù)語(yǔ)的英譯 根據(jù)上文的分類原則，二類（部分一致）的情況分為3 種：（1）任意2 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)有英譯文且翻譯一致，另一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)空缺，滿足這種情況翻譯的術(shù)語(yǔ)包括：耳瘡，斷耳瘡，膿耳，耳根毒，黃耳傷寒，耳瘺，耵耳。（2）3 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)有中2 個(gè)英譯文一致，另一個(gè)不同，滿足這種情況翻譯的術(shù)語(yǔ)有：耳閉。（3）3 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)只有1 個(gè)有譯文，其余2 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)空缺的術(shù)語(yǔ)，滿足這種情況翻譯的術(shù)語(yǔ)包括：耳癤，耳殼流痰，聤耳，耳根癰，久聾，聾啞。三類（不一致）的情況分為2 種：（1）3 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)有對(duì)應(yīng)翻譯且都不一致：耳類術(shù)語(yǔ)中無(wú)符合的這種情況的例子；（2）2 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)有英譯文且不一致，另一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)對(duì)應(yīng)翻譯的，滿足這種情況翻譯的術(shù)語(yǔ)，包括耳脹，膿耳口眼?斜，耳眩暈。

耳類病名術(shù)語(yǔ)在二類中共14 個(gè)，在三類中共3 個(gè)，耳類病名占二、三類術(shù)語(yǔ)總比約63%，這與3 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)收納耳類病名術(shù)語(yǔ)的樣本量較多有關(guān)。耳類病名在二類中（1）（2）（3）的比例為7∶1∶6。說(shuō)明在有2 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)譯文一致的基礎(chǔ)上，3 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)同時(shí)有譯文的情況只有1 個(gè)術(shù)語(yǔ)，而2 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)有譯文的情況有7 個(gè)術(shù)語(yǔ)，此外，一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)有譯文的情況有6 個(gè)術(shù)語(yǔ)。三類中耳類病名術(shù)語(yǔ)，2 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)有譯文且不同的有3 個(gè)。二類中（1）（3）小類無(wú)比較意義，故主要選取二類（2）中的 “耳閉” 以及三類（2）中的 “耳脹” 進(jìn)行對(duì)比分析。

例1：耳脹

名詞委標(biāo)準(zhǔn)翻譯為ear distention; acute nonsuppurativeotitis media；世中聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)翻譯為ear distending pain。

耳脹，是以急性耳內(nèi)脹悶堵塞感為主要表現(xiàn)的耳病。近代《大眾萬(wàn)病顧問(wèn)·下冊(cè)》曰： “何謂耳脹？耳中作脹之病，是謂耳脹。” 脹，有3 種釋義：（1）體積變大：膨脹，腫脹，熱脹冷縮。（2）數(shù)量增加：通貨膨脹。（3）身體內(nèi)壁受到壓迫而產(chǎn)生不舒服的感覺(jué)：肚子脹。亦泛指充塞難受的感覺(jué)。顯然本條術(shù)語(yǔ)中的脹是指耳內(nèi)充塞難受的感覺(jué)。distention英文釋義為：the act of distending or the state of being distended especially unduly or abnormally，現(xiàn)作為醫(yī)學(xué)詞匯指腫脹。因此名詞委標(biāo)準(zhǔn)字對(duì)字的譯為ear distention 是可行的。世中聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)在ear distention后加了pain，一般釋義指疼痛，則ear distention pain 指耳脹痛。在近代《大眾萬(wàn)病顧問(wèn)》確立 “耳脹” 病名以前，古籍中耳脹一直以耳脹痛出現(xiàn)［6］，故以耳脹痛來(lái)譯耳脹是可以的。名詞委標(biāo)準(zhǔn)又譯為acute nonsuppurative otitis media，指急性非化膿性中耳炎，西醫(yī)急性非化膿性中耳炎屬于中醫(yī)耳脹耳閉范疇［7］，因此將耳脹譯為急性非化膿性中耳炎是有一定道理的。但耳脹譯為西醫(yī)病名acute nonsuppurative otitismedia 的問(wèn)題是病名太長(zhǎng)，不夠簡(jiǎn)潔；而譯為ear distention pain，雖然在古籍中耳脹痛與耳脹表述一致，但在確立耳脹病名時(shí)已去掉 “痛” 字，故無(wú)必要再將其添上，難免畫蛇添足，因此直譯為ear distention 就足夠了。

例2：耳閉

WHO 標(biāo)準(zhǔn)翻譯為ear block；名詞委標(biāo)準(zhǔn)翻譯為ear block，chronic nonsuppurative otitismedia；世中聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)翻譯為 deafness。

耳閉，是以耳內(nèi)脹悶堵塞及聽力下降日久為主要表現(xiàn)的耳病?！端貑?wèn)·生氣通天論》曰： “耳閉不可以聽?！?《景岳全書·卷二十七》曰： “耳閉者，乃屬少陽(yáng)三焦經(jīng)氣之閉也。聽力下降，耳內(nèi)閉塞感而聞聲不真，外感內(nèi)傷皆可致之?！?WHO 和名詞委標(biāo)準(zhǔn)譯為ear block，字對(duì)字的翻譯，因耳閉從字面意思就可顯示其內(nèi)在含義，形式與內(nèi)容一致，故ear block 的譯法是可行的。西醫(yī)慢性非化膿性中耳炎屬于耳閉范疇［8］，名詞委標(biāo)準(zhǔn)譯為chronic nonsuppurative otitis media，即指慢性非化膿性中耳炎，因此借用西醫(yī)病名翻譯亦有可取之處。世中 聯(lián) 標(biāo) 準(zhǔn) 譯 為deafness，釋 義：partial or complete loss of hearing，聽力部分或完全喪失，即耳聾，古籍中耳閉多指因各種原因?qū)е碌亩@，故耳閉譯為耳聾在一定意義上是可取的。但譯為chronic nonsuppurativeotitis media 太長(zhǎng)，不夠簡(jiǎn)潔，而譯為deafness，容易將耳聾與耳閉混淆，故推薦譯為ear block。

4.2.2 鼻病類術(shù)語(yǔ)的英譯 根據(jù)上文的分類原則，現(xiàn)對(duì)鼻病類術(shù)語(yǔ)的英譯做以下分析：符合二類（部分一致）的情況分為3 種：（1）任意2 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)有英譯文且翻譯一致，另一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)空缺的術(shù)語(yǔ)為傷風(fēng)鼻塞；（2）3 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中有2 個(gè)英譯文一致，另一個(gè)不同的術(shù)語(yǔ)為鼻淵；（3）3 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)只有1 個(gè)有譯文，其余2 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)空缺的術(shù)語(yǔ)包括：鼻塞、鼻竇痰包、鼻損傷、鼻異物。符合三類（不一致）的情況分為2 種：（1）3 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)有對(duì)應(yīng)翻譯且都不一致的術(shù)語(yǔ)包括：鼻疳、鼻槁；（2）2 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)有英譯文且不一致，另一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)對(duì)應(yīng)翻譯的術(shù)語(yǔ)包括：鼻窒、鼻瘡。

鼻類病名術(shù)語(yǔ)在二類中共6個(gè)，在三類中共4個(gè)，鼻類病名占二、三類術(shù)語(yǔ)總比約37%，這與3 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)納入鼻類病名術(shù)語(yǔ)的樣本量較少有關(guān)。鼻類病名在二類中（1）（2）（3）的比例為1∶1∶4。說(shuō)明在有2 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)譯文一致的基礎(chǔ)上，3 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)同時(shí)有譯文的情況和2個(gè)標(biāo)準(zhǔn)有譯文的情況都只有1個(gè)術(shù)語(yǔ)，此外，1 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)有譯文的情況有4 個(gè)術(shù)語(yǔ)。三類中鼻類病名術(shù)語(yǔ)，3 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)有英譯文且不一致和2 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)有英譯文且不同的情況都為2 個(gè)。二類（1）（3）小類無(wú)比較意義，且上文已著重探討二類中的（2）小類和三類中的（2）小類，故鼻病類術(shù)語(yǔ)的英譯標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比研究不妨選取三類（1）小類的 “鼻疳” 為例。

例：鼻疳

WHO 標(biāo)準(zhǔn)翻譯為nasal sore；名詞委標(biāo)準(zhǔn)翻譯為nasal gan disease，nasal vestibulitis and eczema；世中聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)翻譯為 nasal vestibulitis。

鼻疳，是以鼻前孔附近癢痛不適，局部皮膚紅腫、糜爛、滲液、結(jié)痂等為主要表現(xiàn)的鼻病，《證治準(zhǔn)繩·幼科》曰： “其候鼻中赤癢，壯熱多啼，皮毛干焦，肌膚消瘦，咳嗽上氣，下痢無(wú)常，鼻下連唇生瘡赤爛，故曰鼻疳也?！?對(duì)于鼻疳的譯法，3 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一將 “鼻” 字譯為nasal，差別主要是集中在 “疳” 的譯法，WHO 標(biāo)準(zhǔn)譯為sore；名詞委譯為gan 或vestibulitis and eczema；世 中 聯(lián) 譯 為vestibulitis。vestibulitis 的主要含義是前庭炎，eczema 在醫(yī)學(xué)上主要指濕疹，gan 為疳字的拼音，而sore 作為名詞意為瘡、潰瘍、痛處、恨事、傷心事。 “瘡” 是指皮膚出現(xiàn)紅腫、糜爛、潰瘍等皮膚破損的疾病，《外科啟玄》曰： “瘡者傷也，肌肉腐壞，痛癢苦楚，傷爛而成，故名曰瘡也?！?多版《中醫(yī)耳鼻喉科學(xué)》認(rèn)為鼻疳又稱鼻瘡，西醫(yī)上與鼻前庭炎和鼻前庭濕疹有關(guān)，因此鼻疳無(wú)論是WHO 標(biāo)準(zhǔn)意譯為鼻瘡，世中聯(lián)譯為鼻前庭炎，還是名詞委標(biāo)準(zhǔn)譯為鼻前庭炎和鼻前庭濕疹或音譯為鼻疳，都是有一定依據(jù)的，可酌情選取。但鼻疳和鼻瘡是否為同一疾病的不同表述還有爭(zhēng)議，如申琪等［9］查找古籍，對(duì)比多版《中醫(yī)耳鼻喉科》教材，從部位和主要特點(diǎn)區(qū)分鼻瘡和鼻疳，將鼻疳歸屬于鼻前庭濕疹，鼻瘡為前庭炎，為減少爭(zhēng)議，故推薦譯為nasal vestibular eczema（鼻前庭濕疹）或取名詞委的音譯nasal gan disease 即可。

5 結(jié)語(yǔ)

本文選取《中醫(yī)病證分類與代碼·疾病名篇》（GB/T15657-2021）中38 個(gè)耳、鼻病類中文術(shù)語(yǔ)為參照標(biāo)準(zhǔn)，此外3 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)還納入了耳類疾病13 個(gè)（包括旋耳瘡、月蝕瘡、耳脹痛、膿耳變癥、漸聾、膿耳眩暈、耳后附骨癰、耳疔、耳菌、黑疔、耳痔、耳蕈）和鼻類疾病8 個(gè)（包括鼻疔、鼻疳瘡、鼽嚏、腦滲、腦漏、腦崩、鼻息肉、腦衄）。由于3 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)納入的相關(guān)中文術(shù)語(yǔ)數(shù)量不一致，導(dǎo)致3 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)均有譯文和有標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)空缺的比為6∶32，而在二類和三類中有比較價(jià)值（即都有譯文，2 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)不同或3 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)不同）的類別和無(wú)比較價(jià)值的類別比為9∶18，其中只有1 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)有譯文的情況約占二、三類總數(shù)的一半。除此之外，3 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中文病名未統(tǒng)一也是譯文出現(xiàn)空缺的原因之一，如耵耳在西醫(yī)上與耵聹栓塞對(duì)應(yīng)［10］，耵聹堵塞與耵聹栓塞內(nèi)在含義一致，則耵耳等同于耵聹堵塞，但3 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)只納入耵耳，造成耵聹堵塞病名術(shù)語(yǔ)譯文空缺。其次，通過(guò)對(duì)比3 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的譯文，筆者總結(jié)出以下規(guī)律：（1）直譯與意譯并見(jiàn)，多借鑒西醫(yī)詞語(yǔ)翻譯，名詞委則以異化為翻譯策略，注重在翻譯過(guò)程中保存中醫(yī)特色，故采用音譯結(jié)合直譯和意譯的方法；（2）3 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)都是以忠實(shí)原文內(nèi)容的原則為指導(dǎo)，但WHO 和世中聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)多選擇西醫(yī)對(duì)應(yīng)的疾病來(lái)譯，文樹德曾表示一律以西醫(yī)病名翻譯中醫(yī)病名，會(huì)使人們錯(cuò)誤認(rèn)為中醫(yī)對(duì)疾病的認(rèn)識(shí)和西醫(yī)一樣；魏迺杰［11］主張直譯，也認(rèn)為譯為西醫(yī)病名不利于保存中醫(yī)概念的獨(dú)立性和完整性。而名詞委標(biāo)準(zhǔn)為保存中醫(yī)特色，對(duì)直譯意譯等不能完全概括其內(nèi)涵的中醫(yī)術(shù)語(yǔ)采用音譯的方法；（3）WHO 標(biāo)準(zhǔn)和世中聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)以讀者為導(dǎo)向，多采用西醫(yī)病名來(lái)譯便于西方讀者理解，而名詞委標(biāo)準(zhǔn)以原文為導(dǎo)向，多種譯法相結(jié)合。

本研究通過(guò)對(duì)比WHO、名詞委、世中聯(lián)三大標(biāo)準(zhǔn)最新發(fā)行書籍中中醫(yī)耳科、鼻科病名術(shù)語(yǔ)的譯文，歸納三大標(biāo)準(zhǔn)的英譯策略、英譯原則和英譯方法；重點(diǎn)考察二類（部分一致）、三類（不一致）3 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)譯文的差異，分析三大標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)差異的原因，希望能為中醫(yī)耳科、鼻科病名術(shù)語(yǔ)的翻譯研究和標(biāo)準(zhǔn)的修訂提供一定參考。