章夢(mèng)晗

《三國(guó)志·蜀書·諸葛亮傳》記載，建安十二年（207年），劉備三顧茅廬，問諸葛亮統(tǒng)一天下大計(jì)，諸葛亮以“跨有荊、益”“外結(jié)孫權(quán)”等一系列戰(zhàn)略為答復(fù)。以此為據(jù)，劉備在短短十年之內(nèi)迅速崛起，成為三分天下的霸主之一。

為實(shí)現(xiàn)“跨有荊、益”，劉備集團(tuán)首先憑借赤壁之戰(zhàn)在荊州取得立足之地。建安十九年（214年），劉備集團(tuán)占領(lǐng)益州，使這一戰(zhàn)略布局有了基本成果。但接下來(lái)能否占領(lǐng)漢中，決定了這一成果能否被進(jìn)一步鞏固和完善，這也關(guān)系到未來(lái)北伐中，兩路夾擊中原的策略能否實(shí)現(xiàn)。

然而，作為兵家必爭(zhēng)之地的漢中豈能輕易占領(lǐng)？建安二十年（215年），曹操就親率大軍西征，擊敗了割據(jù)漢中將近三十年的張魯，占領(lǐng)漢中。劉備隨后也率軍北上，與曹操軍隊(duì)在漢水一帶形成對(duì)峙局面。這場(chǎng)漢中的爭(zhēng)奪戰(zhàn)持續(xù)兩年多時(shí)間，最終以曹操撤軍、劉備稱漢中王畫上句號(hào)，然而在這一過程中，兩方的“得與失”耐人尋味。

對(duì)漢中勢(shì)在必得的劉備為何出師不利？戰(zhàn)局在何處出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)？曹操為何發(fā)出“雞肋”之嘆？稱王后，漢中又是否為劉備集團(tuán)實(shí)行北伐帶來(lái)實(shí)質(zhì)性助益？帶著這些問題，廉政瞭望·官察室記者走進(jìn)漢中，對(duì)話多名專家，了解“漢中之戰(zhàn)”背后的動(dòng)機(jī)、轉(zhuǎn)折以及成果。

險(xiǎn)要之地，曹劉必爭(zhēng)

如今，坐高鐵離蓉向北，僅需2個(gè)多小時(shí)即可抵達(dá)漢中。“在古代，漢中歷來(lái)都是四川形成地方割據(jù)勢(shì)力的必爭(zhēng)之地。”漢中市文史學(xué)者、漢中市檔案局原局長(zhǎng)孫啟祥多年以來(lái)在研究漢中相關(guān)的歷史時(shí)，都將地理作為重要載體。

據(jù)孫啟祥介紹，作為四川北部屏障的漢中位于關(guān)中（今西安地區(qū)）以南，秦嶺為關(guān)中的南面屏障，大巴山脈為四川的北面屏障。而漢中就正好夾在秦嶺和大巴山脈之間，古有“天漢”之稱，因其糧草豐盈，更有眾多險(xiǎn)關(guān)庇蔽，地形呈現(xiàn)出一種“南北膠著，東西延展”的特性?！斑M(jìn)可攻，退可守，古代的帝王多將此作為戰(zhàn)略根據(jù)地?！睂O啟祥說(shuō)。

而劉備與曹操在漢中之勢(shì)的形成也可謂“一退一進(jìn)”。

建安十三年（208年）劉備與孫權(quán)結(jié)盟，于赤壁之戰(zhàn)大敗曹軍之后，以荊州為根據(jù)地，進(jìn)而攻占蜀地。與此同時(shí)，曹操擊敗以馬超、韓遂為首的關(guān)中聯(lián)軍，于建安二十年（215年）取代張魯在漢中長(zhǎng)達(dá)三十年的割據(jù)政權(quán)。在當(dāng)時(shí)的形勢(shì)下，曹操本可一鼓作氣趁機(jī)攻占蜀中，卻止步不前。有一種說(shuō)法是，當(dāng)時(shí)曹操在聽到蜀中來(lái)降之人所描述的情況后，身邊的劉曄認(rèn)為蜀地已經(jīng)基本平定，失去了進(jìn)兵的時(shí)機(jī)。

探究曹操止步不前的原因，不妨回看曹操攻占漢中的過程。當(dāng)時(shí)曹操討伐張魯看似順利，實(shí)際花費(fèi)了曹軍八個(gè)月的時(shí)間。由于“山峻難登，軍食頗乏”，曹操當(dāng)時(shí)就已經(jīng)有了撤兵的想法，《三國(guó)志》記載，曹操認(rèn)為“此妖妄之國(guó)耳，何能為有無(wú)？吾軍少食，不如速還?！辈懿僦竦厣诫U(xiǎn)，且當(dāng)時(shí)士兵已經(jīng)疲憊不堪，糧草問題也是他的心頭之患。曹操晚年，用兵愈加謹(jǐn)慎，因此不“據(jù)漢圖蜀”情有可原。最后，曹操只留下夏侯淵、郭淮、徐晃、張郃等鎮(zhèn)守漢中，并讓張郃進(jìn)犯巴西郡（今四川達(dá)州、南充一帶）。

曹操破張魯據(jù)漢中這一年，劉備集團(tuán)又在做什么？

建安二十年（215年）鎮(zhèn)守荊州的關(guān)羽與孫權(quán)發(fā)生矛盾，孫權(quán)派人襲取荊州，劉備則率領(lǐng)五萬(wàn)大軍前往支援關(guān)羽，之后，劉備與孫權(quán)講和達(dá)成“湘水之盟”。當(dāng)張郃攻打到巴西宕渠一帶時(shí)，劉備感到益州的統(tǒng)治被威脅，派張飛于瓦口關(guān)大破張郃。張郃的退走，以及之后一年曹操與孫權(quán)的較量顯然讓劉備身邊的謀士產(chǎn)生了一些想法。

《三國(guó)志》記載，建安二十二年（217年）法正向劉備建言，認(rèn)為曹操定漢中而不以此勢(shì)圖巴、蜀是因?yàn)槠洹傲τ胁淮?，推斷曹操集團(tuán)內(nèi)部出了問題“必將內(nèi)有憂逼故耳”。

法正的判斷并無(wú)問題，曹操的“內(nèi)憂”在其晚年逐漸顯露。在他去世之前幾年，曹魏內(nèi)部接二連三發(fā)生叛亂，而就在劉備起兵攻打漢中當(dāng)年，京兆尹金祎在許昌起事。主要同謀有少府耿紀(jì)、司直韋晃、太醫(yī)令吉本和他兩個(gè)兒子吉邈、吉穆。這些人趁夜攻打在許都（今河南許昌）的丞相長(zhǎng)史王必，焚燒大門。他們準(zhǔn)備帶著漢獻(xiàn)帝攻魏，和劉備遙相呼應(yīng)。但最終被王必和嚴(yán)匡平定，金祎、吉本等兵敗被斬殺。

法正被后世評(píng)為“善奇謀”，深受劉備的信任和敬重。他對(duì)漢中以及曹魏形勢(shì)的判斷也印證了這一點(diǎn)。

法正認(rèn)為，現(xiàn)在夏侯淵、張郃等人的才能和謀略，難以守住漢中地區(qū)。如果劉備能夠攻下漢中，便可以廣積糧草，伺機(jī)而動(dòng)。好的情況可以“傾覆寇敵，尊獎(jiǎng)王室”，就算是中等情況，也可以逐步蠶食雍州、涼州，擴(kuò)大地盤，哪怕是最下策，至少占據(jù)漢中還可以固守險(xiǎn)要之地，為持久作戰(zhàn)做好準(zhǔn)備。

定下進(jìn)取漢中的決心后，劉備向奪取漢中邁進(jìn)第一步，第一戰(zhàn)便是讓張飛、馬超、吳蘭等人進(jìn)攻下辯（今甘肅成縣西北），試圖封鎖曹軍從隴右進(jìn)入漢中的道路。曹操則命令曹洪、曹休、曹真等人前往抵擋。名將云集的漢中之戰(zhàn)，序幕就此拉開。

這一決定在后世看來(lái)其實(shí)是劉備集團(tuán)必走之棋，但作為曹、劉勢(shì)力的中間地帶，其戰(zhàn)略位置的重要性兩方都能充分認(rèn)識(shí)，但為何此戰(zhàn)開局便是“曹退劉進(jìn)”？成都市諸葛亮研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、成都武侯祠博物館原副館長(zhǎng)譚良嘯認(rèn)為，當(dāng)時(shí)曹操已經(jīng)擁有北方大片土地，與劉備在漢中形成攻守之勢(shì)前，關(guān)中也已被其收入囊中，同時(shí)又與孫權(quán)爭(zhēng)奪江淮，相比之下漢中的重要性稍弱。反觀劉備集團(tuán)中，黃權(quán)、法正等人一直將漢中視作“益州咽喉”，是北進(jìn)的基地，因此勢(shì)在必得。

回看歷史，曹操在漢中的開局確實(shí)讓他有勝券在握的資本，但這樣的資本卻在夏侯淵的一次失敗中急轉(zhuǎn)直下。

劉備出師不利，定軍山扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局

在劉備開始布局攻下漢中后，劉軍一直與曹軍成僵持之勢(shì)，甚至在戰(zhàn)局開場(chǎng)落于下風(fēng)。

建安二十三年（218年）春天，在決定攻打下辯后，劉備命張飛佯攻，以吸引曹軍主力。同時(shí)命吳蘭主攻，趁曹軍主力被牽扯住時(shí)，攻打下辯。馬超則策動(dòng)氐族與張飛一同牽制曹軍。但曹軍中的曹休認(rèn)為張飛是在故布疑陣，真正的主力，其實(shí)是吳蘭率領(lǐng)的部隊(duì)。這一想法得到了曹洪的認(rèn)同，并迅速進(jìn)攻吳蘭，取得大勝。吳蘭敗走后本想撤退到氐族，但氐族內(nèi)部顯然并沒有全然被馬超說(shuō)服，吳蘭被氐族親曹派誅殺。

劉備在漢中的第一戰(zhàn)不僅以失敗告終，還損失了一員大將。

四月，劉備讓將領(lǐng)陳式帶領(lǐng)精兵數(shù)千人斷絕馬鳴閣道，意圖切斷曹操大軍與后方補(bǔ)給線的聯(lián)系。曹軍徐晃率軍征討，陳式戰(zhàn)敗，敗兵很多投谷自盡?！度龂?guó)志》記載，曹操聽到這一消息后，對(duì)徐晃說(shuō)：“此道，是漢中險(xiǎn)要的咽喉之地，劉備想斷絕我軍內(nèi)外聯(lián)系，趁機(jī)攻取漢中，將軍一舉獲勝，粉碎了敵軍的計(jì)劃，這是大功一件（善之善也）?！?/p>

出師不利本是大忌，加上馬鳴閣之戰(zhàn)的失敗，劉備“欲斷絕內(nèi)外，以取漢中”的首戰(zhàn)目標(biāo)受到了極大挫敗。為了扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)，劉備親自率領(lǐng)主力，進(jìn)發(fā)位于漢中西側(cè)的陽(yáng)平關(guān)，與駐守于此的夏侯淵、張郃等人形成對(duì)峙。這一消息傳到鄴城后，引起曹操的忌憚，已經(jīng)做了一年“皇帝”的他必須整軍備戰(zhàn)，征討劉備，并于九月抵達(dá)長(zhǎng)安，指導(dǎo)漢中戰(zhàn)局。

到了第二年正月，此時(shí)的曹劉兩軍在漢中附近已相峙一年多。由于劉備久攻陽(yáng)平關(guān)不下，最終選擇改變戰(zhàn)術(shù)，避實(shí)就虛棄關(guān)而南渡漢水，到定軍山（今陜西勉縣南）安營(yíng)扎寨。定軍山是漢中西面門戶，軍事位置重要，將主力囤積在定軍山，以此掌控地勢(shì)。

在如今的勉縣定軍山附近會(huì)發(fā)現(xiàn)，古陽(yáng)平關(guān)其實(shí)離定軍山并不遠(yuǎn)，位于漢江與其支流沮水的夾角處。定軍山位于漢江以南，山雖不高，但憑山之勢(shì)，居高臨下，當(dāng)時(shí)的劉軍憑此可對(duì)曹軍形成局部?jī)?yōu)勢(shì)。以此為據(jù)，位于東向的漢中對(duì)于劉備來(lái)說(shuō)算是有了一絲可取之相。

勉縣武侯墓博物館副館長(zhǎng)陳曉莉介紹，在定軍山景區(qū)開發(fā)前，路邊還常有人拾到銅蒺藜，也叫扎馬釘，是古代軍事戰(zhàn)爭(zhēng)中的一種暗器，狀若荊刺。在漢中市博物館內(nèi)，如今也展陳有勉縣定軍山出土的三國(guó)時(shí)期的銅蒺藜。定軍山景區(qū)管理方為還原當(dāng)年夏侯淵與劉備山下山上的對(duì)峙局面，不僅在山頂設(shè)旗作標(biāo)，還在山下重置了鹿角。

“鑒于劉備占據(jù)地利，夏侯淵當(dāng)機(jī)立斷前來(lái)爭(zhēng)奪定軍山這個(gè)戰(zhàn)略要地。由于定軍山地勢(shì)較高，為了持久作戰(zhàn)，夏侯淵開始命人在定軍山腳下修筑鹿角圍擋，集合力量，準(zhǔn)備攻打山上的劉備。”孫啟祥為記者還原當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)情況，認(rèn)為定軍山是劉備在漢中扭轉(zhuǎn)局勢(shì)之作。

據(jù)孫啟祥分析，當(dāng)時(shí)劉軍在夜間從山上向下兵分兩路，放火焚燒曹軍的鹿角。夏侯淵決定自己在南面抵擋劉備，并讓大將張郃在東邊進(jìn)行抵抗。但夏侯淵并沒有像當(dāng)初曹休那樣敏銳，看出劉軍主力所在。實(shí)際上，劉備調(diào)動(dòng)主力猛攻東邊的張郃，張郃難以抵擋，局面開始急轉(zhuǎn)直下。

隨后，夏侯淵率兵修復(fù)營(yíng)寨鹿角，法正見有機(jī)可乘建議劉備出擊。于是，劉備令黃忠以山勢(shì)作掩護(hù)，率軍從山上殺出?！度龂?guó)志》作者陳壽高度評(píng)價(jià)了黃忠在此次戰(zhàn)役中的表現(xiàn)，以“淵眾甚精，忠推鋒必進(jìn)，勸率士卒，金鼓振天，歡聲動(dòng)谷，一戰(zhàn)斬淵，淵軍大敗”短短幾句，記錄下大敗曹軍的精彩過程。

到此，劉備奪取漢中的計(jì)劃第一次有了轉(zhuǎn)機(jī)，但漢中爭(zhēng)奪戰(zhàn)還遠(yuǎn)沒有迎來(lái)結(jié)局。

孟德興嘆“雞肋”，玄德社壇稱王

定軍山之戰(zhàn)獲得階段性勝利后，劉備并未松懈，欲乘勝渡漢水進(jìn)攻漢中。為了阻止劉備繼續(xù)進(jìn)攻，曹軍內(nèi)部商議不妨依靠漢水布陣，但是郭淮卻認(rèn)為，依靠漢水布陣是向劉備示弱，不妨放棄漢水沿岸陣地，全軍后撤，以此迷惑劉備。劉備發(fā)現(xiàn)曹軍在漢水沿岸并無(wú)兵力，認(rèn)為曹軍想要誘敵深入，等到自己主力渡過一半的時(shí)候可以半渡而擊。為了保險(xiǎn)起見，劉備沒有強(qiáng)渡漢水進(jìn)攻。

而曹操聞報(bào)夏侯淵戰(zhàn)死，一方面任張郃為統(tǒng)帥，一方面自率大軍五萬(wàn)，從長(zhǎng)安入褒斜道，向漢中進(jìn)發(fā)。三月，曹操便到達(dá)陽(yáng)平關(guān)前線。有意思的是，面對(duì)失去夏侯淵的噩耗，曹操一面警惕、震驚，一面又認(rèn)為“吾故知玄德不辦有此，必為人所教也”，認(rèn)為劉備想不出這樣的智謀。這在為《三國(guó)志》做注的裴松之看來(lái)，屬實(shí)氣量狹小，是給自己的失敗找借口。但曹操出此言似乎有些印證了后人對(duì)其“奸雄”的想象。

縱觀整個(gè)戰(zhàn)局，曹軍始終存在軍糧不繼的問題。定軍山之戰(zhàn)勝利后，劉備憑險(xiǎn)固守，并適時(shí)打擊曹軍的軍糧供應(yīng)。

一次，曹軍運(yùn)糧到北山（在秦嶺南麓），劉備令黃忠領(lǐng)兵去搶奪，趙云在后接應(yīng)。不料，在途中趙云所率少量騎兵遭遇曹軍大部隊(duì)。趙云沉著應(yīng)對(duì)，且戰(zhàn)且退，回到營(yíng)寨，傳令大開寨門，偃旗息鼓，擺起“空城計(jì)”。曹軍追來(lái)，見此情景，懷疑有伏兵而退去。趙云趁曹軍退走之機(jī)，令將士擂鼓吶喊，弓弩齊發(fā)，曹軍驚懼，爭(zhēng)相逃命，被踐踏和落入漢水死者不計(jì)其數(shù)。次日，劉備得知前來(lái)查看，不禁贊嘆道：“子龍一身都是膽也！”

曹操抵達(dá)漢中時(shí)，曹、劉對(duì)漢中的爭(zhēng)奪已經(jīng)過去一年多，但他的到來(lái)并未給戰(zhàn)局帶來(lái)新的轉(zhuǎn)機(jī)，相反，軍糧日漸匱乏，曹軍漸漸陷入困境。面對(duì)這樣的境遇，曹操發(fā)出“雞肋”之嘆，主簿楊修解釋，這是說(shuō)此地對(duì)于曹操來(lái)說(shuō)已經(jīng)是“食之無(wú)味，棄之可惜”“知王欲還也”。最后，曹操傳令撤軍，此時(shí)離他抵達(dá)漢中不過3個(gè)月。

“漢城舊州臨軍山，昭烈當(dāng)時(shí)筑王壇?！惫?19年，劉備在如今的勉縣舊州鎮(zhèn)社壇稱王，使他有了同魏王曹操一樣的名分，開啟了蜀漢事業(yè)的鼎盛時(shí)期。

在孫啟祥、譚良嘯等研究者看來(lái)，漢中之戰(zhàn)之所以迎來(lái)了這樣的結(jié)局，一方面劉備本身就比曹操更重視漢中，并且有能力爭(zhēng)奪漢中。此時(shí)，曹操面臨內(nèi)憂外患，而劉備當(dāng)時(shí)已經(jīng)收服蜀地，從西蜀進(jìn)軍漢中人地兩熟，又有諸葛亮在后方打點(diǎn)，安撫蜀中原來(lái)的統(tǒng)治集團(tuán)，援兵、糧草都供應(yīng)及時(shí)，能夠及時(shí)掌握戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)。另一方面，曹軍的將領(lǐng)也不如劉軍有實(shí)力，當(dāng)時(shí)除了諸葛亮和關(guān)羽，劉備集團(tuán)的重要謀臣、戰(zhàn)將幾乎全部隨行。

在漢中博物館“石門十三品”摩崖石刻展陳中，有著據(jù)說(shuō)是曹操唯一流傳于世的書法作品“袞雪”。博物館講解員在介紹中解讀道，“袞”的一撇一捺，像浪花一樣在翻滾。但關(guān)于為何沒有三點(diǎn)水的偏旁，講解員講述了一個(gè)夏侯淵戰(zhàn)死、曹操親臨漢中的故事。

傳言，曹操行軍經(jīng)褒斜道時(shí)心情郁悶，便去褒河邊散心。他見水勢(shì)浩大，拍打在石頭上掀起的浪花猶如雪花，就寫下“袞雪”二字。有人問曹操，為什么此“袞”沒有三點(diǎn)水，曹操答“江東之水甚多，何須畫蛇添足”。

這樣的對(duì)話是否真有其事，后世已不可考。但對(duì)于必爭(zhēng)之地，拿下漢中顯然不會(huì)被認(rèn)為是“畫蛇添足”。

回歸歷史真實(shí)，面對(duì)局勢(shì)，曹操顯然也做了最大的補(bǔ)救，那就是在漢中之戰(zhàn)前后，陸續(xù)將漢中人口進(jìn)行大規(guī)模遷移，這也為后人探討漢中之戰(zhàn)的成果留下爭(zhēng)議的裂口。據(jù)孫啟祥推斷，劉備占領(lǐng)漢中時(shí)，漢中已無(wú)多少人戶，民生凋敝，漢中地區(qū)在短時(shí)間內(nèi)只能用來(lái)防御，而不能用來(lái)進(jìn)攻。而后，魏延在漢中駐守，與民生息，漢中安如磐石，漢中之戰(zhàn)兩方的“得與失”亦不能作一偏之論了。