張黎,梁明輝,張航瑀,馮佳悅,謝婷,馮鑫鑫

吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)人文學(xué)院,吉林 長(zhǎng)春 130018

獲得感是根據(jù)客觀獲益以及得到的主觀層面的認(rèn)知而形成的積極心理體驗(yàn),目前已成為檢驗(yàn)社會(huì)發(fā)展成果、評(píng)價(jià)社會(huì)治理成效和民眾生活品質(zhì)的重要標(biāo)尺[1-3]。老年人的養(yǎng)老獲得感是老年人從養(yǎng)老保障中獲得的客觀利益以及由此產(chǎn)生的主觀感受,是檢驗(yàn)老齡工作成效、評(píng)價(jià)老年群體生活福祉的重要度量指標(biāo)。

學(xué)者們對(duì)養(yǎng)老獲得感涉及維度、影響因素等進(jìn)行了諸多視角的探討。針對(duì)養(yǎng)老獲得感的構(gòu)成維度,借鑒社會(huì)比較理論和時(shí)間比較理論,將養(yǎng)老保障獲得感區(qū)分為橫向獲得感、縱向獲得感和現(xiàn)實(shí)獲得感3個(gè)維度;也有基于生存保障的客觀獲得和發(fā)展保障的主觀感知維度構(gòu)建了養(yǎng)老獲得感的三級(jí)指標(biāo)體系[4-5]。學(xué)者們同時(shí)探索了養(yǎng)老獲得感的影響因素,認(rèn)為社會(huì)保障是老年人生活的重要的支持系統(tǒng),在提升居民幸福感和獲得感方面作用顯著[6]。同時(shí),也有研究發(fā)現(xiàn),客觀獲得、公平認(rèn)知和獲得感之間存在一定聯(lián)系,但是結(jié)果不盡一致[7-8]。2021年《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代老齡工作的意見》中指出“老齡工作高質(zhì)量發(fā)展與否,關(guān)鍵在于老年人是否有獲得感”,為老齡工作發(fā)展確立了目標(biāo)。農(nóng)村養(yǎng)老是關(guān)乎老齡事業(yè)發(fā)展和老年人福祉的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和薄弱環(huán)節(jié),近年來(lái),農(nóng)村養(yǎng)老保障體系逐步健全、服務(wù)體系逐步完善,如何讓農(nóng)村老年人有更多的獲得感是需要進(jìn)一步回答的問題?；诖?作者對(duì)吉林省農(nóng)村老年人進(jìn)行問卷調(diào)查,對(duì)養(yǎng)老保障、公平認(rèn)知與養(yǎng)老獲得感的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究,以期為探索精準(zhǔn)滿足老年人養(yǎng)老需求的措施、完善農(nóng)村養(yǎng)老保障制度繼而提升農(nóng)村老年人養(yǎng)老生活質(zhì)量提供決策參考。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 調(diào)查對(duì)象與方法

本研究調(diào)查對(duì)象為年齡60歲及以上的吉林省農(nóng)村常住老年人,要求意識(shí)清楚,無(wú)溝通障礙,本人同意參與研究。本研究采用問卷調(diào)查法,于2022年10月—2023年3月開展調(diào)查,樣本覆蓋吉林省長(zhǎng)春市、四平市、延吉市等9個(gè)市州的農(nóng)村地區(qū),調(diào)查方式為面對(duì)面調(diào)查和問卷星網(wǎng)上調(diào)查。共發(fā)放調(diào)查問卷220份,收集到有效問卷202份,問卷有效回收率為91.8%。

1.2 研究?jī)?nèi)容

1.2.1 人群一般資料。自行編制一般人口學(xué)調(diào)查表,包括年齡、性別、文化程度、自評(píng)健康狀況等內(nèi)容。

1.2.2 因變量為養(yǎng)老獲得感,界定為養(yǎng)老保障為老年人帶來(lái)的實(shí)際獲益的主觀感知。參考以往獲得感的指標(biāo)[9-12],將養(yǎng)老獲得感界定為由現(xiàn)實(shí)獲得感、縱向獲得感、橫向獲得感3個(gè)維度構(gòu)成的既定概念。問卷采用李克特5點(diǎn)計(jì)分方法,得分越高表示獲得感越高,三者加和求平均數(shù)即為養(yǎng)老獲得感得分。

1.2.3 自變量為養(yǎng)老保障。根據(jù)桂世勛等[13-15]有關(guān)養(yǎng)老保障的考察指標(biāo),結(jié)合研究需要,形成經(jīng)濟(jì)保障、養(yǎng)老服務(wù)、社會(huì)參與3個(gè)維度共12個(gè)指標(biāo)。經(jīng)濟(jì)保障由經(jīng)濟(jì)獨(dú)立、子女經(jīng)濟(jì)支持、醫(yī)療減免3個(gè)變量構(gòu)成,養(yǎng)老服務(wù)由生活照料服務(wù)、健康服務(wù)、文化娛樂活動(dòng)、心理健康服務(wù)、公共交通優(yōu)待5個(gè)變量構(gòu)成,社會(huì)參與由經(jīng)濟(jì)參與、政治參與、公益參與、家庭參與共4個(gè)變量構(gòu)成。所有變量均為二分類變量,測(cè)度受訪者是否參加或享受過(guò)養(yǎng)老保障相關(guān)內(nèi)容,0表示沒有,1表示有。12個(gè)指標(biāo)的平均數(shù)即為養(yǎng)老保障得分。

1.2.4 中介變量為公平認(rèn)知。參考成會(huì)君等[7,16]有關(guān)公平認(rèn)知測(cè)度指標(biāo),結(jié)合研究需要,公平認(rèn)知變量由養(yǎng)老生活現(xiàn)狀公平認(rèn)知、養(yǎng)老生活橫向比較公平認(rèn)知、以及未來(lái)養(yǎng)老生活公平預(yù)期3個(gè)指標(biāo)組成,采用李克特5點(diǎn)計(jì)分方法,得分越高表示公平認(rèn)知越高,三者加和求平均數(shù)即為對(duì)養(yǎng)老獲得的公平認(rèn)知。

1.3 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用SPSS 22.0 對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析。對(duì)研究對(duì)象的社會(huì)人口學(xué)特征、養(yǎng)老獲得感、養(yǎng)老保障、公平認(rèn)知進(jìn)行描述分析時(shí),分類變量采用[n(%)]表示,連續(xù)型變量采用表示。采用Pearson相關(guān)分析計(jì)算養(yǎng)老保障、公平認(rèn)知、養(yǎng)老獲得感的相關(guān)系數(shù)。采用PROCESS v3.3檢驗(yàn)中介效應(yīng),采用百分位Bootstrap 法檢驗(yàn)中介效應(yīng)的顯著性,計(jì)算中介模型中各類效應(yīng)及其95%CI,重復(fù)抽樣5000次,檢驗(yàn)水準(zhǔn)為α=0.05。如果中介效應(yīng)的95%置信區(qū)間不包括0,則表明中介效應(yīng)顯著。

2 結(jié)果

2.1 研究對(duì)象基本情況

在202名研究樣本中,69歲及以下老年人121人,占比59.9%,70歲及以上者81人,占比40.1%;男性76人,占比37.6%,女性126人,占比62.4%;初中及以下學(xué)歷143人,占比70.8%,高中及以上學(xué)歷59人,占比29.2%;自評(píng)健康狀況不太好的14人,占比6.9%,健康狀況一般的47人,占比23.3%,健康狀況較好的141人,占比69.8%。見表1。

表1 不同社會(huì)人口學(xué)特征的研究對(duì)象養(yǎng)老獲得感得分比較

2.2 研究對(duì)象的養(yǎng)老獲得感得分

年齡、文化程度、自評(píng)健康狀況不同的研究對(duì)象養(yǎng)老獲得感得分差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。年齡70歲及以上者養(yǎng)老獲得感得分低于69歲及以下者(P<0.05),高中及以上文化程度者養(yǎng)老獲得感得分高于初中及以下者(P<0.001),自評(píng)健康狀況較好者養(yǎng)老獲得感得分高于自評(píng)健康狀況較差者(P<0.001)。不同性別者養(yǎng)老獲得感得分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.3 研究對(duì)象的養(yǎng)老保障、公平認(rèn)知、養(yǎng)老獲得感得分及相關(guān)性分析

研究對(duì)象養(yǎng)老獲得感的總均分為3.81±0.87。對(duì)養(yǎng)老保障、公平認(rèn)知、養(yǎng)老獲得感各變量進(jìn)行Peason相關(guān)分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),養(yǎng)老保障與公平認(rèn)知、養(yǎng)老獲得感得分呈正相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.614、0.526;公平認(rèn)知與養(yǎng)老獲得感得分呈正相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.527。見表2。

表2 各變量描述性分析及相關(guān)系數(shù)

2.4 路徑系數(shù)檢驗(yàn)

本研究假設(shè)的中介模型為養(yǎng)老保障—公平認(rèn)知—養(yǎng)老獲得感。養(yǎng)老保障與公平認(rèn)知的回歸系數(shù)為2.021(P<0.001);養(yǎng)老保障與養(yǎng)老獲得感的回歸系數(shù)為1.591(P<0.001)。同時(shí)考慮養(yǎng)老保障、公平認(rèn)知對(duì)養(yǎng)老獲得感的影響,養(yǎng)老保障與養(yǎng)老獲得感的回歸系數(shù)為0.985(P<0.001),公平認(rèn)知與養(yǎng)老獲得感的回歸系數(shù)為0.606(P<0.001),表明養(yǎng)老保障對(duì)于養(yǎng)老獲得感的影響作用隨著公平認(rèn)知的提升而增強(qiáng),初步驗(yàn)證了影響路徑。見表3。

表3 中介效應(yīng)模型回歸結(jié)果

2.5 中介效應(yīng)檢驗(yàn)

結(jié)果發(fā)現(xiàn),養(yǎng)老保障→養(yǎng)老獲得感路徑的總效應(yīng)、直接效應(yīng)和間接效應(yīng)的95%的置信區(qū)間均不包含0,說(shuō)明上述中介效應(yīng)顯著,在公平認(rèn)知的中介作用下,養(yǎng)老保障對(duì)農(nóng)村老年人的養(yǎng)老獲得感具有直接正向影響和間接正向影響。見表4。

表4 中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

在此基礎(chǔ)上,本研究還計(jì)算了中介效應(yīng)的效應(yīng)量,即中介效應(yīng)占總效應(yīng)的比例為38.1%,說(shuō)明中介效應(yīng)對(duì)總效應(yīng)的解釋百分位為38.1%。見表4。

3 討論

3.1 農(nóng)村老年人的養(yǎng)老獲得感水平

本研究中,農(nóng)村老年人的養(yǎng)老獲得感得分為3.81±0.87,表明農(nóng)村老年人的養(yǎng)老獲得感已具有一定水平,但是也存在著較大的提升空間。本研究同時(shí)發(fā)現(xiàn),養(yǎng)老保障會(huì)正向影響農(nóng)村老年人的養(yǎng)老獲得感,公平認(rèn)知起到一定的中介作用。

為進(jìn)一步考察樣本農(nóng)村老年人獲得感情況,本文對(duì)不同類型農(nóng)村老年人的養(yǎng)老獲得感水平進(jìn)行了比較,結(jié)果顯示,不同年齡、不同文化程度、不同自評(píng)健康狀況的農(nóng)村老年人的養(yǎng)老獲得感得分差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,年齡較小、文化程度較高和自評(píng)健康狀況較好者養(yǎng)老獲得感得分更高,這與一般的認(rèn)知是相符的。年齡較小、文化程度較高的農(nóng)村老年人可能其自身的保障能力較高,因而養(yǎng)老獲得感得分也較高。健康狀況較差的老年人其自身保障能力較弱,是農(nóng)村兜底保障政策的重要目標(biāo)群體,近年來(lái)連續(xù)出臺(tái)的農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)、城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)對(duì)于農(nóng)村老年人特別是健康狀況較差的老年人降低就醫(yī)成本、提升福利水平發(fā)揮了兜底保障作用[17-18],將來(lái)需要精準(zhǔn)掌握健康狀況較差的農(nóng)村老年人的養(yǎng)老保障需求,繼續(xù)加強(qiáng)民生托底政策的落實(shí)力度,以期提升養(yǎng)老獲得感。

3.2 養(yǎng)老保障對(duì)農(nóng)村老年人養(yǎng)老獲得感的影響

從整體回歸結(jié)果來(lái)看,養(yǎng)老保障可以提高農(nóng)村老年人的養(yǎng)老獲得感,反映出經(jīng)濟(jì)保障、養(yǎng)老服務(wù)、社會(huì)參與是養(yǎng)老獲得感產(chǎn)生的重要前提。物質(zhì)的積累、經(jīng)濟(jì)的保障,以及生活照料、醫(yī)養(yǎng)結(jié)合等基礎(chǔ)性服務(wù)和文化娛樂、精神慰藉等高層次的養(yǎng)老服務(wù)是新時(shí)代老年群體養(yǎng)老獲得感產(chǎn)生的客觀基礎(chǔ)[19-21]。本研究也證實(shí)了這一點(diǎn)。老年人特別是低齡老年人的適度社會(huì)參與是“積極老齡化”的重要內(nèi)容,有益于增進(jìn)其健康水平,維持其“功能發(fā)揮”[13,22-24]。鑒于此,國(guó)家和政府應(yīng)從經(jīng)濟(jì)保障、照護(hù)服務(wù)保障和社會(huì)參與等多方面入手增加農(nóng)村養(yǎng)老投入、完善養(yǎng)老保障制度,滿足農(nóng)村老年人多層次多元化養(yǎng)老需求,提升其物質(zhì)和精神層面的養(yǎng)老獲得。

3.3 公平認(rèn)知在農(nóng)村老年人養(yǎng)老保障和養(yǎng)老獲得感的中介作用

中介模型分析表明,公平認(rèn)知是農(nóng)村老年人養(yǎng)老保障和養(yǎng)老獲得感的中介變量,中介效應(yīng)占總效應(yīng)的38.1%。這一研究結(jié)論為均衡發(fā)展養(yǎng)老保障、維護(hù)農(nóng)村老年人的養(yǎng)老權(quán)益進(jìn)而提升養(yǎng)老獲得感提供了有力證據(jù)。社會(huì)分配公平性被普遍認(rèn)為是提升老年人養(yǎng)老獲得感的重要社會(huì)基礎(chǔ),公平信念對(duì)獲得感的提升具有正向驅(qū)動(dòng)作用,個(gè)體與他人的橫向比較、與自我的縱向比較均會(huì)對(duì)其公平認(rèn)知產(chǎn)生影響[16,25]。這在本研究中也得到證實(shí)。為提升老年人特別是農(nóng)村老年人的生活質(zhì)量,吉林省相繼出臺(tái)“社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)改革試點(diǎn)”“幸福養(yǎng)老工程建設(shè)”等措施,逐步完善城鄉(xiāng)老年人的社會(huì)優(yōu)待等社會(huì)保障制度,老年人基于自身保障獲取過(guò)程和結(jié)果會(huì)產(chǎn)生微觀的公平認(rèn)知,這種公平認(rèn)知會(huì)引導(dǎo)老年人對(duì)自身養(yǎng)老狀況進(jìn)行判斷,當(dāng)公平認(rèn)知較高時(shí),會(huì)提升其養(yǎng)老獲得感,而公平感降低會(huì)消減其養(yǎng)老獲得感。因此,維護(hù)養(yǎng)老保障的公平性,降低農(nóng)村老年人對(duì)養(yǎng)老風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂程度,提升公平認(rèn)知是提高農(nóng)村老年人養(yǎng)老獲得感的重要舉措。

綜上所述,公平認(rèn)知在農(nóng)村老年人養(yǎng)老保障和養(yǎng)老獲得感之間存在部分中介效應(yīng),高水平的養(yǎng)老保障提高公平認(rèn)知程度,還能提高養(yǎng)老獲得感。面對(duì)城鎮(zhèn)化的不斷推進(jìn)、勞動(dòng)人口外流,家庭養(yǎng)老功能減弱的趨勢(shì),農(nóng)村老年人需要經(jīng)濟(jì)支持、生活照料、健康服務(wù)、社會(huì)參與等多元化、多層次的社會(huì)保障滿足其差異化的養(yǎng)老需求。同時(shí),縮小城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間、群體之間的養(yǎng)老保障差距、實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老保障制度的適度平衡發(fā)展,從而提升農(nóng)村老年人的養(yǎng)老獲得感。

利益沖突無(wú)