徐福偉

在小說創(chuàng)作中，一般用日常生活的因果關(guān)系來建構(gòu)故事情節(jié)，不斷推動基于邏輯與理性的敘事前行，但有時也會拋棄熟識的慣性，借助非邏輯、非理性強勢介入，導(dǎo)致意料之外的“事故”出現(xiàn)，追求溢出日常生活經(jīng)驗的敘事效果。

本期“新力量”欄目的三部作品皆著力于日常生活經(jīng)驗的敘寫，以非理性的方式抵達(dá)生活的本真，追求經(jīng)驗的有限性與情感的永恒性。

《氣味》聚焦婚姻關(guān)系的話題，書寫都市男女無以言說的情感隱痛。本以為是個按照日常生活邏輯推進(jìn)的俗套故事，作者王奕凱卻另辟蹊徑，沒有拘泥于經(jīng)驗論的窠臼，而以“氣味”為故事引線，呈現(xiàn)了當(dāng)下青年人愛得無力與愛得瘋狂的極端情感狀態(tài)。文本中的“我”是個對“氣味”極為敏感的怪人，通過氣味喜歡上了經(jīng)常來酒吧喝酒的女人M。在這種極端情緒的交織下，“我”最終差點崩潰，好在“我”及時醒悟，掐斷了自己不切實際的幻想。頗具反諷的結(jié)局是，“我”直到幻想破滅之時，才聞到了自身氣味“竟然如膿血般腥臭”。

《隱》在細(xì)膩有力的敘事腔調(diào)中，借助于日常生活細(xì)節(jié)的繁密呈現(xiàn)，講述了一場車禍導(dǎo)致的家庭悲劇故事。文本中的于薇本擁有一個貌似完美的家庭，一場突如其來的車禍揭開這個家庭溫情脈脈的面紗，露出了本真生活的猙獰滿目：母親六月死亡，于薇住進(jìn)精神病院。如果說這還沒有脫離生活本真的邏輯慣性思維，但隨著“我”對這個家庭了解得深入，發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致這場車禍的“兇手”可能是父親于光，至此基于日常生活經(jīng)驗建構(gòu)起的完美家庭大廈轟然倒塌，令人唏噓不已。本篇的作者李少蓀雖然是個中學(xué)生，但已然具備了對日常生活獨到深刻的觀察力和對文本從容不迫的敘事掌控力，在創(chuàng)作這條道路上無疑是未來可期的。

《路邊的大樹》關(guān)涉童年記憶與悔恨。阿彌因母親去世而脫離了正常生活軌道，只能寄情于埋葬母親的山頂上的那棵大樹，因丟失牛與修路工程隊的孩子阿克成為了好朋友，倆人相依相靠。在阿克被阿彌父親誣告偷錢挨打后，蓄意報復(fù)阿彌父親，沒想到卻導(dǎo)致了阿彌被狼吃掉的悲劇。若干年后阿克帶著工程隊來這里修路卻意外地毀壞了那棵大樹并挖出了阿彌母親的棺材，改變線路后，又發(fā)現(xiàn)了被同種大樹的樹根纏繞的阿彌的尸骨。作者李小群借助這些非理性、非邏輯的怪事介入并推動故事情節(jié)發(fā)展，一方面加劇了母子情深的悲劇氛圍，另一方面暗寓著阿克內(nèi)心深處無法消弭的懺悔之情。