海外中資企業(yè)為何扎根難？——基于“一帶一路”沿線18國的調(diào)查分析

沈圓圓 孔建勛 云南大學(xué)國際河流與生態(tài)安全研究院、一帶一路研究院

本文節(jié)選自《文化縱橫》2024年第1期

造成中資企業(yè)海外經(jīng)營困境的原因主要有兩個。一方面，中資企業(yè)獲取的境外投資信息有限。盡管越來越多的相關(guān)部門和科研機(jī)構(gòu)為中資企業(yè)“走出去”提供經(jīng)驗(yàn)式的投資報告，但這不能保證所有企業(yè)都深諳“知己知彼”的現(xiàn)實(shí)價值。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，雖然近九成的中資企業(yè)在境外投資前具有可行性考察的意識，但是考察內(nèi)容和考察時間都有局限性。從考察內(nèi)容看，多數(shù)中資企業(yè)以考察市場風(fēng)險和政策風(fēng)險為主，東道國政治風(fēng)險、宏觀經(jīng)濟(jì)風(fēng)險和人文風(fēng)險等內(nèi)容很少涉及。從考察時長上看，中資企業(yè)投資考察時間最大值為3年，最小值僅為1天。這為企業(yè)投資風(fēng)險擴(kuò)大化埋下隱患。

另一方面，中資企業(yè)“外來者”身份限制企業(yè)“在地化”的發(fā)揮。進(jìn)入東道國市場后，中資企業(yè)需要經(jīng)歷一段時間的磨合與適應(yīng)。從外部環(huán)境來看，中資企業(yè)不僅要熟悉東道國招商政策和市場規(guī)制，還要承受比本地企業(yè)更多的監(jiān)管負(fù)擔(dān)。從內(nèi)部管理來看，中資企業(yè)需要協(xié)調(diào)傳統(tǒng)的政商關(guān)系、城鄉(xiāng)關(guān)系和同行關(guān)系，還需要解決本土化過程中價值觀沖突和文化敏感性的問題。由此帶來的海外中資企業(yè)發(fā)展困境，主要表現(xiàn)為融資阻力、嵌入焦慮、用工短缺、行業(yè)競爭四個方面。

企業(yè)融資是海外中資企業(yè)提升自身資金實(shí)力、擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模的重要渠道。OCEES數(shù)據(jù)顯示，除依靠母公司外，向境內(nèi)或東道國銀行、金融機(jī)構(gòu)申請貸款，是海外中資企業(yè)主要的融資方式。另外，海外中資企業(yè)也在嘗試通過股票融資和債券融資等方式拓寬企業(yè)融資渠道?？傮w上看，雖然融資方式逐漸多元化，但是中資企業(yè)境外融資之路依然艱辛。以烏干達(dá)為例，受新冠疫情、國際形勢和地區(qū)局勢的影響，烏干達(dá)經(jīng)濟(jì)低迷，其財政收入主要來源于稅收和國際援助。截至2022年，烏干達(dá)稅收收入占GDP的比例約為12%，政府外債占GDP的比重高達(dá)51%，獲得的凈官方發(fā)展援助凈額占政府支出的比例，在40%～60%之間浮動。面對東道國低迷的經(jīng)濟(jì)形勢，海外中資企業(yè)需要主動協(xié)同銀行或金融機(jī)構(gòu)為當(dāng)?shù)卣峁┤谫Y方案，才能保證企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展乃至高質(zhì)量發(fā)展。其中，因安全性和融資成本上的出色表現(xiàn)，大部分中資企業(yè)傾向于向東道國銀行或金融機(jī)構(gòu)申請貸款。

農(nóng)村高額彩禮形成的社會機(jī)制研究

楊華 武漢大學(xué)社會學(xué)院教授

本文節(jié)選自公眾號《婦女研究論叢》

在農(nóng)村彩禮的既有研究中，彩禮的支付屬性之所以會凸顯，主要有以下三個方面：第一，在宏觀層面，打工經(jīng)濟(jì)和城鎮(zhèn)化興起，農(nóng)村適婚女性外流引發(fā)了婚姻資源配置失衡，提高了女性在農(nóng)村婚姻市場中的要價能力；第二，在中觀層面，農(nóng)村社會固有的“面子”競爭、攀比之風(fēng)，推高了農(nóng)村彩禮數(shù)額，塑造了高成本的婚姻形態(tài)；第三，在微觀層面，農(nóng)村家庭關(guān)系主軸從代際關(guān)系向夫妻關(guān)系轉(zhuǎn)變，推動了彩禮性質(zhì)由對女方家庭的補(bǔ)償轉(zhuǎn)換為父代財富向子代家庭的轉(zhuǎn)移，使女方家庭、新婚夫婦都有較強(qiáng)的索要高價彩禮的意愿。

彩禮是“流動的禮物”，流動的方向主要是從男方家庭向女方家庭流動，只有少數(shù)入贅婚姻的彩禮才由女方家庭流向男方家庭。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，主流流動的最終歸屬并不一定就是女方家庭，還可能是女兒小家庭。因此，彩禮流動主要有兩條路徑：一條是從男方家庭向女方家庭流動并歸屬女方家庭的單向流動路徑；另一條是從男方家庭流向女方家庭，再折返回新婚夫婦小家庭的循環(huán)流動路徑。雖然彩禮都是從男方家庭流出，最終也不會回到男方父母手中，但是流動的路徑不同，彩禮的性質(zhì)就會發(fā)生變化，女方的要價能力也就不同，彩禮的數(shù)額也就有差異。單向流動路徑下的彩禮，屬于男方家庭對女方家庭的補(bǔ)償，歸屬于女方父母，循環(huán)流動路徑下的彩禮屬于財富的代際轉(zhuǎn)移，歸屬于新婚小家庭；循環(huán)流動路徑下，女方父母的要價能力要強(qiáng)于單向流動路徑下女方父母的要價能力，正是循環(huán)流動路徑下的彩禮流動造就了“天價彩禮”。

隨著女方父母要價能力的大幅增強(qiáng)，農(nóng)村彩禮要價行為也表現(xiàn)出不同于以往的特點(diǎn)。一是不斷突破當(dāng)?shù)貙ζ骄鶅r格的規(guī)定。二是主體多元化。在單向流動路徑下，要價主體只有女方父母一方，而循環(huán)流動路徑下，出嫁女也成為要價主體，年輕男子也可能是隱匿的主體，他們可能會與出嫁女合謀向父母索要彩禮。三是索要彩禮公開化。循環(huán)流動路徑下，女方父母的要價不再遮遮掩掩，因而不再需要通過媒人中介索要彩禮，他們可以直接向男方父母開價，或者通過年輕男子轉(zhuǎn)達(dá)數(shù)額期待。四是形式內(nèi)容多元化。男方除了要支付固定數(shù)額的彩禮外，還要滿足女方隨時隨地以任何名義追加禮金或?qū)嵨锏脑V求。

“中國近一半大城市正在下沉”？

本文節(jié)選自公眾號《知識分子》2024年4月

近期，國際學(xué)術(shù)期刊《科學(xué)》發(fā)表名為《全國范圍內(nèi)主要城市地面沉降評估》的研究論文。來自北京大學(xué)生態(tài)研究中心、城環(huán)學(xué)院與華南師范大學(xué)北斗研究院等28家單位的研究者，利用衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)對全國82個大中型城市的地面沉降程度進(jìn)行了評估。研究發(fā)現(xiàn)，這些城市中，年平均沉降速度快于3毫米/年的面積占比為44.7%，其中快于10毫米/年的面積占比為15.8%。

“我國的地面沉降問題并不比其他國家和地區(qū)更嚴(yán)重?！蔽恼碌淖髡?、北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院陶勝利與胡燮研究員說。就中位數(shù)而言，全國82個大中型城市地面沉降速率的中位數(shù)為每年約2毫米，與其他國家相比并不算高。例如，《科學(xué)》期刊2022年報道，伊朗超過90%的區(qū)域在沉降，整體沉降速率高達(dá)每年約6厘米；一份最新的《自然》研究表明，在2007—2020年，美國沿海地區(qū)的32個城市每年的沉降速率中位數(shù)值集中在2 ～ 6毫米/年，多數(shù)超過3毫米/年。

事實(shí)上，很多報道的標(biāo)題就是錯誤的。嚴(yán)格來講，城市在下沉的說法是不科學(xué)的：幾乎每座城市都有下沉和上升的區(qū)域，重要的是面積比例與沉降速率。一座城市部分地區(qū)在下沉，并不意味著這整座城市都在下沉，也不意味著這座城市所有的居民都暴露在地面沉降的風(fēng)險之中。我們的研究是嚴(yán)格按照每個單位面積上的人口和地面沉降來統(tǒng)計的。

在與國際城市對比的同時，還要注意不同國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段是不同的。地面沉降往往與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有關(guān)。美國一些工業(yè)區(qū)的嚴(yán)重沉降時期，集中于上世紀(jì)二三十年代（如加州圣何塞市，1912—1933年部分區(qū)域累計下沉了1.2米），以及上世紀(jì)五六十年代（休斯敦的帕薩迪納市，1943—1973年部分區(qū)域沉降量達(dá)到2.3米）。而在日本東京，上世紀(jì)50年代甚至達(dá)到過27厘米/年的沉降速度。我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，但沉降的速率整體來看并沒有國際曾經(jīng)的嚴(yán)重。