宋娟 畢秀春 李榮

［摘 要］區(qū)塊鏈已成為中國核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口。為加快推動區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，有必要深度了解區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r和發(fā)展動態(tài)。文章從多個角度分析國內(nèi)外區(qū)塊鏈行業(yè)近幾年的發(fā)展情況，通過構(gòu)建區(qū)塊鏈綜合指數(shù)評價指標(biāo)并使用熵權(quán)法計算各城市區(qū)塊鏈綜合指數(shù)，分析國內(nèi)一線城市、部分二線城市以及西部地區(qū)近幾年區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展情況，研究國內(nèi)區(qū)塊鏈行業(yè)區(qū)域發(fā)展現(xiàn)狀。研究結(jié)果顯示，我國區(qū)塊鏈行業(yè)起步較晚，發(fā)展處于上升期，且區(qū)域發(fā)展不平衡，一、二線城市要比西部地區(qū)發(fā)展得好?？梢姡覈鴧^(qū)塊鏈行業(yè)存在較大的發(fā)展空間。

［關(guān)鍵詞］區(qū)塊鏈行業(yè)；區(qū)域發(fā)展現(xiàn)狀；綜合指數(shù)

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2024.06.028

［中圖分類號］TP311.1［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］A［文章編號］1673-0194（2024）06-0087-04

0? ? ?引 言

21世紀(jì)是科技革命和產(chǎn)業(yè)變革高速發(fā)展的時代。信息技術(shù)是全球研發(fā)投入最集中、創(chuàng)新最活躍、應(yīng)用最廣泛以及輻射帶動作用最大的一個新興領(lǐng)域，是全球技術(shù)創(chuàng)新的競爭勝地，是引領(lǐng)新一輪產(chǎn)業(yè)變革的主導(dǎo)力量。區(qū)塊鏈技術(shù)成為推動新一代產(chǎn)業(yè)變革的前沿技術(shù)之一，在新一輪的產(chǎn)業(yè)變革中發(fā)揮著重要的作用。自“十二五”被確立為七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一以來，區(qū)塊鏈技術(shù)已成為國家戰(zhàn)略的重要組成部分。大數(shù)據(jù)時代為區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展提供了更多的可能，區(qū)塊鏈行業(yè)正向各個領(lǐng)域深化拓展，并向著信息技術(shù)應(yīng)用的主攻方向前進。

區(qū)塊鏈行業(yè)在國外涉及的領(lǐng)域繁多，且發(fā)展趨勢可觀［1-3］。我國雖然在區(qū)塊鏈技術(shù)研究上起步較晚，但發(fā)展速度逐漸加快［4］，并且由于我國地域特征和區(qū)域發(fā)展不平衡，區(qū)塊鏈行業(yè)在我國的發(fā)展情況具有明顯的區(qū)域差異。我國區(qū)塊鏈?zhǔn)袌龅膮^(qū)域布局分為3個聚集地，其中北京、上海、廣東、浙江和江蘇為區(qū)塊鏈行業(yè)的主要聚集地，而西部地區(qū)由于受到地域和經(jīng)濟發(fā)展的影響，區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展比較落后［5］。近年來，區(qū)塊鏈技術(shù)在金融、醫(yī)療健康、供應(yīng)鏈領(lǐng)域的應(yīng)用取得良好的進展［6-7］。

涉及區(qū)塊鏈技術(shù)的多數(shù)研究是其所涉領(lǐng)域與基于某一個算法的研究，很少有學(xué)者對區(qū)塊鏈行業(yè)區(qū)域發(fā)展現(xiàn)狀進行分析。探索區(qū)塊鏈行業(yè)在不同區(qū)域的發(fā)展現(xiàn)狀，對于深入了解行業(yè)發(fā)展趨勢、制定相關(guān)政策和提高區(qū)域競爭力都具有重要的實踐意義，同時也能為企業(yè)了解不同區(qū)域的行業(yè)發(fā)展趨勢和機遇提供參考。本文的貢獻(xiàn)主要是構(gòu)建區(qū)塊鏈綜合指數(shù)評價指標(biāo)并使用熵權(quán)法計算各城市區(qū)塊鏈綜合指數(shù)。

1? ? ?國內(nèi)外區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

1.1? ?全球區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

目前，發(fā)達(dá)國家是區(qū)塊鏈?zhǔn)袌龅闹鲗?dǎo)者，擁有眾多的區(qū)塊鏈初創(chuàng)企業(yè)和技術(shù)巨頭，并在積極推進區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用。2012—2018年，全球區(qū)塊鏈行業(yè)產(chǎn)業(yè)（本文的區(qū)塊鏈行業(yè)產(chǎn)業(yè)意為區(qū)塊鏈行業(yè)所涉及的產(chǎn)業(yè)，此處作出說明，后文不再解釋）投資數(shù)量與金額總體呈現(xiàn)出指數(shù)式的增長態(tài)勢，2018年達(dá)到高峰，之后由于受到歐美國家對區(qū)塊鏈行業(yè)新一輪監(jiān)管政策的影響，投資數(shù)量與金額便開始下滑。投資數(shù)量由2018年的672家下降到2019年的387家，投資金額由2018年的1 027.55億元下降到766.46億元。2019—2020年，投資數(shù)量與金額仍然在下降，2020年以后開始回升，到2021年達(dá)到最多，具體如表1所示。

截至2021年年底，我國區(qū)塊鏈行業(yè)專利申請數(shù)量占84%，位居全球第一；美國次之，占8%；開曼群島、印度、韓國占比分別為2%、1%、1%；其他國家和地區(qū)占4%（見圖1）。對比國外來說，我國區(qū)塊鏈技術(shù)雖起步較晚，但近些年在創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的背景下，區(qū)塊鏈技術(shù)在我國市場持續(xù)升溫。

1.2? ?我國區(qū)塊鏈行業(yè)整體發(fā)展現(xiàn)狀

2019年10月，區(qū)塊鏈技術(shù)正式上升到國家級的戰(zhàn)略高度，在2020年這個特別的年份，“區(qū)塊鏈”被國家發(fā)展改革委首次列入新型基礎(chǔ)設(shè)施的范圍，并且明確區(qū)塊鏈屬于新基建的信息基礎(chǔ)設(shè)施。我國區(qū)塊鏈行業(yè)雖起步晚，但在各種政策和基礎(chǔ)技術(shù)的有力推動下，區(qū)塊鏈行業(yè)的市場規(guī)模迅速擴大。2013—2021年，我國區(qū)塊鏈行業(yè)產(chǎn)業(yè)投資數(shù)量及金額如表2所示。投資數(shù)量由2013年的9起到2018年的420起，金額由2013年的0.80億元到2018年的272.93億元。2019—2021年，投資數(shù)量和金額雖然都在下降，但從區(qū)塊鏈企業(yè)注冊數(shù)量和應(yīng)用領(lǐng)域等多方面來看，我國區(qū)塊鏈行業(yè)仍處于快速發(fā)展的階段。2014—2021年，我國區(qū)塊鏈行業(yè)相關(guān)企業(yè)注冊數(shù)量持續(xù)飆升，2018年的企業(yè)注冊數(shù)量高達(dá)16 218家。截至2020年年底，我國區(qū)塊鏈相關(guān)注冊企業(yè)數(shù)量高達(dá)24 687家，比2019年增加12 864家，2021年持續(xù)增加，達(dá)到了26 304家（見表3）。

2? ? ?我國區(qū)塊鏈行業(yè)區(qū)域發(fā)展現(xiàn)狀

2.1? ?區(qū)塊鏈綜合指數(shù)

區(qū)塊鏈綜合指數(shù)是對區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展和應(yīng)用情況進行量化和綜合評價的指標(biāo)體系，它從多個角度綜合考量區(qū)塊鏈技術(shù)的影響力、安全性、可擴展性等方面的指標(biāo)，以反映整個區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展?fàn)顩r。本文采用的區(qū)塊鏈綜合指數(shù)包括2個一級指標(biāo)、5個二級指標(biāo)以及20個三級指標(biāo)，其作用有兩個：一是動態(tài)跟蹤區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展態(tài)勢，二是分析和處理區(qū)塊鏈行業(yè)業(yè)內(nèi)風(fēng)險企業(yè)和風(fēng)險項目，從而做到未雨綢繆。兼顧可操作性、代表性以及客觀性等原則，本文的區(qū)塊鏈綜合指數(shù)評估指標(biāo)體系選取如圖2所示。由于2022年數(shù)據(jù)不全，本文選用2021年的指標(biāo)數(shù)據(jù)，資料來源于區(qū)塊鏈白皮書。

2.2? ?城市區(qū)塊鏈綜合指數(shù)

2.2.1? ?一線城市區(qū)塊鏈綜合指數(shù)

一線城市是我國區(qū)塊鏈行業(yè)的主要聚集地。從一線城市2021年區(qū)塊鏈綜合指數(shù)來看，北京區(qū)塊鏈綜合指數(shù)達(dá)到100，位居第一；上海為82.68；深圳為75.30；廣州為63.32（見表4）。

2.2.2? ?部分二線城市區(qū)塊鏈綜合指數(shù)

從部分二線城市2021年區(qū)塊鏈綜合指數(shù)來看，長沙區(qū)塊鏈綜合指數(shù)達(dá)到52.26，位居第一；杭州為51.33；蘇州為25.82；武漢為14.49。我國二線城市有很多，此處僅選擇4個城市作為研究，為了和一線城市和西部地區(qū)作比較，突出我國區(qū)塊鏈行業(yè)的區(qū)域分布情況，在二線城市的選擇中僅僅是隨機選擇（見表5）。

2.2.3? ?部分西部地區(qū)城市區(qū)塊鏈綜合指數(shù)

從表6來看，成都位居第一，為31.27；重慶為24.90；貴陽為12；南寧為11.80。同樣，本文在對我國西部地區(qū)進行區(qū)塊鏈綜合指數(shù)選取時，僅選取了貴州周邊省份的城市作為代表，為了形成對照，此處未選取過多的西部城市作分析。

綜上，我國區(qū)塊鏈行業(yè)區(qū)域發(fā)展處于不平衡階段。從城市區(qū)塊鏈綜合指數(shù)來看，西部地區(qū)的發(fā)展相對來說較為薄弱，北京、上海、廣東作為我國經(jīng)濟和科技最為發(fā)達(dá)的地區(qū)，是區(qū)塊鏈行業(yè)的主要聚集地。西部地區(qū)區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展較為緩慢，但最近幾年隨著電商、交通等行業(yè)的快速發(fā)展，西部地區(qū)的發(fā)展也逐漸迅猛。其中，貴州的“數(shù)字貴州”和“云上黔品”、云南的“助力打造世界一流‘三張牌”、廣西的“桂鏈”等將西部地區(qū)的區(qū)塊鏈行業(yè)推向大江南北，也將更多的高科技引入西部。

3? ? ?總結(jié)和展望

本文通過對國內(nèi)外區(qū)塊鏈行業(yè)的產(chǎn)業(yè)投資數(shù)量及金額、專利申請情況等進行全面闡述，對比研究國內(nèi)一線城市、部分二線城市以及西部地區(qū)城市近幾年區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展情況。研究結(jié)果顯示，我國區(qū)塊鏈行業(yè)起步較晚，發(fā)展暫時處于上升期，且我國西部地區(qū)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展較為緩慢。可見，我國區(qū)塊鏈行業(yè)存在較大的發(fā)展空間。本文的研究結(jié)果對區(qū)塊鏈行業(yè)的未來發(fā)展具有重要的參考意義。

技術(shù)是“手段”，也是一個民族乃至一個國家發(fā)展的重要“硬件”。在國家政策的大力扶持下，隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展、信息的工業(yè)化與革命化，以及人們知識水平的不斷提高，我國區(qū)塊鏈行業(yè)涉及的領(lǐng)域越來越多，區(qū)塊鏈技術(shù)專利申請數(shù)量越來越多，普及率、使用率也越來越高，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展將呈現(xiàn)出長江后浪推前浪的浩蕩趨勢。

主要參考文獻(xiàn)

［1］ZHENG Zibin，XIE Shaoan，DAI Hongning.Blockchain challenges and opportunities：a survey［J］.International Journal of Web and Grid Services，2018（4）：352-375.

［2］COLE R，STEVENSON M，AITKEN J.Blockchain technology：implications for operations and supply chain management［J］.Supply Chain Management：An International Journal，2019（4）：469-483.

［3］SHARMA V，LAL N.A novel comparison of consensus algorithms in blockchain［J］.Advances and Applications in Mathematical Sciences，2020（1）：1-13.

［4］李雪梅.區(qū)塊鏈技術(shù)在建設(shè)工程檔案管理中的應(yīng)用探討［J］.未來城市設(shè)計與運營，2023（1）：82-84.

［5］劉若飛.我國區(qū)塊鏈?zhǔn)袌霭l(fā)展及區(qū)域布局［J］.中國工業(yè)論，2016（6）：52-57.

［6］康寧.區(qū)塊鏈證據(jù)規(guī)則的邏輯嬗變［J］.公安學(xué)研究，2023（2）：71-88，124.

［7］熊雪冰.區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域的應(yīng)用：以微企鏈為例［J］.商展經(jīng)濟，2022（3）：108-111.