李 宏 余文才 朱杰元 張 莎 蔡 飛 張 文
(1.國(guó)網(wǎng)甘肅省電力公司金昌供電公司 2.國(guó)網(wǎng)金昌市金川區(qū)供電公司)
電力系統(tǒng)中配電網(wǎng)是變電站與居民用戶(hù)之間的橋梁,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,用電需求的增大也使得配電網(wǎng)規(guī)模隨之?dāng)U大。而居民生活水平的提升也對(duì)供電可靠性提出了更高的要求,這就要求減少停電檢修次數(shù)與檢修時(shí)間,為了保證用戶(hù)能夠持續(xù)得到供電,檢修方式更加靈活,降低操作人員工作量,不停電施工作業(yè)慢慢被廣泛推廣應(yīng)用,在帶電情況下施工作業(yè)無(wú)疑增加了施工作業(yè)人員的人身安全風(fēng)險(xiǎn),故研究不停電作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估具有重要意義[1-2]。
隨著不停電作業(yè)慢慢在配電網(wǎng)中應(yīng)用,在作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方面也取得一些成果。從配電網(wǎng)結(jié)構(gòu)方面展開(kāi)研究,確定作業(yè)半徑及邊界部件,對(duì)作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)安全區(qū)進(jìn)行劃分,合理的評(píng)估出該工程的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)及相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)管控方案措施,但該方法評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)確定不足[3]。也有從配網(wǎng)工作線路的角度去評(píng)估分析作業(yè)風(fēng)險(xiǎn),首先分析該項(xiàng)工作中涉及到哪幾條線路,進(jìn)而分析每條線路的作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)值,將該工作中所有線路的風(fēng)險(xiǎn)值相加得到該工作的風(fēng)險(xiǎn)值,該方法的準(zhǔn)確性高但耗費(fèi)時(shí)間長(zhǎng)[4]。
綜上論文在參照傳統(tǒng)配電網(wǎng)不停電作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估相關(guān)論文的基礎(chǔ)上,結(jié)合質(zhì)量評(píng)價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中應(yīng)用較多的層次灰色綜合評(píng)價(jià)法的基礎(chǔ)上[5],提出了一種配電網(wǎng)不停電作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法。該方法首先是劃分配電網(wǎng)不停電風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源以及風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),計(jì)算不停電作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源權(quán)重?cái)?shù)值,為方便專(zhuān)家評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)給不同等級(jí)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行賦值,通過(guò)對(duì)多位專(zhuān)家的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分?jǐn)?shù)來(lái)最終實(shí)現(xiàn)配電網(wǎng)不停電風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。
根據(jù)實(shí)際作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分,將配電網(wǎng)不停電作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步分為安全工器具風(fēng)險(xiǎn)、施工人員風(fēng)險(xiǎn)、現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)[6],同時(shí)針對(duì)三種風(fēng)險(xiǎn)再進(jìn)步一步的劃分,形成風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估參數(shù)系統(tǒng),評(píng)估參數(shù)體系如表1所示。從表1中可知,將配電網(wǎng)不停電作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)劃分為三類(lèi),并對(duì)每一類(lèi)又繼續(xù)細(xì)分為三類(lèi),方便對(duì)配電網(wǎng)不停電作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估和分析,建立該風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估參數(shù)系統(tǒng)。
表1 不停電時(shí)配電網(wǎng)作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估參數(shù)
上文已經(jīng)建立了不停電配電網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估系統(tǒng),接下里需要確定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估系統(tǒng)中各一級(jí)參數(shù)和二級(jí)參數(shù)的權(quán)重。論文是基于層次分析法建立的判斷矩陣,然后求解出判斷你矩陣的特征值作為該參數(shù)的權(quán)重?cái)?shù)值,其中建立的判斷矩陣中的各因素是由專(zhuān)家進(jìn)行評(píng)價(jià)的分?jǐn)?shù)。確定各風(fēng)險(xiǎn)的一級(jí)參數(shù)需滿足相應(yīng)條件,如某一級(jí)評(píng)估參數(shù)Qi(其中i=1、2、3)對(duì)應(yīng)的權(quán)重?cái)?shù)值大小為bi,其中需滿足公式(1)。相應(yīng)的二級(jí)評(píng)估參數(shù)類(lèi)似。
需要進(jìn)一步指出的是,判斷矩陣中各因素主要取決于專(zhuān)家的評(píng)分,不可避免的主觀性會(huì)的造成干擾和影響,也就無(wú)法保證評(píng)估計(jì)算得到的權(quán)重?cái)?shù)值為真實(shí)合理值。為消除評(píng)判過(guò)程中主觀性的影響,論文采用一致性檢驗(yàn)的方法對(duì)專(zhuān)家的評(píng)分結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn),一致性檢驗(yàn)通過(guò)以后,然后將得到的判斷矩陣的特征值作為該參數(shù)權(quán)重值。
在建立評(píng)價(jià)矩陣之前需要要先劃分風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),并進(jìn)行賦值表征風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的大小。將前文中風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)參數(shù)定性劃分為五個(gè)等級(jí),分別是較低風(fēng)險(xiǎn)對(duì)應(yīng)的賦值為1,低風(fēng)險(xiǎn)賦值為2,中等風(fēng)險(xiǎn)賦值為3,高風(fēng)險(xiǎn)賦值為4,較高風(fēng)險(xiǎn)賦值為5。進(jìn)行賦值的原因是上文提到的風(fēng)險(xiǎn)參數(shù)僅僅是定性并未定量,因此首先要進(jìn)行量化使得評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。在完成評(píng)估量化標(biāo)準(zhǔn)以后,評(píng)估參數(shù)Q將定量化,反之根據(jù)評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)值可以反推得到相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。在評(píng)估過(guò)程中會(huì)有多個(gè)專(zhuān)家進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,為了方便計(jì)算評(píng)估得分采用數(shù)學(xué)矩陣計(jì)算方法。假設(shè)某配網(wǎng)不停電作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)參數(shù)需要n個(gè)專(zhuān)家進(jìn)行評(píng)估得分,每個(gè)專(zhuān)家的評(píng)分為Sij,則可以得到評(píng)分矩陣為An為公式(2)。
式中,Sijn表示第n位專(zhuān)家對(duì)評(píng)估參數(shù)i級(jí)下的j級(jí)的評(píng)分。
前文已經(jīng)建立了五個(gè)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),并對(duì)五個(gè)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)行賦值。為進(jìn)一步分析論文建立了五個(gè)灰類(lèi)白化權(quán)函數(shù)分別對(duì)應(yīng)五個(gè)風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別,五個(gè)灰類(lèi)分別是Ci(i為1、2、3、4、5)表述,對(duì)應(yīng)的函數(shù)表示為FC(Sijn)。由此可以進(jìn)一步得到配電網(wǎng)中不停電施工中風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估參數(shù)Q中第C個(gè)灰類(lèi)對(duì)應(yīng)的系數(shù)可以表示為公式(3)。
式(3)為某個(gè)評(píng)估參數(shù)對(duì)應(yīng)的灰類(lèi)系數(shù),因此可以通過(guò)將各個(gè)評(píng)估參數(shù)求和得到總灰度系數(shù),總灰度系數(shù)的可以表示為式(4)。
綜上可以得到,論文首先建立配電網(wǎng)不停電風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估參數(shù),需要進(jìn)步一步確定各參數(shù)的權(quán)重大小,各參數(shù)權(quán)重的大小由判斷矩陣的特征值來(lái)進(jìn)行決定。判斷矩陣由評(píng)估專(zhuān)家的分?jǐn)?shù)來(lái)確定,為進(jìn)一步量化評(píng)審專(zhuān)家的評(píng)估,將五個(gè)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)分別進(jìn)行賦值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)量化統(tǒng)一。然后在五個(gè)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)上建立對(duì)應(yīng)的五個(gè)灰類(lèi)白化權(quán)函數(shù)進(jìn)行計(jì)算評(píng)估系數(shù)。
為了進(jìn)步測(cè)試該系統(tǒng)評(píng)估配電網(wǎng)不停電作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的性能,為了確保測(cè)試結(jié)果的真實(shí)性和準(zhǔn)確性,擬選擇配電網(wǎng)某實(shí)際不停電工程項(xiàng)目為例對(duì)其進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,并將真實(shí)評(píng)估值與系統(tǒng)評(píng)估數(shù)值進(jìn)行比對(duì)分析。選擇的實(shí)際配電網(wǎng)不停電作業(yè)工程項(xiàng)目結(jié)構(gòu)如圖1所示。該項(xiàng)目的配電線路總長(zhǎng)度為18.62km,其中在線路中又包括4個(gè)分支線路,在該不停電配網(wǎng)項(xiàng)目中總共有兩個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)位置,在圖1中分別是X1、X2表示。
圖1 實(shí)際配電網(wǎng)不停電作業(yè)工程項(xiàng)目結(jié)構(gòu)
同時(shí)為了進(jìn)一步分析論文提出配電網(wǎng)不停電作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法與傳統(tǒng)方法的優(yōu)劣,將層次灰色評(píng)價(jià)發(fā)的測(cè)試結(jié)果與傳統(tǒng)方法測(cè)試結(jié)果進(jìn)行比較,來(lái)判斷分析論文提出的方法在準(zhǔn)確定和評(píng)估效率方面是否優(yōu)于傳統(tǒng)的方法。論文中評(píng)估專(zhuān)家選擇了九位,為了方便統(tǒng)計(jì)各位專(zhuān)家的評(píng)分結(jié)果,依次對(duì)九位專(zhuān)家進(jìn)行編號(hào),分別為1號(hào)、2號(hào)、3號(hào)……9號(hào)。各位專(zhuān)家按照前文所述的對(duì)不停電配網(wǎng)施工評(píng)估系統(tǒng)的各參數(shù)進(jìn)行評(píng)分,評(píng)分的范圍是0至8分,經(jīng)過(guò)對(duì)九位專(zhuān)家的評(píng)估分?jǐn)?shù)整理后得到表2。
表2 專(zhuān)家對(duì)不停電配網(wǎng)作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分?jǐn)?shù)匯總
Q21 Q22 Q23 Q31 Q32 Q33 3 4 1 4 3 3 2 5 3 5 4 4 4 6 5 6 7 5 5 7 4 2 8 6 4 6 6 4 3 7 5 5 7 6 5 6 8 8 5 3 7 3 7 3 7 7 7 4 3 4 3 8 8 5
各位專(zhuān)家評(píng)分在表4中一一列出,其中表格中的Qij參數(shù)已經(jīng)通過(guò)矩陣一致性檢驗(yàn),代表的是配電網(wǎng)不停電作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)中二級(jí)參數(shù),通過(guò)灰類(lèi)白化權(quán)函數(shù)進(jìn)行計(jì)算得到權(quán)重參數(shù),然后計(jì)算得到風(fēng)險(xiǎn)。將配電網(wǎng)不停電作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估系統(tǒng)得到的運(yùn)算結(jié)果與實(shí)際現(xiàn)場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)值進(jìn)行比較,同時(shí)利用傳統(tǒng)的配電網(wǎng)不停電風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法也得到一個(gè)結(jié)果,將三者繪制在同一圖形中得到結(jié)果如圖所示。
從圖2的對(duì)比結(jié)果中我們可以得到,論文提出的采用層次灰色評(píng)價(jià)配電網(wǎng)不停電作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的結(jié)果與實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果類(lèi)似,表明論文提出的配電網(wǎng)不停電風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法是有效的能夠合理地對(duì)不停電作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估。而傳統(tǒng)的作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法評(píng)估的風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果與實(shí)際值偏差較大,從圖2中可以看到,傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果較低,不足以代表實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估值。
圖2 兩種方法評(píng)估不停電配電網(wǎng)作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果
除了對(duì)比論文提出風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法與傳統(tǒng)的評(píng)估方法準(zhǔn)確性以外,仍需要進(jìn)一步分析評(píng)估的時(shí)間,即評(píng)估效率,作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估效率越高則表明不停電作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法越好。評(píng)估的結(jié)果如圖3所示。從圖中可以看到,論文提出的配電網(wǎng)不停電作業(yè)風(fēng)向評(píng)估方法所用時(shí)間范圍在0s至0.2s之間,而傳統(tǒng)的配電網(wǎng)不停電風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法所用的時(shí)間是0.6s至0.8s之間,通過(guò)比較二者可發(fā)現(xiàn)論文提出的不停電作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法所使用時(shí)間要遠(yuǎn)小于傳統(tǒng)的方法。
圖3 提出的評(píng)估方法與傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法所用時(shí)間對(duì)比
配電網(wǎng)不停電作業(yè)能夠有效的提高居民用戶(hù)的供電可靠性,但施工作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)隱患較大,因此開(kāi)展不停電作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估具有重要意義。常規(guī)的配網(wǎng)不停電作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估具有評(píng)估準(zhǔn)確性低、評(píng)估時(shí)間長(zhǎng)的劣勢(shì),難以滿足實(shí)際不停電施工作業(yè)要求?;诖?,論文提出一種采用層次灰度評(píng)價(jià)法來(lái)評(píng)估不停電配網(wǎng)作業(yè)風(fēng)險(xiǎn),經(jīng)過(guò)測(cè)試分析,測(cè)試結(jié)果表明論文提出的不停單作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法無(wú)論是在評(píng)估準(zhǔn)確性上還是在評(píng)估效率方面都要優(yōu)于傳統(tǒng)的方法,能夠滿足實(shí)際工程需求。