高 曉 單亞輝 黃仁國 何紅偉 謝然然
(中國葛洲壩集團裝備工業(yè)有限公司,湖北 武漢 430040)
光伏發(fā)電系統(tǒng)中的儲能技術(shù)主要包括電池儲能和超級電容儲能[1]。其中電池儲能是最常見的形式,其原理為化學反應。電池內(nèi)部通過正、負極材料間的化學反應產(chǎn)生電子運動,從而進行電能儲存和釋放。電池儲能具有高能量密度、運行穩(wěn)定等優(yōu)點,但也存在充電時間長、壽命短等問題。超級電容儲能則是一種物理儲能形式,其原理為電荷的吸附和釋放。超級電容通過正、負極間的介質(zhì)分離電荷,并儲存于極板上。超級電容儲能具有快速充放電、壽命長且功率密度高等優(yōu)點,但能量密度較低。
儲能技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀呈現(xiàn)出多元化和復雜化的特點[2]。各種儲能技術(shù)都在不斷被研究和改進,以適應不同的應用場景。首先,電池儲能技術(shù)是最成熟、應用較廣泛的一種儲能技術(shù)。其中鋰離子電池是最常見的一種電池類型,具有能量密度高、自放電率低和壽命長等優(yōu)點。此外,鈉硫電池、鉛酸電池和鎳鎘電池等也是常見的電池類型,應用場景也比較廣泛。其次,超級電容儲能技術(shù)也得到了廣泛應用,具有高功率密度、快速充電且高耐壓等優(yōu)點,適用于電能快速儲存和釋放,應用范圍廣泛,包括電力調(diào)峰、能源回收等領(lǐng)域。
此外,物理儲能技術(shù)也在不斷發(fā)展中,例如抽水蓄能與壓縮空氣儲能等常見的物理儲能技術(shù)。但這類技術(shù)對選址條件苛刻,在光伏儲能中應用較少。各類儲能技術(shù)優(yōu)、缺點見表1。
表1 各類儲能技術(shù)優(yōu)、缺點
儲能技術(shù)可以平衡光伏發(fā)電系統(tǒng)的功率波動,提高系統(tǒng)的穩(wěn)定性,主要應用于解決光伏發(fā)電系統(tǒng)中的電能儲存和功率平衡問題。綜合考慮表1中各類儲能技術(shù)與項目情況,本項目為中能建(敦煌)清潔能源公司10萬kW 光伏電站建設項目,為滿足業(yè)主環(huán)保和發(fā)電量的要求,儲能系統(tǒng)選用鋰離子電池中的磷酸鐵鋰電池。
3.1.1 影響因素
在大規(guī)模光伏集中式發(fā)電場景中,配置儲能系統(tǒng)的主要目標是提高光伏發(fā)電的消納率、平抑短時間內(nèi)出力波動以及解決跨區(qū)域供需矛盾等。這些目標對提高可再生能源的利用率和電網(wǎng)穩(wěn)定性具有積極作用。
其中,棄光率是衡量光伏發(fā)電消納水平的重要指標之一[3]。根據(jù)國家規(guī)定,光伏消納比例應為5%~10%,不滿足則視為不及格。為了滿足不同階段對棄光率的要求,可以利用儲能進行削峰填谷,降低棄光率,提升光伏消納水平。
波動率也是影響電能質(zhì)量的重要因素之一。光伏電站的功率變化受多種因素影響。國家規(guī)定光伏1min內(nèi)上、下波動不得超過光伏電站裝機總?cè)萘康?0%。為了確保光伏電站并網(wǎng)的電能安全質(zhì)量,配置儲能系統(tǒng)可以削減光伏有功功率的變化。
輸送容量是影響光伏電站接入電網(wǎng)條件和調(diào)峰能力的重要因素。由于光伏發(fā)電的間歇性,光伏電站出力為裝機容量80%以上的概率一般不超過10%。因此,配置一定輸送容量比的輸電線路是較好的選擇。
綜上所述,在大規(guī)模光伏集中式發(fā)電場景中,儲能系統(tǒng)的影響因素為棄光率、波動率與輸送容量,合理配置可以有效提高光伏發(fā)電的消納率、平抑短時間內(nèi)出力波動以及解決跨區(qū)域供需矛盾等,促進可再生能源的利用率和電網(wǎng)穩(wěn)定性的提高[4]。
3.1.2 儲能配置的模擬優(yōu)化
敦煌光伏項目將磷酸鐵鋰電池作為儲能系統(tǒng)類型,根據(jù)項目所處地理位置與相關(guān)數(shù)據(jù)支持對儲能相關(guān)參數(shù)進行設定,并根據(jù)DPC算法進行模擬,得出最優(yōu)光伏儲能配置。
設定儲能系統(tǒng)SOC(State of Charge,電池荷電狀態(tài))閾值為10%~90%,即電池的電量使用范圍。電池充、放電效率設定為87%。一套儲能系統(tǒng)的容量成本為150萬元/MW·h。系統(tǒng)的功率成本為50萬元/MW。設定儲能系統(tǒng)的全壽命周期為70%,即儲能系統(tǒng)的容量衰退到70%時壽命周期結(jié)束。棄光率指標選擇5%、8%,線路容量比為0.3~0.8。計算結(jié)果分別如圖1、圖2和表2所示。
圖1 電站全年功率輸出曲線
圖2 電站典型日出力曲線
表2 不同參數(shù)下的儲能配置結(jié)果
圖1、圖2是根據(jù)敦煌光伏項目設定容量進行模擬得出的數(shù)據(jù)。由圖1可以看出,2500h~4500h受日照影響輸出功率較高,圖2的曲線表示晴天占比為52.88%,此時功率是典型的增長曲線。
敦煌光伏項目設定容量為10萬kW,由表1可知,當聯(lián)絡線占比為0.5、棄光率為5%、典型日配置容量為24000kW且典型日配置功率為8000kW時,全年配置容量為114000kW·h,為最優(yōu)配置。
3.2.1 系統(tǒng)框架設計
能量管理系統(tǒng)是儲能電站的核心組件,對儲能電站的高效、安全、穩(wěn)定并可靠運行至關(guān)重要。能量管理系統(tǒng)不僅能夠協(xié)調(diào)、控制儲能電站的各子系統(tǒng),還能最大化利用可再生能源。
為實現(xiàn)風光儲荷一體化管理,本文將能量管理系統(tǒng)設計為3個層級。位于第三層的是組網(wǎng)裝置物理層,主要由硬件組成,可對電壓、電流進行基本控制。第二層為設備級控制,主要控制第三層,使其電壓穩(wěn)定并平衡系統(tǒng)能量,通過采集信息達到控制目的。第一層為系統(tǒng)級控制,通過通信方式對第二層進行協(xié)調(diào)控制,并對功率進行合理分配,完成能量調(diào)度與最優(yōu)控制。其設計框架如圖3所示。通過消除信息孤島,能量管理系統(tǒng)能夠提高儲能電站的運營效率和可靠性[5]。
圖3 能量管理系統(tǒng)設計框圖
3.2.2 系統(tǒng)阻抗模型設計
設計光儲系統(tǒng)的阻抗模型時應同時考慮單支路的阻抗特性與多支路協(xié)調(diào)工作的阻抗特性,才能實現(xiàn)瞬時工況下的多線路系統(tǒng)控制。系統(tǒng)中單支路與多支路分別對應直流與交流負荷,為恒功率負載,如公式(1)所示。
式中:vlo為等效電壓;ilo為等效電流;Plo為等效功率。
由公式(1)可得出系統(tǒng)總阻抗模型,如圖4所示。
圖4 系統(tǒng)總阻抗模型
由圖4可以看出,系統(tǒng)的總阻抗模型可對功率進行調(diào)節(jié)控制。對阻抗模型與系統(tǒng)的軟、硬件配置進行測試、分析,確定系統(tǒng)的相關(guān)參數(shù),見表3。
表3 系統(tǒng)參數(shù)
3.2.3 功率參數(shù)對系統(tǒng)穩(wěn)定的影響特性
由表3可以看出,恒功率負載支路的等效功率Pload為3kW,選取0.5kW、1kW和3kW這3個梯度繪制環(huán)路增益Tm的伯德圖與奈奎斯特曲線,根據(jù)Middle brook穩(wěn)定性判據(jù)研究Pload參數(shù)變化對系統(tǒng)穩(wěn)定的影響。其中Tm為輸出與輸入阻抗的比值,系統(tǒng)穩(wěn)定的判斷依據(jù)是Tm奈奎斯特曲線不包圍(-1,0)點,同時伯德圖上幅值應<0,結(jié)果如圖5所示。
圖5 恒功率負載對系統(tǒng)穩(wěn)定的影響曲線
由圖5(a)可知,當Pload由0.5kW升至3kW時,曲線幅值呈上升趨勢,表明輸入阻抗與輸出阻抗的比值在減少,此時系統(tǒng)穩(wěn)定富裕度降低。由圖5(b)可知,當Pload由0.5kW升至3kW時,曲線向左側(cè)擴展,更接近(-1,0)點,此時系統(tǒng)穩(wěn)定富裕度降低。綜合分析可知,恒功率負載的Ceq和Leq為一個低阻尼的LC環(huán)節(jié)時,電源裝置與其產(chǎn)生相互作用,Pload的增加會降低系統(tǒng)的穩(wěn)定裕度,因此設計時應避免Pload過高造成的系統(tǒng)穩(wěn)定裕度過低的情況。
本文對儲能技術(shù)在光伏發(fā)電系統(tǒng)中的應用進行了深入研究,根據(jù)研究情況所得結(jié)論如下。1)各類儲蓄技術(shù)均有各自的優(yōu)、缺點,應結(jié)合項目情況綜合考慮,本項目儲能系統(tǒng)選用鋰離子電池中的磷酸鐵鋰電池。2)針對不同類型的光伏發(fā)電系統(tǒng)和地理環(huán)境,選擇合適的儲能技術(shù)進行配置。經(jīng)過計算聯(lián)絡線占比為0.5,棄光率為5%,典型日配置容量為24000kW,典型日配置功率為8000kW,此時全年配置容量可達114000kW·h,為最優(yōu)配置。3)恒功率負載的和為一個低阻尼的LC環(huán)節(jié)時,電源裝置會與其產(chǎn)生相互作用,Pload的增加會降低系統(tǒng)的穩(wěn)定裕度。