遠(yuǎn)游
2023年12月25日,美國堪薩斯城,橄欖球比賽的觀眾舉著泰勒·斯威夫特的應(yīng)援牌
“你能證實(shí)或否認(rèn)你和斯威夫特小姐之間有一個正在籌劃的陰謀嗎?”
“你從哪里得到這些信息的?這是機(jī)密。”
這段對話,是美國現(xiàn)任總統(tǒng)拜登當(dāng)?shù)貢r間2月26日做客MSNBC電視臺半夜清談節(jié)目時,面對主持人賽斯·梅耶斯詢問時展開的。拜登戴著一副墨鏡,穿著一身深藍(lán)色的西裝,坐在主持人桌前,故作神秘地輕聲回答主持人的問題。
隨著拜登和主持人在臺上半開玩笑半認(rèn)真地聊天,美國政壇的一些人卻急了起來。相當(dāng)一部分共和黨人,對斯威夫特的政治立場有著非同尋常的執(zhí)念。
被中文社交媒體稱為“霉霉”的美國年輕偶像派鄉(xiāng)村歌手泰勒·斯威夫特,在2024年這個選舉年,成了美國共和黨網(wǎng)絡(luò)和電視媒體名嘴老是提起的“座上賓”,圍繞她真實(shí)身份產(chǎn)生的陰謀論,也是各大右翼媒體的流量密碼。
霉霉對年輕人的號召力,讓各方政治力量頗為忌憚。自然,民主黨也想極力拉攏,或者動不動蹭點(diǎn)流量。還有報(bào)道說,拜登助理的“潛在代言人愿望清單”上,頭號人物便是斯威夫特。不管霉霉發(fā)不發(fā)聲,半推半就順應(yīng)一下右翼媒體炮制的陰謀論,甚至不忘加點(diǎn)佐料,煽風(fēng)點(diǎn)火,總能賺點(diǎn)話題量。
選戰(zhàn)日趨激烈,在左右拉鋸中,圍繞一位娛樂明星和文化頂流,一場場陰謀論,正在走向狂歡。曾公開表明政治立場的霉霉,如今陰謀論纏身,無辜,但有跡可循。
打開立場偏向保守的美國??怂闺娨曅侣劸W(wǎng),泰勒·斯威夫特的名字,可以說是自今年以來的流量密碼,屢屢被提起。多個清談節(jié)目中,一些立場被認(rèn)為是偏極端右翼的嘉賓說,斯威夫特可能是五角大樓和中央情報(bào)局等“深層政府”精心塑造的人設(shè)。
對斯威夫特最“掛念”的,要數(shù)特朗普的“死忠粉”,也就是教育程度較低、自感被美國主流社會和精英階層拋棄的“MAGA”(Make America Great Again)派。
當(dāng)?shù)貢r間2024年2月26日,美國紐約,總統(tǒng)拜登做客MSNBC電視臺的節(jié)目
霉霉對年輕人的號召力,讓各方政治力量頗為忌憚。
斯威夫特的現(xiàn)任男友,超級碗橄欖球明星特拉維斯·凱爾西,也未能幸免。
在MAGA們看來,倆人并非真正的戀人關(guān)系,而是“深層政府”策劃的一部分,目的是在選舉前夕操控民意。右翼喜劇演員歐文·本杰明甚至就斯威夫特的年紀(jì),揶揄凱爾西一番:“為什么一個成功的男人要找一個老是在外地巡演的中年女人—很可能他是個同性戀?!?/p>
“這是五角大樓心理操控計(jì)劃的一部分?!备?怂闺娨暸_主持人杰西·瓦特斯這樣在演播間對著鏡頭說。
立場親近特朗普、在共和黨黨內(nèi)初選中出局的候選人拉馬斯瓦米,年初發(fā)布了這樣一條推特:“我想知道下個月誰會贏得超級碗。我還想知道,今年秋天是否會有一對被人為撮合的情侶,為總統(tǒng)大選背書?!?/p>
今年超級碗比賽前后,這種“操控論”始終不絕于耳。霉霉的亮相,就是這種“Play”的一環(huán),提高其男友凱爾西的曝光率。一些意見領(lǐng)袖這樣推演腳本:雙方先是在球場內(nèi)外秀恩愛,相互吸粉后,再在社交媒體上表態(tài)支持拜登,從而誘導(dǎo)大量年輕粉絲投票給民主黨。
在Instagram坐擁2.78億粉絲的斯威夫特,對于25歲以下的美國年輕人有著極強(qiáng)的影響力。美國《新聞周刊》援引民調(diào)機(jī)構(gòu)Redfield & Wilton Strategies的數(shù)據(jù)指出,斯威夫特的影響力,巨大到可以影響18%選民的投票傾向。
“斯威夫特,你最好不要介入政治。我們不歡迎你這么做!”
在??怂闺娨暸_演播間,一眾共和黨人,直接喊話這位34歲的流行巨星。
走紅多年,但霉霉成為“共和黨頭號死敵”,成為輿論場各色陰謀論的主角,是近兩三年的事情,而且經(jīng)過了一番反轉(zhuǎn)。
霉霉成為“共和黨頭號死敵”是近兩三年的事情。
2024年1月28日,美國巴爾的摩,斯威夫特在橄欖球賽場上為男友凱爾西助威
實(shí)際上,2016-2020年間,親共和黨媒體和各路意見領(lǐng)袖,對斯威夫特可是吹捧為主,甚至一直視其為可以爭取的對象。
過去,斯威夫特的創(chuàng)作一直以美國鄉(xiāng)村音樂為主,歌曲MV的場景也多是白人,講述小鎮(zhèn)男女的情情愛愛。
美國新聞網(wǎng)站BuzzFeed曾經(jīng)統(tǒng)計(jì)過,到2014年為止,斯威夫特所有MV的愛情男主角,都是白人男子。在一些白人為主的地區(qū),斯威夫特的音樂頗有市場,是不少青年“紅脖子”心目中的“女神”。
種族平權(quán)和性別多元化的社會風(fēng)潮下,立場保守的共和黨人認(rèn)為,斯威夫特的歌曲,猶如一股清流,于是一直把她視為“同類人”。
某些白人至上種族主義者,還把斯威夫特稱為“雅利安女神”,在少數(shù)族裔沖擊的美國文化圈中,她是難得的白人頂流偶像。她一頭金發(fā),一雙藍(lán)色眼眸,非常符合傳統(tǒng)的“白人美人”形象。美國白人至上主義者還把斯威夫特形容為“有著北歐的血液”“不會被有色人種有錢人玩弄”的“高貴女神”。
長期以來,斯威夫特對左右各路政治言論都保持沉默。在2012年的一次清談節(jié)目上,斯威夫特宣稱“投票是我的權(quán)利,但是告訴人們怎么投票不是我的權(quán)利”。
直到特朗普上臺后,右翼人士對斯威夫特的幻想最終破滅。
2018年,斯威夫特首次在社交媒體上打破沉默,公開支持她家鄉(xiāng)田納西州的兩位民主黨候選人。斯威夫特認(rèn)為,“過去兩年我的生命和周遭世界發(fā)生的事情,促使我打破沉默”,并且宣稱,田納西共和黨參議員Marsha Blackburn“過去在參議院的投票記錄,讓我感到可怕”。
兩年后,Netflix拍攝的紀(jì)錄片《美利堅(jiān)女士》中,斯威夫特跟父親的一段對話,也引發(fā)政治輿論場的熱議。在化妝間里,斯威夫特的父親指責(zé)女兒在2018年打破政治沉默,他不得不給女兒買防彈車,以保證她的安全。坐在一旁的團(tuán)隊(duì)工作人員也隨聲附和,指稱斯威夫特的政治表態(tài),可能會導(dǎo)致粉絲大量流失。
紀(jì)錄片《美利堅(jiān)女士》中的斯威夫特
2012年3月31日,美國洛杉磯,泰勒·斯威夫特出席尼克頻道兒童選擇獎頒獎典禮
坐在對面的斯威夫特則反駁道,“自己應(yīng)該站在歷史的正確一面”。隨著對話繼續(xù)進(jìn)行,斯威夫特的情緒開始失控,并且控訴共和黨參議員Marscha Blackburn的政策:
“她投票反對女性收入平等法案,她投票反對《反暴力侵害婦女法》—這部法案保障了婦女免受家庭暴力和陌生跟蹤者的傷害(說到這里,斯威夫特用手指了指自己,強(qiáng)調(diào)了一遍‘跟蹤這個詞),她投票給那些允許把同性戀伴侶、甚至是看起來像同性戀伴侶的顧客踢出餐廳的法案!這些可都是最基本的人權(quán)啊!我是看不得她通過商業(yè)廣告巧言令色地掩飾自己的政策,甚至還聲稱自己代表了田納西州的基督徒。我住在田納西,我是基督徒,這可都不是我的價值觀。”
兩代美國人的“靈魂對話”,讓視頻片段廣為傳播。由于播出時間在2020年美國大選關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),這也促使了大量美國年輕選民登記注冊,在一定程度上影響了當(dāng)時的選舉結(jié)果。
隨著又一屆大選臨近,斯威夫特附帶的巨大流量,引起了民主和共和兩大陣營的爭奪。當(dāng)年她哭訴共和黨政策的片段,重新浮現(xiàn)在網(wǎng)上,似乎是某些人有意無意地把它變成針對共和黨的利器。
基于這層背景,陰謀論找上泰勒·斯威夫特,并不令人感到意外—尤其是,美國政治有著悠久的陰謀論傳統(tǒng)。
事實(shí)上,用陰謀論攻擊對手,從來不只是共和黨的“獨(dú)門秘技”,甚至可以說是美國長期以來存在的“文化傳統(tǒng)”。
放在這次大選的語境中,民主黨對眾議院議長邁克·約翰遜的私生活炒作,也不無陰謀論味道。新年前后,歷時數(shù)月拖延“援烏法案”,約翰遜都不予投票機(jī)會,對烏克蘭的立場反復(fù)橫跳,讓部分美國人懷疑,是不是他的某些把柄,落在了俄羅斯人手中。
約翰遜的私生活,自此受到民主黨陣營的高密度攻擊。有社交媒體質(zhì)疑,為什么一直聲稱“捍衛(wèi)基督教價值觀”的約翰遜,會在25歲那一年收養(yǎng)了一個14歲的黑人養(yǎng)子。關(guān)于其家庭生活,民主黨人設(shè)計(jì)了好幾套說法。
神秘的養(yǎng)子,除了一張跟約翰遜的合照之外,其他相關(guān)資料極其少。在約翰遜的議長辦公室擺放的家庭合照里,也沒有黑人養(yǎng)子的蹤影。甚至連共和黨黨內(nèi)的右翼人士也質(zhì)疑,約翰遜口中的黑人養(yǎng)子,是否是一個真人。
另一種質(zhì)疑,其實(shí)是民主黨沿襲過去“極端恐同即深柜”的思路,炒作約翰遜的“真實(shí)性取向”。
同樣遭受“性取向陰謀論”攻擊的,還包括參議院資深議員林賽·格拉漢姆。立場數(shù)度飄忽的老議員,多年來一直單身未婚,被一些媒體拿來當(dāng)笑料,說他“一輩子從未親近過女性身體”,他到底是不是“深柜”,是不是私生活把柄被特朗普拿捏,所以才立場大變。
美國誕生以來,陰謀論就是伴生于美國整個憲政架構(gòu)的副產(chǎn)品。
2024年2月27日,美國納什維爾,鄉(xiāng)村音樂名人堂博物館展出三本印有泰勒·斯威夫特封面的時代雜志
坐在國會大廈乃至白宮橢圓形辦公室里的議員們和總統(tǒng)們,被各類陰謀論包圍,人設(shè)下限被不斷刷新時,美國公眾對政客和民選機(jī)構(gòu)的信任度,自然也高不到哪里去。
這種陰謀論,也遠(yuǎn)不是什么新現(xiàn)象。20世紀(jì)中期以來,有關(guān)美國政府的陰謀論,就在大眾媒體上不絕于耳。
譬如,肯尼迪遇刺的背后,是否有“深層政府”的參與?美國登陸月球,是不是導(dǎo)演出來的鬧劇?美國軍方是否隱瞞了外星人的存在?“9·11”恐怖襲擊是不是“深層政府”的有意操控?
這些話題有一種共同特征:民眾心中揮之不去的不信任和恐慌,針對的是美國龐大政府官僚系統(tǒng)中的非民選機(jī)構(gòu),比如,代表軍方的五角大樓、神龍見首不見尾的聯(lián)邦調(diào)查局和中央情報(bào)局等。
放在“霉霉”事件的維度,一個典型的“陰謀論”架構(gòu)也就很明顯了:五角大樓和軍方,這些無須經(jīng)過民意檢驗(yàn)的機(jī)構(gòu),通過一個流行巨星,試圖反向影響民意。在這種敘事架構(gòu)下,官僚機(jī)構(gòu)跟民眾是處在某種博弈關(guān)系中。
看過英劇《是,首相》的觀眾應(yīng)該清楚,在民選政客的下面,有一大批不必面臨“炒魷魚”、且終身任職的公務(wù)員隊(duì)伍為其工作。用《是,首相》視角來看,這些高薪厚祿的公務(wù)員,名義上是政治中立,貫徹民選政客的施政,但是在觸碰到某些利益時,就會千方百計(jì)地阻撓或者拖延。
放到美國的語境下,各種被稱作“陰謀論”的公共事件解讀,是民眾對非民選政府機(jī)構(gòu)乃至整個精英群體的質(zhì)疑、不信任,或者說恐慌。
佛羅里達(dá)州立大學(xué)社會科學(xué)和公共政策學(xué)院教授蘭斯·德哈文-斯密斯以研究美式陰謀論出名。在其著作《陰謀論在美國》中,德哈文-斯密斯強(qiáng)調(diào),美國大眾文化中,一直充斥著陰謀論的味道。甚至,美國誕生以來,陰謀論就是伴生于美國整個憲政架構(gòu)的副產(chǎn)品。
在得哈文-斯密斯看來,美國的立國之本—《獨(dú)立宣言》,就埋下了可以被解讀為“陰謀論”的伏筆:《獨(dú)立宣言》中,各種指控英國國王暴政濫權(quán)的語句,其實(shí)或多或少是用炮制陰謀論的方式陳述的。
美國立國初期的“國父們”,長期活在沒有成文憲法的英國殖民統(tǒng)治下,自身看待權(quán)力本身也是有一種“自下而上”的貶斥態(tài)度。他們試圖用成文的憲法給坐擁權(quán)力的人們套上“枷鎖”,也給日后民眾對任何官方敘事的不信任,提供了政治倫理基礎(chǔ)。
一個時代有一個時代的陰謀論,無辜躺槍的斯威夫特,也只是這個時代美式陰謀論的一個篇章罷了。
責(zé)任編輯何承波 hcb@nfcmag.com