摘 要： 短肋羽蘚（Thuidium kanedae）是一種分布廣泛、景觀價(jià)值高的蘚類植物，但目前缺乏相關(guān)的栽培研究。為獲得適合短肋羽蘚生長(zhǎng)發(fā)育的最優(yōu)施肥處理，該文以不施肥（CK）作為對(duì)照，采用尿素（N肥）、過磷酸鈣（P肥）和硫酸鉀（K肥）組合處理，設(shè)置3個(gè)施肥水平（1～3）的施肥方案。通過觀測(cè)不同處理中短肋羽蘚的生長(zhǎng)長(zhǎng)度、覆蓋度和植株顏色占比，篩選有利于其生長(zhǎng)及植株呈色的施肥方案，并測(cè)定優(yōu)選施肥方案中苔蘚相關(guān)生理指標(biāo)的變化，以探討施肥對(duì)短肋羽蘚的生長(zhǎng)生理特征的影響。結(jié)果表明：（1）N1、N2P2K2處理下植株覆蓋度最大且顯著均高于CK；植株長(zhǎng)度以N1、N2K2處理下最高且大于CK；N3P3K3和N2P2K2處理的植株綠度維持效果最好。（2）N肥、NK、NPK配施方案對(duì)短肋羽蘚生長(zhǎng)的促進(jìn)作用最好，這些處理總體上植株葉綠素、類胡蘿卜素和可溶性糖含量均高于CK，可溶性蛋白含量低于CK。（3）相關(guān)性分析表明：綠色占比與覆蓋度呈極顯著正相關(guān)，生長(zhǎng)長(zhǎng)度與植株葉綠素含量呈極顯著負(fù)相關(guān)。綜合分析可知，不同肥施處理對(duì)短肋羽蘚的生長(zhǎng)及植株呈色具有不同程度的影響，人工栽培的短肋羽蘚施肥方案應(yīng)以N肥為主，P、K配施為輔，其中，N2P2K2（N、P、K的施肥量依次為26、14、28 kg·hm-2·a-1）處理下，短肋羽蘚的生長(zhǎng)狀況和綠度最好。

關(guān)鍵詞： 短肋羽蘚， 施肥方案， 生長(zhǎng)狀況， 生理響應(yīng)， 植物顏色

中圖分類號(hào)：Q945" "文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A" "文章編號(hào)：1000-3142（2024）03-0554-10

Effects of nitrogen， phosphorus and potassium fertilizers on growth， physiology and plant color of Thuidium kanedae

YANG Shuoyuan， WANG Xiurong*， SHI Bingyang， CHEN Hongmei

（ College of Forestry， Guizhou University， Guiyang 550025， China ）

Abstract： "Thuidium kanedae is a kind of moss with wide distribution and high landscape value. However， we lack information about the cultivation of T. kanedae. To investigate an appropriate scheme of fertilization for the growth and development of T. kanedae， pot culture experiments were conducted with no fertilization （CK） as control， using urea （N fertilizer）， calcium superphosphate （P fertilizer） and potassium sulfate （K fertilizer） combination treatments， set three levels （1-3） fertilization schemes. We investigated the growth length， coverage and color ratio of T. kanedae in various treatments， and we confirmed the fertilization scheme conducive to its growth. At the same time， the changes of related physiological indexes of plants in the optimal fertilization scheme were measured to explore the effects of fertilizer on the growth and physiological characteristics of T. kanedae. The results were as follows： （1） The coverages of T. kanedae under N1 and N2P2K2 treatments were the highest and significantly higher than that of CK. The plant length under N1 and N2K2 treatments were the highest and larger than that of CK. The plants treated with" N3P3K3 and N2P2K2 had the best green degree maintenance. （2） N fertilizer and combined application of NK and NPK had the best promotion effects on the growth of T. kanedae. Overall， the contents of chlorophyll， carotenoid and soluble sugar under these treatments were higher than that of CK， while the content of soluble protein was lower than that of CK. （3） The correlation analysis showed that the green proportion was highly significantly and positively correlated with the coverage， the growth length was highly significantly and negatively correlated with the chlorophyll content of the plant. The results of this study illustrate that different treatments of fertilizer have different effects on the growth and color of T. kanedae. N fertilizer should be the main fertilizer for T. kanedae， and P and K combined application should be supplemented. N2P2K2[KG1mm] （N， P， K fertilization rates are 26， 14， 28 kg·hm-2·a-1 respectively） treatment has the best effects on the growth status and green degree of T. kanedae.

Key words： Thuidium kanedae， fertilization schedule， growth condition， physiological response， plant color

短肋羽蘚（Thuidium kanedae）是羽蘚科（Thuidiaceae）、羽蘚屬（Thuidium）植物，可以生長(zhǎng)在林地、倒木和巖石上（熊源新，2014），具有較高的生態(tài)重要值，與其他苔蘚類植物形成穩(wěn)定的苔蘚植物群落，具有較強(qiáng)的觀賞價(jià)值，園林應(yīng)用前景廣闊（吳優(yōu)，2021; 楊艷，2021）。隨著市場(chǎng)對(duì)短肋羽蘚的需求增加，依靠野外資源的采摘?jiǎng)荼貙?dǎo)致自然資源與生態(tài)環(huán)境的破壞。人工栽培可以培育出景觀價(jià)值較高的苔蘚植株以滿足市場(chǎng)需求和緩解環(huán)境壓力。目前，關(guān)于短肋羽蘚的栽培研究相對(duì)較少，尤其是在營(yíng)養(yǎng)元素調(diào)控方面。因此，如何通過人工栽培和施肥管理調(diào)控短肋羽蘚的生長(zhǎng)和植株呈色是目前短肋羽蘚栽培需要解決的關(guān)鍵問題。

氮（N）、磷（P）、鉀（K）是植物所必需的大量元素，合理的養(yǎng)分管理既可以改善植物體內(nèi)養(yǎng)分含量與生理狀況，又可以提高植株產(chǎn)量，輔助苔蘚植物綠度的提升（劉濱揚(yáng)等，2009）。目前，關(guān)于苔蘚植物對(duì)施肥的響應(yīng)研究多以自然苔蘚群落為研究對(duì)象。例如，施肥會(huì)減少瑞典高寒草甸的苔蘚群落蓋度（Alatalo et al.， 2015），但施肥并未減少加州草原的苔蘚群落蓋度（Virtanen et al.， 2017），苔蘚群落在施肥、環(huán)境、周邊植物以及群落內(nèi)部不同苔蘚相互作用的影響下對(duì)施肥處理表現(xiàn)出復(fù)雜多變的響應(yīng)（J?gerbrand et al.， 2006），從而難以估計(jì)群落中的單一種類苔蘚對(duì)肥料的真實(shí)響應(yīng)，難以進(jìn)一步指導(dǎo)人工栽培苔蘚的施肥管理。N肥對(duì)苔蘚植物生長(zhǎng)的影響研究較多，因?yàn)镹肥噴施可以模擬大氣氮沉降來研究N對(duì)苔蘚群落和苔蘚生長(zhǎng)生理的影響，根據(jù)比較不同種類的苔蘚植物對(duì)高濃度氮耐受能力[JP2]的差異來預(yù)測(cè)自然苔蘚群落的結(jié)構(gòu)變化（Bergamini amp;Pauli， 2001; 王鋮等，2015），而有關(guān)P、K肥的研究較少。肥料種類和施肥量對(duì)不同種類的苔蘚植物的影響不同，比如硝酸銨和尿素能提高彎葉青蘚（Brachythecium reflexum）的覆蓋度，而異葉裂萼苔（Lophocolea heterophylla）的覆蓋度只會(huì)在硝酸銨的作用下有所增加（Dirkse amp; Martakis， 1992）。肥料配施會(huì)改變施用單種肥料對(duì)苔蘚植物生長(zhǎng)的影響。例如，在氮添加的試驗(yàn)中施加PK肥會(huì)導(dǎo)致彎葉青蘚和金發(fā)蘚（Polytrichum commune）的豐度呈現(xiàn)相反變化（Dirkse amp; Martakis， 1992）；而P、K的添加一定程度上可緩解氮沉降對(duì)泥炭蘚（Sphagnum）生長(zhǎng)的抑制作用（Fritz et al.， 2012; Chiwa et al.， 2018;" León et al.， 2019）。

綜上所述，雖然有學(xué)者開展了肥料配施對(duì)苔蘚生長(zhǎng)影響的研究，但是由于研究對(duì)象和肥料配施的不同，因此導(dǎo)致研究結(jié)果不具備普遍性。據(jù)我們所知，未見有關(guān)于短肋羽蘚栽培的相關(guān)報(bào)道?；诖耍狙芯恳远汤哂鹛\為研究對(duì)象，設(shè)置不同的施肥種類和水平，通過測(cè)定植株長(zhǎng)度、覆蓋度和不同植株顏色占比，篩選有利于短肋羽蘚生長(zhǎng)和增強(qiáng)植株綠度的施肥方案。同時(shí)，通過測(cè)定優(yōu)選施肥方案中植株葉綠素、類胡蘿卜素、可溶性蛋白和可溶性糖的含量，旨在探索以下問題：（1）探究適合短肋羽蘚生長(zhǎng)和植株綠度維持的最佳施肥處理；（2）揭示不同施肥方案對(duì)短肋羽蘚生長(zhǎng)和生理指標(biāo)的影響關(guān)系。本研究結(jié)果不僅能為短肋羽蘚的栽培應(yīng)用和養(yǎng)護(hù)提供支撐，也能為其他苔蘚的施肥提供參考，豐富苔蘚栽培研究提供理論支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地點(diǎn)位于貴州大學(xué)林學(xué)院實(shí)驗(yàn)基地（106°65′—107°17′ E、26°45′—27°22′ N），屬于亞熱帶濕潤(rùn)溫和型氣候，海拔高度為1 137.76 m，年平均氣溫為15.3 ℃，年平均總降水量為1 129.5 mm。試[JP2]驗(yàn)期間于每天8：00—9：00、12：00—13：00和17：00—18：00用溫度計(jì)記錄環(huán)境溫度變化（圖1）。在種植地用兩層4針遮陽(yáng)網(wǎng)進(jìn)行遮陰處理（遮光率為65%～75%），以模擬短肋羽蘚采集地的遮陰條件。

1.2 試驗(yàn)材料

植物材料：短肋羽蘚（Thuidium kanedae）采于貴州省貴陽(yáng)市觀山湖公園。參考史秉洋等（2022）的苔蘚播種法，取短肋羽蘚配子體進(jìn)行粉碎處理，隨后稱取1.1 g的粉碎配子體片段并鋪植于營(yíng)養(yǎng)土表面，鋪植面積為5 cm × 5 cm。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

施肥試驗(yàn)采用尿素、過磷酸鈣和硫酸鉀作為N肥、P肥和K肥，以不施肥為對(duì)照（CK），不同肥種組合配施，共設(shè)計(jì)7類施肥方案（表1），每個(gè)處理3次重復(fù)。施肥量參考前人的試驗(yàn)（Van Tooren et al.， 1990; 顧峰雪等，2016），設(shè)置N肥的3個(gè)水平分別為13、26、39 kg N·hm-2·a-1，P肥的3個(gè)水平分別為7、14、21 kg P·hm-2·a-1，K肥的3個(gè)水平分別為14、28、42 kg K·hm-2·a-1，肥料施肥水平從低到高用1、2、3表示。

將N肥、K肥溶解于1 L水中進(jìn)行噴施（董向楠，2016）；由于過磷酸鈣微溶于水的特性， P肥采用均勻撒施的方式；每隔15 d施一次，共5次；因?yàn)樵耘喑跗谔μ\碎段發(fā)育遲緩且需要時(shí)間恢復(fù)傷口（孫會(huì)等，2018; 陳祥舟等，2022），所以在種植30 d后開始施肥處理。試驗(yàn)于2021年3月10日至2021年8月10日進(jìn)行。

1.4 指標(biāo)測(cè)定

1.4.1 生長(zhǎng)指標(biāo) 種植后定期觀察植株生長(zhǎng)狀況，當(dāng)所有處理的短肋羽蘚均開始形成蘚叢時(shí)，記錄生長(zhǎng)指標(biāo)，每30 d記錄一次，共記錄4次生長(zhǎng)指標(biāo)。

（1）苔蘚覆蓋度：用手機(jī)在相同拍攝環(huán)境、相同拍攝高度下水平拍照，用Autocad 2019軟件勾出照片中苔蘚的覆蓋范圍，并計(jì)算苔蘚覆蓋范圍與種植盆面積的比值即為覆蓋度。

（2）苔蘚長(zhǎng)度：每個(gè)處理中隨機(jī)抽取10株苔蘚測(cè)量其長(zhǎng)度，精度0.1 cm。

（3）植株顏色和占比：用AutoCAD 2019軟件勾取出照片中的苔蘚部分；將圖片導(dǎo)入Adobe Photoshop CS6軟件中，選中照片中的苔蘚部分，將之導(dǎo)入到Colorimpact軟件中，設(shè)置可識(shí)別的最多顏色為8后提取苔蘚顏色（排除非苔蘚的顏色），記錄苔蘚群塊占比最大的4種顏色。

（4）植株綠色程度：通過目視解譯法觀察照片中的苔蘚植株呈色，剔除植株呈黃褐色的施肥方案；采用軟件分析法（王安和蔡建國(guó)，2022）比較剩余施肥方案的不同植株顏色占比，選出綠色程度最好的施肥方案和施肥處理。

1.4.2 生理指標(biāo) 種植160 d后取樣，測(cè)定苔蘚植物葉綠體色素（葉綠素和類胡蘿卜素）含量、可溶性蛋白含量和可溶性糖含量。葉綠體色素含量采用95%乙醇浸提法測(cè)定（任紅等，2012），可溶性糖含量采用蒽酮比色法測(cè)定，可溶性蛋白質(zhì)含量采用考馬斯亮藍(lán)G-250（Bradford法）法測(cè)定（王學(xué)奎和黃見良，2015）。

1.5 數(shù)據(jù)分析

用SPSS 19.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。用Excel 2007和Origin 2021進(jìn)行作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 施肥對(duì)短肋羽蘚生長(zhǎng)的影響

2.1.1 不同處理對(duì)短肋羽蘚長(zhǎng)度和覆蓋度的影響 由表2可知，在短肋羽蘚的生長(zhǎng)初期（種植后60 d內(nèi)），所有施肥處理對(duì)植株長(zhǎng)度沒有明顯的促進(jìn)作用。從第90天開始，N1、N2、P2、N2K2和N2P2K2處理的長(zhǎng)度均值均大于CK，在150 d時(shí)，N1P1K1處理的長(zhǎng)度均值也大于CK。蓋度方面，從第60天起，N1、P2、N2P2K2處理的覆蓋度大于CK，并且N1K1、N2K2、N3P3K3處理從第90天開始，其數(shù)值也高于CK。這說明施肥后苔蘚首先進(jìn)行覆蓋度的增加，然后是長(zhǎng)度增長(zhǎng)。由圖2可知，在第150天時(shí)，N1和N2P2K2處理的覆蓋度顯著大于CK，植株長(zhǎng)度以N1處理的數(shù)值最大，N3P3K3處理的覆蓋度略微高于CK處理，說明有利于促進(jìn)短肋羽蘚生長(zhǎng)的施肥水平總體上應(yīng)不超過3水平。

2.1.2 不同處理對(duì)短肋羽蘚植株呈色的影響 通過Colorimpact軟件，最終統(tǒng)計(jì)出深綠（或深褐色）、黃綠色（或黃褐）、綠色、褐色四類植株顏色（生長(zhǎng)過程中部分植株的深綠、黃綠色逐漸變?yōu)樯詈?、黃褐色）。由圖3可知，對(duì)照和單一肥種處理下的短肋羽蘚植株呈色均隨著時(shí)間的增加逐漸變?yōu)辄S褐色，而肥料配施時(shí)，植株綠色程度較好，說明肥料配施更有利于提高短肋羽蘚的植株綠度。配施方案（圖4）中，NK、PK組合會(huì)增加植株黃褐或黃綠色占比；NPK和NP組合可顯著增加植株綠色占比，NP、PK、NPK配施方案可顯著降低植株褐色占比，以NPK配施方案下的植株綠色占比最大，褐色占比最小。由此可得，NPK配施方案對(duì)增強(qiáng)植株綠度的促進(jìn)作用最好。NPK施肥處理（圖5）中，N2P2K2處理的綠色占比最大、深綠或深褐色占比最小，N3P3K3處理的黃褐或黃綠色占比和褐色占比最小。

2.1.3 短肋羽蘚生長(zhǎng)指標(biāo)間的相關(guān)性 相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)，在整個(gè)生長(zhǎng)期中，綠色占比與覆蓋度（極顯著）、長(zhǎng)度均值呈正相關(guān)，褐色占比與覆蓋度、長(zhǎng)度均值均呈負(fù)相關(guān)（表3），說明植株綠色和褐色占比可在一定程度上反映短肋羽蘚的生長(zhǎng)狀況，植株顏色越綠、褐色越少，則覆蓋度、長(zhǎng)度增長(zhǎng)越快。

2.2 短肋羽蘚生長(zhǎng)狀況的綜合分析

由表4可知，N1處理短肋羽蘚長(zhǎng)度和覆蓋度最大，N2K2和N2P2K2處理分別對(duì)植株長(zhǎng)度、覆蓋度增長(zhǎng)的促進(jìn)作用較好且N2P2K2處理植株綠度最高。綜合考慮，能同時(shí)促進(jìn)覆蓋度增長(zhǎng)、增強(qiáng)植株綠度維持能力最適合的施肥處理為N2P2K2處理?？傊琋、NK、NPK施肥方案均對(duì)植株長(zhǎng)度、覆蓋度增長(zhǎng)的促進(jìn)作用較好，而NPK施肥方案對(duì)增強(qiáng)植株綠度的促進(jìn)作用最好。

2.3 優(yōu)選施肥方案對(duì)短肋羽蘚生理指標(biāo)的影響

2.3.1 優(yōu)選施肥方案的植株生理特征 由圖6可得，NPK配施下的植株葉綠素含量均高于CK，NK配施下的N1K1和N2K2處理的數(shù)值高于CK，而N肥方案下，僅N3處理的數(shù)值高于CK；N肥和NPK配施對(duì)植株類胡蘿卜素含量的增加起到了顯著促進(jìn)作用，除N2K2處理以外，三種施肥方案的其余施肥處理的類胡蘿卜素含量均高于CK處理；除N1P1K1處理以外，所有處理都能降低植株可溶性蛋白含量且N1K1、N2K2、N2P2K2、N3P3K3處理的數(shù)值顯著低于CK處理；除N3、N3P3K3處理以外，所有處理都能增加植株可溶性糖含量，但無顯著差異。

綜上所述，3種施肥配方案總體上可增加葉綠素、類胡蘿卜素和可溶性糖含量，降低可溶性蛋白含量，這些生理變化可能是N肥、NK和NPK配施[JP+2]處理對(duì)促進(jìn)短肋羽蘚覆蓋度、 長(zhǎng)度增長(zhǎng)和增強(qiáng)綠度維持的內(nèi)在因素。

2.3.2 生理指標(biāo)與生長(zhǎng)指標(biāo)的相關(guān)性分析 由圖5可知，覆蓋度以及綠色和褐色占比均與四項(xiàng)生理指標(biāo)無顯著的相關(guān)關(guān)系。生長(zhǎng)長(zhǎng)度與葉綠素含量呈極顯著負(fù)相關(guān)，說明葉綠素含量高不代表短肋羽蘚莖的長(zhǎng)度長(zhǎng)，其他指標(biāo)與生長(zhǎng)長(zhǎng)度間相關(guān)性均不顯著。

3 討論

合理施肥不僅可以促進(jìn)植物的生長(zhǎng)發(fā)育，還能影響植株呈色（高宏梅，2011; 吳焦焦等，2021）。吳焦焦等（2021）研究發(fā)現(xiàn)黃櫨在PK配施下的長(zhǎng)勢(shì)最好，NPK配施下的葉色呈色質(zhì)量最高。本研究中N1處理下短肋羽蘚的植株長(zhǎng)度與覆蓋度最大，N2P2K2處理下植株呈色最好，表明有利于植株生長(zhǎng)和改善植株呈色的施肥處理并不相同，與吳焦焦等（2021）的研究結(jié)果相似。肥料配施產(chǎn)生的拮抗作用和協(xié)同作用會(huì)影響植物的生長(zhǎng)和養(yǎng)分利用（杜瑞敏等，2018）。NH4+-N是植物吸收的重要氮素形態(tài)，一些植物體內(nèi)較高濃度的K+含量會(huì)抑制植物對(duì)NH4+的吸收，主要與兩種陽(yáng)離子的電荷和對(duì)膜電位的影響的相似性有關(guān)（Coskun et al.， 2017）。苔蘚有很強(qiáng)的陽(yáng)離子交換能力，能從土壤和水中吸收N、P、K等礦質(zhì)元素（肖露梅等，2022）。本研究下的K肥方案對(duì)短肋羽蘚的生長(zhǎng)有抑制作用可能與自身較強(qiáng)的陽(yáng)離子交換能力有關(guān)，K+的大量吸收打破了植物細(xì)胞的陽(yáng)離子平衡，從而導(dǎo)致NH4+的吸收受到抑制，進(jìn)而影響了自身的氮代謝；而NK和NPK配施對(duì)植株生長(zhǎng)有較好的促進(jìn)作用可能是N、P添加在一定程度上緩解了離子失衡帶來的損害。Fritz等（2012）研究發(fā)現(xiàn)，P的添加可以減緩N添加對(duì)泥炭蘚生長(zhǎng)的抑制作用，并且改變了植株體內(nèi)養(yǎng)分含量的分配比例。Chiwa等（2018）研究發(fā)現(xiàn)P肥和K肥的共同添加能改變泥炭蘚對(duì)N的同化和儲(chǔ)存，能一定程度地緩解植株N濃度過高而導(dǎo)致的新陳代謝緩慢的狀況。本研究中短肋羽蘚在不同施肥方案下的生長(zhǎng)差異可能也與植株對(duì)養(yǎng)分分配和儲(chǔ)存有較大關(guān)系。

合理配施能促進(jìn)植物對(duì)養(yǎng)分的吸收和利用， 適量添加N、P、K肥能提高植株的光合色素含量，從而提高植株光合能力， 為植株的生長(zhǎng)發(fā)育提供基礎(chǔ)（羅仙英等，2022）?？扇苄缘鞍缀涂扇苄蕴嵌际侵匾墓夂袭a(chǎn)物，可溶性蛋白參與酶類和糖類物質(zhì)的合成以及N代謝的轉(zhuǎn)運(yùn)，可溶性糖為植物生長(zhǎng)提供碳骨架和能量，這些生理指標(biāo)含量的變化一定程度上可反映植物碳氮代謝狀況（譚鷹等，2012; 何剛，2014）。本研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)短肋羽蘚覆蓋度和長(zhǎng)度生長(zhǎng)的促進(jìn)作用最好的優(yōu)選施肥方案（N、NK、NPK）總體上可增加葉綠素、類胡蘿卜素和可溶性糖含量，降低可溶性蛋白含量，說明施肥可能增強(qiáng)了短肋羽蘚的光合作用，使得葉綠素和類胡蘿卜素含量的上升，增強(qiáng)了碳代謝并減弱了氮代謝，從而導(dǎo)致可溶性糖的積累以及可溶性蛋白的大量消耗。本試驗(yàn)下的短肋羽蘚與兩種形式的N添加下的大灰蘚（Hypnum plumaeforme）生理變化剛好相反（譚鷹等，2012），這種差異可能與不同蘚類的代謝機(jī)制和養(yǎng)分形式有關(guān)。

劉濱揚(yáng)等（2009）研究發(fā)現(xiàn)大灰蘚和刺邊小金發(fā)蘚擬刺亞種（Pogonatum cirratum subsp. fuscatum）對(duì)N添加的響應(yīng)不同，大灰蘚在N添加

下的植株綠度和生長(zhǎng)速率明顯高于對(duì)照，而刺邊小金發(fā)蘚擬刺亞種的形態(tài)無顯著變化。本研究中短肋羽蘚在施肥下的綠色占比與覆蓋度呈極顯著正相關(guān)，與劉濱揚(yáng)等（2009）研究的大灰蘚變化相似，而與刺邊小金發(fā)蘚擬刺亞種的變化不同，表明不同種類的蘚類植物生長(zhǎng)對(duì)營(yíng)養(yǎng)添加的響應(yīng)程度不同。營(yíng)養(yǎng)添加會(huì)影響植物的營(yíng)養(yǎng)元素平衡和組織pH值，進(jìn)而影響代謝活動(dòng)， 并且還會(huì)降低植物對(duì)低溫等逆境脅迫的抗性（劉濱揚(yáng)等，2011）。Fritz等（2012）研究發(fā)現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)添加會(huì)增加泥炭蘚對(duì)天氣的敏感性，可能會(huì)加重N添加對(duì)其的負(fù)面影響。Liu等（2016）研究發(fā)現(xiàn)N添加降低了大灰蘚和刺邊小金發(fā)蘚擬刺亞種從缺水脅迫中恢復(fù)的能力。施肥和升溫的共同作用下，草甸苔蘚群落的物種豐富度和多樣性顯著低于只施肥的處理（Jgerbrand， et al.， 2006）。這些研究表明，施肥對(duì)苔蘚植物的影響形式多樣并且會(huì)使其更易受到環(huán)境變化的影響。本研究發(fā)現(xiàn)，優(yōu)選施肥方案中的短肋羽蘚葉綠素含量與綠色占比呈正相關(guān)，但與覆蓋度和生[JP+2]長(zhǎng)長(zhǎng)度分別呈負(fù)相關(guān)和極顯著負(fù)相關(guān)， 并且單一肥種和對(duì)照處理下的植株呈色在120 d之后逐漸變?yōu)辄S褐色，營(yíng)養(yǎng)添加可能降低了短肋羽蘚對(duì)包括氣溫升高在內(nèi)的環(huán)境變化的抵抗力和恢復(fù)力，導(dǎo)致其受到脅迫時(shí)發(fā)生葉片卷曲或貼伏以及植株呈色的改變（Wang et al.， 2022）。

4 結(jié)論

本研究結(jié)果表明，N1、N2K2和N2P2K2處理對(duì)促進(jìn)短肋羽蘚的長(zhǎng)度和覆蓋度增長(zhǎng)、提高植株可溶性糖含量、降低可溶性蛋白含量的效果較好，其中N1處理對(duì)短肋羽蘚覆蓋度和長(zhǎng)度增長(zhǎng)的促進(jìn)作用最好，N2K2處理的植株長(zhǎng)度和N2P2K2處理的植株覆蓋度僅次于N1處理；N3P3K3和N2P2K2處理的植株綠度維持效果最好，還能提高植株葉綠素和類胡蘿卜素含量。綜合來看，以粉碎繁殖的方式[JP]種植短肋羽蘚時(shí)的最佳施肥組合是N2P2K2處理（N、P、K的施肥量依次為26、14、28 kg·hm-2·a-1）。

參考文獻(xiàn)：

ALATALO JM， J?GERBRAND AK， MOLAU U， 2015. Testing reliability of short-term responses to predict longer-term responses of bryophytes and lichens to environmental change ［J］. Ecol Indic， 58： 77-85.

BERGAMINI A， PAULI D， 2001. Effects of increased nutrient supply on bryophytes in montane calcareous fens ［J］. J Bryol， 23（4）： 331-339.

CHEN XZ， BU CF， WANG C， et al.， 2022. Propagation by cutting stems of Brachythecium plumosum and its growth factors ［J］. J Centr S Univ For Technol， 42（6）： 117-126." ［陳祥舟， 卜崇峰， 王春， 等， 2022．羽枝青蘚切莖繁殖及其生長(zhǎng)影響因子 ［J］. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)， 42（6）： 117-126.］

CHIWA M， SHEPPARD LJ， LEITH ID， et al.， 2018. Long-term interactive effects of N addition with P and K availability on N status of Sphagnum ［J］. Environ Poll， 237： 468-472.

COSKUN D， BRITTO DT， KRONZUCKER HJ， 2017. The nitrogen-potassium intersection： membranes， metabolism， and mechanism ［J］. Plant Cell Environ， 40（10）： 2029-2041.

DIRKSE GM， MARTAKIS GFP， 1992. Effects of fertilizer on bryophytes in Swedish experiments on forest fertilization ［J］. Biol Conserv， 59（2/3）： 155-161.

DONG XN， 2016. Effects of nitrogen addition on bryophytes in Taiyue Mountain of Shanxi ［D］. Beijing： Beijing Forestry University." ［董向楠， 2016. 氮素添加對(duì)山西太岳山苔蘚植物的影響 ［D］. 北京： 北京林業(yè)大學(xué).］

DU RM， ZHU JC， JI TT， et al.， 2018. Research status and prospect of medium and trace element fertilizer ［J］. Henan Chem Ind， 35（4）： 3-6." ［杜瑞敏， 朱基琛， 籍婷婷， 等， 2018. 中微量元素肥料的研究現(xiàn)狀及展望 ［J］. 河南化工， 35（4）： 3-6.］

FRITZ C， VAN DIJK G， SMOLDERS AJP， et al.， 2012. Nutrient additions in pristine Patagonian Sphagnum bog vegetation： can phosphorus addition alleviate （the effects of） increased nitrogen loads ［J］. Plant Biol， 14（3）： 491-499.

GAO HM， 2011. Study on the effect of soil pH and fertilization treatments to leaf color of Berberis thunbergii cv. atropurpurea ［D］. Yaan： Sichuan Agricultural University." ［高宏梅， 2011. 土壤酸堿度和配比施肥對(duì)紫葉小檗葉色影響的研究 ［D］. 雅安： 四川農(nóng)業(yè)大學(xué).］

GU FX， HUANG M， ZHANG YD， et al.， 2016. Modeling the temporal-spatial patterns of atmospheric nitrogen deposition in China during 1961—2010 ［J］. Acta Ecol Sin， 36（12）： 3591-3600." ［顧峰雪， 黃玫， 張遠(yuǎn)東， 等， 2016. 1961—2010年中國(guó)區(qū)域氮沉降時(shí)空格局模擬研究 ［J］. 生態(tài)學(xué)報(bào)， 2016， 36（12）： 3591-3600.］

HE G， 2014. Physiological responses of bryophytes in alpine ecosystem to increasing temperature and N depostion" ［D］. Chengdu： Sichuan Normal University." ［何剛， 2014. 高山生態(tài)系統(tǒng)苔蘚植物對(duì)升溫和氮沉降的生理響應(yīng) ［D］. 成都： 四川師范大學(xué).］

J?GERBRAND AK， LINDBLAD KEM， BJRK RG， et al.， 2006. Bryophyte and lichen diversity under simulated environmental change compared with observed variation in unmanipulated alpine tundra ［J］. Biodivers conserv， 15： 4453-4475.

LEóN CA， NEILA-PIVET M， BENíTEZ-MORA A， et al.， 2019. Effect of phosphorus and nitrogen on Sphagnum regeneration and growth： an experience from Patagonia ［J］. Wetlands Ecol Manage， 27（2/3）： 257-266.

LIU BY， LIU WQ， LEI CY， et al.， 2009. Physiological responses of three bryophyte species of south China to simulated nitrogen deposition ［J］. Chin J Plant Ecol， 33（1）： 141-149." ［劉濱揚(yáng)， 劉蔚秋， 雷純義， 等， 2009. 三種苔蘚植物對(duì)模擬N沉降的生理響應(yīng) ［J］. 植物生態(tài)學(xué)報(bào)， 33（1）： 141-149.］

LIU BY， LIU WQ， ZHANG YS， et al.， 2011. Physiological responses of bryophytes experienced low temperature stress to simulated nitrogen deposition ［J］. Chin J Plant Ecol， 35（3）： 268-274." ［劉濱揚(yáng)， 劉蔚秋， 張以順， 等， 2011. 低溫脅迫后苔蘚植物對(duì)模擬氮沉降條件的生理響應(yīng) ［J］. 植物生態(tài)學(xué)報(bào)， 35（3）： 268-274.］

LIU B， LEI C， JIN J， et al.， 2016. Physiological responses of two moss species to the combined stress of water deficit and elevated N deposition （II）： Carbon and nitrogen metabolism ［J］. Ecol Evol， 6（21）： 7596-7609.

LUO XY， MO RH， DING GJ， et al.， 2022. Effects of different fertilization ratios on growth characteristics of Pinus massoniana seedlings ［J］. Guihaia， 42（4）： 608-616." ［羅仙英， 莫榮海， 丁貴杰， 等， 2022. 不同配比施肥對(duì)馬尾松幼苗生長(zhǎng)特征的影響 ［J］. 廣西植物， 42（4）： 608-616.］

RMY P， LINE R， GILLES G， 2009. Moss carpets constrain the fertilizing effects of herbivores on graminoid plants in arctic polygon fens ［J］. Botany， 87（12）： 1209-1222.

REN H， LUO F，XU YAN， et al.， 2012. Comparison on methods of chlorophyll extraction in flowering Chinese cabbage ［J］. Anhui Agric Sci， 40（3）： 1455-1456." ［任紅， 羅豐， 許彥， 等， 2012. 菜心葉綠素測(cè)定方法比較研究 ［J］. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)， 40（3）： 1455-1456.］

SHI BY， WANG XR， CHEN HM， et al.， 2022. Growth and physiological responses of Plagiomnium acutum to different cultivation substrates ［J］. Acta Bot Boreal-Occident Sin， 42（7）： 1208-1218." ［史秉洋， 王秀榮， 陳洪梅， 等， 2022. 尖葉匐燈蘚對(duì)不同栽培基質(zhì)的生長(zhǎng)和生理響應(yīng) ［J］. 西北植物學(xué)報(bào)， 42（7）： 1208-1218.］

SUN H， ZHAO YG， GAO LQ， et al.， 2018. Vegetative propagation characteristics six pleurocarpous mosses from hilly loess plateau region ［J］. Acta Bot Boreal-Occident Sin， 38（12）： 2284-2292." ［孫會(huì)， 趙允格， 高麗倩， 等， 2018. 黃土丘陵區(qū)6種側(cè)蒴蘚類植物營(yíng)養(yǎng)繁殖特征 ［J］. 西北植物學(xué)報(bào)， 38（12）： 2284-2292.］

TAN Y， SHU T， ZHAO YJ， et al.， 2012. Physiological responses of Hypnum plumaeforme to different inorganic nitrogen forms ［J］. Chin Ecol， 31（11）： 2823-2827." ［譚鷹， 舒婷， 趙艷君， 等， 2012. 大灰蘚對(duì)硝態(tài)氮及混合態(tài)氮的生理響應(yīng) ［J］. 生態(tài)學(xué)雜志， 31（11）： 2823-2827.］

VAN TOOREN BF， VAN DAM D， DURING HJ， 1990. The relative importance of precipitation and soil as sources of nutrients for Calliergonella cuspidata （Hedw.） Loeske in chalk grassland ［J］. Funct Ecol， 4（1）： 101-107.

VIRTANEN R， ESKELINEN A， HARRISON S， 2017. Comparing the responses of bryophytes and short-statured vascular plants to climate shifts and eutrophication ［J］. Funct Ecol， 31（4）： 946-954.

WANG QH， ZHANG J， LIU Y， et al.， 2022. Diversity， phylogeny and adaptation of bryophytes： insights from genomic and transcriptomic data ［J］. J Exp Bot， 73（13）： 4306-4322.

WANG A， CAI JG， 2022. Research progress in quantification of plant landscape color ［J］. J Chin Urban For， 20（4）： 134-139." ［王安， 蔡建國(guó)， 2022. 植物景觀色彩量化研究進(jìn)展 ［J］. 中國(guó)城市林業(yè)， 20（4）： 134-139.］

WANG C， YIN LJ， ZHU RL， 2015. Growth and physiological responses of Leucobryum jiniperoideum to different nitrogen stresses ［J］. Guihaia， 35（4）： 520-525." ［王鋮， 尹麗娟， 朱瑞良， 2015. 檜葉白發(fā)蘚對(duì)不同氮源脅迫的形態(tài)和生理響應(yīng) ［J］. 廣西植物， 35（4）： 520-525.］

WANG XK， HUANG JL， 2015. Principles and techniques of plant physiological and biochemical experiments ［M］. Beijing： Higher Education Press." ［王學(xué)奎， 黃見良， 2015. 植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù) ［M］. 北京： 高等教育出版社.］

WU JJ， TIAN QL， TAN X， et al.， 2021. Effects of combined application of N， P and K fertilizer on growth and leaf color of Cotinus coggygria ［J］. Sci Silv Sin， 57（11）： 179-189." ［吳焦焦， 田秋玲， 譚星， 等， 2021. 氮磷鉀肥配施對(duì)黃櫨生長(zhǎng)和葉片呈色的影響 ［J］. 林業(yè)科學(xué)， 57（11）： 179-189.］

WU Y， 2021. Study on bryophyte landscape characteristics and landscape suitability in Guiyang Wetland Park ［D］.Guiyang： Guizhou University." ［吳優(yōu)， 2021. 貴陽(yáng)市濕地公園苔蘚植物景觀特征及其景觀適宜性研究 ［D］. 貴陽(yáng)： 貴州大學(xué).］

XIAO LM， ZHANG W， WANG CY， et al.， 2022. Functional traits of bryophytes and their response and adaptation to soil factors in different vegetation restoration methods in a typical karst area ［J］. Acta Ecol Sin， 42（23）： 9769-9779." ［肖露梅， 張偉， 王彩艷， 等， 2022. 典型喀斯特區(qū)不同植被恢復(fù)方式苔蘚功能性狀及其對(duì)土壤因子的響應(yīng) ［J］. 生態(tài)學(xué)報(bào)， 42（23）： 9769-9779.］

XIONG YX， 2014. Bryophyte flora of Guizhou China： Vol.2" ［M］. Guiyang： Guizhou Science and Technology Publishing House." ［熊源新， 2014. 貴州苔蘚植物志： 第二卷 ［M］. 貴陽(yáng)： 貴州科技出版社.］

YANG Y， 2021. Bryophyte community characteristics and landscape evaluation in Guiyang Forest Park ［D］. Guiyang： Guizhou University." ［楊艷， 2021. 貴陽(yáng)市森林公園苔蘚植物群落特征及其景觀評(píng)價(jià)研究 ［D］. 貴陽(yáng)： 貴州大學(xué).］

（責(zé)任編輯 李 莉）

基金項(xiàng)目： "國(guó)家自然科學(xué)基金（31960328）。

第一作者： 楊鑠淵（1998—），碩士研究生，研究方向?yàn)轱L(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)，（E-mail）846171865@qq.com。

*通信作者： "王秀榮，博士，教授，博士生導(dǎo)師，主要從事風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)研究，（E-mail）wxr7211@126.com。