張偉哲 (大慶油田有限責(zé)任公司第一采油廠)
隨著工業(yè)化進(jìn)程的不斷提升,市場(chǎng)對(duì)于丙烷及丙烷以上的輕烴需求量越來越大,因此在天然氣生產(chǎn)過程中的丙烷回收工藝受到各油田的關(guān)注[1-2]。對(duì)丙烷實(shí)施回收,不僅可以降低非密閉流程中3%~5%的油氣損耗,提高天然氣的綜合利用水平,還能降低天然氣在儲(chǔ)配和運(yùn)輸中的風(fēng)險(xiǎn)。
丙烷回收工藝按原理可分為吸附法、油吸收法和冷凝分離法等[3],其中冷凝分離法是目前國(guó)內(nèi)陸上油田應(yīng)用最為廣泛的回收手段。重接觸塔(DHX) 回收流程作為冷凝分離法的代表工藝[4-6],具有冷量利用合理、脫乙烷塔塔頂回流穩(wěn)定等優(yōu)點(diǎn),但在實(shí)際應(yīng)用中,DHX 塔底流出的液烴回流至脫乙烷塔,導(dǎo)致塔頂氣中含有大量丙烷,不僅影響產(chǎn)品回收率,還存在系統(tǒng)熱集成不合理和能耗持續(xù)偏高等問題[7]。單塔塔頂循環(huán)丙烷回收(SCORE)工藝是Orloff 公司在2000 年左右提出的DHX 回收流程的增強(qiáng)版,目前國(guó)內(nèi)僅有英買凝析氣田的丙烷回收采用該工藝[8]。
為發(fā)揮SCORE 工藝的優(yōu)勢(shì),推動(dòng)該工藝在國(guó)內(nèi)天然氣凝液處理中的應(yīng)用范圍,有必要分析脫乙烷塔塔壓、側(cè)線抽出液相流量、塔頂回流比、原料氣分流比等參數(shù)變化對(duì)丙烷收率和總能耗的影響,研究工藝對(duì)不同氣質(zhì)組分的適應(yīng)程度,以期為能耗的進(jìn)一步降低提供實(shí)際參考。
DHX 回收流程中的重接觸塔和脫乙烷塔可以看成一個(gè)帶上部側(cè)線回流的復(fù)合塔,因此將重接觸塔堆疊在脫乙烷塔上方,取消重接觸塔,一方面可減少占地面積200~300 m2,優(yōu)化工藝布局,另一方面可減少該工藝的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)數(shù)量。通過不斷調(diào)整氣液相抽出量,形成單塔流程。
SCORE 工藝流程:原料氣先經(jīng)過預(yù)冷冷箱降溫后,進(jìn)入低溫分離器;低溫分離器頂部氣相進(jìn)入膨脹機(jī)降壓后,打入脫乙烷塔上部,為塔內(nèi)提供冷量;低溫分離器分離出的液相經(jīng)預(yù)冷冷箱升溫后,進(jìn)入脫乙烷塔下部;脫乙烷塔塔頂氣與側(cè)線抽出氣相換熱后,一部分作為脫乙烷塔回流形成一個(gè)循環(huán),另一部分進(jìn)入預(yù)冷冷箱為原料氣提供冷量后,先后通過同軸膨脹機(jī)的壓縮端、外輸壓縮機(jī)升壓后外輸;脫乙烷塔下部作為分餾段,側(cè)線抽出液相經(jīng)預(yù)冷冷箱復(fù)熱后回流至脫乙烷塔下部;脫乙烷塔塔底液烴流入液化氣塔,實(shí)現(xiàn)LPG 和穩(wěn)定輕烴產(chǎn)品的穩(wěn)定輸出。
SCORE 工藝具有如下特點(diǎn):一是采用單塔設(shè)備即可實(shí)現(xiàn)以前的雙塔效果,對(duì)于降低工藝投資具有重要意義。二是側(cè)線抽出氣相的回流可分為兩股,一股作為塔頂回流,可增加塔內(nèi)重組分的冷凝量,提高丙烷收率;另一股可作為塔內(nèi)上部吸收段的進(jìn)料,為側(cè)線采出氣相提供物流,保證塔內(nèi)氣液平衡。三是側(cè)線抽出液相可為原料氣提供冷量,既回收了塔內(nèi)冷量,又增加了冷箱的熱集成度,換熱結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定。四是原料氣在預(yù)冷冷箱中的換熱工藝采用分流順序換熱,一股原料氣的預(yù)冷冷量來自脫乙烷塔頂氣;另一股原料氣的預(yù)冷冷量來自低溫分離器液相和側(cè)線抽出液相,通過調(diào)整原料氣分流比,可以很好得控制低溫分離器溫度和丙烷收率,也可大幅降低塔底重沸器能耗。從以上分析可知,該工藝適合原料氣和外輸氣壓力均較高,無壓差可用的工況。
以某待改造站場(chǎng)為例,通過HYSYS 軟件實(shí)現(xiàn)SCORE 工藝建模。狀態(tài)方程采用PR 方程[9-10],膨脹機(jī)等熵效率75%,壓縮機(jī)絕熱效率75%,考察不同因素變化對(duì)丙烷收率及能耗的影響。其中,原料氣壓力6 MPa,溫度30 ℃,實(shí)際體積流量1×104m3/h,要求外輸干氣壓力6 MPa。原料氣的摩爾組成見表1,C2+以上的摩爾含量為8.41%,具有較高的凝液回收價(jià)值。
表1 原料氣摩爾組成Tab.1 Molar composition of raw gas%
對(duì)于SCORE 工藝,諸多物流在脫乙烷塔內(nèi)實(shí)現(xiàn)閃蒸和氣液平衡,因此脫乙烷塔塔壓對(duì)于各項(xiàng)指標(biāo)的影響極為敏感。保持塔頂和塔底的壓差為100 kPa,以3.0 MPa 為起始?jí)毫Γ撘彝樗号c丙烷收率、總能耗的關(guān)系曲線見圖1。
圖1 脫乙烷塔塔壓與丙烷收率、總能耗的關(guān)系曲線Fig.1 Relationship curves between deethylene tower pressure and propane yield and total energy consumption
隨著脫乙烷塔塔壓的升高,膨脹機(jī)的膨脹比減小,低溫分離器分離出的氣相流溫度升高,可攜帶的冷量減少,降低了塔內(nèi)精餾效果,丙烷收率下降。同時(shí)塔壓升高,在外輸壓力不變的前提下,外輸壓縮機(jī)的能耗大幅降低,且塔頂溫度升高,兩條抽出側(cè)線的溫度也升高,降低了塔底重沸器能耗,總能耗有所下降。但不同塔壓范圍內(nèi),丙烷收率和總能耗的下降幅度有所不同,微小的壓力波動(dòng)均會(huì)導(dǎo)致各項(xiàng)指標(biāo)的劇烈變化。 脫乙烷塔塔壓3.0~3.3 MPa,丙烷收率在95%以上,而總能耗大幅下降;脫乙烷塔塔壓3.3~3.5 MPa,丙烷收率大幅下降,而總能耗降幅很小;在脫乙烷塔塔壓增加至3.6 MPa 以上時(shí),塔內(nèi)精餾效果急劇下降,已無法滿足產(chǎn)品品質(zhì)的要求。綜合考慮塔壓對(duì)丙烷收率和總能耗的影響,推薦塔壓在3.0~3.3 MPa 下運(yùn)行為較優(yōu)工況。
液相從第9 塊塔板抽出,從第10 塊塔板回流,側(cè)線抽出液相流量參數(shù)主要影響低溫分離器溫度和重沸器能耗。在滿足預(yù)冷冷箱最小傳熱溫差大于3 ℃的條件下,以3 000 kmol/h 為起始流量,側(cè)線抽出液相流量與丙烷收率、總能耗的關(guān)系曲線見圖2。
隨著側(cè)線抽出液相流量的增加,丙烷收率先小幅增加后快速下降。側(cè)線抽出液相流量對(duì)總能耗的影響較大,主要體現(xiàn)在冷量回收量增大,降低了塔底重沸器中公用工程的加熱負(fù)荷,也降低了外部制冷劑循環(huán)負(fù)荷,總能耗持續(xù)下降。綜合考慮側(cè)線抽出液相流量對(duì)丙烷回收率和總能耗的影響,推薦側(cè)線抽出液相流量在3 200~3 400 kmol/h 下運(yùn)行為較優(yōu)工況。
側(cè)線抽出氣相流量在進(jìn)入塔頂回流罐后實(shí)施了分流,吸收段和精餾段的液相回流直接影響塔內(nèi)丙烷收率,因此側(cè)線抽出氣量和回流比(回流量與回流罐中液相流量的比值)的關(guān)系較為緊密。以0.4為起始回流比,塔頂回流比與丙烷收率、總能耗的關(guān)系曲線見圖3。隨著塔頂回流比的增加,丙烷收率先增大后減小,不同側(cè)線抽出氣量下存在最佳回流比。側(cè)線抽出氣相流量越多,脫乙烷塔吸收段的冷凝效果越好,丙烷收率越高,且在滿足塔內(nèi)所需冷量的基礎(chǔ)上,增大抽出氣量可降低塔頂最佳回流比,用于補(bǔ)充氣相抽出。
圖3 塔頂回流比與丙烷收率、總能耗的關(guān)系曲線Fig.3 Relationship curves between top reflux ratio and propane yield and total energy consumption
隨著塔頂回流比的增加,總能耗基本呈先增加后減小趨勢(shì),塔頂回流比影響各塔板溫度分布、閃蒸、氣液平衡及分離效果,側(cè)線抽出氣量越大,回流泵的輸出功率越大,總能耗越高。綜合考慮塔頂回流比對(duì)丙烷收率和總能耗的影響,推薦側(cè)線抽出氣相流量在5 000 kmol/h,塔頂回流比為0.4~0.6 時(shí)運(yùn)行為較優(yōu)工況。
通過調(diào)節(jié)原料氣分流比,可以控制原料氣預(yù)冷溫度,進(jìn)而控制低溫分離器冷凝效果。在不超過外輸干氣提供冷量的基礎(chǔ)上,以0.7 為起始分流比,原料氣分流比與丙烷收率、總能耗的關(guān)系曲線見圖4。隨著原料氣分流比的增加,丙烷收率和總能耗表現(xiàn)為相同的變化趨勢(shì),均先快速增大,后保持穩(wěn)定。分流比越大,原料氣預(yù)冷溫度越低,進(jìn)入脫甲烷塔內(nèi)的氣相溫度也越低,有利于塔內(nèi)重組分分離,丙烷收率上升;同時(shí),可用于給低溫分離器液相和側(cè)線抽出液相換熱的原料氣量減少,導(dǎo)致兩股液相換熱后溫度降低,脫乙烷塔重沸器的能耗升高。在冷箱最小溫差大于3 ℃的約束條件下,當(dāng)分流比增加到一定程度后,用于給預(yù)冷冷箱提供冷源的外輸干氣流量是有限的,丙烷收率和總能耗無法持續(xù)增大。綜合考慮原料氣分流比對(duì)丙烷收率和總能耗的影響,分流比應(yīng)保持在0.78 以上,并根據(jù)氣質(zhì)組分的貧富進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整。
圖4 原料氣分流比與丙烷收率、總能耗的關(guān)系曲線Fig.4 Relationship curves between raw gas split ratio and propane yield and total energy consumption
考慮到現(xiàn)場(chǎng)工況中氣藏氣或伴生氣的組成可隨時(shí)間變化,在表1 的基礎(chǔ)上,選取4 組GPM 值(每千標(biāo)準(zhǔn)立方英尺氣體中可回收的液烴體積,GPM 值越大,表示氣質(zhì)越富) 為1.53~7.73 的不同原料氣(表2),在原料氣溫度、壓力不變,外輸干氣壓力不變條件下,分析不同原料氣組成對(duì)SCORE 流程關(guān)鍵參數(shù)和總能耗的影響,結(jié)果見表3。在丙烷收率基本維持在96%的工況下,氣質(zhì)越富,雖然塔頂回流比越大,脫乙烷塔塔頂溫度越高,但側(cè)線抽出液相和側(cè)線抽出氣相的流量也在減少,最終導(dǎo)致脫乙烷塔和脫丁烷塔的重沸器能耗大幅降低,工藝總能耗呈降低趨勢(shì)??梢奡CORE 工藝對(duì)不同原料氣組成的適應(yīng)性較好。
表2 不同原料氣的摩爾組成Tab.2 Molar composition of different raw gases
表3 不同原料氣條件下的流程模擬結(jié)果Tab.3 Process simulation results under different raw gas conditions
從表3 中可知,超富氣中低溫分離器的溫度較低,該溫度主要由較大的原料氣分流比控制,一方面不利于降低脫乙烷塔重沸器能耗,另一方面對(duì)于低溫分離的耐低溫水平也有較高要求。油田伴生氣在開發(fā)后期多屬于富氣或超富氣,故考慮對(duì)于較富的氣質(zhì)增加外部循環(huán)制冷流程。在滿足流程冷量需求的前提下,可取消側(cè)線抽出液相流股(改進(jìn)流程一)或取消低溫分離器分離液相換熱過程(改進(jìn)流程二),提高流程的熱集成度。以超富氣為例,不同改進(jìn)流程的能耗情況見表4。換熱方式改進(jìn)后,原料氣分流比有所下降,低溫分離器溫度上升,側(cè)線抽出氣量有不同程度的上升,工藝總能耗大幅下降。其中,改進(jìn)流程一和改進(jìn)流程二的能耗下降幅度分別為9.56%和6.04%,改進(jìn)流程一的效果更好,這與原料氣分流比減小,降低了重沸器能耗和外部循環(huán)制冷能耗有關(guān)。
表4 不同改進(jìn)流程的能耗情況Tab.4 Energy consumption of different improvement processes
針對(duì)常規(guī)DHX 丙烷回收流程能耗較高、對(duì)不同氣質(zhì)適應(yīng)性較差的問題,通過HYSYS 軟件建立SCORE 工藝模擬流程,研究了不同因素下的丙烷收率和工藝總能耗,得到如下結(jié)論:
1)脫乙烷塔塔壓與丙烷收率呈反相關(guān),原料氣分流比和側(cè)線抽出氣相流量與丙烷收率呈正相關(guān),側(cè)線抽出液相流量和塔頂回流比存在最佳丙烷收率對(duì)應(yīng)的數(shù)值。
2)脫乙烷塔塔壓、側(cè)線抽出液相流量與工藝總能耗呈反相關(guān),原料氣分流比和側(cè)線抽出氣相流量與丙烷收率呈正相關(guān),塔頂回流比存在最大總能耗對(duì)應(yīng)的數(shù)值。
3)對(duì)氣質(zhì)較富的原料氣,可考慮在增加外部循環(huán)制冷流程的前提下,取消側(cè)線抽出液相流股,降低總體能耗水平;SCORE 工藝流程與DHX 工藝相比,采用單塔流程,節(jié)省了設(shè)備占地空間,降低了熱能和動(dòng)能損失,可以在其他區(qū)塊推廣使用。
4)模擬結(jié)果表明,在貧氣工況下,脫乙烷塔壓在3.0~3.3 MPa 下運(yùn)行為較優(yōu)工況,側(cè)線抽出液相流量在3 200~3 400 kmol/h 運(yùn)行為較優(yōu)工況,側(cè)線抽出氣相流量在5 000 kmol/h,塔頂回流比為0.4~0.6 時(shí)運(yùn)行為較優(yōu)工況,分流比應(yīng)保持在0.78以上;當(dāng)原料氣組分較富時(shí),可考慮在增加外部循環(huán)制冷流程的前提下,取消側(cè)線抽出液相流股,降低總體能耗水平。