【摘要】內(nèi)容導(dǎo)向把控是媒體形成良好傳播實效的關(guān)鍵因素。在媒體融合環(huán)境下，內(nèi)容導(dǎo)向把控的風(fēng)險不斷放大，媒體應(yīng)從思想意識層面、采編業(yè)務(wù)層面、制度機制層面、技術(shù)應(yīng)用層面做出相應(yīng)改進提升，確保堅持正確輿論導(dǎo)向的要求在新時代能夠有效落實。結(jié)合實際工作中的體會，對當(dāng)下內(nèi)容導(dǎo)向把控面臨的風(fēng)險挑戰(zhàn)和可以采取的措施進行分析總結(jié)，以期為同行提供一些參考和幫助。

【關(guān)鍵詞】輿論導(dǎo)向；媒體融合；內(nèi)容審核；傳播技術(shù)

新媒體時代，傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容發(fā)布數(shù)量、產(chǎn)品形態(tài)、工作流程機制，乃至整個社會輿論生態(tài)都發(fā)生了巨大變化。在這種情況下，媒體對內(nèi)容導(dǎo)向的把控風(fēng)險也陡然增大［1］。如何在新形勢下守牢意識形態(tài)陣地，穩(wěn)妥把握輿論導(dǎo)向？這是我們需要深入思考、及時解決的問題。

一、見微知著：在變化中準確認知導(dǎo)向把控的風(fēng)險點

主流新聞媒體在社會輿論引導(dǎo)中起著至關(guān)重要的作用，而媒體的引導(dǎo)作用，主要就是通過其對所發(fā)布的內(nèi)容信息的把控來實現(xiàn)的。在媒體融合的新格局下，內(nèi)容導(dǎo)向把控面臨一系列新的風(fēng)險點：

數(shù)量龐大。隨著媒體融合的快速推進，新媒體平臺出現(xiàn)爆發(fā)式增長。拿地市新聞媒體來講，以前每天發(fā)布的原創(chuàng)報道基本在100條以內(nèi)，現(xiàn)在各種新媒體平臺往往多達幾十個，媒體發(fā)布的內(nèi)容多達上千條。

形式多樣。各種新媒體平臺上的內(nèi)容分別對應(yīng)不同的傳播形式，一方面在傳統(tǒng)文、圖、視頻的基礎(chǔ)上，演化出多種文本文體、動圖、海報、短視頻、Vlog、播客等品種；另一方面也產(chǎn)生了超鏈接閱讀、話題、H5、快卡閱讀、手機直播、VR、虛擬現(xiàn)實、圈層社交等全新的內(nèi)容傳播方式。不同的內(nèi)容形式，很難套用單一的傳統(tǒng)審核方法進行把關(guān)。

交互共生。傳統(tǒng)媒體時代，傳播者就是“把關(guān)人”，而在網(wǎng)絡(luò)中，傳播者同時也是受眾，即受眾也成了“把關(guān)人”［2］。傳統(tǒng)媒體是點對面的一次性傳播，而新媒體多數(shù)是去中心化的平臺化、交互式傳播。話題模式、留言評論功能、論壇、彈幕、UGC等的出現(xiàn)，使得內(nèi)容審核不僅要把控自己生產(chǎn)的內(nèi)容，還要把控用戶生產(chǎn)的海量內(nèi)容，難度之大可想而知。

近年來，有些新媒體平臺出現(xiàn)導(dǎo)向性問題，這固然與新媒體平臺的數(shù)量快速增長有關(guān)，同時也與我們傳統(tǒng)的內(nèi)容把控方式方法沒有與時俱進有關(guān)。

二、持中守正：在思想層面深化認識，守牢正確價值觀念

思想是人類一切行為的總開關(guān)。新媒體快速發(fā)展環(huán)境下的輿論生態(tài)紛繁蕪雜，更需要每一個新聞工作者保持清醒的頭腦和足夠的定力，牢記自己的職責(zé)使命，用馬克思主義新聞觀判斷和指導(dǎo)具體的新聞工作實踐。

牢記黨媒屬性，站穩(wěn)政治立場。黨的新聞輿論工作有著鮮明的黨性原則和堅定的政治立場，這一點不論在傳統(tǒng)媒體時代還是在新媒體時代都需要牢牢堅守。隨著媒體融合的迅速發(fā)展，新聞媒體從業(yè)者融入越來越多的新生代，他們對新聞媒體的黨媒屬性、對新聞工作者的職責(zé)使命缺乏全面深入的認識，在業(yè)務(wù)實踐上缺乏實操經(jīng)驗。［3］對此，要加強對采編人員的馬克思主義新聞觀教育，注重崗前培訓(xùn)，切實提升思想政治理論水平。

明確價值取向，摒棄點擊量至上。好的傳播效果是由好的內(nèi)容加好的傳播量共同形成的，沒有傳播量當(dāng)然不能形成好的傳播效果；但沒有內(nèi)容導(dǎo)向正確的前提，傳播量再大也不能形成我們需要的傳播效果，甚至形成負面效果。新媒體環(huán)境下的輿論生態(tài)，存在過度追求點擊量、單純以“出圈”“爆紅”“上榜”論英雄的傾向，這與很多第三方自媒體平臺自身的商業(yè)屬性、利益導(dǎo)向、規(guī)則設(shè)置有密切關(guān)聯(lián)。因此，對越是有可能成為關(guān)注熱點、產(chǎn)生高閱讀量的內(nèi)容，越要提前研判、慎重處理，確保其導(dǎo)向正確。

增強政治鑒別力，嚴防“低級紅”“高級黑”。所謂“低級紅”，就是把黨的信念和政治主張簡單化、庸俗化；所謂“高級黑”，就是經(jīng)過精心隱藏、主觀故意地攻擊抹黑。如媒體曾經(jīng)報道的“新婚之夜新郎新娘抄寫黨章”“女干警28天連續(xù)加班不換衣服不洗頭”“中學(xué)生餐前列隊集體朗誦感恩詞感謝黨和國家培養(yǎng)”等，都屬明顯不當(dāng)，易引發(fā)負面輿情。新媒體環(huán)境下的信息傳播，有明顯的復(fù)雜化、碎片化、多樣化的傾向，信息背后的價值取向往往隱藏在五光十色的表象下，使得明辨其內(nèi)容導(dǎo)向的難度增大。

三、為大于細：在日常業(yè)務(wù)層面精益求精，夯實采編質(zhì)量基礎(chǔ)

媒體融合時代的環(huán)境變化，對日常采編業(yè)務(wù)實踐也提出了許多新挑戰(zhàn)、新問題，需要全面提升采編業(yè)務(wù)素養(yǎng)，在一些新領(lǐng)域、新環(huán)節(jié)把好導(dǎo)向關(guān)。

熟練掌握各種新媒體特點和表達方式。新媒體的呈現(xiàn)方式和內(nèi)容往往有密不可分的關(guān)系，如果我們不能深入研究、熟練掌握這些新媒體語言，就會在導(dǎo)向把控上力不從心。比如層出不窮的網(wǎng)絡(luò)語言、各種“玩?！?、生動的表情包，它們的真實含義是什么？其蘊含的情感傾向和價值偏好是什么？經(jīng)常使用的圖片素材、背景音樂素材，是否真正適合我們的使用場景？是否隱藏有敏感含義？網(wǎng)文的點贊功能、視頻的彈幕功能，在什么情況下需要關(guān)閉？這些都需要采編人員非常熟悉新媒體業(yè)務(wù)，才能穩(wěn)妥把控好。

嚴格把控網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載內(nèi)容。新媒體時代，網(wǎng)上多數(shù)內(nèi)容不是來自專業(yè)的新聞機構(gòu)，而是各種非專業(yè)機構(gòu)、個人發(fā)布的，內(nèi)容魚龍混雜，質(zhì)量良莠不齊。有些內(nèi)容雖然發(fā)布在正規(guī)新聞機構(gòu)的新媒體平臺上，但其來源也是轉(zhuǎn)載自非新聞機構(gòu)或個人，容易形成誤導(dǎo)。因此，要盡量避免轉(zhuǎn)載非權(quán)威來源的信息，切不可為了追熱點、蹭流量、搶時效草率行事。

對互動內(nèi)容、用戶生成內(nèi)容的審核要及時全面。所謂“評論區(qū)翻車”，跟帖內(nèi)容與發(fā)布內(nèi)容導(dǎo)向完全相反的情況，近年來屢見不鮮。對跟帖評論的審核不是一次性的，一方面要及時，留言發(fā)布后盡可能第一時間審核；另一方面還要即時，只要評論區(qū)還在開放狀態(tài)，隨時可能有新的留言，這需要長期跟蹤審核。當(dāng)然，就媒體目前的人力和技術(shù)能力而言，完全做到隨時隨地審核很難。所以，也可以采取靈活開放和關(guān)閉評論功能的方式，確保對互動內(nèi)容有足夠的把控度。

通過“二次換位思考”來檢驗內(nèi)容導(dǎo)向。新聞宣傳的最終目的，在于產(chǎn)生良好的傳播效果，因此，我們在進行內(nèi)容審核把關(guān)時，不妨從預(yù)想傳播效果來倒推一下內(nèi)容是否妥當(dāng)，進行“二次換位思考”：一是站在黨委政府的角度來思考這個內(nèi)容是否符合大政方針政策？是否會給當(dāng)下黨委政府推進的工作造成負面影響？二是站在普通受眾的角度來思考，這個內(nèi)容我看了是否能接受和認可？是否能讓我產(chǎn)生積極向上的正能量？曾經(jīng)有老一輩新聞工作者說過：“當(dāng)記者既要站在天安門上考慮問題，又要在田間地頭找素材。”這種工作方法在新媒體時代同樣很有借鑒意義。

四、規(guī)行矩止：在制度機制層面扎緊籬笆，讓導(dǎo)向把控穩(wěn)定持續(xù)

目前傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容發(fā)布平臺都有巨量增長，增加的絕大多數(shù)又是新媒體平臺。但以往的內(nèi)部審核制度多是針對傳統(tǒng)媒體平臺的，越是新媒體平臺，越容易審核把關(guān)不嚴。因此，把各項采編管理制度擴展到新媒體平臺就顯得十分必要。如洛陽日報社目前擁有60多個新媒體平臺，為加強內(nèi)容審核，專門出臺了《新媒體平臺編委審核全覆蓋制度》，有針對性地解決新媒體平臺審核不嚴、力量不強的問題。另外，除了以機構(gòu)名義開設(shè)的新媒體平臺外，對那些采編人員以個人名義開設(shè)的自媒體平臺，也要適度納入監(jiān)管審核范圍。個人平臺雖然是個人行為，但是由于采編人員有一定的身份標志，其所發(fā)布的內(nèi)容如果出現(xiàn)導(dǎo)向問題，社會影響較大，有時也會給所在媒體造成被動。為此，洛陽日報社也專門建立了《員工自媒體平臺每月自查制度》，采取個人自查和部門負責(zé)人抽查相結(jié)合的方式，增強員工導(dǎo)向意識，確保內(nèi)容安全。

延伸細化“三審三?！敝贫取Ｔ诿襟w深度融合模式下，采編流程上最大的改變是整合采訪力量，記者采制初級新聞產(chǎn)品，供內(nèi)部各媒體平臺使用，形成“一次采集、多元化生成、多渠道發(fā)布”的采編發(fā)流程。同時，采集部門采制的初級內(nèi)容產(chǎn)品，到了各個不同的發(fā)布平臺之后，一般還要進行二次加工才能發(fā)布。在二次加工的過程中，很有可能產(chǎn)生新的內(nèi)容問題，并且不為上一環(huán)節(jié)所知曉。因此，“三審三?！敝贫缺仨氝m應(yīng)新的流程，實行多次審核、全流程把關(guān)。以洛陽日報社為例，新聞報道在采集中心內(nèi)部就實行部門負責(zé)人、中心負責(zé)人兩級把關(guān)審核；到發(fā)布平臺之后，再經(jīng)過責(zé)任編輯、部門主任、媒體主編（編委）三級審核。

完善輿情應(yīng)急機制。在各媒體平臺，都應(yīng)建立7×24小時不間斷地隨時響應(yīng)機制，保證做到第一時間能夠發(fā)布特定內(nèi)容或?qū)σ呀?jīng)發(fā)布的內(nèi)容做相應(yīng)處理。另外，根據(jù)目前重大輿情和突發(fā)事件易發(fā)多發(fā)、借助新媒體平臺傳播迅速的形勢，也要建立相應(yīng)的輿情處置應(yīng)急預(yù)案，打有準備之仗，一旦有需要，可以有條不紊做好分析、研判、處置，發(fā)揮好主流媒體的社會引導(dǎo)作用。

五、借風(fēng)駛船：在技術(shù)應(yīng)用層面及時跟進，做到利其器、善其事

新的傳播技術(shù)是把雙刃劍，一方面要看到新技術(shù)給輿論生態(tài)帶來了新的變化，另一方面也要看到新技術(shù)大大提升了主流輿論的傳播力、影響力，并且在導(dǎo)向把控領(lǐng)域也為媒體提供了極大便利。

緊緊跟隨傳播新技術(shù)的發(fā)展應(yīng)用。隨著時代的發(fā)展，新聞宣傳與傳播技術(shù)的結(jié)合越來越緊密，“無技術(shù)、不媒體”成為共識；并且新技術(shù)的發(fā)展迭代越來越快，這是新媒體發(fā)展的一個顯著特點。一種新的傳播媒體當(dāng)用戶達到5000萬時，廣播用了38年，電視用了13年，互聯(lián)網(wǎng)用了4年，微博用了14個月，微信只用了10個月，而ChatGPT僅僅用了2個月時間，活躍用戶數(shù)就超過1億。每種新技術(shù)的普及，都伴隨著相應(yīng)的使用場景、用戶習(xí)慣、平臺規(guī)則、傳播模式的改變，這需要我們時刻保持對傳播新技術(shù)的高度敏感，認真學(xué)習(xí)，及時發(fā)現(xiàn)，積極應(yīng)對，才能跟上時代發(fā)展的腳步。

積極運用內(nèi)容安全領(lǐng)域的成熟技術(shù)。智能校對軟件是在媒體領(lǐng)域應(yīng)用較早的技術(shù)，技術(shù)誕生初期只擅長處理簡單的通用文字差錯，無法把控語義、導(dǎo)向類的風(fēng)險，但目前這項技術(shù)已經(jīng)不斷迭代進步，功能逐漸成熟強大。如方正電子攜手北京印刷學(xué)院成立“智能審校聯(lián)合實驗室”、哈爾濱工業(yè)大學(xué)訊飛聯(lián)合實驗室發(fā)布“飛鷹智能文本校對系統(tǒng)1.0”等，審校能力都十分強大［4］；而澎湃新聞網(wǎng)研發(fā)的“清穹”內(nèi)容安全解決方案，以人工智能為核心，依托自身豐富的新聞實踐進行機器深度學(xué)習(xí)，目前可應(yīng)用于文本、圖片、視頻、直播、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、音頻、動漫等各種內(nèi)容場景，能夠比較精準地識別涉政治、涉黃涉暴、涉未成年人、違禁變種等類別的違規(guī)內(nèi)容。這類針對導(dǎo)向把控的智能技術(shù)，新聞媒體可以積極嘗試使用。

算法推薦中也有導(dǎo)向把控。習(xí)近平總書記在《加快推動媒體融合發(fā)展 構(gòu)建全媒體傳播格局》中強調(diào)：“探索將人工智能運用在新聞采集、生產(chǎn)、分發(fā)、接收、反饋中，用主流價值導(dǎo)向駕馭‘算法，全面提高輿論引導(dǎo)能力?！彪S著互聯(lián)網(wǎng)和人工智能技術(shù)的深入發(fā)展，算法推薦已成為許多商業(yè)互聯(lián)網(wǎng)公司和平臺獲取用戶的主要方式之一。算法推薦功能通過收集和分析用戶的使用習(xí)慣、個人喜好，向用戶定向推送個性化的、更容易被用戶接受的各種信息。雖然這種技術(shù)在吸引用戶方面效果明顯，但如果推薦內(nèi)容的導(dǎo)向有偏差，也會增強“信息繭房”效應(yīng)，造成用戶接收信息的不完整、極端化，久而久之會嚴重影響到主流價值觀的正常傳播。其實算法只是一種計算模型，關(guān)鍵在于向用戶推送什么樣的內(nèi)容，這也是可以通過算法來控制的。不同的算法模型，體現(xiàn)的是不同的思想導(dǎo)向。2021年12月，我國有關(guān)部門頒布了《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》，著手規(guī)范這類技術(shù)，維護社會公共利益。在業(yè)內(nèi)，人民網(wǎng)也探索打造了“人民算法”，中央廣播電視總臺推出了“總臺算法”，作為主流算法，它們兼顧了價值和流量，起到了示范引領(lǐng)作用。

六、結(jié)語

在媒體融合環(huán)境下，新聞宣傳的內(nèi)容導(dǎo)向把控難度比以往明顯增大，認識到媒體環(huán)境的變化和導(dǎo)向把控新的風(fēng)險點在哪里，是做好工作的前提；采編人員牢固樹立正確新聞觀和主流價值觀，是做好工作的根本；完善提升新聞采編管理制度、優(yōu)化相關(guān)工作流程，是做好工作的保障；善于運用現(xiàn)代媒體技術(shù)，是做好工作的利器。隨著傳播技術(shù)的迭代發(fā)展，我們也要與時俱進，不斷改進提升工作方法，從而確保黨媒扛牢堅持正確輿論導(dǎo)向的職責(zé)使命。

參考文獻：

［1］程遠航.融媒體時代新聞編輯必備的七種能力［J］.新聞傳播，2020（7）：75-76.

［2］鄧榕，劉瓊.傳播學(xué)“把關(guān)”行為的理論分析［J］.長沙大學(xué)學(xué)報，2007（21）：124-125.

［3］王塵，李永.新時代高校網(wǎng)絡(luò)輿論導(dǎo)向研究［J］.新聞愛好者，2022（10）：77-79.

［4］王佳，郝儒杰，王鋒.人工智能賦能學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展：優(yōu)勢、風(fēng)險與防范策略［J］.新聞愛好者，2022（10）：51-54.

作者簡介：李勇，洛陽日報報業(yè)集團黨委副書記、總編輯（洛陽 471000）。

編校：王志昭