王玉婷 丁文滔 華曉芳

摘要 目的：分析急性心肌梗死（AMI）病人行經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入（PCI）術(shù)后血清miR-135b-3p、miR-375-3p相對(duì)表達(dá)水平及其與主要不良心血管事件（MACE）發(fā)生的關(guān)系。方法：選取2018年1月—2021年1月我院收治的150例因患AMI進(jìn)行PCI術(shù)的病人，同時(shí)選取同期100名健康體檢者為對(duì)照組。采用熒光定量聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)（PCR）檢測(cè)血清miR-135b-3p、miR-375-3p表達(dá)水平；采用Pearson法分析血清miR-135b-3p、miR-375-3p水平及其與臨床資料的相關(guān)性；受試者工作特征（ROC）曲線(xiàn)評(píng)價(jià)血清miR-135b-3p、miR-375-3p對(duì)AMI病人PCI后發(fā)生MACE的預(yù)測(cè)價(jià)值。結(jié)果：相較于對(duì)照組，試驗(yàn)組血清miR-135b-3p、miR-375-3p水平顯著升高（P＜0.05）。與非MACE組相比，MACE組C反應(yīng)蛋白（CRP）、白細(xì)胞介素（IL）-1β、IL-6、IL-8、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、miR-135b-3p、miR-375-3p水平顯著上升（P＜0.05）。AMI病人血清miR-135b-3p與miR-375-3p、CRP、IL-1β、IL-6、IL-8、TNF-α水平呈正相關(guān)（P＜0.05）；血清miR-375-3p與CRP、IL-1β、IL-6、IL-8、TNF-α水平呈正相關(guān)（P＜0.05）。ROC結(jié)果顯示，血清miR-135b-3p、miR-375-3p水平及二者聯(lián)合預(yù)測(cè)AMI病人PCI術(shù)后發(fā)生MACE的ROC曲線(xiàn)下面積（AUC）分別為0.78，0.756，0.869，其中聯(lián)合預(yù)測(cè)AUC顯著高于二者單獨(dú)預(yù)測(cè)（P＜0.05）。結(jié)論：AMI病人血清miR-135b-3p、miR-375-3p水平升高，且PCI術(shù)后發(fā)生MACE病人miR-135b-3p、miR-375-3p水平高于非MACE病人，可能成為AMI病人PCI術(shù)后發(fā)生MACE的預(yù)測(cè)因子。

關(guān)鍵詞 急性心肌梗死；miR-135b-3p；miR-375-3p；經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入；預(yù)測(cè)價(jià)值

doi：10.12102/j.issn.1672-1349.2024.05.018

作者單位 恩施土家族苗族自治州中心醫(yī)院（湖北恩施? 445000）

通訊作者 華曉芳，E-mail：37629106@qq.com

引用信息 王玉婷，丁文滔，華曉芳.急性心肌梗死病人PCI術(shù)后血清miR-135b-3p、miR-375-3p相對(duì)表達(dá)水平及其與主要不良心血管事件發(fā)生的關(guān)系［J］.中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2024，22（5）：868-872.

急性心肌梗死（AMI）是常見(jiàn)的心血管疾病，發(fā)病率和死亡率較高，給社會(huì)和家庭造成巨大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)［1］。AMI是因缺氧損害心肌細(xì)胞引起的，分為ST段抬高型心肌梗死（STEMI）和非ST段抬高型心肌梗死（NSTEMI）兩種類(lèi)型［2］。目前，臨床首選經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入（PCI）對(duì)AMI病人進(jìn)行治療，雖可降低病人死亡率，但因AMI病人PCI術(shù)后易發(fā)生各種心血管疾病事件，嚴(yán)重影響預(yù)后［3］。因此，尋找與AMI關(guān)系密切的生物標(biāo)志物用于臨床對(duì)AMI的識(shí)別與研究，改善AMI預(yù)后，對(duì)提高病人生存率具有重要的意義。microRNA（miRNA）是由18～25個(gè)核苷酸組成的非編碼RNA（ncRNA），在細(xì)胞增殖、分化、凋亡、免疫和血管生成等各種生物學(xué)過(guò)程中發(fā)揮著重要作用［4］。有研

究顯示，miRNA在維持正常的心臟發(fā)育和心血管疾病的發(fā)病機(jī)制方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用［5］。有研究顯示，通過(guò)調(diào)節(jié)miRNA-223-3p下調(diào)原發(fā)性新生大鼠心肌細(xì)胞中磷酸化蛋白激酶B（AKT）表達(dá)，可減輕心肌損傷［6］。因此，猜測(cè)miR-135b-3p、miR-375-3p可能與AMI有關(guān)。本探究旨在檢測(cè)AMI病人血清miR-135b-3p、miR-375-3p表達(dá)水平，探討二者聯(lián)合檢測(cè)對(duì)AMI病人PCI術(shù)后的預(yù)后價(jià)值，旨在為臨床AMI的防治和改善預(yù)后提供新的研究方向。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年1月—2021年1月我院收治的因患AMI進(jìn)行PCI術(shù)的150例病人作為試驗(yàn)組。納入標(biāo)準(zhǔn)：確診為AMI［7］；心肌酶及肌鈣蛋白超過(guò)正常范圍，且動(dòng)態(tài)演變；心電圖有動(dòng)態(tài)演變；胸痛持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)。排除標(biāo)準(zhǔn)：合并腦血管疾?。缓喜⑼庵苎芗膊?；合并惡性腫瘤、肝、腎功能不全；合并血液系統(tǒng)疾病、自身免疫性疾病；合并嚴(yán)重感染性疾病。選取同期健康體檢者100名為對(duì)照組。兩組一般資料比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。詳見(jiàn)表1。本研究經(jīng)過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，所有研究對(duì)象均知情同意。

1.2 方法

1.2.1 熒光定量聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)（PCR）測(cè)定血清miR-135b-3p、miR-375-3p表達(dá)水平

抽取研究對(duì)象體檢清晨空腹靜脈血5 mL，血清保存于－80 ℃待測(cè)。使用RNeasy Mini Kit（QIAGEN，Hilden，德國(guó)）純化血清總RNA，并用PrimeScript RT-PCR試劑盒反向轉(zhuǎn)錄。計(jì)算A260/A280比率評(píng)估RNA質(zhì)量和純度。在推薦的熱循環(huán)設(shè)置下，使用RotorGene 6000系統(tǒng)（Corbett Life Science，德國(guó)QIAGEN）上使用SensiFASTTMSYBRNo-ROX試劑盒（Bioline）進(jìn)行qPCR。以U6為內(nèi)參。基因相關(guān)序列見(jiàn)表2。反應(yīng)結(jié)束后采用2－△△Ct法計(jì)算miR-135b-3p、miR-375-3p mRNA相對(duì)表達(dá)量。

1.2.2 觀(guān)察指標(biāo)

記錄病人年齡、性別、吸煙史、體質(zhì)指數(shù)、收縮壓、舒張壓、高血壓、高脂血癥、糖尿病、心功能Killip分級(jí)［8］等。采用邁瑞B(yǎng)C-6800血液分析儀進(jìn)行血常規(guī)檢測(cè)，包括：術(shù)前血糖、平均血小板體積（MPV）、血小板計(jì)數(shù)（PLT）、C反應(yīng)蛋白（CRP）；采用酶聯(lián)免疫吸附法（ELISA）試劑盒（萊爾生物技術(shù)有限公司）檢測(cè)血清中白細(xì)胞介素-6（IL-6）、白細(xì)胞介素-1β（IL-1β）、白細(xì)胞介素-8（IL-8）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）；采用全自動(dòng)生化分析儀（AU5400，日本）檢測(cè)三酰甘油（TG）、總膽固醇（TC）、低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白膽固醇（HDL-C）、肌酸激酶同工酶（CK-MB）、肌鈣蛋白。

1.3 研究方法

1）比較試驗(yàn)組與對(duì)照組血清miR-135b-3p、miR-375-3p水平；2）比較預(yù)后良好組與預(yù)后不良組血清miR-135b-3p、miR-375-3p水平；3）比較預(yù)后良好組與預(yù)后不良組臨床特征，分析AMI病人PCI術(shù)后預(yù)后的影響因素。

1.4 隨訪(fǎng)

對(duì)PCI術(shù)后試驗(yàn)組病人進(jìn)行1年隨訪(fǎng)，所有病人均無(wú)失訪(fǎng)。隨訪(fǎng)方式：門(mén)診就診、電話(huà)；隨訪(fǎng)內(nèi)容：觀(guān)察病人PCI術(shù)后主要不良心血管事件（MACE，包括心絞痛、心力衰竭、心律失常、再梗死、心源性死亡等）發(fā)生情況，將發(fā)生MACE的病人設(shè)為MACE組，未發(fā)生MACE的病人設(shè)為非MACE組。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS 25.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。符合正態(tài)分布的定量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)；定性資料以例數(shù)、百分比（%）表示，采用χ2檢驗(yàn)。受試者工作特征（ROC）曲線(xiàn)評(píng)價(jià)血清miR-135b-3p、miR-375-3p水平對(duì)AMI病人PCI后發(fā)生MACE的預(yù)測(cè)價(jià)值。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 對(duì)照組與試驗(yàn)組血清miR-135b-3p、miR-375-3p水平比較

相較于對(duì)照組，試驗(yàn)組血清miR-135b-3p、miR-375-3p水平顯著升高（P＜0.001）。詳見(jiàn)表3。

2.2 不同預(yù)后組臨床資料比較

與非MACE組相比，MACE組CRP、IL-1β、IL-6、IL-8、TNF-α、miR-135b-3p、miR-375-3p水平升高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。詳見(jiàn)表4。

2.3 miR-135b-3p、miR-375-3p水平與臨床檢測(cè)指標(biāo)的相關(guān)性

AMI病人血清miR-135b-3p與miR-375-3p、CRP、IL-1β、IL-6、IL-8、TNF-α水平呈正相關(guān)（r值分別為0.625，0.616，0.594，0.553，0.539，0.641，P＜0.05）；血清miR-375-3p與CRP、IL-1β、IL-6、IL-8、TNF-α水平呈正相關(guān)（r值分別為0.585，0.633，0.596，0.574，0.608，P＜0.05）。

2.4 血清miR-135b-3p、miR-375-3p水平對(duì)AMI病人PCI術(shù)后MACE發(fā)生的預(yù)測(cè)價(jià)值

以AMI病人血清miR-135b-3p、miR-375-3p水平為檢驗(yàn)變量，以AMI病人PCI術(shù)后是否發(fā)生MACE（否＝0，是＝1）為因變量，繪制ROC曲線(xiàn)。結(jié)果顯示，血清miR-135b-3p、miR-375-3p水平及二者聯(lián)合預(yù)測(cè)AMI病人PCI術(shù)后發(fā)生MACE的ROC曲線(xiàn)下面積（AUC）分別為0.784，0.756，0.869，其中聯(lián)合預(yù)測(cè)AUC高于二者單獨(dú)預(yù)測(cè)AUC（Z值分別為4.940，4.446，P＜0.05）。詳見(jiàn)圖1、表5。

3 討 論

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和生活方式的改變，心血管疾病已成為全球人類(lèi)的主要死因，約占我國(guó)總死亡人數(shù)的40%［9］。數(shù)據(jù)顯示，2016年我國(guó)約397萬(wàn)例病人死于心血管疾病，較1990年增加了146萬(wàn)例［10］。冠心病是指冠狀動(dòng)脈粥樣硬化，導(dǎo)致血管管腔變窄甚至阻塞，AMI是冠心病的嚴(yán)重類(lèi)型，是由冠狀動(dòng)脈急性持續(xù)缺血和缺氧引起的心肌壞死，臨床表現(xiàn)為心力衰竭、惡性心律失常和心源性休克等，具有起病快、死亡率高的特點(diǎn)［9］。PCI可迅速恢復(fù)血流，開(kāi)通阻塞的冠狀動(dòng)脈血管，緩解缺血缺氧癥狀，挽救病人生命，是臨床治療AMI的主要方法［11-12］。然而，經(jīng)PCI治療的AMI病人支架內(nèi)再狹窄、血栓形成和術(shù)后并發(fā)癥概率較高，嚴(yán)重影響病人預(yù)后。因此，尋求與AMI關(guān)系密切，并對(duì)其預(yù)后有預(yù)測(cè)價(jià)值的生物標(biāo)志物成為研究熱點(diǎn)。

miRNA是內(nèi)源性短（20～22個(gè)核苷酸）、非編碼RNA，已證實(shí)參與多種細(xì)胞過(guò)程，包括癌癥、心血管疾病和炎癥性疾病，其在心肌損傷期間上調(diào)或下調(diào)，顯示出其作為AMI和缺血再灌注損傷（I/R）生物標(biāo)志物的潛力［13-14］。有研究顯示，I/R與AMI的發(fā)生、發(fā)展有關(guān)，導(dǎo)致大量亞鐵離子（Fe2＋）流入和活性氧產(chǎn)生，是細(xì)胞損傷、發(fā)病的主要機(jī)制［15］。大鼠實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，miR-135b-3p在心肌I/R大鼠心肌組織和缺氧/復(fù)氧（H/R）心肌細(xì)胞中上調(diào)，通過(guò)抑制谷胱甘肽過(guò)氧化物酶4（GPX4）表達(dá)，促進(jìn)鐵死亡，加重細(xì)胞損傷，靶向miR-135b-3p可能是心肌I/R損傷的潛在治療方法［16］。本研究結(jié)果表明，與對(duì)照組相比，試驗(yàn)組miR-135b-3p水平顯著上升，提示高水平miR-135b-3p促進(jìn)AMI發(fā)展；進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，MACE組血清miR-135b-3p表達(dá)水平顯著高于非MACE組，其預(yù)測(cè)AMI病人PCI術(shù)后發(fā)生MACE的AUC為0.784，提示血清miR-135b-3p與AMI病人PCI術(shù)后預(yù)后關(guān)系密切，對(duì)AMI病人PCI術(shù)后MACE的發(fā)生具有一定的預(yù)測(cè)價(jià)值。Garikipati等［17］研究顯示，miR-375水平升高與心肌梗死的嚙齒動(dòng)物及心力衰竭病人有關(guān)，抗miR-375療法靶向少數(shù)由磷酸肌醇依賴(lài)性蛋白激酶-1（PDK-1）/AKT信號(hào)傳導(dǎo)機(jī)制介導(dǎo)的多種細(xì)胞類(lèi)型，減輕炎癥反應(yīng)，減少心肌細(xì)胞死亡，改善左心室功能并增強(qiáng)血管生成。Zhuang等［18］研究顯示，在I/R大鼠模型和繼發(fā)性心肌纖維化（CF）細(xì)胞模型中，高表達(dá)miR-375-3p通過(guò)介導(dǎo)GPX4加速心肌細(xì)胞鐵死亡，從而促進(jìn)心肌纖維化，miR-375-3p是預(yù)防和治療CF的新型潛在生物標(biāo)志物。本研究結(jié)果顯示，試驗(yàn)組miR-375-3p水平顯著高于對(duì)照組，且MACE組AMI病人血清miR-375-3p水平顯著高于非MACE組，提示miR-375-3p參與AMI的發(fā)生、發(fā)展。miR-375-3p預(yù)測(cè)AMI病人PCI術(shù)后發(fā)生MACE的AUC為0.756；進(jìn)一步ROC分析顯示，血清miR-135b-3p、miR-375-3p水平聯(lián)合預(yù)測(cè)AMI病人PCI術(shù)后發(fā)生MACE的AUC及敏感度較高，可能為預(yù)測(cè)AMI病人PCI術(shù)后發(fā)生MACE提供參考。

AMI的發(fā)展加劇炎癥反應(yīng)，有研究顯示，AMI無(wú)回流現(xiàn)象病人血液超敏C反應(yīng)蛋白顯著升高［19］。在A(yíng)MI小鼠中，AMI誘導(dǎo)炎性細(xì)胞因子產(chǎn)生，引起IL-6、IL-1β、TNF-α水平升高［20］。Kristono等［21］研究顯示，IL-6、IL-8在A(yíng)MI病人中表達(dá)上調(diào)，可獨(dú)立預(yù)測(cè)不良心血管事件。本研究結(jié)果顯示，MACE組血清CRP、IL-6、IL-8、IL-1β、TNF-α水平顯著高于非MACE組，可參與AMI病人預(yù)后；進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，miR-135b-3p與miR-375-3p具有相關(guān)性，且與CRP、IL-6、IL-8、IL-1β、TNF-α水平呈正相關(guān)?？赡芡ㄟ^(guò)miR-135b-3p與miR-375-3p共同作用，增強(qiáng)病人機(jī)體炎癥反應(yīng)，進(jìn)一步使CRP、IL-6、IL-8、IL-1β、TNF-α表達(dá)水平升高，具體機(jī)制仍需進(jìn)一步研究。

綜上所述，AMI病人血清miR-135b-3p、miR-375-3p表達(dá)升高，促進(jìn)AMI進(jìn)程，增加病人機(jī)體炎癥反應(yīng)，進(jìn)一步提高CRP、IL-6、IL-8、IL-1β、TNF-α表達(dá)水平。二者可能成為AMI病人PCI術(shù)后MACE發(fā)生的預(yù)測(cè)因子。本研究未分析miR-135b-3p、miR-375-3p與AMI病人PCI術(shù)后發(fā)生心血管不良事件的具體作用機(jī)制，今后需進(jìn)一步深入研究。

參考文獻(xiàn)：

［1］ LI T Y，WU J D，LIU J，et al.Protocol for the acute myocardial infarction study in northeastern China（AMINoC）：a real-world prospective cohort study［J］.BMJ Open，2021，11（5）：e042936.

［2］ XIE Y，WANG Y，ZHAO L J，et al.Identification of potential biomarkers and immune cell infiltration in acute myocardial infarction（AMI） using bioinformatics strategy［J］.Bioengineered，2021，12（1）：2890-2905.

［3］ 陳赟赟，盧冬雨.血清肌紅蛋白聯(lián)合SYNTAX-Ⅱ評(píng)分對(duì)急性心肌梗死PCI術(shù)后近期預(yù)后的預(yù)測(cè)分析［J］.中國(guó)急救醫(yī)學(xué)，2020，40（10）：961-965.

［4］ MAFI A，RAHMATI A，BABAEI AGHDAM Z，et al.Recent insights into the microRNA-dependent modulation of gliomas from pathogenesis to diagnosis and treatment［J］.Cellular & Molecular Biology Letters，2022，27（1）：65.

［5］ KURA B，SZEIFFOVA BACOVA B，KALOCAYOVA B，et al.Oxidative stress-responsive microRNAs in heart injury［J］.International Journal of Molecular Sciences，2020，21（1）：358.

［6］ ZHAO Y，WANG C C，CUI T J，et al.LncRNA FGD5-AS1 reduces cardiomyocyte apoptosis and inflammation by modulating Akt and miR-223-3p expression［J］.American Journal of Translational Research，2022，14（9）：6175-6186.

［7］ 張敏州，丁邦晗，林謙.急性心肌梗死中醫(yī)臨床診療指南［J］.中華中醫(yī)藥雜志，2021，36（7）：4119-4127.

［8］ FU R，SONG C X，YANG J G，et al.A practical risk score to predict 24-month post-discharge mortality risk in patients with non-ST-segment elevation myocardial infarction［J］.Circulation Journal，2020，84（11）：1974-1980.

［9］ LIU X L，ZOU Y，HUANG D H，et al.Effect of evidence-based nursing combined with exercise rehabilitation in patients with acute myocardial infarction after percutaneous coronary intervention［J］.American Journal of Translational Research，2022，14（10）：7424-7433.

［10］ LIU S W，LI Y C，ZENG X Y，et al.Burden of cardiovascular diseases in China，1990-2016：findings from the 2016 global burden of disease study［J］.JAMA Cardiology，2019，4（4）：342-352.

［11］ GUO L，LV H C，HUANG R C.Percutaneous coronary intervention in elderly patients with coronary chronic total occlusions：current evidence and future perspectives［J］.Clinical Interventions in Aging，2020，15：771-781.

［12］ ELBAZ M，F(xiàn)ACCINI J，LAPERCHE C，et al.MiR-223 and miR-186 are associated with long-term mortality after myocardial infarction［J］.Biomolecules，2022，12（9）：1243.

［13］ KAUR A，MACKIN S T，SCHLOSSER K，et al.Systematic review of microRNA biomarkers in acute coronary syndrome and stable coronary artery disease［J］.Cardiovascular Research，2020，116（6）：1113-1124.

［14］ FELEKKIS K，PAPANEOPHYTOU C.Challenges in using circulating micro-RNAs as biomarkers for cardiovascular diseases［J］.International Journal of Molecular Sciences，2020，21（2）：561.

［15］ STARZ C，HRDTNER C，MAULER M，et al.Elevated platelet-leukocyte complexes are associated with，but dispensable for myocardial ischemia-reperfusion injury［J］.Basic Research in Cardiology，2022，117（1）：61.

［16］ SUN W X，SHI R J，GUO J，et al.MiR-135b-3p promotes cardiomyocyte ferroptosis by targeting GPX4 and aggravates myocardial ischemia/reperfusion injury［J］.Frontiers in Cardiovascular Medicine，2021，8：663832.

［17］ GARIKIPATI V N S，VERMA S K，JOLARDARASHI D，et al.Therapeutic inhibition of miR-375 attenuates post-myocardial infarction inflammatory response and left ventricular dysfunction via PDK-1-AKT signalling axis［J］.Cardiovascular Research，2017，113（8）：938-949.

［18］ ZHUANG Y，YANG D C，SHI S，et al.MiR-375-3p promotes cardiac fibrosis by regulating the ferroptosis mediated by GPX4［J］.Computational Intelligence and Neuroscience，2022，2022：9629158.

［19］ LI H，F(xiàn)U D G，LIU F Y，et al.Evaluation of related factors，prediction and treatment drugs of no-reflow phenomenon in patients with acute ST-segment elevation myocardial infarction after direct PCI［J］.Experimental and Therapeutic Medicine，2018，15（4）：3940-3946.

［20］ LI J W，QU H，WANG Y.Aib1 deficiency exacerbates inflammatory responses in acute myocardial infarction mice［J］.Journal of Molecular Medicine，2022，100（8）：1181-1190.

［21］ KRISTONO G A，HOLLEY A S，HALLY K E，et al.An IL-6-IL-8 score derived from principal component analysis is predictive of adverse outcome in acute myocardial infarction［J］.Cytokine：X，2020，2（4）：100037.

（收稿日期：2023-03-14）

（本文編輯薛妮）