摘要 微塑料是粒徑小于5 mm的塑料顆粒，因其體積小且易吸附環(huán)境中污染物，可能產(chǎn)生潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，越來越受到關(guān)注。本文闡述了微塑料的特點(diǎn)及在環(huán)境中的遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律，分析了微塑料預(yù)處理方法的優(yōu)缺點(diǎn)，總結(jié)了微塑料監(jiān)測(cè)分析方法，為今后開展水環(huán)境微塑料相關(guān)研究工作提供參考。

關(guān)鍵詞 水環(huán)境；微塑料；污染物

中圖分類號(hào) X52；X502 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

文章編號(hào) 1007-7731（2024）05-0062-04

Progress of analytical methods for microplastics in water environment

ZHANG Yong

（Hefei Heda Environmental Testing Co.， Ltd.， Hefei 230031， China）

Abstract Microplastics are plastic particles with particle size less than 5 mm， which have the ability to" increasing attention due to their small size and potential ecological risks. In this paper， the characteristics of microplastics and their migration and transformation in the environment were described， the advantages and disadvantages of microplastics pretreatment methods were analyzed， and the monitoring and analysis methods of microplastics were also summarized， which provided a basis for the future research on microplastics in environmental water.

Keywords water environment; microplastics; pollutants

塑料極大方便了生活，同時(shí)也造成了一定的環(huán)境問題。近年來，對(duì)微塑料（microplastics）污染及其影響的研究日益增多，微塑料是指粒徑小于5 mm的塑料顆粒[1]。微塑料的研究始于20世紀(jì)70年代，早期微塑料的研究多集中在海洋、湖泊和河流分布及遷移領(lǐng)域，涉及其來源、豐度及生物毒性等因素。分布在海洋中的塑料更易通過光催化和水流作用被分解成微塑料，潮汐作用可將海洋中聚集的微塑料回流至淡水環(huán)境中[2]。研究發(fā)現(xiàn)，環(huán)境中遷移的微塑料會(huì)吸附有機(jī)化合物（抗生素、鄰苯二甲酸酯和多環(huán)芳烴等）[3-4]和重金屬[5-6]。李征等[7]通過對(duì)海州灣海域表層水體和表層沉積物取樣調(diào)查，分析了水體和沉積物中的微塑料成分和分布特征。Zhang等[8]對(duì)渤海海域的微塑料水平進(jìn)行了評(píng)估。微塑料潛在的污染，對(duì)自然環(huán)境和人類身體健康影響深遠(yuǎn)，查明污染源對(duì)于評(píng)估微塑料污染風(fēng)險(xiǎn)和制定緩解策略非常重要。

微塑料體積小且易吸附環(huán)境中的污染物，其影響具有長(zhǎng)期性。在水環(huán)境中，微塑料容易進(jìn)入浮游生物及動(dòng)植物體內(nèi)，對(duì)生態(tài)環(huán)境造成持續(xù)的影響，故微塑料的監(jiān)測(cè)分析對(duì)于評(píng)估微塑料污染風(fēng)險(xiǎn)和制定緩解方案至關(guān)重要。為此，本文闡述了微塑料的特點(diǎn)及在環(huán)境中的遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律，分析了微塑料預(yù)處理方法的優(yōu)缺點(diǎn)、總結(jié)了微塑料監(jiān)測(cè)分析方法，為今后微塑料監(jiān)測(cè)分析研究提供參考。

1 水環(huán)境中微塑料現(xiàn)狀

微塑料粒徑小、比表面積大且疏水性強(qiáng)，具有較強(qiáng)的吸附微生物、有機(jī)污染物和重金屬等物質(zhì)的能力。微塑料自身在環(huán)境中的吸附性和易遷移性，使其成為環(huán)境中毒害污染物遷移與傳播的載體?？赡茉斐沙芰衔廴就獾纳鷳B(tài)毒理危害，是一種持久性的有機(jī)污染物。Luo等[9]研究了長(zhǎng)江口地表水中微塑料的發(fā)生情況，收集和分析了不同體積的樣品，微塑料平均豐度約為0.9 items/L。Peng等[10]報(bào)道了長(zhǎng)江口沉積物中微塑料的平均濃度為（121±9）items/kg，觀察到微塑料的豐度特征分布與城市商業(yè)或工業(yè)區(qū)的位置、人口密度等因素相關(guān)。

污水處理廠是微塑料從城市水系統(tǒng)進(jìn)入自然環(huán)境的節(jié)點(diǎn)之一。Mason等[11]調(diào)查了城市污水處理廠17個(gè)工藝階段下的90個(gè)樣本，發(fā)現(xiàn)經(jīng)過污水標(biāo)準(zhǔn)工藝處理后，每天有高達(dá)400萬個(gè)微塑料顆粒被釋放至自然環(huán)境。Xu等[12]對(duì)11個(gè)污水處理廠進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)進(jìn)水和出水口中微塑料的平均豐度分別為（196.00±11.89）n/L和（9.04±1.12）n/L，微塑料平均去除率在90%以上，最高可達(dá)97.15%。Kay等[13]在研究不同流域的6個(gè)污水處理廠上游和下游賦存的微塑料時(shí)發(fā)現(xiàn)，河流流域的微塑料豐度可能隨著大氣沉降或農(nóng)業(yè)土壤滲透而增加。這可能是由于用于農(nóng)業(yè)及工業(yè)產(chǎn)生的塑料薄膜、微纖維及處置不當(dāng)?shù)膹U棄塑料在經(jīng)過一系列的光催化和物化降解協(xié)同作用后被分解成微小的塑料顆粒。這些微型塑料隨著大氣沉降等作用擴(kuò)散分布在地表環(huán)境，會(huì)隨著雨水沖刷進(jìn)入雨污管網(wǎng)，進(jìn)而轉(zhuǎn)運(yùn)至污水處理廠以及外界自然水體中。在此過程中，多環(huán)芳烴等水體中常見的持久性有機(jī)污染物，會(huì)以微塑料為載體，從而難以被去除，其負(fù)荷量會(huì)隨著降水量的增加而上升[14-15]。

2 微塑料預(yù)處理技術(shù)

微塑料多由合成樹脂構(gòu)成，其化學(xué)特性相似且較為穩(wěn)定。對(duì)于微塑料與基體之間的分離多采用物理方法來實(shí)現(xiàn)，主要為利用微塑料的顆粒大小不同進(jìn)行的消解技術(shù)和利用微塑料密度的分離技術(shù)。

消解去除微塑料等有機(jī)污染物的預(yù)處理方法有多種，如Fenton消解法，KOH、NaOH堿性消解法，HCl、HNO3和H2SO4酸性消解法及30% H2O2消解法等。密度浮選分離微塑料的方法也有很多，如飽和NaCl溶液、HCOOK、NaI溶液及飽和ZnCl2溶液。常見消解方法和密度浮選方法的優(yōu)缺點(diǎn)見表1。

3 微塑料分析技術(shù)

微塑料的檢測(cè)主要是鑒別微塑料的性質(zhì)及其特性。其檢測(cè)方法按照檢測(cè)目的的不同可分為物理表征分析技術(shù)和化學(xué)表征分析技術(shù)。

3.1 物理表征分析技術(shù)

物理表征檢測(cè)分析技術(shù)是指利用物理方法對(duì)污染物進(jìn)行物理性質(zhì)的測(cè)定、鑒別與分析，只能提供污染物的物理特性，無法提供其化學(xué)結(jié)構(gòu)信息。常用檢測(cè)技術(shù)為目視法。目視法就是利用肉眼或顯微鏡直接或間接地觀察鑒別污染物顆粒并予以分類的方法[16]。

目視法能夠分析各種環(huán)境介質(zhì)中的微塑料，是目前較常用的微塑料鑒別技術(shù)之一。通常對(duì)于顆粒粒徑在1～5 mm的微塑料，直接用裸眼判別；對(duì)于顆粒粒徑小于1 mm的微塑料顆粒，一般要借助顯微鏡進(jìn)行鑒別[17]。目視法所用設(shè)備較簡(jiǎn)單，主觀性較強(qiáng)，不同操作人員對(duì)于同一環(huán)境中微塑料的鑒別會(huì)存在較大差異[18]，因此其準(zhǔn)確度不高。例如，Hidalgo-Ruz等[19]利用傅立葉變換紅外光譜法（Fourier transform infrared spectroscopy，F(xiàn)TIR）對(duì)利用目視法檢測(cè)得到的顆粒進(jìn)行成分鑒別顯示，其中僅有30%為微塑料。同樣地，Dekiff等[20]通過三位觀測(cè)者在相同條件下對(duì)同一環(huán)境樣品中的微塑料進(jìn)行鑒別，得到的微塑料顆粒數(shù)完全不同。

3.2 化學(xué)表征分析技術(shù)

目前，檢測(cè)微塑料化學(xué)表征的常用技術(shù)有傅立葉變換紅外光譜法（FTIR）、拉曼光譜法（Raman spectroscopy）和熱裂解氣相色譜/質(zhì)譜法（Pyrolysis gas chromatography-mass sprctrometry，Pyr-GC/MS）。

3.2.1 FTIR" FTIR是目前鑒定微塑料比較成熟的技術(shù)之一，是一種利用化合物光能團(tuán)和極性鍵振動(dòng)的分析技術(shù)，具有指紋特征性[21-22]。FTIR主要有透射、反射和衰減全反射3種模式。其中，透射模式能提供高分辨率的圖譜，但材料必須透明、輕薄，才能確保被紅外線穿透；反射模式可以實(shí)現(xiàn)對(duì)厚且不透明材料的分析；衰減全反射模式主要用于檢測(cè)粒徑≥300 μm的不規(guī)則顆粒[23]。因此，可根據(jù)其特征光譜來提高準(zhǔn)確識(shí)別微塑料的可能性。在微塑料的實(shí)際檢測(cè)過程中，一般當(dāng)微塑料顆粒粒徑超過300 μm時(shí)采用常規(guī)的衰減全反射模式進(jìn)行檢測(cè)，1 min內(nèi)即可完成分析且精度高；當(dāng)顆粒粒徑在20～300 μm時(shí)，則采用傅立葉變換顯微紅外光譜法（u-FTIR）進(jìn)行檢測(cè)分析。

FTIR技術(shù)能夠準(zhǔn)確識(shí)別微塑料的種類，不受外部環(huán)境的干擾，且對(duì)濾膜有自動(dòng)分析功能。但目前FTIR技術(shù)尚不能完全識(shí)別不規(guī)則微塑料，衰減全反射FTIR光譜在一定程度上可以提高不規(guī)則微塑料的識(shí)別度，但僅能夠檢測(cè)粒徑大于500 μm的顆粒[24]。L?der等[25]將基于焦平面陣列的微FTIR成像應(yīng)用于海洋浮游生物和沉積物中粒徑小于20 μm的不規(guī)則微塑料的檢測(cè)，單個(gè)樣品分析周期較長(zhǎng)（約10 h）。

3.2.2 拉曼光譜法" 拉曼光譜是微塑料分析的常用技術(shù)之一。拉曼光譜主要利用拉曼散射效應(yīng)對(duì)微塑料進(jìn)行分析鑒別，可以檢測(cè)顆粒粒徑小于1 μm的微塑料，并對(duì)微塑料的非極性官能團(tuán)有很好的響應(yīng)效果。

為了更好地分析檢測(cè)，常將拉曼光譜與顯微鏡結(jié)合使用。目的在于在不破壞樣品的前提下識(shí)別各種尺寸的微塑料顆粒，消除微塑料中無機(jī)或有機(jī)成分所產(chǎn)生的熒光對(duì)結(jié)果的影響，從而大大提高微塑料檢測(cè)的準(zhǔn)確率[26]。但對(duì)于精細(xì)的粒子，檢測(cè)設(shè)備較昂貴，且檢測(cè)結(jié)果易受到外界環(huán)境的影響[27-29]。

3.2.3 熱裂解氣相色譜/質(zhì)譜法" Pyr-GC/MS技術(shù)也是微塑料檢測(cè)常用的方法之一，其基本原理是微塑料在惰性氛圍下熱分解形成的氣體在色譜柱上進(jìn)行分離，再利用質(zhì)譜鑒定。由于每種聚合物都有自身特定的降解產(chǎn)物和指示離子，因此可以用于微塑料的定性和定量判斷[30]。

該方法的優(yōu)點(diǎn)是不僅能分析微塑料自身的化學(xué)性質(zhì)，而且不受微塑料顆粒粒徑大小的影響。但該方法對(duì)樣品的檢測(cè)具有破壞性，無法提供物理表征分析，同時(shí)每次循環(huán)只能分析1個(gè)粒子，尚不能處理復(fù)雜的環(huán)境樣品，只能進(jìn)行單一樣品的化學(xué)成分分析。

4 結(jié)語(yǔ)

總體而言，微塑料的檢測(cè)技術(shù)近年來發(fā)展快速，而對(duì)于微塑料分析技術(shù)的理論研究還有待進(jìn)一步深入。未來應(yīng)大力發(fā)展生物降解材料的研發(fā)，推進(jìn)生物可降解塑料的全面工業(yè)化生產(chǎn)，以減輕環(huán)境中塑料污染負(fù)荷。同時(shí)強(qiáng)化社會(huì)公眾的環(huán)保意識(shí)，宣傳微塑料污染危害，減少塑料的使用；增強(qiáng)垃圾分類意識(shí)，及時(shí)對(duì)塑料垃圾集中回收處理，從源頭減少塑料垃圾在自然環(huán)境中的輸入。

參考文獻(xiàn)

[1] 扈瀚文，楊萍萍，薛含含，等. 環(huán)境微塑料污染的研究進(jìn)展[J]. 合成材料老化與應(yīng)用，2020，49（1）：97-102.

[2] ENFRIN M，DUMéE L F，LEE J. Nano/microplastics in water and wastewater treatment processes-origin，impact and potential solutions[J]. Water research，2019，161：621-638.

[3] KIDA M，KOSZELNIK P. Investigation of the presence and possible migration from microplastics of phthalic acid esters and polycyclic aromatic hydrocarbons[J]. Journal of polymers and the environment，2021，29（2）：599-611.

[4] ABBASI S，KESHAVARZI B，MOORE F，et al. Geochemistry and environmental effects of potentially toxic elements，polycyclic aromatic hydrocarbons and microplastics in coastal sediments of the Persian Gulf[J]. Environmental earth sciences，2019，78（15）：492.

[5] MCLELLAN S L，HUSE S M，MUELLER-SPITZ S R，et al. Diversity and population structure of sewage-derived microorganisms in wastewater treatment plant influent[J]. Environmental microbiology，2010，12（2）：378-392.

[6] LI J X，SHEN T Y，WANG H J，et al. Insights into the superstable mineralization of chromium（III） from wastewater by CuO[J]. ACS applied materials amp; interfaces，2022，14（33）：37823-37832.

[7] 李征，高春梅，楊金龍，等.連云港海州灣海域表層水體和沉積物中微塑料的分布特征[J].環(huán)境科學(xué)，2020，41（7）：3212-3221.

[8] ZHANG W W，ZHANG S F，WANG J Y，et al. Microplastic pollution in the surface waters of the Bohai Sea，China[J]. Environmental pollution，2017，231：541-548.

[9] LUO W Y，SU L，CRAIG N J，et al. Comparison of microplastic pollution in different water bodies from urban creeks to coastal waters[J]. Environmental pollution，2019，246：174-182.

[10] PENG G Y，ZHU B S，YANG D Q，et al. Microplastics in sediments of the Changjiang Estuary，China[J]. Environmental pollution，2017，225：283-290.

[11] MASON S A，GARNEAU D，SUTTON R，et al. Microplastic pollution is widely detected in US municipal wastewater treatment plant effluent[J]. Environmental pollution，2016，218：1045-1054.

[12] XU X，JIAN Y，XUE Y G，et al. Microplastics in the wastewater treatment plants （WWTPs）：occurrence and removal[J]. Chemosphere，2019，235：1089-1096.

[13] KAY P，HISCOE R，MOBERLEY I，et al. Wastewater treatment plants as a source of microplastics in river catchments[J]. Environmental science and pollution research，2018，25（20）：20264-20267.

[14] GASPERI J，GROMAIRE M C，KAFI M，et al. Contributions of wastewater，runoff and sewer deposit erosion to wet weather pollutant loads in combined sewer systems[J]. Water research，2010，44（20）：5875-5886.

[15] OZAKI N，YAMAUCHI T，KINDAICHI T，et al. Stormwater inflow loading of polycyclic aromatic hydrocarbons into urban domestic wastewater treatment plant for separate sewer system[J]. Water science and technology，2019，79（7）：1426-1436.

[16] 范玉梅，石佳穎，高李璟. 土壤中微塑料的來源及檢測(cè)[J]. 化工時(shí)刊，2019，33（6）：28-31.

[17] 鄧延慧，李旦，TANVEER M ADYEL，等.環(huán)境中微塑料的定量分析方法研究進(jìn)展[J].環(huán)境監(jiān)控與預(yù)警，2020，12（5）：31-35.

[18] PRATA J C，DA COSTA J P，DUARTE A C，et al. Methods for sampling and detection of microplastics in water and sediment：a critical review[J]. TrAC trends in analytical chemistry，2019，110：150-159.

[19] HIDALGO-RUZ V，GUTOW L，THOMPSON R C，et al. Microplastics in the marine environment：a review of the methods used for identification and quantification[J]. Environmental science amp; technology，2012，46（6）：3060-3075.

[20] DEKIFF J H，REMY D，KLASMEIER J，et al. Occurrence and spatial distribution of microplastics in sediments from Norderney[J]. Environmental pollution，2014，186：248-256.

[21] 鐘貽馨. 新型pH/谷胱甘肽雙響應(yīng)性納米載體的制備及其性能研究[D]. 杭州：浙江工商大學(xué)，2020.

[22] 周在進(jìn)，劉剛，任先培. 不同產(chǎn)地雙色牛肝菌FTIR光譜鑒別研究[J]. 光譜學(xué)與光譜分析，2010，30（4）：911-914.

[23] 王菊英，張微微，穆景利，等. 海洋環(huán)境中微塑料的分析方法：認(rèn)知和挑戰(zhàn)[J]. 中國(guó)科學(xué)院院刊，2018，33（10）：1031-1041.

[24] HARRISON J P，OJEDA J J，ROMERO-GONZáLEZ M E. The applicability of reflectance micro-Fourier-transform infrared spectroscopy for the detection of synthetic microplastics in marine sediments[J]. Science of the total environment，2012，416：455-463.

[25] L?DER M G J，GERDTS G. Methodology used for the detection and identification of microplastics：a critical appraisal[M]// Marine Anthropogenic Litter. Cham：Springer，2015：201-227.

[26] RAMAN C V，KRISHNAN K S. A new type of secondary radiation[J]. Nature，1928，121：501-502.

[27] LENZ R，ENDERS K，STEDMON C A，et al. A critical assessment of visual identification of marine microplastic using Raman spectroscopy for analysis improvement[J]. Marine pollution bulletin，2015，100（1）：82-91.

[28] 顧偉康，楊國(guó)峰，劉藝，等.環(huán)境介質(zhì)中微塑料的處理與檢測(cè)方法研究進(jìn)展[J].土木與環(huán)境工程學(xué)報(bào)（中英文），2020，42（1）：135-143.

[29] BAKARAKI TURAN N，SARI ERKAN H，ONKAL ENGIN G. Microplastics in wastewater treatment plants：occurrence，fate and identification[J]. Process safety and environmental protection，2021，146：77-84.

[30] FRIES E，DEKIFF J H，WILLMEYER J，et al. Identification of polymer types and additives in marine microplastic particles using pyrolysis-GC/MS and scanning electron microscopy[J]. Environmental science：processes amp; impacts，2013，15（10）：1949-1956.

（責(zé)編：何 艷）

作者簡(jiǎn)介 章勇（1996—），男，安徽銅陵人，技術(shù)員，從事土壤污染治理、環(huán)境污染監(jiān)測(cè)研究。

收稿日期 2023-12-27