摘 要:為研究不同的氣調(diào)保鮮技術(shù)對冷鮮雞肉的保鮮效果,本文對照組(A組)采用空氣包裝,實(shí)驗(yàn)組分別采用70% CO2+30% N2(B組)、60% CO2+40% N2(C組)、50% CO2+50% N2(D組)包裝,通過感官指標(biāo)、理化指標(biāo)、菌落總數(shù)評(píng)價(jià)不同處理組的冷鮮雞肉在(4±0.5)℃下的品質(zhì)變化。結(jié)果發(fā)現(xiàn),相比較空氣包裝組,氣調(diào)保鮮組具有良好的保鮮效果,有效地抑制了微生物繁殖,延緩了滴水損失率及揮發(fā)性鹽基氮含量的上升。對照組在第6天出現(xiàn)腐敗,而實(shí)驗(yàn)B組、C組、D組分別在第12天、第10天、第8天出現(xiàn)腐敗,表明高濃度CO2能夠有效延長雞肉的貨架期,具有良好的保鮮作用。
關(guān)鍵詞:氣調(diào)保鮮;冷鮮雞肉;貯藏品質(zhì)
Abstract: In order to study the preservation effect of different air-conditioned preservation technologies on cold fresh chicken, the control group (group A) was packaged with air, and the experimental group was packaged with 70% CO2+30% N2 (group B), 60% CO2+40% N2 (group C) and 50% CO2+50% N2 (group D), respectively. The quality changes of chilled chicken under (4±0.5) ℃ were evaluated by sensory indexes, physical and chemical indexes and the total number of colonies. The results showed that compared with the air packaging group, the air conditioning fresh-keeping group had a good fresh-keeping effect, effectively inhibited the life activities of microorganisms, delayed the drip loss rate and the increase of TVB-N. At the same time, the control group showed spoilage on the 6 d, while the experimental groups B, C and D showed spoilage on the 12 d, 10 d and 8 d, respectively, indicating that high concentration of CO2 could effectively extend the shelf life of chicken and had a good fresh-keeping effect.
Keywords: air conditioning; fresh cold chicken; storage quality
氣調(diào)保鮮技術(shù)是利用特殊的包裝材質(zhì)包裝食品,并填充相應(yīng)比例的氣體達(dá)到保鮮的一種方法。惰性氣體可以抑制肉類中好氧細(xì)菌的生長,在一定程度上延長食品的貨架期[1]。常見的惰性氣體有N2、CO2以及Ar等,氣調(diào)保鮮大多采用N2和CO2進(jìn)行組合[2],高比例的CO2氣調(diào)保鮮技術(shù)在冷鮮雞肉中的應(yīng)用鮮有報(bào)告。結(jié)合當(dāng)前國內(nèi)外研究進(jìn)展,本實(shí)驗(yàn)研究了70% CO2+30% N2(B組)、60% CO2+40% N2(C組)、50% CO2+50% N2(D組)以及空氣包裝的冷鮮雞肉在4 ℃下的貯藏變化,考察不同氣調(diào)包裝的保鮮效果。
1 材料與方法
1.1 材料與儀器
雞肉,購買于農(nóng)貿(mào)市場,經(jīng)宰殺、去內(nèi)臟、去頭頸、清洗后于4 ℃冷水中冷卻排酸,直至中心溫度達(dá)到8 ℃。氧化鎂、硼酸、鹽酸等,國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司。
平板計(jì)數(shù)瓊脂培養(yǎng)基,北京陸橋技術(shù)股份有限公司;K9840型自動(dòng)凱氏定氮儀,海能未來技術(shù)集團(tuán)股份有限公司;400vw型拍擊式均質(zhì)器,法國英特塞恩斯公司;PHS-3E精密酸度計(jì),上海儀電科學(xué)儀器股份有限公司。
1.2 實(shí)驗(yàn)方法
1.2.1 樣品處理
將上述預(yù)冷的雞肉進(jìn)行切塊,離子水清洗并瀝干后,置于氣調(diào)包裝盒內(nèi),并按照表1中不同比例的氣體進(jìn)行填充,將包裝好的冷鮮雞肉放入4 ℃冰箱中,分別于第0天、第2天、第4天、第6天、第8天、第10天測定各組冷鮮雞肉的感官、pH值、揮發(fā)性鹽基氮(TVB-N)含量、菌落總數(shù)以及滴水損失率。
1.2.2 感官評(píng)價(jià)方法
選取5名專業(yè)人員對冷鮮雞肉進(jìn)行感官評(píng)價(jià),具體評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)見表2。
1.2.3 理化指標(biāo)
(1)滴水損失率。參照HUANG等[3]的實(shí)驗(yàn)方法進(jìn)行滴水損失率計(jì)算。
(2)揮發(fā)性鹽基氮(TVB-N)。參照《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中揮發(fā)性鹽基氮的測定》(GB 5009.228—2016)中第二法進(jìn)行測定。
(3)pH值。參照《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品pH值的測定》(GB 5009.237—2016)進(jìn)行測定。
1.2.4 菌落總數(shù)
參照《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品微生物學(xué)檢驗(yàn) 菌落總數(shù)測定》(GB 4789.2—2022)進(jìn)行測定。
1.3 數(shù)據(jù)處理與分析
采用SPSS軟件進(jìn)行ANOVA單因素方差分析和Ducan檢驗(yàn),采用Origin8.0軟件進(jìn)行繪圖。所有實(shí)驗(yàn)均重復(fù)3次,數(shù)據(jù)結(jié)果均表示為(平均值±標(biāo)準(zhǔn)差)。
2 結(jié)果與分析
2.1 感官分析
感官指標(biāo)作為最直接的評(píng)價(jià)因素,是肉類產(chǎn)品研究的關(guān)鍵參考[4]。由圖1可知,貯藏過程中B組的感官評(píng)分下降最慢,A組下降最快。A組雞肉由第0天具有正常雞肉的色澤、氣味以及組織狀態(tài)到第6天出現(xiàn)惡臭味,雞肉表面出現(xiàn)黏液、斑點(diǎn)等腐敗現(xiàn)象。而B、C、D組雞肉分別在儲(chǔ)藏12 d、10 d以及8 d出現(xiàn)感官不可接受問題。說明高濃度CO2能夠有效降低冷鮮雞肉在貯藏過程中感官品質(zhì)的下降速度,有效延長冷鮮雞肉的貨架期。
2.2 滴水損失率
滴水損失率可反映雞肉的持水特性,是考察雞肉品質(zhì)的重要因素[3]。在貯藏過程中,由于肉類蛋白不斷水解,其持水能力不斷下降,肉中的汁液不斷流出,使得肉類營養(yǎng)、口味、口感等不斷下降。由圖2可知,4組冷鮮雞肉在貯藏過程中滴水損失率都在不斷增加,其中對照組增加最快,在第6天達(dá)6.15%。而B組上升最慢,說明70% CO2+30% N2可以有效抑制雞肉貯藏期間蛋白質(zhì)變性的問題,延緩雞肉持水能力的下降,減少肉類貯藏過程中汁液的流出。
2.3 pH值
pH值是評(píng)價(jià)雞肉新鮮度的指標(biāo)之一,是保持肉類中微生物生態(tài)平衡的重要因素之一[5]。由圖3可知,雞肉貯藏前期,pH值明顯降低,這是因?yàn)殡u肉在宰殺后會(huì)發(fā)生無氧酵解,大量的乳酸使得肉質(zhì)pH值急速下降。但隨著貯藏時(shí)間的延長,雞肉中蛋白質(zhì)分解產(chǎn)生大量氨類物質(zhì),使得雞肉的pH值逐步上升。其中,對照組在第6天的pH值達(dá)到了6.78;其他3組雞肉的pH值并沒有隨貯藏時(shí)間的延長出現(xiàn)明顯的上升,這可能是因?yàn)楦邼舛鹊腃O2與水反應(yīng)生成碳酸,使3組雞肉的pH值始終保持動(dòng)態(tài)平衡。
2.4 TVB-N含量
冷鮮雞肉貯藏過程中,雞肉中的酶以及微生物會(huì)分解蛋白質(zhì)、核酸等含氮物質(zhì),使TVB-N含量不斷增加[6]。在第0天時(shí),雞肉中TVB-N含量僅為6.81 mg/100 g,第6天對照組雞肉中TVB-N含量高達(dá)18.24 mg/100 g,遠(yuǎn)超《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 鮮(凍)畜、禽產(chǎn)品》(GB 2707—2016)中規(guī)定的15 mg/100 g限值,達(dá)到了腐敗程度;而B組、C組、D組雞肉中TVB-N含量分別在儲(chǔ)藏12 d、10 d、8 d達(dá)到了15.23 mg/100 g、15.79 mg/100 g、16.39 mg/100 g,均達(dá)到腐敗狀態(tài)(圖4)。因此,70% CO2+30% N2可以延緩雞肉中含氮物質(zhì)的降解、延緩TVB-N含量的增加。
2.5 菌落總數(shù)
微生物作為雞肉腐敗的重要指標(biāo),不僅影響雞肉的腐敗程度,其代謝產(chǎn)物也會(huì)影響雞肉的食用安全。由圖5可知,雞肉的初始菌落數(shù)為3.44 lg CFU·g-1,低于《鮮、凍禽產(chǎn)品》(GB 16869—2005)中菌落總數(shù)6.00 lg CFU·g-1的限值,表明其新鮮度較好。貯藏過程中,4組雞肉中的菌落總數(shù)不斷增加,A組、B組、C組、D組的菌落總數(shù)分別在儲(chǔ)藏6 d、12 d、10 d、8 d時(shí)達(dá)到6.15 lg CFU·g-1、6.26 lg CFU·g-1、6.11 lgCFU·g-1以及6.21 lg CFU·g-1,出現(xiàn)腐敗現(xiàn)象。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,CO2濃度越高,抑制微生物生長繁殖的能力越強(qiáng),70% CO2+30% N2可以有效地抑制雞肉中微生物的繁殖。
3 結(jié)論
本文研究了不同比例的氣體對冷鮮雞肉的保鮮效果,結(jié)果表明在4 ℃的貯藏條件下,氣調(diào)保鮮組相比于對照組,貨架期得到了有效的延長,其中70% CO2+30% N2包裝的冷鮮雞肉貨架期延長了6 d,表現(xiàn)出了良好的保鮮效果,本研究結(jié)果可為冷鮮雞的貯藏提供新的參考方案。
參考文獻(xiàn)
[1]茹志瑩,陳芷雯,吳少福,等.冰溫氣調(diào)保鮮對雞肉保鮮的影響[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2020,42(6):1213-1221.
[2]程述震,王曉拓,王志東.冷鮮肉保鮮技術(shù)研究進(jìn)展[J].食品研究與開發(fā),2017,38(16):194-198.
[3]HUANG Y F,WANG Y F,LI Y Q,et al.Covalent immobilization of polypeptides on polylactic acid (PLA) films and their application to fresh beef preservation[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry,2020,68(39):10532-10541.
[4]歐陽銳,盛瀟瀟,王燕珈,等.生物可降解殼聚糖復(fù)合膜的制備及其在雞胸肉中的保鮮應(yīng)用[J].食品研究與開發(fā),2020,41(21):123-128.
[5]袁紅,舒相華,宋重鏡,等.不同保存方式下土雞肉品質(zhì)及微生物變化規(guī)律的研究[J].肉類工業(yè),2022(3):13-21.
[6]FENG X,BANSAL N,YANG H S.Fish gelatin combined with chitosan coating inhibits myofibril degradation of golden pomfret (Trachinotus blochii) fillet during cold storage[J].Food Chemistry,2016,200:283-292.
作者簡介:何金嶺(2002—),女,江西南昌人,本科在讀。研究方向:食品安全。