韋思庚 韋志英 覃曉遠 蒙代亮

摘要：篩選出甘蔗新品種桂糖55號在廣西來賓地區(qū)氣候和土壤肥力條件下適宜的種植密度，為該地區(qū)推廣桂糖55號配套栽培技術措施提供參考依據(jù)。試驗設低密度（45000芽/hm2）、較低密度（60000芽/hm2）、中密度（75000芽/hm2）、較高密度（90000芽/hm2）和高密度（105000芽/hm2）5種種植密度，測定不同種植密度下桂糖55號的農(nóng)藝性狀。結果表明，桂糖55號的株高和莖徑總體上隨著種植密度的增加而下降，但處理間差異不顯著（P>0.05，下同）；有效莖數(shù)隨著種植密度的增加而增加；蔗莖產(chǎn)量以較高密度處理最高，高密度處理次之，低密度處理最低，其中，低密度、較低密度、中密度和較高密度處理間差異顯著（P<0.05，下同），較高密度處理與高密度處理的差異不顯著；蔗糖分以低密度處理最高，中密度處理次之，較高密度處理最低，各處理間差異不顯著；單位面積含糖量以高密度處理最高，較高密度處理次之，二者差異不顯著，而低密度處理最低，且較高密度、中密度、較低密度和低密度處理間差異顯著。因此，桂糖55號在廣西來賓地區(qū)適宜的種植密度為75000～105000芽/hm2，尤其以種植密度為90000芽/hm2的栽培效果更佳。

關鍵詞：甘蔗；種植密度；農(nóng)藝性狀；栽培效果

中圖分類號：S566.1 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標志碼：A 文章編號：2095-820X（2024）01-0006-05

0 引言

蔗糖業(yè)是廣西來賓市興賓區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè)之一，糖料蔗種植面積長期穩(wěn)定在7.33萬hm2以上。2020和2021年在興賓區(qū)種植的糖料蔗品種中，桂糖42號、桂柳05/136和桂糖49號3個當家品種的占比均在80.00%以上，但這些甘蔗品種在興賓區(qū)已連續(xù)種植多年，其優(yōu)良農(nóng)藝性狀逐漸退化，抗性不強的弱點逐漸顯露，特別是黑穗病的發(fā)生率越來越高，導致蔗莖產(chǎn)量和含糖量不高。因此，廣西來賓市興賓區(qū)蔗區(qū)急需引進或培育出新的優(yōu)良甘蔗品種替換現(xiàn)有當家品種，以調整當前甘蔗品種結構。桂糖55號是廣西農(nóng)業(yè)科學院甘蔗研究所以新臺糖24號為母本、云蔗89-351為父本進行有性雜交，通過選拔實生苗宿根蔗，采用“五國制”常規(guī)選育技術選育而成的甘蔗新品種，在2015—2017年度廣西區(qū)域試驗中，桂糖55號平均產(chǎn)蔗量為110.55 t/hm2，比新臺22號增產(chǎn)26.81%，全期平均蔗糖分為14.82%，比新臺糖22號提高0.35%（絕對值）［1］。在廣西賓陽、田林、崇左和來賓蔗區(qū)的試驗結果表明，桂糖55號出苗好，前期生長快、封行早，成莖率高，有效莖多，易脫葉，早中熱、高糖，豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)，宿根性好、抗病性強、適應性廣，適合廣西蔗區(qū)種植［2-5］，且該品種已列入廣西甘蔗良種名錄，在來賓市興賓區(qū)具有良好的推廣前景。甘蔗良種必須與良法配套，才能充分發(fā)揮其優(yōu)良種性，而適宜的甘蔗新品種配套栽培技術措施有利于減輕勞動強度，降低生產(chǎn)成本，解決勞動力貧乏問題，有利于甘蔗新品種的推廣［6-9］。種植密度是影響甘蔗農(nóng)藝性狀的重要因素。陸國盈等［10］研究指出，在不同種植密度下，新臺糖16號的產(chǎn)量、蔗糖分和單位面積含糖量表現(xiàn)不同；黃文武［11］研究表明，在不同種植密度下，桂糖30號的農(nóng)藝性狀、蔗莖產(chǎn)量、蔗糖分和單位面積含糖量表現(xiàn)各不相同。不同甘蔗品種的種性存在差異，同一品種在不同地區(qū)、不同土壤條件下其種植密度也存在差異。來賓市興賓區(qū)甘蔗技術推廣站開展桂糖55號不同種植密度田間試驗，重點探究桂糖55號在不同種植密度下單位面積蔗莖產(chǎn)量、蔗糖分和單位面積含糖量等農(nóng)藝性狀的變化情況，旨在篩選出適宜廣西來賓市氣候和土壤肥力條件下的種植密度，為來賓蔗區(qū)推廣桂糖55號配套栽培技術措施提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗在來賓市興賓區(qū)小平陽秦村甘蔗“雙高”基地（23o41'N，109o17'E）進行，試驗地坡度平緩、肥力基本一致。

1.2 試驗材料

供試甘蔗品種桂糖55號由廣西農(nóng)業(yè)科學院甘蔗研究所育成提供。該品種中早熟，出苗率高、分蘗力強、成莖率高，高糖、豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)，宿根性好、抗病性強，耐寒耐旱、適應性廣。有機肥（廣西來賓市黃滿農(nóng)業(yè)科技有限公司）、復合肥（N-P2O5-K2O=15-15-15，湖北浩斯特農(nóng)業(yè)科技有限公司）、尿素（總氮N≥46.2%，重慶建峰化工股份有限公司）均購自本地農(nóng)資市場。

1.3 試驗方法

1.3.1 試驗設計

設A（低密度，45000芽/hm2）、B（較低密度，60000芽/hm2）、CK（中密度，75000芽/hm2）、D（較高密度，90000芽/hm2）和E（高密度，105000芽/hm2）5個處理（表1），其他栽培管理措施一致。新植試驗小區(qū)共5行區(qū)，行長10.00 m，行距1.20 m，小區(qū)面積為60.00 m2。小區(qū)完全隨機區(qū)組排列，3次重復，周圍設2行保護行。

1.3.2 種植管理

2022年2月23日種植，2022年5月19日中耕培土，2023年1月17日測產(chǎn)驗收。種植前試驗地使用大功率拖拉機深耕深松整地，將大塊土打碎，耙平。種植前開行，行溝平均深35.00 cm，保持土壤濕潤。肥料按有機肥3000.0 kg/hm2、復合肥（15-15-15）2250.0 kg/hm2和尿素600.0 kg/hm2施用，其中，有機肥與30%的復合肥作基肥施用（折合每小區(qū)基肥施有機肥18.0 kg和復合肥4.0 kg），大培土時施70%復合肥（折合每小區(qū)施9.5 kg）和尿素（折合每小區(qū)施3.6 kg）。施用基肥時先將有機肥與復合肥混合均勻，然后施于植蔗溝底，并與土壤充分拌勻。

下種前先將蔗種砍成雙芽段，用50%多菌靈可濕性粉劑500倍水溶液浸種10 min。種莖以品字形雙行排放，2行種莖的間距為5.00～10.00 cm，蔗種與土壤緊密接觸，不架空。其中，A處理每小區(qū)下種量270芽（5.4芽/m），B處理每小區(qū)下種量390芽（7.2芽/m），CK每小區(qū)下種量450芽（9.0芽/m），D處理每小區(qū)下種量540芽（10.8芽/m），E處理每小區(qū)下種量630芽（12.6芽/m）。下種時以3.6%殺蟲雙顆粒劑按90.0 kg/hm2撒施于植蔗溝防治地下害蟲和螟蟲。種莖覆土后，用40%阿特拉津懸浮劑按2700.0 g/hm2加80%乙草胺乳油600.0 mL/hm2，兌水1050.0 kg/hm2配成除草劑混合液，均勻噴灑于種植行溝土面，然后覆蓋地膜。蓋膜后再用同樣的除草劑混合液噴灑蔗行表面。

1.3.3 調查項目及方法

參考廣西甘蔗品種區(qū)域試驗要求的方法進行項目調查。其中，試驗期間調查出苗率、分蘗率、生長速度、枯心率和黑穗病發(fā)生率等，驗收時調查有效莖數(shù)、株高、莖徑、單徑重、蔗莖產(chǎn)量及錘度和蔗糖分。甘蔗出苗后開始調查出苗率，記錄出苗總數(shù)，每隔15 d調查1次，共調查4次，以第4次各處理出苗平均數(shù)計算該處理的出苗率。出苗后期開始調查、記錄各處理的分蘗數(shù)，每隔15 d調查1次，共調查4次，以第4次各處理的分蘗數(shù)計算該處理的分蘗率。在6—10月甘蔗快速伸長期，每月定期測量株高1次，監(jiān)測各處理甘蔗的生長情況?？呈涨斑M行考種，各處理小區(qū)在中間行連續(xù)取20條有效莖，調查株高和莖徑，同時調查各小區(qū)的有效莖數(shù)，然后按原料蔗標準砍收并稱量各小區(qū)全部有效莖的產(chǎn)量，折算成單位面積產(chǎn)蔗量。同時，取樣分析蔗糖分、纖維分和還原糖分等品質指標。以各處理的單位面積蔗莖產(chǎn)量與蔗糖分相乘計算各處理的單位面積含糖量。

1.4 統(tǒng)計分析

蔗莖產(chǎn)量和含糖量數(shù)據(jù)采用Excel 2003進行整理，以DPS 18.0進行統(tǒng)計分析。

2 結果與分析

2.1 不同種植密度對桂糖55號出苗率、分蘗率和生長速度的影響

由表2可知，處理A的出苗率最高，CK次之，處理E的出苗率最低，處理間差異不顯著（P>0.05，下同），各處理出苗率排序為處理A>CK>處理D>處理B>處理E，說明隨著種植密度的增加，桂糖55號的出苗率總體上呈降低趨勢；處理A的分蘗率最高，處理B次之，處理E最低，除CK與處理D外，其他處理間差異顯著（P<0.05，下同），各處理分蘗率排序為處理A>處理B>處理D>CK>處理E，說明隨著種植密度的增加，桂糖55號的分蘗率總體上呈降低趨勢；處理A、B、D和CK在6—10月的生長速度間無顯著差異，但處理E顯著低于其他處理，可能與105000芽/hm2高密度下甘蔗個體獲得陽光和養(yǎng)分少有關，各處理生長速度排序為處理A>處理D>處理B>CK>處理E，說明隨著種植密度的增加，6—10月桂糖55號的生長速度整體呈降低趨勢?？梢?，45000～90000芽/hm2的種植密度均有利于桂糖55號生長。

2.2 不同種植密度對桂糖55號產(chǎn)量性狀的影響

2.2.1 對株高的影響

由表3可知，處理A的株高最高，為319.60 cm（比CK高7.00 cm）；處理B次之，株高為318.00 cm（比CK高5.40 cm）；而處理D的株高為308.70 cm（比CK矮3.90 cm）；處理E的株高最低，為307.20 cm（比CK矮5.40 cm），各處理間差異不顯著。說明桂糖55號的株高均隨著種植密度的增加而下降，種植密度越小越有利于桂糖55號株高生長。

2.2.2 對莖徑的影響

由表3可知，處理A的莖徑最粗，為2.59 cm（比CK高0.07 cm）；處理B次之，莖徑為2.57 cm（比CK高0.05 cm）；處理D的莖徑為2.43 cm（比CK低0.09 cm）；處理E的莖徑最低，為2.42 cm（比CK低0.10 cm），各處理間差異不顯著。說明桂糖55號的莖徑均隨著種植密度的增加而下降，種植密度越小越有利于桂糖55號蔗徑增粗。

2.2.3 對有效莖數(shù)的影響

由表3可知，處理A的有效莖數(shù)最少，為5.7238萬條/hm2（比CK少0.8988萬條/hm2）；處理B次之，有效莖數(shù)為6.1233萬條/hm2（比CK少0.4993萬條/hm2）；處理D的有效莖數(shù)為7.5327萬條/hm2（比CK多0.9101萬條/hm2）；處理E的有效莖數(shù)最多，為7.5928萬條/hm2（比CK多0.9702萬條/hm2），各處理有效莖數(shù)排序為處理A<處理B

2.2.4 對單莖重的影響

由表3可知，處理A的單莖重最高，為1.71 kg（比CK高0.19 kg）；處理B次之，單莖重為1.57 kg（比CK高0.05 kg）；處理D的單莖重為1.49 kg（比CK低0.03 kg）；處理E的單莖重最低，為1.43 kg（比CK低0.09 kg），說明桂糖55號的單莖重隨著種植密度的增加而下降，種植密度越小，越有利于桂糖55號單莖重的提高。

2.3 不同種植密度對桂糖55號蔗莖產(chǎn)量的影響

由表4可知，處理D的蔗莖平均產(chǎn)量最高，為97.57 t/hm2（比CK增產(chǎn)4.41%）；處理E次之，為97.44 t/hm2（比CK增產(chǎn)4.27%）；處理B的平均蔗莖產(chǎn)量為90.91 t/hm2（比CK低2.72%）；處理A的平均蔗莖產(chǎn)量最低，為86.36 t/hm2（比CK低7.59%），各處理平均蔗莖產(chǎn)量排序為處理D>處理E>CK>處理B>處理A，其中，處理A、B、CK和E間差異極顯著（P<0.01），處理D與處理E差異不顯著。說明在90000芽/hm2的種植密度下通過協(xié)調單位面積有效莖數(shù)與單莖重的矛盾能獲得最高蔗莖產(chǎn)量，由于45000～60000芽/hm2種植密度的有效莖數(shù)偏少，其蔗莖產(chǎn)量不高，而105000芽/hm2種植密度的有效莖數(shù)雖然最多，但其單莖重最低，因此也未獲得最高蔗莖產(chǎn)量?？梢?，桂糖55號的蔗莖產(chǎn)量在種植密度增加到一定程度后會有所降低，因此，種植密度為90000～105000芽/hm2能發(fā)揮桂糖55號的種性優(yōu)勢，再增加種植密度則會導致種植效益下降。

2.4 不同種植密度對桂糖55號蔗糖分和單位面積含糖量的影響

由表5可知，處理A的蔗糖分最高，為15.34%；處理D的蔗糖分最低，為15.27%；各處理蔗糖分排序為處理A>CK>處理E>處理B>處理D，處理間差異不顯著。單位面積含糖量以處理E最高，為14.91 t/hm2；處理D次之，為14.90 t/hm2；CK的單位面積含糖量為14.32 t/hm2，高于處理A和處理B（處理A和處理B的單位面積含糖量分別為13.24和13.90 t/hm2），各處理單位面積含糖量排序為處理A<處理B

3 討論

本研究結果表明，桂糖55號單位面積蔗莖產(chǎn)量在種植密度為45000～90000芽/hm2范圍內(nèi)隨著種植密度的增加而增加，但種植密度增加到105000芽/hm2時，由于受到水、肥、陽光和通風等條件的影響，單位面積蔗莖產(chǎn)量及含糖量不再隨著種植密度的增加而增加，與育種單位的試驗結果相符［12］。

已有研究表明，甘蔗品種的出苗率隨著種植密度的增大呈先上升后下降的變化趨勢，有效莖數(shù)和蔗莖產(chǎn)量隨著種植密度的增大而增加，分蘗率、成莖率和莖徑隨著種植密度的增大而下降［13-14］。本研究中，低種植密度有利于甘蔗個體生長，株高和莖徑均較大，但有效莖數(shù)不足，最終未獲得最高的蔗莖產(chǎn)量；高種植密度雖然有效莖數(shù)多，但甘蔗個體可能受陽光和通風不足影響，生長受到削弱，株高和莖徑不大，也未獲得較高的蔗莖產(chǎn)量；較高種植密度的蔗莖產(chǎn)量最高，可能與該處理能較好地協(xié)調個體生長與群體生長的矛盾有關；單位面積含糖量雖然以高種植密度的蔗莖最高，但與較高密度蔗莖相差極小，其變化情況與單位面積蔗莖產(chǎn)量變化情況基本一致。因此，甘蔗生產(chǎn)上盲目加大下種量的做法不但得不到理想的蔗莖產(chǎn)量，還因增加下種量而增加投入，得不償失。王倫旺等［15］研究也表明，不同甘蔗品種對不同種植密度的反應不同，甘蔗新品種推廣前應先開展不同播種量試驗，以確定合理的下種量。

4 結論

在廣西來賓地區(qū)氣候和土壤肥力條件下，適宜甘蔗新品種桂糖55號種植的密度為75000～105000芽/hm2，其中以種植密度為90000芽/hm2的栽培效果更佳。

參考文獻：

［1］ 賢武，鄧宇馳，經(jīng)艷，等. 甘蔗新品種桂糖55號的選育［J］. 中國糖料，2021，43（2）：15-19.

［2］ 吳凱朝，徐林，龐天，等. 不同甘蔗品種單芽段種莖生產(chǎn)性能分析［J］. 甘蔗糖業(yè)，2022，51（5）：14-19.

［3］ 黃大勇，王木林. 4個桂糖系列甘蔗品種在田林蔗區(qū)引進比較試驗［J］. 廣西糖業(yè)，2023，43（5）：1-4.

［4］ 蘇治友，羅智霞，農(nóng)永前，等. 桂糖52號、桂糖55號和桂糖58號在崇左蔗區(qū)的引種表現(xiàn)［J］. 中國種業(yè)，2023（11）：103-106.

［5］ 覃慶福，陳家福，李梅青，等. 來賓市不同蔗區(qū)甘蔗品種引進比較試驗［J］. 廣西糖業(yè)，2023，43（3）：10-13.

［6］ 莫增軍. 測土配方施肥技術在甘蔗上的應用研究［J］. 廣西農(nóng)業(yè)科學，2009，40（7）：877-880.

［7］ 施立科，石紅軍，丁春華，等. 甘蔗施用緩釋肥和復混肥的效果［J］. 中國糖料，2017，39（1）：30-31.

［8］ 賀貴栢，黃文武，周連芳，等. 百色蔗區(qū)甘蔗一次性施肥用藥關鍵技術及效果探討［J］. 廣東農(nóng)業(yè)科學，2017，44（9）：15-24.

［9］ 王維贊，朱秋珍，羅亞偉，等. 兩種保水劑在甘蔗上的應用效果［J］. 廣東農(nóng)業(yè)科學，2011，38（16）：54-57.

［10］ 陸國盈，韓世健，韋恢樂，等. 新臺糖16號種植密度試驗［J］. 廣西農(nóng)業(yè)科學，1998（6）：286-289.

［11］ 黃文武. 桂糖30號不同密度試驗廣西百色試點新植表現(xiàn)［J］. 甘蔗糖業(yè)，2012（4）：1-4.

［12］ 賢武，鄧宇馳，經(jīng)艷，等. 桂糖55號的宿根性及不同種植密度對其農(nóng)藝性狀的影響［J］. 西南農(nóng)業(yè)學報，2022，35（5）：74-81.

［13］ 裴鐵雄，陳永，黃培強，等. 甘蔗新品種的不同種植密度試驗研究［J］. 中國糖料，2014，36（4）：6-10.

［14］ 陸建勛，鄧展云，劉曉靜，等. 不同種植密度對桂糖系列甘蔗新品種農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響［J］. 廣西農(nóng)業(yè)科學，2010，41（11）：1170-1172.

［15］ 王倫旺，李翔，經(jīng)艷，等. 糖能兼用甘蔗品種（系）對不同播種密度的響應［J］. 中國農(nóng)學通報，2011，27（27）：209-214.

（責任編輯 王 暉）