何欣

摘 要：收入狀況是衡量家庭經(jīng)濟地位的重要指標，本文以生育政策全面放開為背景，旨在研究當代青年女性家庭經(jīng)濟地位對二孩意愿的影響。本文對近年來有關(guān)生育意愿研究的文獻進行了綜合分析與總結(jié)。研究發(fā)現(xiàn)，影響生育意愿的經(jīng)濟因素有社會經(jīng)濟水平、女性社會經(jīng)濟地位、保障制度、住房負擔、育兒成本、家庭收入和金融因素。其中，有關(guān)家庭收入因素的研究大多數(shù)忽視了家庭收入的結(jié)構(gòu)差異，針對女性收入的影響研究較少。因此，針對女性家庭經(jīng)濟地位的研究梳理，女性家庭經(jīng)濟地位和二孩意愿呈反相關(guān)關(guān)系。最后，本文提出建全保障制度、建設(shè)利于職場女性生育的社會環(huán)境、為生育“減負、推動共同富裕，支持普惠金融的建議，以期達到提高當代青年二孩生育意愿的目的。

關(guān)鍵詞：家庭經(jīng)濟地位；二孩意愿；當代青年女性

一、引言

自1987年以來，我國新生兒出生率一直處于持續(xù)下降階段。截至2021年發(fā)布的第七次人口普查數(shù)據(jù)來看，我國的新生兒出生率同比下降了約16%，同時，此次報告也意味著我國自建國以來，全年新生兒出生人口將首次跌破1000萬，降至998萬。為應(yīng)對生育率不斷下降的問題，從計劃生育時代的“只生一個好”到“三孩政策”，在生育政策層面已經(jīng)全面放開。但是，政策所帶來的刺激效果十分有限，并且該效用是遞減的。通過二孩政策頒布后的數(shù)據(jù)統(tǒng)計和實踐研究，可以看出政策帶來的生育紅利是有限的，政策效果在第二年小幅上升后逐漸遞減。更有研究從女性就業(yè)的角度指出，“三孩政策”還可能帶來非預(yù)期的一些負面效果。因此，生育率的提升不能光靠“三孩”政策。三孩政策的實際效果不僅取決于配套政策的實施，也極大地受到女性生育意愿的影響。近年來學者們對生育意愿進行了大量研究，取得了卓有成效的研究成果，但還鮮有從當代青年女性家庭經(jīng)濟地位的角度進行研究。隨著女性占據(jù)勞動力市場的一席之地，女性開始作為家庭獲得經(jīng)濟來源的主體之一，女性家庭經(jīng)濟地位的變化不僅將會對女性生育意愿產(chǎn)生重要影響，也會對家庭的生育決策起到?jīng)Q定性作用。

二、女性家庭經(jīng)濟地位對二孩意愿的影響

（一）影響生育意愿的經(jīng)濟因素

20世紀以來，國外以邦戈茨模型、貝克爾質(zhì)量數(shù)量理論為代表的生育意愿相關(guān)研究蓬勃發(fā)展。21世紀以前，我國生育率低主要是政策性質(zhì)導(dǎo)致的，而21世紀以后，我國生育意愿的研究有了新的背景和意義，我國已由政策性低生育率轉(zhuǎn)向內(nèi)生性低生育率，主觀的生育意愿在生育決策當中有了重要的影響。因此，現(xiàn)實因素的制約得到了更多關(guān)注，其中，經(jīng)濟因素的研究成果尤為豐富。大多數(shù)研究從宏觀和微觀兩層面入手進行分析，在宏觀方向主要有社會經(jīng)濟水平、女性社會經(jīng)濟地位、保障制度和住房負擔，微觀方向主要集中在育兒成本、家庭收入及金融因素。社會經(jīng)濟水平、女性社會經(jīng)濟地位、住房負擔、育兒成本對生育有著確定的抑制作用，而保障制度、家庭收入和金融因素的影響作用存在著爭議。影響生育的各因素之間并非獨立作用，各因素存在著包含與被包含、相互作用等的交叉影響關(guān)系。

其中，家庭收入是影響生育意愿的一大經(jīng)濟因素。一方面，據(jù)貝克爾的質(zhì)量數(shù)量偏好理論，家庭收入與孩子數(shù)量呈負相關(guān)關(guān)系。當家庭收入增加時，父母對孩子的質(zhì)量偏好會超過數(shù)量偏好，導(dǎo)致生育率下降。國內(nèi)學者也發(fā)現(xiàn)，收入越高意味著生育的機會成本增加，從而降低意愿生育率。然而另一方面，家庭資源理論認為提高家庭收入將增加家庭資源，進而提高生育意愿，這部分學者認為家庭收入與生育意愿正相關(guān)。綜合而言，家庭收入對生育意愿的影響取決于“收入效應(yīng)”和“替代效應(yīng)”的平衡程度，這將最終決定家庭期望生育子女的數(shù)量。

（二）女性家庭經(jīng)濟地位對二孩意愿的影響

通常，社會經(jīng)濟地位的指標包括收入、教育和職業(yè)三個方面，其中收入是一個非常重要的經(jīng)濟指標。在研究經(jīng)濟資源與生育行為的關(guān)系時，收入水平被視作反映家庭財政狀況的直接指標。因此，根據(jù)其他文獻的參考，選擇家庭收入作為衡量家庭經(jīng)濟地位的指標。在研究家庭收入的影響研究中，大多數(shù)研究將家庭收入作為一個整體進行分析，而忽略了家庭內(nèi)部收入結(jié)構(gòu)以及性別收入差異等現(xiàn)象。盡管有部分學者從女性勞動收入的角度出發(fā)，但關(guān)于女性家庭經(jīng)濟地位對生育意愿的影響的研究仍然較少。因此，探討女性家庭經(jīng)濟地位變化對生育意愿的影響，對于理解中國現(xiàn)行勞動分配體制下生育意愿的重要問題具有重要意義。

研究發(fā)現(xiàn)，女性收入與生育水平之間存在著內(nèi)生的互動關(guān)系。一些研究表明，隨著女性收入水平的提高，生育水平通常會下降。這是因為女性基于對孩子質(zhì)量的偏好，在勞動收入提高之后會選擇減少生育。同時，有學者根據(jù)CGSS2015年數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，盡管高收入女性群體有較強的二孩生育意愿，但面臨更大的機會成本和其他成本因素的影響，加上高收入女性在整體中占比較少的原因，現(xiàn)實中生育率仍呈現(xiàn)逐年下降的趨勢。最后，還有研究發(fā)現(xiàn)女性收入占家庭收入比重的提高會對生育意愿產(chǎn)生負面影響。每提高10%的女性收入占比，生育意愿數(shù)量就會下降約1.3%。因為女性收入占比越高，意味著家庭的收入越依賴于女性，生育的家庭機會成本增加，最終可能導(dǎo)致減少生育意愿。

三、總結(jié)

改革開放以來，中國社會經(jīng)濟高速發(fā)展，人民的生活、生產(chǎn)、消費等習慣都發(fā)生了翻天覆地的改變，物質(zhì)基礎(chǔ)的快速增長也促使群眾的思想觀念發(fā)生了質(zhì)的變化。我國政府陸續(xù)出臺刺激生育的相關(guān)政策，然而政策對解放群眾生育需求的效果始終有限，因此對當代青年女性的生育意愿影響研究迫在眉睫。有關(guān)經(jīng)濟因素的影響研究成果較為豐富，但針對家庭收入的研究大多將家庭收入作為一個整體進行分析，而忽略了家庭內(nèi)部收入結(jié)構(gòu)以及性別收入差異等現(xiàn)象。選擇家庭收入來衡量家庭經(jīng)濟地位發(fā)現(xiàn)，女性家庭經(jīng)濟地位的提高將會降低二孩意愿。因此，為提高二孩生育意愿，提出以下建議：

（一）建全保障制度

我國托育體制的不完善是女性生育的一塊絆腳石。由于社會勞動市場的發(fā)展，女性也參與勞動。健全托育體系，不僅能夠有效的提高女性生育意愿，更能促進家庭三代人的和諧共處。除此以外，我國的生育假、產(chǎn)假等假期保障制度的不完善，都為女性破除“母職困境”帶來阻礙，女性在生育上需要付出更多的時間成本。因此，我國應(yīng)關(guān)注健全托育體系和假期保障制度等，從制度上提供女性生育的相關(guān)保障，進而提升女性生育意愿。

（二）建設(shè)利于職場女性生育的社會環(huán)境

相比于過去妻子在家相夫教子的傳統(tǒng)育兒觀念，現(xiàn)代生育文化已發(fā)生了巨大的變化，當代女性已經(jīng)絕大部份地參與到社會勞動中。在這樣的背景下，職場女性需要平衡母親的社會角色與工作之間的關(guān)系，就需要和諧包容的社會氛圍。通過文化宣導(dǎo)、勞動市場監(jiān)督等方式，營造更包容的社會環(huán)境，能夠使得女性遭受更少的心理壓力、更低的機會成本，促進女性生育意愿的提高。

（三）為生育“減負”

在激烈的社會競爭環(huán)境中，“教育內(nèi)卷”現(xiàn)象不斷顯現(xiàn)，家庭為了培養(yǎng)孩子，需要付出更多的育兒成本，如報輔導(dǎo)班、課后輔導(dǎo)的教育成本。不僅如此，經(jīng)濟的快速發(fā)展，也使得青年的職業(yè)壓力越來越大，要在工作與育兒之間做好平衡，勢必要付出更多的時間成本和機會成本。未來，需要更加積極的收集育齡婦女和家庭的需求，針對性地紓解生育壓力，讓更多家庭“想生”、“愿意生”、“生的起”。

（四）推動共同富裕，支持普惠金融

共同富裕不僅是我國人民的企盼，也是黨和國家堅持的長期任務(wù)。在解決發(fā)展不平衡不充分問題、縮小城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展差距和收入分配差距的過程中，能夠幫助家庭受到更加正確的生育教育，提高育兒質(zhì)量，實現(xiàn)優(yōu)生優(yōu)育?？芍涫杖氲脑黾?，使得家庭有更多資源可以養(yǎng)育孩子，釋放部分“生不起”、“不敢生”人群的生育需求。

參考文獻：

[1]Becker G S. An Economic Analysis of Fertility， Demographic and economic change in developed countries： a conference of the Universities[J]. National Bureau Commitee for Economic Research， 1960， 209.

[2]Bongaarts J .? Fertility and Reproductive Preferences in Post-Transitional Societies? ? [J].? Population and Development Review，? 2001， 27， 260-281.

[3]Olivia Ekert-Jaffé， Heather Joshi， Kevin Lynch， Rémi Mougin， Michael Rendall and David Shapiro．“Fertility， Timing of Births and Socio-economic Status in France and Britain： Social Policies and Occupational Polarization”[J].Population （english edition，2002）57：475-507．

[4]蘇炳南.影響我國生育率變化的經(jīng)濟社會因素及其應(yīng)對[J].社會科學動態(tài)，2022（02）：21-26.

[5]張孝棟，張雅璐，賈國平，湯夢君，陳功，張蕾.中國低生育率研究進展：一個文獻綜述[J].人口與發(fā)展，2021，27（06）：9-21.

[6]周曉蒙.經(jīng)濟狀況、教育水平對城鎮(zhèn)家庭生育意愿的影響[J].人口與經(jīng)濟，2018（05）：31-40.

[7]張俊軍.家庭生育經(jīng)濟決策因素分析與全面放開二孩的財政經(jīng)濟政策[J].經(jīng)濟研究參考，2016（35）：11-14.

[8]韓永江.生育觀影響因素的經(jīng)濟分析[J].人口學刊，2005（02）：55-59.

[9]何秀玲，林麗梅.家庭人均收入、女性教育水平與中國育齡女性二孩生育意愿——基于CGSS2017數(shù)據(jù)的經(jīng)驗分析[J].福建論壇（人文社會科學版），2021（03）：98-108.

[10]韓宇博.女性工資收入水平對二孩生育意愿的影響效應(yīng)研究[J].市場周刊，2020，33（07）：144-146+169.

[11]靳永愛，錢岳，陳衛(wèi).家庭經(jīng)濟地位與生育行為：宏觀環(huán)境的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].人口與發(fā)展，2015，21（02）：72-83.